Приговор № 1-161/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-161/2020

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 27 мая 2020 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хабарова А.В., при секретаре Гурьевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Родиной OA., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Демина А.Ф., потерпевшего "ТНВ"

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимого:

25 января 2016 года мировым судьёй судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев

12 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ст.264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 25 января 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев. На основании ст.73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев

15 января 2018 года мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 12 сентября 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Наказание в виде лишения свободы отбыто 13 июля 2018 года. Неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 1 месяц 12 дней,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период с 12 октября 2019 года по 13 января 2020 года в неустановленном месте г. Шадринска Курганской области ФИО1, имея доступ к банковскому счету "ТНВ" в ПАО «Сбербанк России» через приложение «Сбербанк-онлайн», установленное на телефоне ФИО1, действуя с корыстной целью, тайно похитил с банковского счета принадлежащие "ТНВ" денежные средства в сумме 68609 рублей.

Так, 12 октября 2019 года около 19 часов ФИО1 тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 10000 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет банковской карты другого лица.

13 октября 2019 года около 11 часов ФИО1 тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 7500 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет банковской карты другого лица.

21 октября 2019 года около 15 часов ФИО1 тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 7700 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет абонентского номера своего телефона.

13 ноября 2019 года около 16 часов ФИО1 тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 409 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет абонентского номера своего телефона.

21 ноября 2019 года около 8 часов ФИО1 тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 9800 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет абонентского номера своего телефона.

4 декабря 2019 года около 12 часов ФИО1 тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 3200 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет абонентского номера своего телефона.

13 декабря 2019 года около 16 часов ФИО1 тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 15000 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет абонентского номера своего телефона.

13 января 2020 года около 13 часов ФИО1 тайно похитил принадлежащие "ТНВ" деньги в сумме 15000 рублей, которые перевел с банковского счета потерпевшего на счет абонентского номера своего телефона.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему "ТНВ" значительный ущерб на общую сумму 68609 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с ч.8 ст.246 УПК РФ изменила предъявленное ФИО1 обвинение в сторону смягчения, предложив квалифицировать его действия как единое продолжаемое преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, в том числе с учетом изменения его государственным обвинителем, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьёй 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, такое изменение государственным обвинителем квалификации действий ФИО1 возможно по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, поскольку для этого не требуется исследования собранных доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Из описания преступного деяния, инкриминированного подсудимому, следует, что он совершил не совокупность преступлений, а продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, заключающихся в изъятии чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений потерпевшего, он проживает один, единственным источником его дохода является пенсия. Указанные обстоятельства позволяют суду оценить причиненный ущерб в сумме 68609 рублей как значительный, повлекший существенный и трудновосполнимый урон благосостоянию потерпевшего, поставивший его в затруднительное материальное положение.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.б ст. 15 УК РФ, не имеется.

Подсудимый ранее судим за совершение преступлений против безопасности движения. В характеристике участкового уполномоченного полиции указано, что ФИО1 проживает на съёмных квартирах, трудоустроен, жалобы и заявления на него не поступали (том № л.д....).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В своих подробных признательных показаниях на стадии предварительного расследования ФИО1 сообщил неизвестные следствию обстоятельства преступления, указал свидетелей, выдал телефон, при помощи которого совершил хищение. Также суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Преступление совершено ФИО1 в период отбывания дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 15 января 2018 года. В связи с этим, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, воспитывающего двух малолетних детей, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы путем применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время непрерывного содержания под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания с 15 по 17 января 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Окончательно на основании ст.70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №32 Шадринского судебного района Курганской области от 15 января 2018 года, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилем или другим механическим транспортным средством на срок 1 год 1 месяц 12 дней.

На основании ст.73 УК РФ, суд постановляет считать назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок в 2 (два) года. Возложить на осужденного в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и регулярно, в установленные дни, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковскую карту, переданную свидетелю ФИО1, телефоны, переданные потерпевшему "ТНВ" и подсудимому ФИО1, считать возвращенными по принадлежности банковскую карту свидетеля "Т", хранящуюся при уголовном деле, вернуть по принадлежности, в случае отказа в получении, хранить при уголовном деле диск с выпиской по счету и пластиковую оболочку от сим-карты, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.,

Председательствующий А,ФИО3