Решение № 02-1911/2026 02-1911/2026(02-9271/2025)~М-6768/2025 02-9271/2025 2-1911/2026 М-6768/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 02-1911/2026

УИД 77RS0001-02-2025-017338-36

Дело №2-1911/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Щербининой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1911/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Старт Плюс» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ООО «Старт Плюс» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, указав, что между сторонами 21.07.2024 заключен договор №1/21/07-2024, по условиям которого ответчик обязался совершить работы по газификации жилого дома, расположенного по адресу: адрес, в том числе включающие в себя: получение технических условий, проект газоснабжения жилого дома, помощь в подборе необходимого оборудования и материалов для газоснабжения жилого дома, монтажно-технические работы по газификации жилого дома, сдача объекта в эксплуатацию, подключение объекта в сеть газораспределения. Срок выполнения работ по договору установлен до 20.11.2024, стоимость работ - сумма, из которых истцом уплачено 21.07.2024 сумма путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в адрес, 10.10.2024 - сумма путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в адрес, 20.05.2025 - сумма путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ПАО Сбербанк, а всего сумма Своих обязательств по договору ответчик не выполнил. 05.08.2025 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от исполнения договора, которое ответчиком не получено. Обращаясь в суд с иском истец просит расторгнуть договор №1/21/07-2024, заключенный 21.07.2024 между ФИО1 и ООО «Стар Плюс», взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере сумма

Истец фио и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Старт Плюс» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в распоряжении суда материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ч. 1 п. 1 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами 21.07.2024 заключен договор №1/21/07-2024, по условиям которого ответчик обязался совершить работы по газификации жилого дома, расположенного по адресу: адрес, в том числе включающие в себя: получение технических условий, проект газоснабжения жилого дома, помощь в подборе необходимого оборудования и материалов для газоснабжения жилого дома, монтажно-технические работы по газификации жилого дома, сдача объекта в эксплуатацию, подключение объекта в сеть газораспределения (п.1.1.договора).

Срок выполнения работ по договору установлен до 20.11.2024 (п.3.1. договора).

Стоимость работ (цена договора) составляла сумма (2.1. договора).

Истцом, во исполнение договора уплачены денежные средства в общем размере сумма В следующем порядке:

- 21.07.2024 сумма путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в адрес,

- 10.10.2024 сумма путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в адрес,

- 20.05.2025 сумма путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ПАО Сбербанк, соответствующие платежные документы истцом суду представлены.

Свои обязательства по договору ответчик не выполнил, указанное стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, а равно не представлены доказательства выполнения работ по договору от 21.07.2024, заключенному с истцом.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 450.1 ГК РФ)

05.08.2025 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от исполнения договора, которое ответчиком не получено.

Обращаясь в суд с иском истец просит расторгнуть договор №1/21/07-2024, заключенный 21.07.2024 между ФИО1 и ООО «Старт Плюс».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и анализа указанных норм, суд приходит к выводу об обоснованности требований о расторжении договора №1/21/07-2024, заключенного 21.07.2024 между ФИО1 и ООО «Стар Плюс» и взыскании с ответчика ООО «Старт Плюс» в пользу истца ФИО1 уплаченных по договору денежных средств в размере сумма При этом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, как и несения каких-либо расходов.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

С учетом изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца размер штрафа в сумме сумма, исходя из расчета: 105 000/2.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера и неимущественного характера.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор №1/21/07-2024, заключенный 21.07.2024 между ФИО1 и ООО «Старт Плюс».

Взыскать с ООО «Старт Плюс» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) уплаченные по договору денежные средства в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «Старт Плюс» (ОГРН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 10 февраля 2026 года.

Судья фио