Приговор № 1-142/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-142/2017

Уг. Дело №1-142/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 27 ноября 2017 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Субботиной Т.А., единолично,

при секретаре Шоеновой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Нагуслаева А.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лапердина В.А., представившего удостоверение №00475 и ордер №93 от 27 ноября 2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

... ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, в период времени с около 22 часов 00 минут до около 22 часов 15 минут, находясь на участке территории в ... достоверно зная о том, что приобретение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, руками собрал в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет верхушечные части и листья растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее ... г., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее ... г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, в период времени с около 22 часов 15 минут ... до около 00 часов 40 минут ..., находясь в вышеуказанной местности, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

После чего, продолжая реализацию своего умысла, ... с около 00 часов 40 минут до около 01 часа 20 минут ФИО1, находясь в вышеуказанной местности, взяв часть вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел жидкость объемом ... см3, массой ... г., являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет ... г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

После чего, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в этот же день, около 01 часа 20 минут, находясь в вышеуказанной местности, полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... г., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет ... г. и бутылку с жидкостью объемом ... см3, массой ... г., являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет ... г., стал незаконно хранить при себе до 02 часов 45 минут ....

... в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 45 минут в рамках проведения оперативно-разыскного мероприятия «...», сотрудниками Пограничного управления ФСБ РФ по Республике Бурятия в вышеуказанной местности были обнаружены и изъяты наркотические средства - каннабис (марихуана), массой ... г., масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет ... г. и бутылку с жидкостью объемом ... см3, массой ... г., являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет ... г., которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Защитник Лапердин В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Нагуслаев А.Т., полагал, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке соблюдены, считая возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, в совершении преступления, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом были исследованы характеризующие данные в отношении подсудимого ФИО1, а именно: характеристика граждан ЯЯЯ, ШШШ, ФФФ, которые с подсудимым проживают по соседству и характеризуют его положительно (л.д.116); требование ИЦ МВД РБ (л.д.119); медицинская справка ГБУЗ «Закаменская ЦРБ», согласно которой ФИО1 на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.120); характеристика администрации МО ГП «г. Закаменск», согласно которой жалоб и претензий в отношении ФИО1 в администрацию не поступало (л.д.121); справка о составе семьи (л.д.122); характеристика УУП О МВД России по Закаменскому району ДДД, согласно которой ФИО1 не судим, по характеру спокойный вежливый, на замечания реагирует адекватно (л.д.123); положительная характеристика УУП О МВД России по Закаменскому району ННН, медицинские справка о том, что ФИО1 на «Д» учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, объяснительная ФИО1, заверенная АМО ГП «г.Закаменск» о том, что подсудимый ФИО1 осуществляет уход за престарелым дедушкой ... г.р., положительная характеристика ОАО «...»; выписной эпикриз, согласно которому ФИО1 имеет хроническое заболевание – ...

При назначении наказания ФИО1у суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает его раскаяние в содеянном, полное признание своей вины в совершении преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также престарелого дедушки, за которым подсудимый осуществляет уход, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Также при назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который не судим, и характеризуется исключительно с положительной стороны.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с определением срока соразмерного содеянному, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на ФИО1

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Также при назначении наказания суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом возраста, трудоспособности ФИО1, суд считает возможным возложить на него следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Оценивая совокупность установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не находит оснований для признания их исключительными. Сведений о наличии других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 суду представлено не было, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, в порядке ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

Придя к выводу о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает целесообразным меру пресечения ФИО1у в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления судебного решения в законную силу оставить без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу – наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой ... гр, жидкость объемом ... см3, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), бутылку с надписью «...» с прозрачным веществом химического происхождения, стальную сковороду, срезы ногтей ФИО1, смывы с рук ФИО1, локон ткани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня их вручения.

Судья Т.А. Субботина