Определение № 33-175/2026 от 16 марта 2026 г.

Судья Кошкина А.А. УИД 49RS0001-01-2025-001948-08

Дело № 2-142/2025



№ 33-175/2026
17 марта 2026 года
город Магадан
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего Кречетова А.А.,

судей Баюры Л.Н., Леонтьевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаковой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Магаданского областного суда гражданское дело по иску ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» в лице конкурсного управляющего ФИО2, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о возложении обязанности начислить и уплатить страховые взносы, о признании действий в части исключения периодов работы незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области на решение Ягоднинского районного суда Магаданской области от 2 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Баюры Л.Н., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области, Отделение), указав в его обоснование, что решением ОСФР по Магаданской области от 3 мая 2023 года № 49-17/15723 истцу отказано во включении для досрочного назначения пенсии по старости следующих периодов работы в должности машиниста топливоподачи:

в муниципальном унитарном предприятии «Ягоднинское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (далее – МУП «ЯМПП ЖКХиЭ») с 1 сентября 2003 года по 1 июня 2005 года и с 1 сентября 2005 года по 31 декабря 2007 года;

в обществе с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее – ООО «Энергетик») с 1 января 2008 года по 25 августа 2009 года;

в обществе с ограниченной ответственностью «Ягоднинская электротеплосеть» (далее – ООО «ЯЭТС») с 28 сентября 2009 года по 2 июня 2010 года и с 8 сентября 2010 года по 31 мая 2011 года;

в филиале общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» «Ягоднинский» (далее – Филиал ООО «Теплоэнергия» «Ягоднинский») с 1 сентября 2011 года по 3 марта 2014 года и с 1 апреля по 1 сентября 2014 года. Общий стаж составил 10 лет 3 месяца 28 дней.

Считал данное решение незаконным, поскольку наличие у него специального трудового стажа для досрочного назначения пенсии подтверждается записями в трудовой книжке, а также представленными в ОСФР по Магаданской области документами: картой специальной оценки условий труда и справкой ООО «Теплоэнергия», уточняющей вид топлива, применяемого на центральной котельной поселка Ягодное.

Отмечал, что фактически с 2003 по 2014 годы он работал на одном и том же предприятии, наименование которого подвергалось изменению в связи с проведением реорганизационных мероприятий. Условия работы и трудовая функция истца с течением времени не изменялись.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, изменив исковые требования, окончательно просил суд:

возложить на ООО «Теплоэнергия» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обязанность начислить и уплатить страховые взносы по дополнительным тарифам в отношении выплат и иных вознаграждений, причитающихся ФИО1 за период с 2011 года по 2014 год;

признать незаконными действия ОСФР по Магаданской области в части исключения из специального страхового стажа периодов работы в должности машиниста топливоподачи (код позиции 2140000а-14261);

обязать ОСФР по Магаданской области включить в специальный страховой стаж на работах с вредными условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в должности машиниста топливоподачи котельной поселка Ягодное:

с 1 сентября 2003 года по 1 июня 2005 года, с 1 сентября 2005 года по 31 декабря 2007 года в МУП «ЯМПП ЖКХиЭ»;

с 1 января 2008 года по 25 августа 2009 года в ООО «Энергетик»;

с 28 сентября 2009 года по 2 июня 2010 года, с 8 сентября 2010 года по 31 мая 2011 года в ООО «ЯЭТС»;

с 1 сентября 2011 года по 3 марта 2014 года, с 1 апреля 2014 года по 1 сентября 2014 года в Филиале ООО «Теплоэнергия» «Ягоднинский».

Определением судьи Магаданского городского суда от 28 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ООО «Теплоэнергия» и конкурсный управляющий ООО «Теплоэнергия» ФИО2 (т. 1 л.д. 1).

Определением Магаданского городского суда от 23 апреля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Магаданской области о признании действий в части исключения периодов работы незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж передано по подсудности в Ягоднинский районный суд (т. 2 л.д. 28-31).

Определением Ягоднинского районного суда, занесенным в протокол судебного заседания от 24 июля 2025 года, изменен процессуальный статус третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - ООО «Теплоэнергия» и конкурсного управляющего ООО «Теплоэнергия» ФИО2 на соответчиков (т. 2 л.д. 203).

Решением Ягоднинского районного суда от 2 декабря 2025 года, с учетом определений того же суда от 28 января и 6 февраля 2026 года об исправлении описок, исковые требования удовлетворены частично.

На ООО «Теплоэнергия» в лице конкурсного управляющего ФИО2 возложена обязанность начислить и уплатить страховые взносы по дополнительным тарифам в отношении выплат и иных вознаграждений, причитающихся ФИО1 за период с 1 сентября 2011 года по 3 марта 2014 года и с 1 апреля по 31 августа 2014 года, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение ОСФР по Магаданской области от 28 апреля 2023 года №РОКЛС/05900023-0000000030 об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет периодов работы ФИО1, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, признано незаконным.

На ОСФР по Магаданской области возложена обязанность включить ФИО1 в специальный стаж на работах с вредными условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы по профессии машиниста топливоподачи котельной поселка Ягодное с 9 сентября 2003 года по 31 мая 2005 года и 1 сентября 2005 года по 31 декабря 2007 года в МУП «ЯМПП ЖКХиЭ»; с 1 января 2008 года по 25 августа 2009 года в ООО «Энергетик»; с 28 сентября 2009 года по 2 июня 2010 года, с 8 сентября 2010 года по 31 мая 2011 года в ООО «ЯЭТС», с 1 сентября 2011 года по 3 марта 2014 года и с 1 апреля 2014 года по 31 августа 2014 года в Филиале ООО «Теплоэнергия» «Ягоднинский», отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований.

С ООО «Теплоэнергия» в лице конкурсного управляющего ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» взыскана государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп., с ОСФР по Магаданской области в пользу ФИО1 – судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

В апелляционной жалобе ОСФР по Магаданской области просит судебное постановление отменить ввиду нарушения судом норм материального права и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Указывает, что основанием для отнесения работников к кругу лиц, имеющих право на досрочное назначение пенсии, является занятость на производстве, определенном соответствующим разделом Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2).

В частности, право на льготное пенсионное обеспечение в связи с работой по профессии 2140000а-14261 «машинист топливоподачи» предполагает осуществление трудовой деятельности по данной специальности на электростанциях, энергопоездах и предприятиях паросилового хозяйства.

По мнению ответчика, к паровому хозяйству относятся организации, в которых производственная деятельность связана с превращением тепловой энергии пара в механическую энергию. Таким образом, наличие в организации только парового и (или) водогрейного котла не означает, что организация, в которой работает истец, относится к паросиловому хозяйству.

В представленных ФИО1 документах, в частности, трудовой книжке, архивной справке, справке ООО «Теплоэнергия», уточняющей вид используемого в организации топлива, карте специальной оценки условий труда, отсутствует информация, подтверждающая отнесение предприятий, на которых работал истец, к паросиловому хозяйству. Запись о праве на досрочное пенсионное обеспечение в представленной истцом карте специальной оценки условий труда также не подтверждает право истца на досрочную страховую пенсию по старости. Информация о занятости ФИО1 на соответствующих видах работ по Списку № 2 в ОСФР по Магаданской области работодателями не предоставлялась, сведения сдавались в пенсионный орган без заполнения соответствующего кода льготы, начисление ими страховых взносов по дополнительному тарифу не осуществлялось.

В этой связи, со ссылкой на судебную практику разрешения судами гражданских дел аналогичной категории, ОСФР по Магаданской области настаивает на отсутствии у истца права на досрочное назначение пенсии.

Отмечает, что истец не достиг возраста назначения пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», его стаж ответчиком не подсчитывался, спорные периоды работы из страхового стажа фактически не исключались.

Утверждает, что Порядком осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденным приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 11 июля 2023 года № 1363, не предусмотрено осуществление корректировки и дополнения индивидуального лицевого счета территориальным пенсионным органом в случаях, когда страхователь является действующим хозяйствующим субъектом.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом. На основании частей 3 и 4 статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Изучив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, обсудив эти доводы и возражения на них, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к следующему.

Частью 2 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) предусмотрено, что целью его принятия является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

Согласно части 1 статьи 8 Закона о страховых пенсиях по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Закона о страховых пенсиях.

Так, пунктом 2 части 1 статьи 30 названного закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях).

В силу подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона о страховых пенсиях при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется, в том числе Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» которого включена должность (профессия) «машинисты топливоподачи», шифр 2140000а-14261.

Частью 6 статьи 30 Закона о страховых пенсиях определено, что периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 данной статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 названной статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

При этом положения части 6 статьи 30 указанного закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в пунктах 1 - 18 части 1 статьи 30 данного Федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О специальной оценке условий труда», при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона, могут засчитываться в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по признаваемым действительными, но не более чем до 31 декабря 2018 года результатам аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной в соответствии с порядком, действовавшим до дня вступления в силу Федерального закона «О специальной оценке условий труда» (часть 8 статьи 5 Закона о страховых пенсиях).

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10 июля 2007 года) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

Таким образом, лица, осуществляющие трудовую деятельность по профессии (должности) «машинист топливоподачи» на предприятиях паросилового хозяйства, имеют право на досрочное назначение пенсии по старости при достижении возраста, выработки страхового стажа и стажа работы на тяжелых работах, определенных пунктом 2 статьи 1 Закона о страховых пенсиях. Для установления наличия или отсутствия права лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости следует установить соответствие работы, профессии (должности), характера выполняемой работы и типа производства позиции, включенной в Список № 2 - шифр 2140000а-14261 «машинисты топливоподачи» раздела XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство».

При этом неисполнение обязанности по уплате страховых взносов работодателем в установленном законом объеме не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, в том числе досрочно.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ФИО1 в период с 9 сентября 2003 года по 31 мая 2005 года и с 1 сентября 2005 года по 31 декабря 2007 года осуществлял трудовую деятельность в Ягоднинском многоотраслевом производственном предприятии ЖКХ и энергетики Магаданской области в должности машиниста топливоподачи 3 разряда в Центральной котельной.

Согласно приказу генерального директора Ягоднинского многоотраслевого производственного объединения ЖКХ и энергетики от 1 сентября 2003 года № 148 предприятие переименовано в муниципальное унитарное предприятие Ягоднинское многоотраслевое производственное объединение ЖКХ и энергетики.

С 1 января 2008 года по 25 сентября 2009 года ФИО1 принят на должность машиниста топливоподачи 3 разряда в Центральную котельную в ООО «Энергетик».

В период с 28 сентября 2009 года по 2 июня 2010 года и с 8 сентября 2010 года по 31 мая 2011 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должности машиниста топливоподачи 3 разряда в Центральной котельной в ООО «ЯЭТС».

В период с 1 сентября 2011 года по 3 марта 2014 года и с 1 апреля 2014 года по 31 августа 2014 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должности машиниста топливоподачи 3 разряда в Центральной котельной в Филиале ООО «Теплоэнергия» «Ягоднинский» (т.1 л.д. 16-31).

Согласно данным, отраженным в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, страхователем представлены сведения о работе истца в спорный период с указанием на работу в особых территориальных условиях (в РКС) и без кода льготных условий; за спорные периоды начисление и уплата страховых взносов производились без учета дополнительного тарифа с 1 января 2013 года.

22 января 2023 года ФИО1 обратился в клиентскую службу ОСФР по Магаданской области в Ягоднинском районе с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

В данном заявлении истец указал на необходимость включения в стаж работы, в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы в должности машиниста топливоподачи в МУП «ЯМПП ЖКХиЭ» с 9 сентября 2003 года по 1 июня 2005 года и с 1 сентября 2005 года по 31 декабря 2007 года; в ООО «Энергетик» с 1 января 2008 года по 25 сентября 2009 года; в ООО «ЯЭТС» с 28 сентября 2009 года по 2 июня 2010 года и с 8 сентября 2010 года по 31 мая 2011 года; в Филиале ООО «Теплоэнергия» «Ягоднинский» с 1 сентября 2011 года по 3 марта 2014 года и с 1 апреля 2014 года по 1 сентября 2014 года (т. 1 л.д. 68-72).

Решением ОСФР по Магаданской области от 28 апреля 2023 года № РОКЛС/05900023-0000000030 ФИО1 отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении изменений в индивидуальный лицевой счет связи с отсутствием документального подтверждения занятости на соответствующих видах работ по разделу XIII «Электростанции, электропоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2, о чем истцу сообщено в письме ОСФР по Магаданской области от 3 мая 2023 года № 3980/49-17/15723 (т. 1 л.д. 50, 51, 67).

Не согласившись с решением пенсионного органа, ФИО1 повторно обратился в клиентскую службу ОСФР по Магаданской области в Ягоднинском районе с заявлением от 16 апреля 2024 года о включении перечисленных выше периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составленным в произвольной форме. По результатам рассмотрения данного заявления истцу направлено письмо от 19 июля 2024 года № 02-07/49-11/17342 о разъяснении порядка приема и рассмотрения заявлений о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении изменений в индивидуальный лицевой счет (т. 1 л.д. 73-75).

Из уставов предприятий усматривается, что к основным видам деятельности МУП «ЯМПП ЖКХиЭ» отнесено бесперебойное снабжение клиентов электрической и тепловой энергией и водоснабжением, к основным видам деятельности ООО «Энергетик», ООО «ЯЭТС» и ООО «Теплоэнергия» - деятельность по производству, передаче и распределению пара и горячей воды (тепловой энергии) (т.1 л.д. 128 оборот, 131 оборот, 133 оборот, 235 оборот).

Постановлением администрации Ягоднинского городского округа от 9 апреля 2018 года № 259 ООО «Теплоэнергия» наделено статусом единой теплоснабжающей организации в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории населенных пунктов Ягодное и Сенокосный (т. 1 л.д. 138).

Как следует из пояснений истца, в спорные периоды он осуществлял трудовую деятельность на центральной котельной, расположенной по адресу: <...>.

Справкой ООО «Теплоэнергия» от 5 октября 2021 года № 408 подтверждается, что данный объект теплоснабжения работает на твердом топливе (буром угле), имеет 3 котлоагрегата по выработке тепловой энергии с механической системой автозагрузки топлива. Уголь загружается в бункер котлов с помощью оборудования топливоподачи, включающей дробилки, конвейер 1 и П подъема (транспортерная лента), качающийся питатель и приемный бункер (т. 1 л.д. 36).

В соответствии с картой специальной оценки условий труда № 30, составленной 19 марта 2018 года, по результатам оценки условий труда, проведенной в котельной поселка Ягодное в отношении рабочего места по должности (профессии) «машинист топливоподачи», выявлены вредные факторы производственной среды и трудового процесса – шум и аэрозоли преимущественно фиброгенного действия, относимые к 3 классу (подклассу 3.1.). Среди гарантий и компенсаций, предоставляемых работникам, замещающим обозначенную должность указано право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании Списка № 2 (должность 2140000а-14261 «машинист топливоподачи» раздел XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство») (т. 1 л.д. 146-147).

С целью определения соответствия наименования должностей, занимаемых в спорные периоды времени, и характера выполняемой работы перечню видов работ, профессий и производств, определенному Списком № 2, определением Ягоднинского районного суда от 25 августа 2025 года по гражданскому делу назначена судебная документарная экспертиза условий труда, проведение которой поручено специалистам-экспертам министерства труда и социальной политики Магаданской области.

Согласно мнению специалистов отдела охраны труда и государственной экспертизы условий труда управления по труду и занятости населения министерства труда и социальной политики Магаданской области от 14 октября 2025 года № 8052/09-21 трудовая деятельность, осуществляемая ФИО1 по профессии «машинист топливоподачи» в МУП «ЯМПП ЖКХиЭ» с 9 сентября 2003 года по 31 мая 2005 года и с 1 сентября 2005 года по 31 декабря 2007 года, в ООО «Энергетик» с 1 января 2008 года по 25 сентября 2009 года, в ООО «ЯЭТС» с 28 сентября 2009 года по 2 июня 2010 года и с 8 сентября 2010 года по 31 мая 2011 года, в Филиале ООО «Теплоэнергия» «Ягоднинский» с 1 сентября 2011 года по 3 марта 2014 года и с 1 апреля 2014 года по 31 августа 2014 года, по характеру и условиям соответствует характеристике работ по профессии шифр 2140000а-14261 «машинисты топливоподачи», указанной в разделе XIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство» Списка № 2 (т. 3 л.д. 14-26).

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями законодательства о страховых пенсиях, признав экспертное мнение специалистов отдела охраны труда и государственной экспертизы условий труда управления по труду и занятости населения министерства труда и социальной политики Магаданской области от 14 октября 2025 года относимым и допустимым доказательством выполнения ФИО1 работ, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ООО «Теплоэнергия» обязанности по начислению и уплате страховых взносов по дополнительным тарифам в отношении выплат и иных вознаграждений, причитающихся ФИО1 за спорный период; о признании незаконным решения ОСФР по Магаданской области от 28 апреля 2023 года № РОКЛС/05900023-0000000030 об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет истца спорных периодов работы в должности машиниста топливоподачи, возложении обязанности включить их в специальный стаж на работах с вредными условиями труда ФИО1

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами, поскольку они основаны на правильном применении норм материального закона и соответствуют представленным в дело доказательствам, установленным фактическим обстоятельствам дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для включения спорных периодов в специальный стаж на соответствующих видах работ в связи с тем, что организации, в которых истец осуществлял трудовую деятельность по должности машиниста топливоподачи, не относятся к паросиловому хозяйству, несостоятельны.

Согласно национальному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 54974-2012 «Котлы стационарные паровые, водогрейные и котлы-утилизаторы. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 10 сентября 2012 года № 279-ст, котел – это устройство (конструктивно объединенный в одно целое комплекс устройств), имеющее топку, обогреваемое за счет тепловой энергии сжигаемого топлива или получаемой извне, и предназначенное для получения пара или нагрева воды с давлением выше атмосферного, используемой вне самого устройства. Паровым котлом является котел для получения пара.

Материалами дела подтверждается, что МУП «ЯМПП ЖКХиЭ», ООО «Энергетик», ООО «ЯЭТС», ООО «Теплоэнергия» в период с 2003 по 2014 годы являлись предприятиями, оказывающими услуги по теплоснабжению (отоплению и горячему водоснабжению) потребителям, проживающим и расположенным на территории поселка Ягодное Магаданской области, эксплуатировали центральную котельную, расположенную в данном поселке.

Как следует из справки ООО «Теплоэнергия» от 5 октября 2021 года № 408 и режимных карт работы паровых котлов, в котельной, расположенной в поселке Ягодное, в качестве энергогенерирующего оборудования используются паровые котлы Е 20-1,4-250Р (ДКВР 20-13-250С), работающие на твердом топливе (буром угле), оборудованные топкой (т. 1 л.д. 36, 162-163 оборот).

Таким образом, производство тепловой энергии для оказания населению и организациям поселка Ягодное услуг по отоплению и горячему водоснабжению осуществлялось в спорные периоды времени посредством выработки пара, что свидетельствует о принадлежности такого типа производства энергии к паросиловому хозяйству.

Суждения ответчика об обратном носят предположительный характер, какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждены. Обстоятельства, установленные судебным актом, на который сослался ответчик в обоснование своей позиции, преюдициального значения для рассматриваемого дела не имеют.

Доводы жалобы о том, что материалы специальной оценки условий труда не подлежат использованию при определении права работника на досрочное пенсионное обеспечение несостоятельны, поскольку в силу положений пункта 7 части 1 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» результаты проведения специальной оценки условий труда могут применяться для установления дополнительного тарифа страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации с учетом класса (подкласса) условий труда на рабочем месте.

Доводы ответчика о том, что законодательством не предусмотрено осуществление корректировки и дополнения индивидуального лицевого счета территориальным пенсионным органом в случаях, когда страхователь является действующим хозяйствующим субъектом, на правильность вывода суда не влияют.

В силу положений пункта 12 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного постановлением правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15 октября 2019 года № 519п (утратил силу 27 августа 2023 года), уполномоченный территориальный орган ПФР обязан по результатам рассмотрения заявления гражданина о корректировке сведений персонифицированного учета, в том числе направить страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

Между тем ответчиком по результатам рассмотрения заявления ФИО1 от 22 января 2023 года вынесено решение об отказе в проведении корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет заявителя, сформированных на основании информации, представленной как действующей организацией – ООО «Теплоэнергия», так и прекратившими деятельность организациями (МУП «ЯМПП ЖКХиЭ», ООО «Энергетик», ООО «ЯЭТС»). При этом уведомление об устранении расхождений в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 действующему юридическому лицу – ООО «Теплоэнергия» не направлялось.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции в силу части 4 статьи 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегияпо гражданским делам Магаданского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ягоднинского районного суда Магаданской области от 2 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области – без удовлетворения.

Апелляционное определение по гражданскому делу вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 марта 2026 года.