Приговор № 1-345/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-345/2018

Дело №1-345-2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г.Чита

Центральный районный суд в составе:

Председательствующего судьи Куклиной М.А.

при секретаре Севериновой И.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Читы Пешковой А.Б.

защитника-адвоката Пичуева Д.Л.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

Сараева ФИО8, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

09 января 2018 года, около 09 часов 00 минут у ФИО1, в неустановленном в ходе дознания месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - 1<данные изъяты> в значительном размере для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно при помощи мобильного телефона марки SONI, посредством сети интернет через приложение «<данные изъяты> произвел заказ наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, получив оповещение об оплате посредством «киви кошелька».

С целью осуществления задуманного, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № направился в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> в <адрес>, где через терминал перевел на указанный ему номер «киви кошелька» денежные средства в размере 1500 рублей.

После чего получив сообщение о месте нахождения наркотического средства ФИО1 прибыл по указанному в сообщении адресу: <адрес>, где забрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,419 грамм, находящийся в полимерном пакете, обмотанный изолентой синего цвета, который он забрал с собой.

Продолжая свои преступные действия направленные на незаконное хранениенаркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты> массой 0,419 грамм ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 мин. ФИО1 незаконно храня при себе наркотическое средство, находясь на автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <***> РУС, направился к дому № мкр<адрес><адрес> края, где был задержан сотрудниками полиции, и где в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу был изъят полимерный сверток в котором находилось наркотическое средство 1 <данные изъяты> массой 0,419 грамм.

Наркотическое средство -<данные изъяты> и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ, наркотическое средство <данные изъяты> и его производных общей массой 0,419 грамм относятся к значительному размеру.

Подсудимому обвинение понятно, с предъявленным обвинением он согласен полностью и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания, с квалификацией деяния. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, осознает последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования.

Адвокат Пичуев Д.Л. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Пешкова А.Б. выразила своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ не установлено.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому нет.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта, как в целом, так и во всех составляющих частях предъявленного ему обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона РФ, судом не установлено.

Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. При согласии участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как подсудимый, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство производного N-метилэфедрона массой 0,419 грамма – соответствующий значительному размеру.

На основании ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, на учетах в КНД и КПНД не состоит, положительно характеризуется, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании ч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельства, смягчающие наказание - совершение преступления впервые небольшой тяжести, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств, суд не усматривает.

При этом, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, оценивая смягчающие вину обстоятельства, его материальное положение, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно назначив наказание в виде штрафа.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает необходимым: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,413 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств ОП « Северный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сараева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,413 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств ОП « Северный» УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же апелляционный срок осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий М.А. Куклина