Приговор № 1-82/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-82/2021

Дело № 1-82/2021

УИД 74RS0010-01-2021-000180-72


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Агаповка Челябинской области 29 марта 2021 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Жилова М.А., при секретаре Набиевой Р.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Нефедьевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тюлюбаева Т.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи зарегистрированным и проживающим по адресу: Челябинская <адрес>, из личной заинтересованности, уклонялся от призыва на военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 53 «О воинской обязанности и воинской службе» (далее «ФЗ № 53»), со ст. 59 Конституции РФ, указом Президента РФ № 232 от 30.03.2020 «О призыве в апреле-июле 2020 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с 01.04.2020 по 15.07.2020 осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 «ФЗ №53», в соответствии с п. 1 ст. 28 «ФЗ № 53» подлежал призыву на военную службу и в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ему лично под подпись была вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата Агаповского и Кизильского районов Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 из личной заинтересованности возник умысел на уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 «ФЗ № 53», в дневное время ДД.ММ.ГГГГ и в последующем до ДД.ММ.ГГГГ в помещение отдела военного комиссариата Агаповского и Кизильского районов Челябинской области, расположенного по адресу: <адрес> не явился, сотрудников указанного отдела военного комиссариата о неявке и ее причинах не уведомил.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 «ФЗ № 53», в соответствии с п. 1 ст. 28 «ФЗ № 53» подлежал призыву на военную службу и в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ему лично под подпись была вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата Агаповского и Кизильского районов Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ, для отправки к месту прохождения военной службы.

Однако, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 «ФЗ № 53», в дневное время ДД.ММ.ГГГГ и в последующем до ДД.ММ.ГГГГ в помещение отдела военного комиссариата Агаповского и Кизильского районов Челябинской области, расположенного по адресу: <адрес> не явился, сотрудников указанного отдела военного комиссариата о неявке и ее причинах не уведомил.

В соответствии со ст. 22 «ФЗ № 53», со ст. 59 Конституции РФ, указом Президента РФ № 581 от 30.09.2020 «О призыве в октябре-декабре 2020 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», с 01.10.2020 по 31.12.2020 осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 «ФЗ № 53», в соответствии с п. 1 ст. 28 «ФЗ № 53» подлежал призыву на военную службу и в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ему лично под подпись была вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата Агаповского и Кизильского районов Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ, для прохождения медицинского освидетельствования.

Однако, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 «ФЗ № 53», в дневное время ДД.ММ.ГГГГ и в последующем до ДД.ММ.ГГГГ в помещение отдела военного комиссариата Агаповского и Кизильского районов Челябинской области, расположенного по адресу: <адрес>, не явился, сотрудников указанного отдела военного комиссариата о неявке и ее причинах не уведомил.

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 «ФЗ № 53», в соответствии с п. 1 ст. 28 «ФЗ № 53» подлежал призыву на военную службу и в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ ему лично под подпись была вручена повестка о явке в отдел военного комиссариата Агаповского и Кизильского районов Челябинской области на ДД.ММ.ГГГГ, для отправки к месту прохождения военной службы.

Однако, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от военной службы и отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 «ФЗ № 53», в дневное время ДД.ММ.ГГГГ и в последующем до ДД.ММ.ГГГГ в помещение отдела военного комиссариата Агаповского и Кизильского районов Челябинской области, расположенного по адресу: <адрес>, не явился, сотрудников указанного отдела военного комиссариата о неявке и ее причинах не уведомил.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом ФИО1 пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленных органами следствия, ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник Тюлюбаев Т.Ж. позицию ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 328 УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Кроме того, подсудимый ФИО1 с данным обвинением полностью согласен и его не оспаривает, настаивал на рассмотрении дела именно в особом порядке.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 сомнений у суда не вызывает, в силу требований ст. 19 УК РФ он подлежит привлечению к уголовной ответственности и к назначению наказания, как вменяемое физическое лицо.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление по ч.1 ст. 328 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства и регистрации, а также то, что ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, не состоит на учете у врача-нарколога, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судим, удовлетворительно характеризуется в быту.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного им преступления, поэтому оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, для применения ст. 64 УК РФ, – суд не находит.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие у ФИО1 обстоятельств, отягчающих наказание, данные о его личности, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 и 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк получателя:

отделение Челябинск г. Челябинск

ИНН № КПП № БИК №

Расчетный счет № №

Лицевой счет №

Получатель: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области)

Лицевой счет №

Ф.И.О.; Назначение платежа: ШТРАФ

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- дело с протоколами заседаний призывной комиссии Агаповского муниципального района Челябинской области, призыв ДД.ММ.ГГГГ личное дело призывника ФИО1, - оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Агаповский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копий апелляционных жалоб (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельного ходатайства.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Секретарь: