Решение № 2-2078/2020 2-2078/2020~М-1675/2020 М-1675/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2-2078/2020

№ 2-2078/2020


Решение по состоянию на 23.10.2020 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при секретаре Умаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания «Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания «Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, мотивируя свои исковые требования тем, что в рамках осуществления хозяйственной деятельности ответчика в качестве Индивидуального предпринимателя у истца приобретались смазочные материалы – моторные масла, присадки в масло, запчасти и т.д., на сумму 55290 руб. Товар был поставлен и принят ответчиком, однако, до настоящего времени полученный товар не оплачен. <дата> в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 55290 руб., которая получена не была, вернулась отправителю, как и все последующие. Поскольку ИП ФИО1 прекратил свою деятельность <дата>, то просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания «ГАРАНТ» сумму задолженности в размере 55290 руб., за услуги нотариуса по заверению документов в размере 100 руб., решить вопрос о госпошлине.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался о дне слушания дела надлежаще, почтовые конверты с судебными повестками возвращены в связи с неявкой адресата за их получением.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик извещался судом о слушании дела по указанному в иске и материалах дела адресам, являющимися местом его регистрации и фактического проживания, так как иные сведения о месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не представил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неполучение ответчиком направленной в его адрес корреспонденции является основанием для разрешения спора по существу в отсутствие ответчика.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 454 Гражданского Кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статьей 486 Гражданского Кодекса РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Статьей 489 ГК РФ предусмотрена возможность оплаты товара в рассрочку. При этом, договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

В силу ч.2 настоящей статьи, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ФИО1 получил от ООО «Компания «Гарант» товар (12 наименований) на общую сумму 55290 руб., что подтверждается расходной накладной <номер> от <дата>.

Таким образом, стороны при заключении договора достигли необходимых условий относительно наименования товара и цены, что дает суду сделать вывод о том, что между ООО «Компания «Гарант» и ФИО1 заключен договор купли-продажи товара, 12 наименований, согласно расходной накладной.

Истец свои обязательства по договору выполнил, передав ИП ФИО1 указанный товар, о чем свидетельствует собственноручная подпись и печать ИП ФИО1 в накладной.

Ответчик ФИО1 своих обязательств не исполнил, его задолженность составляет 55290 руб.

11.11.2019г. ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Компания «Гарант» о взыскании с ФИО1 денежных средств по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 100 руб. по оплате услуг нотариуса для заверения документов. Данные расходы подтверждаются квитанцией от 11.01.2020г. <номер>-н/59-2020-1-34.

При подаче иска уплачена государственная пошлина 1858,70 руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

По мнению суда, с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина и услуги нотариуса в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Компания «Гарант» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания «Гарант» сумму задолженности за поставленный товар в размере 55290 руб., государственную пошлину в размере 1858 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 100 руб., а всего 57248 (пятьдесят семь тысяч двести сорок восемь) руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а истцом - с момента вынесения полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

СУДЬЯ