Приговор № 1-154/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-154/2019

Уголовное дело №1-154/2019

24RS0001-01-2019-000596-34


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Абан 10 декабря 2019 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абанского района Красноярского края Серого С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Ерёминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растения и их части, содержащие наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2019 года в дневное время у ФИО1, достоверно знающего, что оборот наркотических средств запрещен, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащего растения в виде Мака снотворного, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотикосодержащего растения в виде Мака снотворного в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 09 сентября 2019 года около 10 часов вышел в огород в ограде своего дома в <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес>, где осуществляя свои преступные намерения, сорвал произраставшее самосейкой на данном участке огорода растение Мака снотворного. Часть сорванного наркотикосодержащего растения Мака снотворного ФИО1 в последствии смял и положил в картонную коробку, тем самым ФИО1 незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения Мака снотворного, содержащего наркотические средства постоянной массой 80 гр., оставшуюся часть сорванного наркотикосодержащего растения Мака снотворного, содержащего наркотическое средство постоянной массой 102 гр., ФИО1 завернул в тряпичный сверток и, сохраняя при себе, перенес в ограду своего дома в <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес>, и положил в коляску, принадлежащего ему мотоцикла марки ИЖ Планета 5 без государственного регистрационного знака. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения Мака снотворного, содержащего наркотическое средство постоянной массой 80 гр., и незаконно приобрел наркотикосодержащее растение Мак снотворный, содержащее наркотическое средство постоянной массой 102 гр. Незаконно приобретенные части наркотикосодержащего растения Мака снотворного, содержащего наркотическое средство в количестве 80 гр., и незаконно приобретенное наркотикосодержащее растение Мак снотворный, содержащее наркотическое средство в количестве 102 гр., ФИО1 незаконно сохранял в коляске мотоцикла марки ИЖ Планета 5 без государственного регистрационного знака до момента изъятия его сотрудниками полиции 09 сентября 2019 года 15 часов.

09 сентября 2019 года в 15 часов сотрудниками полиции в коляске мотоцикла марки ИЖ Планета 5 без государственного регистрационного знака, который находился на обочине дороги на 143 км. автодороги Канск - Абан - Богучаны Красноярского края, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения экспертизы материалов веществ и изделий № 1204 от 30.09.2019, является частями наркотикосодержащего растения Мака снотворного, содержащего наркотическое средство в количестве 80 гр., также обнаружены и изъяты растения, которые согласно заключения экспертизы материалов веществ и изделий № 1204 от 30.09.2019, являются наркотикосодержащими растениями Мак снотворный, содержащими наркотическое средство в количестве 102 гр.

Мак снотворный, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в РФ», включен в список растений, содержащих наркотические средства, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Постоянная масса незаконно приобретенных ФИО1 и незаконно хранимых им без цели сбыта запрещенных к обороту частей наркотикосодержащего растения Мака снотворного, содержащего наркотическое средство в количестве 80 гр., и наркотикосодержащего растения Мак снотворный, содержащего наркотическое средство в количестве 102 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Свои выводы о виновности ФИО1 суд основывает на признательных показаниях ФИО1, а также на следующих доказательствах.

Так, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от 23.10.2019 следует, что 09.09.2019 в огороде своего дома он нарвал растение мака, которое произрастало самосейкой, для личного употребления. Части растений мака он нарвал и положил в картонную коробку, цельные растения в количестве 24 штук он нарвал и завернул в тряпку. Коробку с частями мака, а также растения мака в тряпке он положил в «люльку» своего мотоцикла марки ИЖ Планета 5 и выехал на дорогу Канск - Абан - Богучаны, где на 143 км данной автодороги его остановил наряд ДПС. При осмотре его мотоцикла была изъята картонная коробка, в которой находилось растение мака, а также тряпка, в которой находилось растение мака в количестве 24 штук (л.д.85-87).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания полностью.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля СВВ - инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району следует, что 09.09.2019 он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району КВМ находились в составе дежурного наряда. Примерно в 13 часов на 143 км автодороги Канск - Абан - Богучаны они остановили мотоцикл марки ИЖ Планета 5 без государственного регистрационного знака, за рулем которого находился ФИО1 Он (ФИО2) увидел в коляске мотоцикла картонную коробку и тряпичный сверток, из которого торчали головки макового растения. ФИО1 сказал, что в тряпичном свертке и картонной коробки находится растение мака, которые он нарвал в огороде своего дома и ехал в лесной массив за <адрес>, что бы использовать их для личного потребления (л.д.61-62).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля КВМ следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля СВВ (л.д.59-60).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ВОН - следователя СО ОМВД России по Абанскому району следует, что 09.09.2019 в 13:30 на телефон дежурной части поступило сообщение от инспектора КВМ о том, что ими на 143 км. автодороги Канск-Абан-Богучаны был остановлен мотоцикл марки ИЖ Планета 5 под управлением ФИО1, который перевозил маковую солому. На месте происшествия она видела в коляске мотоцикла картонную коробку и тряпку, в которой находилось растение мака (л.д.57-58).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля НОР следует, что 09.09.2019 примерно в 15 часов она с сестрой НАР участвовала в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. Она видела в коляске мотоцикла, рядом с которым стоял ФИО1, картонную коробку, в которой находилось растение мака, а так же в коляске мотоцикла находилась тряпка, в которой так же лежало растение мака. ФИО1 пояснил, что в коробке и тряпке находится растение мака, которое он нарвал в огороде своего дома и вез в лесной массив для личного потребления (л.д.63-64).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля НАР следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля НОР (л.д.67-70).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля БАА – отца подсудимого следует, что 09.09.2019 он видел, как сына на мотоцикле остановили сотрудники ГИБДД. Когда он подошел к сыну, то увидел в коляске мотоцикла картонную коробку, в которой находилось растение мака, и тряпку, в которой также находилось растение мака. Сын сказал, что данное растение мака принадлежит ему и сорвал он его в огороде дома (л.д.71-74).

В судебном заседании БАА показал, что он видел небольшой пучок мака. Сын говорил, что мак принадлежит ему и сорвал он его в огороде дома.

Суд признает показания свидетеля БАА, данные на предварительном следствии, достоверными, а незначительные расхождения в показаниях, данных им на предварительном следствии и в суде, не существенными.

Постановлением от 25.10.2019 в отношении БАА отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.228 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д.75).

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 09.09.2019, согласно которых осмотрен участок дороги, расположенный на 143 км. автодороги <адрес>. В ходе осмотра с коляски мотоцикла марки ИЖ Планета 5 без государственного регистрационного знака изъята картонная коробка с растением мака и тряпичный сверток с растением мака в количестве 24 штук (л.д.13-18);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 09.09.2019, согласно которых осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> - 2. В ходе осмотра ФИО1 указал на участок местности, где он нарвал растение мака (л.д.6-12);

из справки об исследовании № 506 от 10.09.2019 следует, что представленное на исследование вещество постоянной массой 80 гр., изъятое на 143 км. автодороги Канск-Абан-Богучаны, является частями наркотикосодержащего растения Мака снотворного. Представленные на исследование 24 цельных растения постоянной массой 102 гр., изъятые на 143 км. автодороги Канск-Абан-Богучаны, является наркотикосодержащими растениями Мак снотворный. На исследование потрачено по 1 гр. (л.д.25);

заключением экспертизы № 1204 от 30.09.2019, согласно которого вещество постоянной массой 79 гр., изъятое у ФИО1, является частями наркотикосодержащего растения Мака снотворного, содержащего наркотическое средство, представленные на экспертизу 24 цельных растения постоянной массой 101 гр., изъятые у ФИО1, являются наркотикосодержащими растениями Мак снотворный, содержащими наркотическое средство (л.д.39-44);

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте от 24.10.2019, согласно которых ФИО1 указал на участок местности, расположенный в огороде его дома он 09.09.2019 нарвал растение мака, а так же показал участок дороги, расположенный на 143 км. автодороги Канск-Абан-Богучаны, где был остановлен сотрудниками ГИБДД (л.д.90-95);

сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной от 09.09.2019, согласно которых ФИО1 собственноручно указал, что 09.09.2019 в огороде своего дома он нарвал дикорастущее растение мака, часть завернул в тряпку, часть положил в коробку и поехал в лесной массив готовить из него наркотическое средство для личного потребления (л.д.79).

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1463 от 11.09.2019, ФИО1 обнаруживает признаки <данные изъяты> (л.д.125-128).

Данное заключение суд признает объективным, выполненным с соблюдением условий и правил проведения экспертиз, предусмотренных законом, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

Согласно справки КГБУЗ «Абанская районная больница», ФИО1 на учете у районного психиатра-нарколога не состоит (л.д.117).

У суда нет сомнений в психической полноценности ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, является ветераном боевых действий, пожилой возраст отца.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - наличие на иждивении пожилого отца, поскольку из показаний отца подсудимого, показаний ФИО1 следует, что отец подсудимого получает стабильно пенсию в размере 19000 рублей, материально себя обеспечивает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

Суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения ему условного наказания.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимого ФИО1 будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности.

Приговор Абанского районного суда от 05.12.2017 подлежит самостоятельному исполнению.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное им преступление.

Вещественные доказательства: пакет №1 (черного цвета), в котором находится части наркотикосодержащего растения Мака снотворного, содержащего наркотическое средство постоянной массой 79 гр.; пакет №2 (черного цвета), в котором находится наркотикосодержащеее растение Мак снотворный, содержащий наркотическое средство постоянной массой 101 гр.; пакет №3 (черного цвета), в котором находится металлический таз, металлическая сковорода, металлическая ложка, металлическая кружка, переносная газовая плита; два пакета со смывами рук ФИО1; контрольный марлевый тампон к смывам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, следует уничтожить.

Оснований для прекращения дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание -лишение свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Абанского районного суда от 05.12.2017 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: пакет №1 (черного цвета), в котором находится части наркотикосодержащего растения Мака снотворного, содержащего наркотическое средство постоянной массой 79 гр.; пакет №2 (черного цвета), в котором находится наркотикосодержащеее растение Мак снотворный, содержащий наркотическое средство постоянной массой 101 гр.; пакет №3 (черного цвета), в котором находится металлический таз, металлическая сковорода, металлическая ложка, металлическая кружка, переносная газовая плита; два пакета со смывами рук ФИО1; контрольный марлевый тампон к смывам, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Абанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья