Апелляционное постановление № 22К-9238/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 3/10-172/2024

Судья Григорьев Ф.Г.

Дело <данные изъяты>к-9238/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2024 года г. Красногорск

Московский областной суд в составе

председательствующего судьи: Филинкова Н.И.

при помощнике судьи : Ревиной А.А.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Борщева П.Г. в интересах ФИО2, на постановление Истринского городского суда Московской области от 09.09.2024 года, которым жалоба адвоката Борщева П.Г., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах ФИО2, на бездействия руководителя СО по г.Истра ГСУ СК по Московской области возвращена заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению,

заслушав доклад судьи Филинкова Н.И.,

мнение прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области ФИО1, полагавшей производство по делу прекратить,

УСТАНОВИЛ:

В апелляционную инстанцию Московского областного суда поступили материалы по апелляционной жалобе адвоката Борщева П.Г., в интересах ФИО2, на постановление Истринского городского суда Московской области от 09.09.2024 года,

Апелляционная жалоба до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвана адвокатом Бощевым П.Г.

Обсудив доводы защитника об отзыве апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу, суд апелляционной инстанции находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что иных оснований для рассмотрения данного дела в апелляционной инстанции не имеется, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Прекращение апелляционного производства не влечет за собой нарушение прав заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Борщева П.Г. на постановление Истринского городского суда Московской области от 09.09.2024 года, в связи с отзывом апелляционной жалобы, прекратить.

Материалы дела возвратить в Истринский городской суд Московской области для исполнения постановления суда.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

В случае подачи сторонами кассационных жалоб, либо представления, заявитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья ________________ Н.И. Филинков