Приговор № 1-435/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-435/2017Дело № 1-435/17 Именем Российской Федерации г. Санкт-Петербург 18 декабря 2017 года Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю., при секретаре Гарматюк О.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Жарновецкой А.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, Вину ФИО2 в том, что она совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ФИО2, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 и неустановленные следствием лица в неустановленном следствием месте на территории Петроградского района Санкт-Петербурга, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, вступили в предварительный сговор, направленный на незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования – игровых автоматов, игровых столов для организации и проведения игры в покер, игрового приспособления (рулетки) установленных неустановленным следствием лицом, в заранее приисканном ФИО2 помещении, расположенном по адресу: <адрес>, то есть на территории населенного пункта, не являющегося игорной зоной, достоверно зная, что Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» запрещена организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а Федеральным законом от 20.07.2011 № 250-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» введена уголовная ответственность за совершения вышеуказанного деяния, после чего разработали план преступления, согласовали и распределили роли в преступном сговоре, а также о том, что Санкт-Петербург не включен в перечень субъектов Российской Федерации, являющихся игорными зонами, действуя группой лиц, вступили между собой в предварительный преступный сговор на организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. При этом ФИО2, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 и неустановленные следствием лица распределили между собой преступные роли, согласно которым лично ФИО2 должен был производить оплату арендных платежей за помещение, в котором находилось игорное заведение, обменивать через <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 и неустановленных следствием лиц денежные средства на игровые фишки, выдавать игрокам через <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 и неустановленных следствием лиц выигрыш, выплачивать участникам предварительного сговора вознаграждение, распределять прибыль, вырученную от проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по своему усмотрению, контролировать процесс проведения азартных игр, присутствуя в помещении, распоряжаться денежными средствами, вырученными соучастниками от проведения азартных игр с использованием игрового оборудования. При этом лично <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 и неустановленные следствием лица, находясь в указанном помещении, действуя согласно отведенным им преступным ролям должны были проводить азартные игры с использованием игрового оборудования: принимать денежные средства от лиц, принимавших участие в азартных играх и обменивать их на игровые фишки у ФИО2, приводить игровое оборудование в рабочее состояние, обменивать игровые фишки на денежные средства у ФИО2 и выдавать выигрыш лицам, принимавшим участие в азартных играх. После этого, лично <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 и неустановленные следствием лица, с целью реализации указанного совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенным им ролям, совместно и согласованно с ФИО2, находясь в вышеуказанном помещении, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в зависимости от графика их работы, встречали лиц, пожелавших принять участие в азартных играх при входе в указанное помещение, принимали денежные средства в качестве ставки, обменивали их на игровые фишки у ФИО2, после чего предоставляли последним доступ к вышеуказанному игровому оборудованию с различными видами игр со следующим порядком участия в них: участник игры посредством нажатия одной из специальных клавиш игрового оборудования – игрового автомата выбирает одну из игр, доступных в меню на мониторе игрового оборудования, где в каждой из предлагаемых игр отображаются различные мультипликационные изображения, а также количество кредитов на виртуальном счете игрового оборудования, которое эквивалентно сумме переданных им денежных средств. Нажатием одной из клавиш на игровом оборудовании, участник игры выбирает размер ставки – часть кредитов на виртуальном счете, которыми он готов рискнуть в каждом конкретном розыгрыше. Путем нажатия одной из специальных клавиш, участник игры, приводит вышеуказанные мультипликационные изображения в движение. После непродолжительного времени изображения останавливаются и образуют определённую комбинацию, которая может быть либо выигрышной, либо проигрышной. О выигрышности или проигрышности комбинации можно узнать путем нажатия на специальную клавишу игрового оборудования с информацией о правилах игры. В случае выигрыша, сумма кредитов, имеющихся на виртуальном счете игрового оборудования, увеличивается согласно правилам игры, а в случае проигрыша, уменьшается на размер ставки. При этом, игру можно продолжить, либо прекратить в любой момент до окончания количества кредитов на виртуальном счете. Риск заключается в возможности потерять переданную в качестве ставки сумму денежных средств либо ее преумножить в зависимости от выпавших в соответствии с правилами игры комбинаций. Кроме этого <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 и неустановленными следствием лицами совместно и согласованно с ФИО2 в качестве игрового оборудования использовались: игровые столы, для организации и проведения игры в покер, со следующим порядком участия в них – дилеры производили раздачу игрокам игральных карт, исходя из правил различных разновидностей игр в покер, размен фишек большего достоинства на эквивалентное количество фишек меньшего достоинства. После этого, участники азартной игры делали ставки игральными фишками, демонстрировали свои карты, затем по собранным комбинациям карт участников азартной игры определялся победитель азартной игры. В случае выигрыша, участник азартной игры получал общую сумму ставок в виде фишек, а в случае проигрыша указанная сумма уменьшалась. Затем, по окончанию игр, участники азартной игры обменивали оставшиеся у них фишки на денежные средства, а также игровое приспособление (рулетка) со следующим порядком участия в них – участники азартной игры делали ставки игральными фишками. В это время дилер запускал вращение колеса рулетки и шарик в противоположную вращению колеса сторону. После попадания шарика в ячейку, дилер объявлял выигрышное число и собирал в доход казино все проигравшие ставки. В случае выигрыша, участник азартной игры получал общую сумму ставок в виде фишек. По окончании игры в рулетку, участники азартной игры обменивали оставшиеся у них фишки на денежные средства. Риск заключается в возможности потерять переданную в качестве ставки сумму денежных средств либо ее преумножить в зависимости от выпавших в соответствии с правилами игры комбинаций. В случае выигрыша клиент получал наличные денежные средства. При этом, денежные средства, полученные таким образом от игроков, проигравших в вышеуказанные азартные игры при вышеуказанных обстоятельствах, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 и неустановленными следствием лицами передавались ФИО2 При этом, лично ФИО2 вступил в преступный сговор с <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 и неустановленными следствием лицами, направленный на организацию и проведение азартных игр вне игровой зоны, довел до сведения участников предварительного сговора их обязанности в соответствием с возложенными на них функциями, приискал помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с установленным неустановленным следствием лицом игровым оборудованием, производил оплату арендных платежей за помещение, в котором находилось игорное заведение, обменивал через <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 и неустановленных следствием лиц денежные средства на игровые фишки, выдавал игрокам через <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 и неустановленных следствием лиц выигрыш, выплачивал участникам предварительного сговора вознаграждение, лично контролировал процесс проведения азартных игр, присутствуя в помещении, распределял прибыль, вырученную от проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны по своему усмотрению, обеспечил вышеуказанное помещение охраной и режимом пропуска посетителей, то есть применил меры конспирации и защиты от разоблачения вплоть до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны было пресечен сотрудниками правоохранительных органов, а вышеуказанное игровое оборудование, предназначенное для проведения азартных игр, было изъято. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно согласованно с <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 и неустановленными следствием лицами, из корыстных побуждений оказывал услуги по заключению с участниками азартных игр, основанных на риске, соглашений о выигрыше, то есть совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью получения прибыли от указанной незаконной деятельности. Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним, ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Защитник поддержал позицию подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, оценку которым суд не производит, стороны доказательства не оспаривают. Действия подсудимого Ветка А.В, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение ему наказания, исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, совершенное в сфере преступлений экономической деятельности. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, учитывает данную им явку с повинной. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому учитывает совокупность таких обстоятельств как –признание ФИО2 вины в совершении преступления, его раскаяние, ранее он не судим, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту своего жительства, является <данные изъяты>, страдает рядом <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Принимая во внимание указанную совокупность данных, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде штрафа, с учетом его материального положения, в размере, не прибегая к максимальному, и с учетом требований ст. 46 УК РФ. Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, - отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 1/ - денежные средства Билеты банка России (денежные купюры): 41 купюра номиналом <данные изъяты> каждая; 2 купюры номиналом <данные изъяты>, сложенные в четыре рана, завернутые в стикер желтого цвета с рукописной надписью: «ФИО3 для <данные изъяты> 10 т.»; 36 купюр номиналом <данные изъяты> каждая; 133 купюра номиналом <данные изъяты> каждая; 123 купюры номиналом <данные изъяты> каждая; 18 купюр номиналом <данные изъяты>, каждая всего 353 билета банка России различным номиналом на общую сумму <данные изъяты>, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся предметом преступления, находящиеся на хранении в Северо-Западном банке ОАО «Сбербанк России», 2/ 19 плат от игровых автоматов одной конструкции (внешнего вида), которые условно названы: «тип А»; 5 плат от игровых автоматов одной конструкции (внешнего вида), которые условно названы: «тип Б»; 3 фрагмента от игровых плат, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по Петроградскому району ГСУ СК РФ по городу Санкт-Петербургу, 3/ мобильный компьютер (ноутбук) «Lenovo», МОДЕЛЬ «ideapad 100-15IBY», «№» серийный номер – «№»; системный блок персонального компьютера в корпусе черного цвета, находящиеся на хранении при уголовном деле, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении <ФИО>1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, <ФИО>2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, <ФИО>3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и неустановленных лиц, находящемуся в производстве СО по Петроградскому району ГСУ СК РФ по городу Санкт-Петербургу; 4/ лист бумаги формата А4, на котором выполнена таблица в 7 столбцов и есть приписка за таблицей; три пластиковые подставки, в которых находятся фишки, выполненные из полимерного материала номиналом: 25,100,500,1000; сукно с лицевой стороной коричневого цвета, с тыльной стороной белого цвета с клейкими полосами; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся листы бумаги с рукописными надписями, а также листы бумаги формата А4 с рукописными надписями и печатным текстом; две колоды пластиковых кат в упаковке, - оставить на хранении при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в самой апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса. Судья – Суд:Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Гречишко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-435/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-435/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-435/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-435/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-435/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-435/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-435/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-435/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-435/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-435/2017 |