Приговор № 1-55/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019Ногликский районный суд (Сахалинская область) - Уголовное Дело № 1-55/2019 (№11908640010000009) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Ноглики, Сахалинской области 30 июля 2019 года Ногликский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Поваляевой А.О., с секретарем Луковниковой А.Н., с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Ногликского района Русанова Я.С., подсудимой ФИО1, адвоката Мирошина Д.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, не судимой, работающей <данные изъяты> в кафе «<данные изъяты>», зарегистрированной в пгт. Ноглики, <адрес>, проживающей в пгт. Ноглики, <адрес>, обвиняемой по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Ногликского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязана к уплате алиментов на его содержание со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия, с ДД.ММ.ГГГГ алименты определены в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода. Достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении и возбужденном в отношении неё исполнительном производстве о взыскании алиментов, ФИО1 алименты на содержание сына не уплачивала, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двадцати часов обязательных работ. Несмотря на это, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она считалась подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, в нарушение решения Ногликского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 ФИО1 без уважительных на то причин средств на его содержание не выплачивала. Задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 47818 рублей 32 копейки, при общей задолженности - 699849 рублей 10 копеек. ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в совершении данного преступления, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Удостоверившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, существо особого порядка, а также его материально-процессуальные последствия ей понятны, законный представитель потерпевшего ФИО6, государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против особого порядка судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение ФИО1 предъявлено обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимой установлена и доказана органами предварительного расследования. Исходя из обстоятельств, установленных в ходе предварительного расследования и предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, её отношение к содеянному, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи. Из материалов дела, характеризующих личность подсудимой ФИО1 установлено, что она не судима (л.д. №), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. №), <данные изъяты> решением Ногликского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав (л.д№), привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.№), по месту жительства характеризуется посредственно, замечена в употреблении спиртных напитков (л.д.№), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д. №), по месту работы в кафе <данные изъяты> характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и дача признательных показаний по делу, раскаяние в содеянном. Несмотря на то, что до возбуждения уголовного дела ФИО1 дала объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, впоследствии подтвердив их с участием защитника, суд не усматривает для признания такого его поведения обстоятельством, свидетельствующим об её активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку она дала признательные показания, изобличающие только её саму в совершении преступления, при наличии сведений о её причастности к таковому. Такое смягчающее обстоятельство, как наличие у виновного на иждивении несовершеннолетних детей, Закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребенка. Таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено, из предъявлено обвинения, с которым согласилась подсудимая ФИО1, следует, что она своего несовершеннолетнего сына не содержит, воспитанием и содержанием несовершеннолетнего не занимается, лишена в отношении него родительских прав, поэтому суд не признает наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО1 обстоятельство, смягчающим её наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется. С учетом обстоятельств совершения преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характера и степени его общественной опасности, личности виновной, её состояния здоровья, суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, которые могут быть достигнуты только при реальном отбытии назначенного наказания, а потому суд не применяет положения ст. 73 УК РФ и не определяет наказание условно. Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, суд не применяет к подсудимому положения ст. 64 УК РФ и не назначает наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, так как в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, а наличие смягчающих наказание обстоятельств существенно не уменьшили степень общественной опасности содеянного. Оснований для освобождения ФИО1 от назначенного наказания не имеется. В силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства. По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. От оплаты процессуальных издержек по делу ФИО1 освободить. Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Ногликский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, стороны вправе по своей инициативе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись А.О.Поваляева Копия верна: Судья А.О.Поваляева Суд:Ногликский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Поваляева Анна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-55/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019 |