Приговор № 1-363/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 1-363/2024Дело № (25RS0№-18) Именем Российской Федерации <адрес> 15 марта 2024 г. Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Жибровой О.И., при секретаре Прошиной С.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Литвинова П.Ю., защитника Тен В.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, в гражданском браке с ФИО2, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего в АО «МГК Золотой Рог» в должности техника слаботочных систем, военнообязанного, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося, несудимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, для личного потребления, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, когда ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 10 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 43.119759 северной широты, 131.933280 восточной долготы, расположенном около <адрес> в <адрес>, поднял желтую баночку, в которой находилось 10 свертков с веществом темного цвета внутри, которое он заранее приобрел (купил) через приложение «Telegram», установленное на смартфоне, находящемся в его пользовании и, достоверно зная, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно без цели сбыта, для личного потребления приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной суммарной массой не менее 6,66 г, которое включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации. Указанное наркотическое средство ФИО1, незаконно, без цели сбыта в крупном размере, с целью личного потребления хранил при себе во внутреннем верхнем кармане куртки, надетой на нем, до того момента, когда он был остановлен сотрудниками полиции в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения его личного досмотра по адресу: <адрес>, наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составляла 5,71 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составляла 6,66 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления приобрел и хранил в крупном размере наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 6,66 г. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания в ходе следствия, в связи с чем судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования по уголовному делу. Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, и подтвержденных им в судебном заседании, установлено, что у него имеется смартфон марки «Apple iPhone 13», на котором установлен мессенджер «Telegram». ДД.ММ.ГГГГ он зашел в данный мессенджер, нашел канал «Дядя Билли», номер телефона был скрыт, и данный канал подключен к автоматическому удалению. В связи с тем, что он является потребителем наркотических средств, он захотел приобрести наркотическое средство «гашишное масло» для личного потребления. После чего он отправил денежные средства в сумме 15 000 рублей продавцу на киви-кошелек. Номер телефона у него не сохранился, так как он его удалил. Ему прислали фотографию географических координат. Он вышел из магазина «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где осуществил перевод денежных средств через аппарат «QIWI», и направился по координатам к месту тайника. Дойдя до адреса, а именно за Торговым центром «Приморье», расположенным по адресу: <адрес>, под окном (под карнизом) он подобрал желтую баночку (из-под яйца киндер сюрприз), и, не вскрывая, положил себе во внутренний карман куртки, после чего на своем автомобиле марки «Lexus GS430», с государственным регистрационным знаком <***>, направился домой. Проезжая мимо <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>, он был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД, ему был задан вопрос, находятся ли при нем наркотические средства, вещества, запрещенные в обороте, на что он пояснил, что имеются и указал, где именно. Сотрудниками полиции в присутствии двух понятых мужчин был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято наркотическое средство. Наркотическое средство он приобрел для личного пользования, свою вину признал, в содеянном раскаялся (л.д. 75-77, 120-121). Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, воспроизвел свои действия и обстоятельства совершенного им преступления и указал на участок местности вблизи дома по адресу: <адрес>, где он приобрел наркотическое средство (л.д. 87-94). В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 50 минут более точного времени не помнит, он приобрел для личного потребления и хранил при себе наркотическое средство - масло каннабиса, общей массой 6,66 г. В 14 часов 10 минут он был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> по проспекту Красного Знамени в <адрес>. В содеянном раскаивается (л.д. 112). Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его виновность подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседания, и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетеля ФИО5, из которых установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут принимал участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, который представился, как ФИО1 Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о наличии у него веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что тот ответил положительно. После этого в ходе личного досмотра ФИО1, во внутреннем верхнем кармане куртки, надетой на наем, был обнаружен пластиковый контейнер желтого цвета, внутри которого находилось 10 свертков с веществом бурого цвета. Данные вещества в контейнере были изъяты, упакованы в пустой бумажный пакет, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть, отдел полиции № УМВД России по <адрес>», сотрудником полиции сделана пояснительная надпись, после чего они поставили свои подписи. По окончанию сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где он и второй понятой поставили подписи, после ознакомления с протоколом, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (л.д. 54-57); показаниями свидетеля ФИО6, который также принимал участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, у которого сотрудником полиции были обнаружены и изъяты 10 свертков с веществом бурого цвета, находящиеся в пластиковом контейнере желтого цвета (л.д. 58-61); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием двух понятых ФИО6 и ФИО5 произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него во внутреннем верхнем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер желтого цвета, внутри которого находились 10 свертков с веществом бурого цвета (л.д. 9-10); протоколами выемки и осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 произведена выемка смартфона марки «Apple iPhone 13», им добровольно сообщен пароль, в ходе осмотра которого установлено приложение «Telegram», однако значимой информации в нем не обнаружено (л.д. 79-82, 83-85); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составляла - 5,71 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), постоянная масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составляла 6,66 г. (л.д. 12, 19-21). Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство, представленное на экспертные исследования, следователем было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 23-26, 27). Судебному исследованию стороной обвинения помимо перечисленных доказательств были представлены в качестве доказательств: рапорт об обнаружении признаков преступления и сообщение о регистрации преступления (л.д. 4, 5), которые как доказательства виновности подсудимого не оцениваются, поскольку таковыми в силу ст. 74 УПК РФ не являются. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Об этом свидетельствуют, как показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, подтвержденные им в судебном заседании, об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, которые согласуются с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, а также протоколом личного досмотра, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средства. Состав наркотического средства, его наименование и вес массы определены заключением экспертизы ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, масло каннабиса (гашишное масло), включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Разрешая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства, суд исходит из размеров, которые установлены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно вышеуказанному постановлению, изъятое у ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 6,66 г., составляет крупный размер (свыше 5 г. до 1000 г.). Давая юридическую оценку действиям подсудимого, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит верной квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие у него на иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщившего органу предварительного расследования о месте и времени приобретения наркотического средства, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи детским учреждениям. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется. Суд также учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, не судим, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы, а также родными и близкими людьми характеризуется с положительной стороны, имеет грамоты, дипломы за спортивные достижения, благотворительные письма с образовательных учреждениях. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую категорию. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказание будет наказание в отношении подсудимого в виде лишения свободы. Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, так как исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, а также без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено. Гражданский иск по делу отсутствует. Судьбу вещественного доказательства суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, - отменить при вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 5,57 г., переданное в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – уничтожить. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса. Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья О.И. Жиброва Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жиброва Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |