Приговор № 1-98/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-98/2017




Дело № 1-98/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

государственного обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.Иваново П,

подсудимого Б,

защитника – адвоката из Ивановской городской коллегии адвокатов № А,

при секретаре С,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Б, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.Иваново по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20.000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

у с т а н о в и л:


Б совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 36 минут до 18 часов 00 минут Б, выйдя из подъезда № <адрес>, под решеткой окна, расположенного слева от входа в указанный подъезд, заметил пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе метил <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,41 грамма, что является крупным размером наркотического средства. В этот момент у Б, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел Б в указанные выше дату, период времени и месте, осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, забрал найденный им пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,41 грамма, что является крупным размером наркотического средства, и с целью дальнейшего незаконного хранения оставил себе, совершив таким образом незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Далее Б ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 36 минут до 18 часов 00 минут следуя по <адрес> часть ранее незаконно приобретенного им наркотического средства употребил путем выкуривания. Испытав наркотическое опьянение Б убедился, что незаконное приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вещество растительного происхождения является наркотическим, при этом умышленно продолжил незаконно хранить оставшуюся часть этого вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,41 грамма, что соответствует крупному размеру наркотического средства, в пакете из полимерного материала, который он убрал в находящийся при нем кошелек в левом кармане надетой на нем куртки, проследовав к <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 28 минут в ходе личного досмотра, проведенного около <адрес>, сотрудниками полиции у Б в кошельке, находящемся в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят один пакет с веществом, массой не менее 0,41 грамма, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, относящимся к крупному размеру наркотических средств, которое Б ранее незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 36 минут до 18 часов 00 минут.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,41 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,39 грамма, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Согласно вышеуказанному Перечню, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка I данного Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства <данные изъяты> и его производных признается количество свыше 0,05 грамма, крупным размером свыше 0,25 грамма, а особо крупным размером свыше 500 граммов.

Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере Б нарушил ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, согласно которому оборот наркотических средств без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния О полностью согласен и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился О, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник просил удовлетворить ходатайство подсудимого О, подтвердив о соблюдении всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства.

С особым порядком судебного разбирательства согласен и государственный обвинитель.

Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый О, предусмотрено до 10 лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч.1 ст.314 УПК РФ.

При подобных обстоятельствах, ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит судом удовлетворению, поскольку требования ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого О по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

О хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство с момента его приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции, не имея соответствующего разрешения государственных органов, то есть незаконно. Подсудимый О знал, что он приобретал и хранил именно наркотическое средство, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Масса незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства соответствует крупному размеру.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого О, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

О ранее судим (л.д.173, 176-178); привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (л.д.185-190); на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.181); <данные изъяты> (л.д.182); при медицинском освидетельствовании в день задержания сотрудниками полиции (ДД.ММ.ГГГГ) у него установлено наркотическое опьянение (л.д.184).

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.216, 219), соседями – положительно, как добропорядочный гражданин, пользующийся уважением и помогающий родственникам (л.д.220). По месту работы в <данные изъяты> О характеризуется положительно, как исполнительный и дисциплинированный работник (л.д.221). По месту срочной военной службы оценивался командованием как ответственный и старательный военнослужащий. Матерью (свидетелем Б) характеризуется также положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, при совершении противоправных действий О хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает ими в настоящее время. Совершая противоправные действия О мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией не страдает (л.д.226-227).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого О, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств приобретения им наркотического средства; наличие хронических заболеваний; помощь и уход за нетрудоспособными и больными родственниками.

Обстоятельств, отягчающих наказание О, судом не установлено.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и значительной степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения О наказания в виде лишения свободы, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении О размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. Кроме этого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих позволяет суду не назначать О дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

При этом, оснований для применения в отношении О положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, у суда не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, судом не выявлено. Установленные смягчающие наказание обстоятельства и положительные характеристики по месту жительства, работы и военной службы, при наличии судимости за аналогичное преступление, не могут быть отнесены к таковым. Исследованные судом сведения о личности, с учетом характера и значительной степени общественной опасности совершенного преступления, не позволяют сделать вывод о возможности исправления О без изоляции от общества.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд полагает необходимым назначить О отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, весом 0,37 грамма, и <данные изъяты> находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, – необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

Местом отбывания наказания назначить Б исправительную колонию общего режима, а срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Б до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Ивановской области, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, весом 0,37 грамма, и <данные изъяты> находящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново, – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья Э.А. Богомолов



Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богомолов Эдуард Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ