Приговор № 1-191/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-191/2020

1-191/2020

УИД № 23RS0003-01-2020-002463-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25мая 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

с участием помощника Анапского межрайонного прокурора Бондаренко Р.А.

подсудимогоФИО1

защитника Харламовой Ю.В., предъявившей удостоверение №4786 и ордер №423077,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.6 КоАП РФ - за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановлением Мирового суда судебного участка №259 Крымского района Краснодарского края от 23.11.2016 года к административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, 23 марта 2020 года, примерно в 22 часа 30 минут, реализуя свои преступные намерения, направленные на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «HONDA ACCORD» с государственным регистрационным знаком №, двигался по ул. Астраханской в городе Анапа Краснодарского края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, где 23.03.2020 года в 22 часа 40 минут возле дома № 90 «Б», был остановлен инспектором ДПС ОРДПС ОМВД России по г. Анапе и на законное требование о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом.

Рассматривая настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1, выразившиеся в управлении автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежат квалификации по ст. 264.1 УКРФ.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 имеет на иждивении малолетнего ребенка,указанное обстоятельство в соответствии с пунктом «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается смягчающим его наказание обстоятельством.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, указанные обстоятельства признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает, что дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ и 73 УК РФ не имеется, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного.

ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, назначенное на основании Постановления мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района Краснодарского края от 23 ноября 2016 года не отбывал.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 313, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов в виде и на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на два года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

-один компакт диск серого цвета «Verbatim» DVD-R объемом 4,7 GB с видеозаписью от 23.03.2020 составления административного материала в отношении ФИО1 за управление автомобилем марки «HONDA ACCORD» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения,

-рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 23.03.2020 года в КУСП №9492; - Протокол № от 23.03.2020 года об отстранении от управления транспортным средством; - Протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.03.2020 года; - Копия протокола 23 А.П № об административном правонарушении от 23.03.2020; - Копия протокола № от 23.03.2020 года о задержании транспортного средства; - Объяснение ФИО1 от 23.03.2020 года; - Суточная расстановка ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапе на 23.03.2020 года; - Сообщение начальника ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа майора полиции С.И.В.; - Постановление мирового суда судебного участка №259 Крымского района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 23.11.2016 года; - Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 23.03.2020 года - - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья Б.А. Михин

Консультант: ФИО2

________________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела

№ 1-191/2020 года (УИД: 23RS0003-01-2020-002463-91)

Анапского городского суда Краснодарского края