Решение № 2А-392/2023 2А-392/2023~М-278/2023 М-278/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2А-392/2023

Дело №2а-392/2023

УИД:32RS0029-01-2023-000357-04


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шпырко Н.О.,

при секретаре судебного заседания Кучуриной Е.В.,

с участием помощника прокурора Суземского района Брянской области Романенкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 до 06 часов следующих суток, запрет выезда за пределы Суземского муниципального района Брянской области без разрешения ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский», запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. В течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил нарушения общественного порядка, а именно - совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных гл.19, 20 КоАП РФ, в связи с чем, административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» и административный ответчик ФИО1 не явились, каждый из которых представили заявления о рассмотрении административного дела без их участия.

Помощник прокурора Суземского района Брянской области Романенков В.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с ст.ст.150, 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 6 дней из <адрес>, где отбывал наказание по приговору Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение им преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 229.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (2 эпизода), по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.ст. 64 и 66 УК, по ч.3 ст. 30 – «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст.ст. 64,66 УК РФ, по ч.1 ст. 228 УК РФ, (в том числе особо тяжких преступлений) согласно ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения лица) срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года – до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства: <адрес> в период времени с 22 до 06 часов следующих суток, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрет выезда за пределы Суземского муниципального района Брянской области без разрешения ОП «Суземское» МО МВД России «Трубчевский».

08.12.2022 года административному ответчику разъяснена суть административных ограничений, установленных ему судом, а также его права, свободы и обязанности, предусмотренные ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Находясь под административным надзором, поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встал, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года совершил ряд административных нарушений, предусмотренных главами 19, 20 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию:

Постановлением по делу об административном правонарушении №5 от 09.01.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде административного штрафа.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №54 Суземского судебного района Брянской области по делам об административных правонарушениях №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему наказаний в виде обязательных работ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Как следует из характеристики, представленной начальником ОУУП и ПДН Отд. П «Суземское» МО МВД России «Трубчевский» К.Ю.Е. ФИО1 характеризуется удовлетворительно, уравновешен, злоупотребляет спиртными напитками, официального источника дохода не имеет. Неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учетах в ОП МО МВД России «Трубчевский» как поднадзорное лицо.

При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования МО МВД России «Трубчевский» о дополнении установленных решением Суземского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 административных ограничений административным ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 установлении дополнительного ограничения административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1, <данные изъяты> административные ограничения – ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней с даты принятия решения.

Судья Н.О. Шпырко