Решение № 2-165/2019 2-165/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-165/2019

Дело № 2-165/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области, в составе

Судьи Буйлова И.Ю.,

При секретаре Лавновой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении райсуда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В заявлении указано, что 12.02.2016 г. с ответчиком был заключен кредитный договор по которому банк предоставил ему денежные средства в размере 375 000 рублей на срок до 12.02.2021 г. под 25,75% годовых.

В нарушение кредитного договора заемщиком установленные графиком платежи осуществлялись не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию 19.06.2019 г сумма задолженности в общей сложности, с учетом задолженности по уплате процентов и неустойки за просрочку платежей, составляет 526 451,49 рублей, которые и просит взыскать с ответчика и кредитный договор расторгнуть, а так же возместить судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины.

Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

От ответчика ФИО1 поступило заявление в котором он указал, что иск признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Последствия признания иска ему были разъяснены.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, иск должен быть удовлетворен.

В соответствии со статьей 98 названного кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 14 464,51 рублей, поэтому эта сумма должна быть взыскана с ответчика в возмещение судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявленное исковое требование АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала 526 451 (пятьсот двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 49 коп. в погашение задолженности по кредитному договору № от 12.02.2016 г., и 14 464 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 51 коп. в возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском.

Кредитный договор № от 12.02.2016 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, и ФИО1, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья