Приговор № 1-168/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-168/2025УИД: 31RS0020-01-2025-001076-30 1-168/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Старый Оскол 26 июня 2025 года Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ходаревой Г.Н., при секретаре судебного заседания Захаровой А.С., с участием: государственного обвинителя – Юлинской В.В., подсудимого ФИО1, его защитников: – адвоката Свищевой Я.В., <данные изъяты>, адвоката Губарева Д.А., <данные изъяты> представителей потерпевшего: Потерпевший №1, ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> судимого: - 03 августа 2022 года Советским районным судом г. Орла Орловской области по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 21.06.2023 неотбытый срок заменен принудительными работами на 2 года 2 месяца 1 день с удержанием ежемесячно из заработной платы 20 % в доход государства, освобожденного от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно 23.12.2023 на основании постановления Алексеевского районного суда от 07.12.2023, срок не отбытого наказание истекает 23.09.2025, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: Общество с ограниченной ответственностью «Ремспецмост», (далее по тексту Общество, организация) учреждено в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания учредителей (ФИО1 и Свидетель №1), зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Белгороду в качестве юридического лица 15.06.2018 по адресу: <адрес>, пгт. Разумное, <адрес>, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) № от 15.06.2018, с присвоением данному юридическому лицу идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) №. Основными видами экономической деятельности ООО «Ремспецмост» являлись строительство мостов, включая эстакады, путепроводы, другие искусственные дорожные сооружения и защитные дорожные сооружения; строительство автомагистралей, автомобильных дорог, в том числе улично-дорожных сетей, тротуаров и пешеходных дорожек, а также элементов их обустройства, устройство дорожных одежд и покрытий на автомобильных дорогах, в том числе улично-дорожных сетей, мостов и тоннелей. В соответствии с Уставом Общества, утвержденным решением учредителей от 09.06.2018, генеральным директором ООО «Ремспецмост» был назначен ФИО1, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ОГРН <***> от 15.06.2018, вступивший в должность генерального директора организации на основании приказа № 1 от 18.06.2018, который осуществлял в соответствии с Уставом Общества, п.п.2.4-2.5 Трудового договора № 1 от 18.06.2018, п.п.2-4 должностной инструкции административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции единоличного исполнительного органа Организации. Так, согласно ст. 13.1 устава ООО «Ремспецмост», единоличным исполнительным органом организации является генеральный директор, который осуществляет руководство текущей деятельностью Общества; оперативное руководство работой Общества (п.13.3); без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; самостоятельно заключает сделки от имени Общества; принимает и увольняет работников; принимает решения, издает приказы и распоряжения, дает указания, обязательные для всех работников Общества; поощряет работников Общества, а также налагает на них взыскания; осуществляет иные полномочия. В соответствии с должностной инструкцией генерального директора ООО «Ремспецмост» от 18.06.2018 генеральный директор относится к категории руководителей (п. 1.1), на него возложены функции руководства производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Общества (п. 2.1), он имеет право подписывать и визировать документы, распоряжаться имуществом Общества, давать обязательные для всех работников поручения и указания (п. п. 4.2, 4.4, 4.9). Таким образом, ФИО1, в связи с занимаемым им служебным положением генерального директора, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Ремспецмост», предоставляющие ему правомочия распоряжения в полном объеме денежными средствами, находящимися на расчетных счетах организации, и иным имуществом организации, принимать от имени организации все решения, касающиеся хозяйственной деятельности Общества, распоряжения, управления, пользования и хранения его имущества. Для ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ремспецмост» использовались расчетные счета № №, 40№, 40№, открытые и находящиеся на обслуживании в АО УКБ «Белгородсоцбанк»; расчетный счет №, открытый и находящийся на обслуживании в филиале № Банка ВТБ (ПАО); расчетный счет №, открытый и находящийся на обслуживании в филиале Центральный ПАО Банка «ФК Открытие». 04.09.2015 утверждена муниципальная программа «Мероприятия по благоустройству Старооскольского городского округа на 2015 год» был предусмотрен ремонт объектов капитального строительства, среди которых: - «№ 1. Капитальный ремонт путепровода через ж/д пути на выездной дороге Белгород-Воронеж (р-н трикотажной Фабрики) в г. Старый Оскол Старооскольского городского округа Белгородской области» (объект № 1); - «№ 4. Капитальный ремонт путепровода в районе станции Старый Оскол по ул. Мебельная – 8-ое Марта в г. Старый Оскол Старооскольского городского округа Белгородской области» (объект № 2). В 2015 году в рамках исполнения указанной программы, по заказу Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа (заказчик) и муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа Белгородской области в качестве технического заказчика привлечено ООО «Мостгражданпроект», которым разработана проектная документация по капитальному ремонту данных путепроводов, предусматривающая после выполнения необходимых демонтажных работ осуществление ремонта мостового полотна, включающего устройство (монтаж) деформационных швов Маурер Д80, состоящих из крайнего несущего профиля (2 шт.) и компенсатора (1 шт.) с последующим омоноличиванием бетоном В45, протяженностью 79,8 погонных метров (по объекту № 1) и 108 погонных метров (по объекту № 2). При этом деформационный шов Маурер Д80 разработан компанией-производителем ФИО4, Германия, официальным представителем которого на территории Российской Федерации является ООО «Маурер Системс», производство которых на территории РФ осуществляет ООО «Ижора-Механомонтаж». Выполненная ООО «Мостгражданпроект» проектная документация по капитальному ремонту путепроводов получила положительные заключения государственной экспертизы, проведенной Государственным автономным учреждением Белгородской области «Управление государственной экспертизы»: заключение № от 14.07.2016 (по объекту № 1); заключение № от 12.07.2016 (по объекту № 2). Финансирование работ по ремонту объектов № № 1, 2 планировалось за счет средств бюджета Старооскольского городского округа на 2019-2020 годы, выделенных (доведенных) МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа. В августе 2019 года, но не позднее 22.08.2019 ФИО1 стало известно о планирующихся в Старооскольском городском округе мероприятиях по признанию технического состояния указанных путепроводов предаварийным, в связи с их фактически непригодным для нормальной эксплуатации состоянием, и проведением после этого МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа муниципальных закупок с применением положений п. 9 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» о заключении контракта с единственным подрядчиком, для выполнения неотложных ремонтных работ (капитального ремонта) указанных путепроводов, и им (ФИО1) в указанное время была изучена проектная документация по указанным объектам, разработанная ООО «Мостгражданпроект», в результате чего ему стало известно, что в ней, в числе прочих видов работ, предусмотрено устройство деформационных швов Маурер Д80, в общем количестве 183,8 пог. м. После этого, в августе 2019 года, но не позднее 22.08.2019 у ФИО1, являвшегося генеральным директором ООО «Ремспецмост», по месту расположения данной организации в офисе по вышеуказанному адресу, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью хищения чужого имущества – части денежных средств в особо крупном размере, подлежащих выделению из бюджета Старооскольского городского округа для финансирования неотложных ремонтных работ (капитального ремонта) указанных путепроводов, путем обмана, для реализации которого им разработан преступный план (схема) действий, заключающийся: - в обеспечении участия подконтрольного ему ООО «Ремспецмост», имеющего техническую возможность для выполнения данных работ и опыт их производства, в указанных муниципальных закупках и последующем заключении им, с использованием своего служебного положения генерального директора указанной организации, муниципальных контрактов с МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа; - в приискании поставщика деформационных швов, заведомо для ФИО1 не предусмотренных проектной документаций, иного производителя, меньшей стоимости в сравнении с предусмотренной проектной документацией сметной стоимостью подлежащих устройству на объектах № № 1, 2 деформационных швов Маурер Д80; в организации фактического приобретения ООО «Ремспецмост» данных деформационных швов вместо предусмотренных проектной документацией, обеспечении их последующего устройства при выполнении ремонтных работ указанных путепроводов в рамках исполнения контрактов, без уведомления и согласования своих действий с представителями заказчика, что в данном случае заведомо для ФИО1 обязательно и влекло необходимость снижения цены контракта по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом объемов работ; в сокрытии от представителей заказчика сведений о подмене предусмотренных проектной документацией материалов в виде деформационных швов на аналоги меньшей стоимости, с учетом их внешнего и конструктивного сходства, а также скрытого вида маркировки производителя после выполнения работ по их устройству; - в составлении, подписании им с использованием своего служебного положения генерального директора ООО «Ремспецмост» и предъявлении уполномоченным лицам заказчика для подписания и последующей оплаты актов выполненных работ (по форме № КС-2) и справок об их стоимости и затрат (по форме № КС-3), с включением в них заведомо для него (ФИО1) ложных сведений о выполнении ООО «Ремспецмост» работ в части устройства на указанных объектах предусмотренных проектной документацией деформационных швов Маурер Д80 и их стоимости, в то время как в действительности, заведомо для ФИО1, на объектах будут установлены другие материалы, меньшей стоимости, и необоснованном завышении тем самым стоимости указанных материалов в отчетных документах о выполнении работ, с одновременным изготовлением и предоставлением уполномоченным лицам заказчика, для введения их в заблуждение и подтверждения соответствия примененных материалов проектной документации, в составе отчетных документов о выполнении ремонтных работ на указанных объектах поддельного сертификата качества на деформационные швы Маурер Д80, содержащего заведомо для него ложные сведения об их производстве по заказу ООО «Ремспецмост» для выполнения работ по капитальному ремонту указанных объектов, с целью хищения бюджетных денежных средств, составляющих разность сметной стоимости предусмотренных проектной документацией деформационных швов Маурер Д80 и действительной стоимости фактически установленных вместо них других деформационных швов; - в получении на банковские счета подконтрольного ему ООО «Ремспецмост» бюджетных денежных средств, заведомо для ФИО1, необоснованно оплаченных по контрактам за установку на объектах, заявленных в отчетных документах по исполнению контрактов вместо деформационных швов Маурер Д80, в действительности другие материалы, не предусмотренные проектной документацией, меньшей стоимости, с целью хищения указанных бюджетных денежных средств, последующего обращения их в свою пользу и достижения тем самым своей корыстной цели. Похищенными вышеуказанным образом денежными средствами, поступившими на расчетные счета ООО «Ремспецмост», ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора данной организации, спланировал распорядиться по своему усмотрению. Далее, в августе 2019 года, но не позднее 22.08.2019, заранее, до участия ООО «Ремспецмост» в закупке и заключения муниципальных контрактов на выполнение указанных ремонтных работ, ФИО1, находясь в офисе данной организации, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана, и в соответствии с разработанным преступным планом, подыскал ООО «Промстройконтракт-Липецк» (ИНН <***>), являющееся региональным представителем ЗАО Научно-технический центр «Мониторинг мостов» (ИНН <***>) – одного из производителей альтернативных деформационных швов на территории Российской Федерации, после чего, получив сведения о стоимости данных материалов в необходимом согласно проектной документации к вышеуказанным объектам количестве (183,8 пог. м) при их заказе в указанной компании, составляющей 3 972 000 рублей, которая, заведомо для ФИО1, меньше сметной стоимости того же количества предусмотренных проектной документацией деформационных швов МАУРЕР Д80 на 1 707 379,05 рубля (что составляет особо крупный размер), лично и через подчиненных ему работников ООО «Ремспецмост» - ФИО5 и ФИО6, не осведомленных о преступных намерениях и действиях ФИО1, договорился с представителями ООО «Промстройконтракт-Липецк» о производстве ЗАО НТЦ «Мониторинг мостов» и поставке в адрес ООО «Ремспецмост» для выполнения ремонтных работ на вышеуказанных объектах деформационных швов ДШ-Б-80, имеющих внешнее и конструктивное сходство с деформационными швами Маурер Д80, с заключением между ООО «Ремспецмост» (покупатель), в лице генерального директора ФИО1, и ООО «Промстройконтракт-Липецк» (поставщик) договора поставки № 63 от 22.08.2019. Затем, 10.09.2019, комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Старооскольского городского округа техническое состояние указанных путепроводов по безопасности признано непригодным для нормальной эксплуатации – предаварийным, решено незамедлительно приступить к ремонтным работам и для указанных целей применить положения п. 9 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ с заключением контракта с единственным подрядчиком (протокол заседания комиссии № 5/2019 от 10.09.2019), то есть без применения конкурентных способов, требующих затрат времени, что стало известно ФИО1 Не позднее 24.10.2019, ФИО1 в соответствии с преступным планом действий, обеспечил через третьих лиц, не осведомленных о его преступных намерениях и действиях, предоставление в МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа по адресу: <адрес>, информации о готовности возглавляемого им ООО «Ремспецмост», с учетом опыта, приступить к неотложному выполнению ремонтных работ согласно проектной документации к вышеуказанным объектам при заключении с данной организацией муниципальных контрактов, при этом, заранее не намереваясь осуществлять устройство на объектах деформационных швов Маурер Д80, а с целью обмана представителей заказчика, без их ведома и согласия, планируя подменить указанные материалы на деформационные швы ДШ-Б-80, производства ЗАО НТЦ «Мониторинг мостов», стоимость которых заведомо для ФИО1 значительно ниже сметной стоимости предусмотренных проектной документацией деформационных швов Маурер Д80. После этого, но не позднее 24.10.2019, уполномоченными лицами МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа, не подозревавшими о преступных намерениях и действиях ФИО1, с учетом вышеуказанной информации от последнего, принято решение о заключении с ООО «Ремспецмост», в лице генерального директора ФИО1, муниципальных контрактов о выполнении ремонтных работ на вышеуказанных объектах в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ как с единственным подрядчиком. Затем, 24.10.2019, в дневное время, между МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа (заказчик), в лице и.о. директора ФИО7, и ООО «Ремспецмост» (подрядчик), в лице генерального директора ФИО1, с использованием последним своего служебного положения в указанной организации, в помещении МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа по адресу: <...>, заключены: - контракт № 332 от 24.10.2019 на выполнение неотложных ремонтных работ (капитального ремонта) на объекте «№ 1. Капитальный ремонт путепровода через ж/д пути на выездной дороге Белгород-Воронеж (р-н трикотажной Фабрики) в г. Старый Оскол Старооскольского городского округа Белгородской области», общей стоимостью 132 121 617, 70 рубля; - контракт № 348 от 24.10.2019 на выполнение неотложных ремонтных работ (капитального ремонта) на объекте «№ 4. Капитальный ремонт путепровода в районе станции Старый Оскол по ул. Мебельная – 8-ое Марта в г. Старый Оскол Старооскольского городского округа Белгородской области», общей стоимостью 215 666 578, 34 рубля. При этом в стоимость работ по указанным муниципальным контрактам заведомо для ФИО1 включена сметная стоимость подлежащих устройству деформационных швов Маурер Д80, на общую сумму 5 679 379,05 рубля, часть из подлежащих оплате бюджетных денежных средств за которые в виде разности данной сметной стоимости и действительной стоимости деформационных швов, которые ФИО1 спланировал фактически установить на объектах, в общей сумме 1 707 379,05 рубля, составляющей особо крупный размер, он намеревался в дальнейшем похитить. Далее, в период с 24.10.2019 по 28.07.2020, ФИО1, находясь в офисе ООО «Ремспецмост» по вышеуказанному адресу, а также на территории г. Старый Оскол Белгородской области в местах выполнения работ на вышеназванных объектах, действуя по заранее разработанному преступному плану, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Ремспецмост», будучи ответственным за организацию выполнения работ по заключенным от имени данной организации муниципальным контрактам, умышленно, руководствуясь корыстной целью, игнорируя требования сметной документации к данным контрактам, дал подчиненным ему работникам, не осведомленным о его преступных намерениях и действиях, устные указания и обеспечил тем самым выполнение на указанных объектах работ по установке с последующим омоноличиванием вместо более дорогостоящих, предусмотренных проектной документацией деформационных швов Маурер Д80, деформационных швов ДШ-Б-80, производства ЗАО НТЦ «Мониторинг мостов», в общем количестве 183,8 пог. м, которые в рамках вышеуказанного договора поставки № 63 от 22.08.2019 между ООО «Ремспецмост» (покупатель) и ООО «Промстройконтракт-Липецк» (поставщик) в период с 15.10.2019 по 21.05.2020 отгружены поставщиком согласно счету-фактуре № 006623 от 15.10.2019 в количестве 35,1 пог. м на сумму 702 000 рублей, счету-фактуре № 008214 от 13.12.2019 в количестве 44,7 пог. м на сумму 894 000 рублей, счету-фактуре № 002591 от 21.05.2020 в количестве 108 пог. м на сумму 2 376 000 рублей, то есть всего на сумму 3 972 000 рублей, и по указанию ФИО1 подчиненными ему работниками, не осведомленными о его преступных намерениях и действиях, доставлены к местам выполнения работ на указанные объекты, без уведомления и согласования указанных действий с представителями заказчика, что в данном случае заведомо для ФИО1 обязательно и влекло необходимость снижения цены контрактов по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактами объемов работ, с целью сокрытия от них сведений о подмене предусмотренных проектной документацией деформационных швов на аналоги меньшей стоимости, с учетом их внешнего и конструктивного сходства, а также скрытого вида маркировки производителя после выполнения работ по их установке, и введения таким образом представителей заказчика в заблуждение. При этом, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного плана, в период с 24.10.2019 по 28.07.2020, находясь в офисе ООО «Ремспецмост» по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение генерального директора данной организации, дал указание подчиненным ему работникам производственно-технического отдела ООО «Ремспецмост», не осведомленным о его преступных намерениях и действиях, об изготовлении нижеуказанных актов выполненных работ (по форме № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3) в виде бумажных документов, с внесением в них заведомо для него (ФИО1) ложных сведений об установке при ремонтных работах по муниципальным контрактам № № 332, 348 от 24.10.2019 деформационных швов Маурер Д80, в количестве 183,8 пог. м, сметной стоимостью 5 679 379,05 рубля, в то время как в действительности, вопреки требованиям проектной документации, заведомо для ФИО1, на объектах установлены деформационные швы ДШ-Б-80, производства ЗАО НТЦ «Мониторинг мостов», в том же количестве, стоимостью 3 972 000 рублей, которые затем ФИО1 собственноручно подписал со стороны подрядчика от имени генерального директора ООО «Ремспецмост», скрепив подписи оттиском печати данной организации: по объекту «№ 1. Капитальный ремонт путепровода через ж/д пути на выездной дороге Белгород-Воронеж (р-н трикотажной Фабрики) в г. Старый Оскол Старооскольского городского округа Белгородской области»: - акт № 3 от 07.11.2019 (отчетный период с 01.11.2019 по 30.11.2019), согласно которому заявлено о выполнении в отчетном периоде работ по установке на данном объекте с последующим омоноличиванием деформационного шва Маурер Д80, в количестве 35,1 пог. м, стоимостью данного материала 1 061 481, 43 рубля; - справка № 1 от 07.11.2019 (отчетный период с 01.11.2019 по 30.11.2019), согласно которой заявлено об общей стоимости работ, выполненных за отчетный период по указанному объекту в размере 13 315 260,98 рубля, в которую включена стоимость материала в виде деформационного шва Маурер Д80, в количестве 35,1 пог. м, в размере 1 061 481, 43 рубля; - акт № 13 от 12.12.2019 (отчетный период с 01.12.2019 по 31.12.2019), согласно которому заявлено о выполнении в отчетном периоде по указанному объекту работ по установке с последующим омоноличиванием деформационного шва Маурер Д80, в количестве 44,7 пог. м, стоимостью данного материала 1 351 801,08 рубля; - справка № 4 от 12.12.2019 (отчетный период с 01.12.2019 по 31.12.2019), согласно которой заявлено об общей стоимости работ, выполненных за отчетный период по данному объекту в размере 10 825 344,72 рубля, в которую включена стоимость материала в виде деформационного шва Маурер Д80, в количестве 44,7 пог. м, в размере 1 351 801,08 рубля; по объекту «№ 4. Капитальный ремонт путепровода в районе станции Старый Оскол по ул. Мебельная – 8-ое Марта в г. Старый Оскол Старооскольского городского округа Белгородской области»: - акт № 26 от 22.05.2020 (отчетный период с 01.05.2020 по 31.05.2020), согласно которому заявлено о выполнении в отчетном периоде работ на указанном объекте, по установке с последующим омоноличиванием деформационного шва Маурер Д80, в количестве 54 пог. м, стоимостью данного материала 1 633 048, 29 рубля; - справка № 8 от 22.05.2020 (отчетный период с 01.05.2020 по 31.05.2020), согласно которой заявлено об общей стоимости работ, выполненных за отчетный период по указанному объекту в размере 20 750 228, 30 рубля, в которую включена стоимость материала в виде деформационного шва Маурер Д80, в количестве 54 пог. м, в размере 1 633 048, 29 рубля; - акт № 33 от 09.07.2020 (отчетный период с 01.07.2020 по 31.07.2020), согласно которому заявлено о выполнении в отчетном периоде по указанному объекту работ по установке с последующим омоноличиванием деформационного шва Маурер Д80, в количестве 54 пог. м, стоимостью данного материала 1 633 048, 29 рубля; - справка № 10 от 09.07.2020 (отчетный период с 01.07.2020 по 31.07.2020), согласно которой заявлено об общей стоимости работ, выполненных за отчетный период по указанному объекту в размере 16 222 771,04 рубля, в которую включена стоимость материала в виде деформационного шва Маурер Д80, в количестве 54 пог. м, в размере 1 633 048, 29 рубля, которые затем по поручению ФИО1 в указанный период времени, ежемесячно, предоставлялись начальником производственно-технического отдела ООО «Ремспецмост» ФИО62 не подозревавшим о преступных намерениях и действия ФИО8, в МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа по адресу: <...>, тем самым ФИО8 в соответствии со своим преступным планом (схемой) действий ввел представителей заказчика в заблуждение о примененных при выполнении ООО «Ремспецмост» указанных контрактов материалах в части деформационных швов и их стоимости. В последующем указанные документы, содержащие заведомо для ФИО8 ложные сведения, были подписаны со стороны заказчика - МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа уполномоченными лицами, не осведомленными о преступных намерениях и действиях ФИО8 Согласно заключению эксперта № 887 от 20.12.2024 разность в стоимости деформационных швов Маурер Д80, в количестве 183,8 пог. м, отраженной в вышеуказанных актах о приемке выполненных работ (то есть сметной стоимости материалов), и стоимости деформационных швов, того же количества, приобретенных ООО «Ремспецмост» у ООО «Промстройконтракт-Липецк» по договору поставки № 63 от 22.08.2019, составляет 1 707 379,05 рубля, что составляет особо крупный размер. Кроме того, в период с 24.10.2019 по 28.07.2020, ФИО1, находясь в офисе ООО «Ремспецмост» по вышеуказанному адресу, с целью введения представителей заказчика в заблуждение, подтверждения соответствия примененных материалов проектной документации и сокрытия обстоятельств их фактической подмены, используя технические средства (компьютерную технику с установленным программным обеспечением для графического редактирования цифровых файлов), изготовил поддельный документ «Сертификат качества на деформационные швы Маурер № 501085» путем внесения изменений в заранее приисканный им электронный образ указанного документа, который в действительности выдан организации-заказчику ООО «Мостстройинвест», с включением заведомо для него ложных сведений, указывающих на производство ООО «Ижора-Механомонтаж» по заказу и чертежам ООО «Ремспецмост» для выполнения работ по капитальному ремонту объекта № 2 в соответствии с проектной документацией деформационных швов Маурер Д80, а именно: - в графе № 1 «Заказчик» вместо наименования организации-заказчика ООО «Мостстройинвест» указал ООО «Ремспецмост»; - в графе № 2 «Наименование объекта» вместо «Реконструкция автомобильной дороги Новороссийск-Керченский пролив (на Симферополь). Строительство подъезда от автомобильной дороги М-25 Новороссийск-Керченский пролив к г. Керчь и сухогрузному району морского порта Тамань на участке км 0 – км 42, Краснодарский край. Путепровод на основном ходу на ПК 179+89,84» указал «Капитальный ремонт путепровода в районе станции Ст.Оскол по ул. Мебельная – ул. 8ое марта в г. Старый Оскол Старооскольского городского округа Белгородской области»; - в графе № 6 «Организация утвердившая проект» вместо наименования организации ООО «Мостстройинвест» указал ООО «Ремспецмост»; - в графе № 7 данные «L=26800 мм – 1 шт.» указал «L=18000 мм – 6 шт.», после чего через подчиненного ему работника ООО «Ремспецмост» - начальника производственно-технического отдела Свидетель №6, не подозревавшего о преступных намерениях и действиях ФИО1, передал указанный поддельный сертификат качества на деформационные швы Маурер Д80 в составе вышеуказанных отчетных документов о выполнении ремонтных работ на указанных объектах в МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа по адресу: <...>. В последующем, в период с 19.11.2019 по 28.07.2020, в соответствии с заявками сотрудников МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа, не осведомленных о преступных намерениях и действиях ФИО1, на основании подписанных представителями сторон муниципальных контрактов № № 332, 348 от 24.10.2019 вышеуказанных документов, содержащих заведомо для ФИО1 ложные сведения об установке ООО «Ремспецмост», предусмотренных проектной документацией деформационных швов Маурер Д80 и их стоимости, через Управление федерального казначейства по Белгородской области, расположенное по адресу: г. Белгород, проспект Богдана Хмельницкого, д. 139, в котором МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа для учета операций со средствами из бюджета открыт лицевой счет №, и сотрудники которого, ответственные за исполнение распорядительных платежей, не подозревали о преступных намерениях и действиях ФИО1, произведено перечисление с казначейского счета №, открытого и находящегося на обслуживании в отделении Белгород Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу (БИК 041403001) по адресу: <...>, бюджетных денежных средств в общей сумме 61 113 605,04 рубля: - согласно платежным поручениям № от 19.11.2019 на сумму 13 315 260,98 рубля, № от 24.12.2019 на сумму 10 825 344,72 рубля, № от 28.07.2020 на сумму 16 222 771,04 рубля на расчетный счет ООО «Ремспецмост» №, открытый и находящийся на обслуживании в АО УКБ «Белгородсоцбанк» (<данные изъяты> - согласно платежному поручению № от 01.06.2020 на сумму 20 750 228,30 рубля на расчетный счет ООО «Ремспецмост» №, открытый и находящийся на обслуживании в АО УКБ «Белгородсоцбанк» (БИК 041403701) по тому же адресу, из которых денежные средства в сумме 1 707 379,05 рубля, составляющей особо крупный размер, заведомо для ФИО1 перечислены противоправно и безвозмездно, в связи с необоснованным завышением на эту сумму стоимости фактически установленных на объектах деформационных швов вместо предусмотренных проектной документацией деформационных швов Маурер Д80, которые ФИО1, с использованием своего служебного положения, с корыстной целью похитил, то есть противоправные безвозмездное изъял и обратил в пользу подконтрольного ему ООО «Ремспецмост», чем причинил ущерб муниципальному образованию Белгородской области – Старооскольскому городскому округу Белгородской области, на сумму 1 707 379,05 рубля, составляющую особо крупный размер. Поступившими при вышеуказанных обстоятельствах на расчетные счета ООО «Ремспецмост» похищенными денежными средствами в сумме 1 707 379,05 рубля, составляющей особо крупный размер, ФИО1, с использованием своего служебного положения генерального директора указанной организации, находясь в офисе по адресу: Белгородская область, Белгородский район, пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, офис 29, распорядился по своему усмотрению, получив большую часть из них в общей сумме 1 684 500 рублей, составляющей особо крупный размер, в наличной форме от подчиненного ему работника - главного бухгалтера ООО «Ремспецмост» Свидетель №9, не осведомленной о преступном происхождении указанных денежных средств, которая по указанию ФИО1 сняла их с расчетных счетов ООО «Ремспецмост» в АО УКБ «Белгородсоцбанк» по адресу: <...>, на основании выписанных ФИО1 денежных чеков указанной организации НЛ № от 25.12.2019 на сумму 851 000 рублей с назначением «З/ПЛАТА ЗА 1П ДЕКАБРЯ 2019 МК 332 ОТ 24.10.19» (расчетный счет №) и НЛ № от 29.07.2020 на сумму 833 500 рублей с назначением «З/ПЛАТА ЗА 1П ИЮЛЯ 2020 МК 348 ОТ 24.10.19» (расчетный счет №). Таким образом, ФИО1, в период с августа 2019 года по 28.07.2020, действуя с прямым умыслом и преследуя корыстную цель, с использованием своего служебного положения генерального директора ООО «Ремспецмост», путем обмана, введя в заблуждение сотрудников МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа (заказчик по муниципальным контрактам) посредством сообщения заведомо для него ложных сведений о примененных при выполнении ООО «Ремспецмост» (подрядчик) муниципальных контрактов № № 332, 348 от 24.10.2019 материалах в части деформационных швов и их стоимости, посредством организации изготовления, подписания от своего имени в качестве генерального директора подрядчика и предоставления в МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа по адресу: <...>, отчетных документов от имени ООО «Ремспецмост» об исполнении вышеуказанных контрактов - актов выполненных работ (по форме № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), содержащих указанные заведомо для него ложные сведения, а также в изготовлении и предоставлении уполномоченным лицам заказчика в составе указанных отчетных документов заведомо для него поддельного сертификата качества на деформационные швы Маурер Д80, совершил противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества – денежных средств из бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области в сумме 1 707 379,05 рубля, составляющей особо крупный размер, перечисленных через Управление федерального казначейства по Белгородской области с казначейского счета №, открытого и находящегося на обслуживании в отделении Белгород Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу (БИК 041403001) в составе общей суммы денежных средств в размере 61 113 605,04 рубля в соответствии с вышеуказанными платежными поручениями на расчетные счета ООО «Ремспецмост», открытые в АО УКБ «Белгородсоцбанк», причинив своими действиями ущерб муниципальному образованию Белгородской области – Старооскольскому городскому округу Белгородской области на указанную сумму 1 707 379,05 рубля, составляющую особо крупный размер. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, вместе с тем пояснил, что не имел умысла на хищение денежных средств, хотел работать и закончить объект. Суду показал, что в июне 2019 года им вместе с отцом было учреждено ООО «Ремспецмост», которое осуществляло ремонт мостов. Он был генеральным директором. Его заместителем был Свидетель №16, главным бухгалтером Свидетель №9. В 2019 года ему стало известно, что в г. Старый Оскол имеются два путепровода, которые находятся в неудовлетворительном состоянии, которые прошли положительную государственную экспертизу. Он согласился поучаствовать в их ремонте. 24.12.2019 были заключены два контракта на выполнение работ на этих объектах путепроводе через железнодорожные пути на выездной дороге Белгород-Воронеж (р-н трикотажной фабрики) и путепроводе в районе станции Старый Оскол по ул. Мебельная - 8-ое Марта. Из проектной документации ему стало известно, что на объектах необходимо будет установить деформационных швов Маурер Д80. Он был знаком с менеджером по продажам ООО «Промстройконтракт-Липецк» Юлией, которая узнала о заключении контракта и предложила ему изготовить и поставить в их адрес деформационные швы ДШ-Б-80, поставляемые ООО «Промстройконтракт - Липецк», которые являются аналогом швов фирмы «Маурер». Он согласился. Они произвели оплату, и их машина эти швы привезла. Разница в оплате составила 1 700 000 рублей. Он единолично принимал решение по установке швов ДШ-Б-80, изменения ни с кем не согласовывал. У него был сертификат на шов Маурер из организации, в которой он ранее работал. Перед заказчиком он отчитался сертификатом на шов Маурер с другого объекта. О несоответствии швов никто не знал. Разница в стоимости была им получена и использована на нужды организации. ФИО1 полностью подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, оглашенные государственным обвинителем в связи с существенными противоречиями, в которых он пояснял, что он знал, что ему предстоит устанавливать на путепроводы в дальнейшем новые деформационные швы, согласно проекту и сметной документации «Маурер Д80», изготовленные ООО «Маурер Системс» (Германия). На тот момент эти швы были дорогими и он стал прорабатывать вопрос приобретения более дешевых деформационных швов и их поставки на объекты, в целях хищения бюджетных денежных средств. С менеджером Юлией разговаривал в том числе и он, обсуждали изготовление и поставку в их адрес аналогичных деформационных швов по более низкой цене, чем швы «Маурер Д 80». Он понимал, что любое отклонение от сметы или проекта согласовывается с заказчиком, однако он не стал этого делать, так как решил похитить бюджетные денежные средства и дал указание ФИО5 предоставить менеджеру Юлии необходимые схемы деформационных швов «Маурер Д 80», для того, чтобы те изготовили на основе данных схем более дешевые подходящие им по параметрам аналогичные деформационные швы. Он не стал согласовывать изменение проектной документации и сметы, и дал указание ФИО5 об установке на объекты именно деформационных швов ДШ-Б-80, вместо деформационных швов «Маурер Д80». Поддельный сертификат качества № 501085 на деформационный шов «Маурер Д80» по объекту путепровод в районе улиц Мебельная - 8-ое Марта города подделан им в офисе для предоставления в МКУ «УКС» Старооскольского городского округа. Денежными средствами, полученными в результате совершенного им преступления, он распорядился по своему усмотрению, перечислив их на различные цели (том № 8 л.д. 16-21, 48-51, 57-60, 61-69). Вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, исследованными судом письменными материалами уголовного дела. Представитель потерпевшего Потерпевший №1 пояснила, что между муниципальным заказчиком МКУ «УКС» Старооскольского городского округа и ООО «Ремспецмост» в лице ФИО1 заключено два муниципальных контракта на выполнение работ по капитальному ремонту путепроводов на выездной дороге Белгород – Воронеж, район трикотажной фабрики и район мебельной фабрики ул. Мебельная - ул. 8 Марта. Номер контрактов 332 и 348, от 24.10.2019. Денежные средства были предусмотрены в бюджете Старооскольского городского округа, утверждены советом депутатов с отнесением их в бюджетную смету МКО управление капитального строительства. Согласно проектной документации на выполнение ремонта данных путепроводов подрядчик ООО «Ремспецмост» должен был установить деформационные швы производства Германия «Маурер Д-80», но на самом деле, по данным объектам были установлены деформационные швы российского производства ООО «Промстройконтракт» г. Липецк. Подрядчиком были представлены документы на выполнение данных видов работ, в том числе исполнительная документация, сертификаты, справка КС-2, КС-3. По результатам выполнения данных работ были установлены деформационные швы низшего качества, тогда как муниципальным казенным учреждением оплата была произведена за деформационные швы по проектной документации производства Германия «Маурер Д-80». По условиям муниципального контракта в случае замены материалов, в том числе деформационных швов, данную замену подрядчик должен был согласовать с заказчиком. Такая замена без согласия заказчика не предусматривалась. В ходе следствия была произведена строительно-техническая экспертиза, по результатам которой была установлена разница между стоимостью проектной документации и фактически установленным в размере 1707379,05 рублей. Таким образом, размер причиненного преступлением имущественного вреда Старооскольскому городскому округу составляет 1 707 379, 05 рубля, в связи с чем, ими заявлен гражданский иск на указанную сумму. Свидетель №6 показал, что в 2019-2022 годах он работал в «Ремспецмост» инженером ПТО, а затем начальником производственно-технического отдела, который занимался подготовкой производственно-технической документацией КС-2, КС-3, проектно-сметной документацией, технической документацией. В период его работы в 2019 году были заключены контракты на ремонт мостов в районе трикотажной фабрики и мебельной фабрики в г. Старый Оскол. Директором организации являлся ФИО1, главным инженером ФИО9. Для оплаты выполненных работ составлялись акты по форме КС-2, КС-3, соответствующие сметной документации, подготовкой которых занималась инженер - сметчик отдела ПТО ФИО63 Этот комплект документов подписывали ответственные лица, главный инженер ФИО9 и начальник участка либо Свидетель №4, либо Свидетель №10, в зависимости от периода. Далее документы передавались подрядчику, для дальнейшей приемки работ. На указанных объектах менялись деформационные швы, старые демонтировались и были установлены новые, металлические Д-80. Какого именно производителя были швы и у кого они приобретались, ему неизвестно, рассматривалось несколько поставщиков. При подготовке промежуточной сдачи выполненных работ был подготовлен комплект документации. По указанию ФИО1 он распечатал с сервера сертификат на деформационные швы «Маурер», который как позже выяснилось, не соответствовал фактически установленным деформационным швам. Это была стандартная просьба руководителя, поэтому сертификат был им распечатан и передан руководителю, в дальнейшем комплект документов был передан заказчику. О том, что ФИО8 ВА. привлекается к уголовной ответственности и о том, что были установлены деформационные швы не того производителя, который был предусмотрен проектом, ему стало известно от следователя. Свидетель №9 показала, что с 2018 по 2021 год она осуществляла руководство бухгалтерией ООО «Ремспецмост», работу которой контролировал директор ФИО1. В «БелгородСоцБанке» были открыты счета указанной организации. Денежными средствами на счетах распоряжался директор. По указанию ФИО1 она снимала денежные средства, чтобы он выдал людям заработную плату. Суммы были разные, точный размер, она помнит. Свидетель №9 полностью подтвердила свои показания, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, в которых она поясняла, что денежные средства НЛ № 6291332 от 29.07.2020, НЛ № 6291352 от 25.12.2019 снимались ею по указанию генерального директора ООО «Ремспецмост» ФИО1, который сказал, что они необходимы ему на выплату заработной платы сотрудникам организации. Снятые деньги бы переданы ею ФИО1. Как он распорядился ими в дальнейшем ей ничего неизвестно. Накануне на счет ООО «Ремспецмост» происходили зачисления средств в качестве оплаты по заключенным муниципальным контрактам на капитальный ремонт путепроводов в г. Старый Оскол. Так, 24.12.2019 были зачислены средства в сумме 10 825 344,72 рублей в качестве оплаты за выполненные объемы работ по муниципальному контракту № 332, а 28.07.2020 – средства в сумме 16 222 771,04 рублей в качестве оплаты за выполненные объемы работ по муниципальному контракту № 348 (том 6 л.д. 24-28). Свидетель №10 показал, что работал в ООО «Ремспецмост» в должности – мастера строительных и монтажных работ. В его обязанности входило ведение объекта путепроводов по ул. 8 марта и в районе трикотажной фабрики, распределение работ на объекте, контроль за ходом работ. С 2019 года начали производить работы на путепроводе в районе трикотажной фабрики, начали производить демонтаж, перенаправление движения. В процессе работы, его заменил мастер Свидетель №4, а он работал на путепроводе по ул. 8 марта. В ходе работ, согласно сметной документации, необходимо было устанавливать деформационные швы «Маурер Д80», изготовленные в Германии, однако привезли другие швы российского производства. ФИО1 ему сказал, что это согласованно и нужно устанавливать то, что привезли. Визуально у швов было небольшое отличие в форме, в отношении их качества, ему неизвестно. Он только с ФИО1 обсуждал этот вопрос, поверил тому на слово, что все нормально, и особого различия в швах не увидел. ФИО2 пояснил, что в 2019-2020 годы являлся главным инженером МКУ «Управления капитального строительства» Старооскольского городского округа. В 2019 году он подписал два контракта с ООО «Ремспецмост» в лице генерального директора ФИО1 на капитальный ремонт путепроводов по ул. 8 марта и в районе трикотажной фабрики г. Старый Оскол. Контроль за работой на этих объектах велся куратором, начальником производственного отдела Свидетель №27, затем Свидетель №25. Он также контролировал выполнение ремонтных работ, лично выезжал на объекты, непосредственно видел процесс. Приемка работы велась комиссионно, производились замеры, согласно смете. Куратор подтверждал эти объемы, подписывал справку начальник отдела. Он также подписывал акты выполненных работ после куратора и начальника отдела. Впоследствии, сотрудники ОБЭП установили, что сертификат на деформационный шов «Маурер д-80» оказался поддельным. Из оглашенных с согласия сторон показаний Свидетель №4, занимавшего с весны 2019 года по апрель 2020 года должность производителя работ в ООО «Ремспецмост», следует, что он осуществлял свою деятельность только на одном объекте № «Капитальный ремонт путепровода через железнодорожные пути на выездной дороге Белгород-Воронеж (район трикотажной Фабрики) в г. Старый Оскол, когда на нем уже велись демонтажные работы. Согласно проекту и сметной документации на объекте по производственному процессу необходимо было установить новые деформационные швы, «Маурер Д80», изготовленных ООО «Маурер Системс» (Германия). ФИО1 сказал ему, что деформационные швы будут поставлены не «Маурер Д80», указанные в проекте, а деформационные швы, являющиеся их российским аналогом. Он понимал, что любое отклонение от проекта согласовывается с заказчиком и сказал об этом ФИО1, однако тот ответил, что установку аналогов деформационных швов на объекте он уже лично согласовал с заказчиком. После чего по указанию ФИО1 именно данные швы установлены на путепроводы. Также, он понимал, что аналоги швов фирмы «Маурер» были более низкой стоимости, чем оригинал, но так как генеральный директор ООО «Ремспецмост» ФИО1 сказал ему, что все согласовано, то он не обращал на это внимание. Правом распоряжаться денежными средствами в ООО «Ремспецмост» он не обладал, а мог ими распоряжаться только генеральный директор ФИО1. В последующем, от сотрудников полиции, ему стало известно, что согласовывать замену относительно деформационных швов ФИО1 не стал (том 6 л.д. 1-4). Из оглашенных с согласия сторон показаний Свидетель №13 следует, что в период с 2017 по 2020 год она являлась менеджером по продажам ООО «Промстройконтракт - Липецк». В указанный период времени она была закреплена за г. Белгородом и г. Старый Оскол. С директором ООО «Ремспецмост» ФИО1 лично она познакомилась на объекте в г. Старом Осколе, так как в обязанности менеджеров ходит продвижение продукции организации. В ходе совместной деятельности либо ФИО1, либо Свидетель №16 связывались с ней по телефону и присылали заявки на необходимые изделия. Что касаемо поставки деформационных швов «ДШ-Б-80», она в устной форме консультировала кого-то из вышеуказанных сотрудников ООО «Ремспецмост» и в ходе консультаций говорила им, что вышеуказанные швы являются аналогом деформационных швов Маурер. После того, как ей поступала заявка, она передавала её в работу. Если был необходим чертёж, то занимались сотрудники технического отдела. В дальнейшем она контролировала поступление денежных средств по заранее выставленному счёту, так как ООО «Промстройконтракт - Липецк» работает по 100 % предоплате. После поступления оплаты необходимые изделия изготавливаются, после изготовления она уведомляла представителей ООО «Ремспецмост» о готовности, и они забирали деформационные швы своим транспортом. В ходе взаимодействия с представителями ООО «Ремспецмост» ей было известно, что поставленные в их адрес деформационные швы будут установлены на путепроводы в ходе капитального ремонта в г. Старый Оскол (том 5 л.д. 210-214). Из оглашенных с согласия сторон показаний Свидетель №31 следует, что с 2016 года по 2019 год он являлся техническим директором ООО «Маурер Системс», основной деятельностью которой являлось производство и поставка металлоконструкций. Касаемо представленного на обозрение сертификата качества на деформационный шов №501085, где указан заказчик ООО «Ремспецмост» и объект «Капитальный ремонт путепровода в районе станции Старый Оскол ул. Мебельная - 8-ое Марта г. Старый Оскол, показал, что данный сертификат является поддельным, поскольку ООО «Маурер Системс» и ООО «Маурер» не имело взаимоотношений с ООО «Ремспецмост». Сертификат качества на деформационный шов «Маурер» №501085 оформлялся и передавался с готовым изделием в рамках договорных отношений с ООО «Мостстройинвест» (договор от 02.08.2017) для объекта «Реконструкция автомобильной дороги Новороссийск – Керченский пролив (на Симферополь)». Идентифицирующим признаком деформационных швов ООО «Маурер» является нанесенная ударным способом маркировка в виде номера чертежа (проекта) и сертификата качества на края металлического профиля, а также маркировка Маурер на резиновый компенсаторе. На предъявленном сертификате №, где указан заказчик ООО «Ремспецмост», его подпись и оттиск печати ООО «Маурер Системс» визуально схожи с оригиналом. Однако какие-либо документы, в том числе сертификат качества для ООО «Ремспецмост» им не подписывался (том 5 л.д. 169-173). Из оглашенных с согласия сторон показаний Свидетель №32 - юриста ООО «Промстройконтракт-Липецк» следует, 22.08.2019 между ООО «Промстройконтракт-Липецк» в лице генерального директора Свидетель №28 и ООО «Ремспецмост» в лице генерального директора ФИО1 заключен договор поставки №, согласно которому осуществлялась реализация, в том числе, и деформационных швов в адрес последнего. Согласно примечаниям к договору № 2 от 29.08.2019, № 3 от 19.11.2019 и № 5 от 17.04.2020 ООО «Промстройконтракт- Липецк» поставило в адрес покупателя деформационный шов ДШ-Б-80 ЗАО НТЦ «Мониторинг Мостов» в объеме: 35,1, 44,7 и 108 погонных метров соответственно на строительный объект: «Ремонт путепровода через ж/д пути на выездной дороге Белгород- Воронеж (район Трикотажной фабрики) г. Старый Оскол Старооскольского района Белгородской области. Согласно данных соглашений деформационные швы были изготовлены и позднее представителями ООО «Ремспецмост» самостоятельно приняты со склада. Непосредственно с ООО «Ремспецмост» контактировала менеджер по продажам ФИО19 (том 5 л.д. 194-197). Свидетель №19 пояснила, что являлась инженером ПТО ООО «Ремспецмост», где руководителями у нее были Свидетель №6, ФИО48, Свидетель №16. Она подписывала акты выполненных работ КС-2, справки о стоимости КС-3, вела журнал учета выполненных работ КС-6А, проверяла выполнение субподрядных работ. Следователь задал ей вопрос по поводу деформационных швов по объекту – путепровод в районе трикотажной фабрики и путепровод по ул. 8 марта <адрес>, где заказчиком был УКС Старого Оскола. Сложностей в сдаче этих объектов и проблем не было. При подготовке КС-2, КС-3, все выполнялось на основании сметы контракта. Какой марки были установлены деформационные швы на объектах, ей известно не было. Об их несоответствии проектно-сметной документации она узнала от следователя. Свидетель №7 - главный инженер проекта ООО «Мостгражданпроект» показал, что знаком с ФИО1 по работе. В рамках проектирования ему было поручено разработать проект на ремонт путепровода через железнодорожные пути в районе трикотажной фабрики и в районе 8-е Марта. Он как инженер отвечал за все технические решения, которые заключены в проекте. Эти два проекта в г. Старом Осколе мостовой переход и путепровод были в его ведении. Это была реконструкция путепроводов и мостов. Они выезжали на объект, смотрели какие нужно предпринять меры для приведения их в соответствие нормам. В проектной и сметной документации были указаны для установки на этих объектах деформационные швы «Маурер». Швы зарекомендовали себя, как надежные, поэтому посчитали, что «Маурер» самые оптимальные для этих объектов. Указанные проекты получили положительные заключения государственной экспертизы ГАУ Белгородской области «УГЭ», потом они строились, и он ими не интересовался. За внесением изменений в проектную документацию по данным объектам никто из представителей ООО «Ремспецмост» не обращался. Свидетель №25 показала, что являлась заместителем директора МКУ «Управления капитального строительства» Старооскольского городского округа, знакома с ФИО10 директором подрядной организацией ООО «Ремспецмост», с которой в 2019 году в УКСе был заключен контракт на ремонт путепроводов по ул. 8 марта и в районе трикотажной фабрики. В ее обязанности, как начальника производственного отдела, входило общее руководство отделом, в том числе, и контроль за качеством работ. Во время ремонта путепроводов, она, вместе с иными специалистами УКСА из числа инженеров и кураторов, выезжали к месту их расположения с целью непосредственного контроля за процессом, производила визуальный осмотр объекта. После чего, по окончании месяца она подписывала акты о приемке выполненных работ. Работу принимала комиссия. Ей известно, что в проектной документации был указан деформационный шов типа «Маурер», конструктивная особенность этого типа шва, завода изготовителя в документации указана не была. Стоимость деформационного шва по проектной документации, была взята из сборника сметных цен на материалы. Для них было важно, чтобы это изделие имело паспорт, и по конструктиву было такое как тип «Маурер». Выйдя на объект, они видели, что собой представляет шов. Несоответствие имеющегося шва конструктивному решению шва типа «Маурер», они не увидели. Предъявленные паспорта на изделие, визуально невозможно определить, что являются подделкой. Когда они увидели паспорт, выяснилось, что шов российского производства, а должен был быть производства Германии. Свидетель №23 показал, что занимался капитальным ремонтом детских садов и школ, к мостам он не имел отношения. Курировал выполнение работ на путепроводах в районе 8 марта и в районе трикотажной фабрики Свидетель №27, затем Свидетель №26. На тот момент не было главного инженера, и подписывал все ФИО47. Проверял объемы куратор. Всё доводилось до сведения сметного отдела, который проверял ценообразование материалов и потом уже подписывал либо он, либо ФИО47. Он поставил подпись в акте выполненных работ в связи с тем, что не было главного инженера. До него акт уже подписали Свидетель №26 и Свидетель №25. Какие материалы были применены при строительстве этих объектов ему неизвестно. От следователя он узнал, что при ремонте путепроводов были применены не те материалы, которые были в сметной документации, стоимость была занижена и не имела оценки качества, которая была заявлена. Свидетель №26, ведущий инженер – главный специалист производственного отдела МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа в период 2019-2020 годах, показал, что осуществлял контроль за качеством работ, которые производились на двух объектах в районе мебельной фабрики и авторынка. Будучи куратором по указанным объектам, он изучал проектно-сметную документацию, по использованию материалов, технологию выполнения работ для проведения качественного контроля. Он производил только подготовку к установке деформационных швов, саму установку он не производил. По результатам приемки выполненных работ составлялись акты (формы КС-2), которые подписывались им лично и передавались начальнику производственного отдела для дальнейшей проверки. Свидетель №24, являвшаяся инженером МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа Белгородской области, показала, что занималась приемкой оборудования и оформлением документации по двум объектам по реконструкции путепроводов в г. Старый Оскол. Она была включена в состав комиссии по приёмке объектом и подписывала акты о приемке выполненных работ ООО «Ремспецмост». Из оглашенных с согласия сторон показаний Свидетель №30 - директора и учредителя ООО «Ижора-маханомонтаж» с 2007 года следует, что основным видом их деятельности является изготовление металлоконструкций промышленного назначения. Относительно представленного ей на обозрение сертификата качества на деформационный шов «Maурер» № 501085, заказчиком которого является ООО «Ремспецмост», по объектам «Капитальный ремонт путепровода в районе станции Старый Оскол по ул. Мебельная - 8-ое Марта г. Старый Оскол» показала, что согласно документов финансово-хозяйственной деятельности деформационный шов «Maурер», сертификат качества № 501085, был произведен на основании договора № 212017 за 2017 год, заказчиком которого являлось ООО «Мостстройинвест» на объект «Реконструкция автодороги Новороссийск - Керченский пролив (на Симферополь)». ООО «Ремспецмост» не являлось заказчиком готовой продукции, изготовленной ООО «Ижора-механомонтаж», и не имело с обществом каких-либо взаимоотношений. В ходе проведенного внутреннего разбирательства установлено, что со слов руководителя проектов Свидетель №33 на представленном сертификате, заказчиком которого является ООО «Ремспецмост» имеется подпись Свидетель №33, соответствующая образцу его подписи до 2017 года. На основании изложенного, сертификат качества № 501085, выданный заказчику ООО «Ремспецмост», является поддельным и не соответствует действительному сертификату качества № 501085. В том числе, с июня 2017 года ООО «Ижора-механомонтаж» имело взаимоотношения с ООО «Маурер», а не ООО «Маурер-Системс», как указано в поддельным сертификате качества № 051085. Кроме того, одной из особенностей изготовления деформационных швов «Maурер» является изготовление по индивидуальному чертежу (проекту) на конкретный объект, отчего зависит в частности длина деформационного шва. Тем самым, деформационной шов, изготовленный под конкретный объект, невозможно использовать на ином объекте. Преимущество деформационных швов «Maурер» относительно иных марок деформационных швов заключается в использовании комплектующих, произведенных в Германии, а именно -металлического профиля и резинового уплотнителя (профиля). Также ей известно, что иными производителями на территории РФ в производстве использовались более дешевые комплектующие, произведенные в Китае, что отражалось на себестоимости готовой продукции. К своим показаниям приобщила заверенную копию действительного сертификата качества деформационного шва «Maурер» № 501085. Оригиналом сертификата не располагает, так как тот передается заказчику с готовым изделием (том № 5 л.д. 130-136). Из оглашенных с согласия сторон показаний Свидетель №28 - генерального директора ООО «Промстройконтракт-Липецк» с мая 2007 года по август 2021 года, следует, что 22.08.2019 был заключен договор поставки № 63 между ООО «Ремспецмост», в лице генерального директора ФИО1 и ООО «Промстройконтракт-Липецк», в лице генерального директора Свидетель №28 Согласно прилагаемому к договору приложению № 2 от 29.08.2019 ООО «Промстройконтракт-Липецк» обязуется поставить деформационный шов «ДШ-Б-80» в количестве 35, 1 погонных метров, а ООО «Ремспецмост» обязуется оплатить стоимость приобретаемого шва на сумму 702 000 рублей. Согласно прилагаемому к договору приложению № 3 от 19.11.2019 ООО «Промстройконтракт-Липецк» обязуется поставить деформационный шов «ДШ-Б-80» в количестве 44, 7 погонных метров, а ООО «Ремспецмост» обязуется оплатить стоимость приобретаемого шва на сумму 894 000 рублей. Согласно прилагаемому к договору приложению № 5 от 17.04.2020 ООО «Промстройконтракт-Липецк» обяжется поставить деформационный шов «ДШ-Б-80» в количестве 108 погонных метров, а ООО «Ремспецмост» обязуется оплатить стоимость приобретаемого шва на сумму 2 376 000 рублей. Как происходило подписание указанного договора поставки № 63 и приложений № № 2,3,5 он не помнит, но подписи в них от его имени выполнены им. Обязательства по поставке деформационных швов перед ООО «Ремспецмост» и оплате со стороны ООО «Ремспецмост» в их адрес выполнены в полном объеме (том № 5 л.д. 203-204). Из оглашенных с согласия сторон показаний Свидетель №16 заместителя директора по производству ООО «Ремспецмост» с августа 2018 года по октябрь 2021 года следует, что в 2019-2020 годах руководителем ООО «Ремспецмост» являлся ФИО1, а учредителем данного общества наряду с последим, был его отец – ФИО9 Фактически руководил ООО «Ремспецмост» только ФИО1. Распоряжаться денежными средствами, которые находились на счетах организации, мог только генеральный директор ФИО1. В 2015 году он являлся директором ООО «Мостгражданпроект», которая разработала проектно-сметную документацию в том числе, по следующим объектам: «№ 1. Капитальный ремонт путепровода через железнодорожные пути на выездной дороге Белгород-Воронеж (район трикотажной Фабрики) в г. Старый Оскол Старооскольского городского округа Белгородской области»; «№ 4. Капитальный ремонт путепровода в районе станции Старый Оскол по ул. Мебельная - 8-ое Марта в г. Старый Оскол Старооскольского городского округа Белгородской области». Заказчиком проектов выступал МКУ «УКС» Старооскольского городского округа. В 2019 между ООО «Ремспецмост» в лице генерального директора ФИО1 и МКУ «УКС» Старооскольского городского округа в лице и.о. директора ФИО2 было заключено 2 муниципальных контракта по выполнению работ по объекту № 1 на 132 121 617,70 рублей и по объекту № 4 на сумму 215 666 578,34 рублей. Организация ООО «Ремспецмост» после заключения указанных контрактов приступила к выполнению работ по двум объектам на основании проектного решения ООО «Мостгражданпроект», подготовленного в 2015 году. По вышеуказанным объектам ООО «Ремспецмост» было определено как единственный поставщик. Всеми вопросами, связанными с организацией заключением контрактов занимался генеральный директор ООО «Ремспецмост» ФИО1, который пояснил, что на данных объектах предстоит устанавливать деформационные швы, согласно проекту и сметной документации «Maуркр Д80», изготовленные ООО «Маурер Системс» (Германия), которые на тот момент были дорогими и дал ему указание, чтобы он проработал вопрос приобретения более дешевых деформационных швов и их поставки на объекты, после чего дал ему номер телефона менеджера ООО «Промстройконтракт - Липецк» Юлии, чтобы он связался с ней и обсудил возможность приобретения аналогичных деформационных швов. В последующем с Юлией преимущественно разговаривал ФИО1 с которой обсуждал изготовление и поставку в их адрес аналогичных деформационных швов. Юлия пояснила, что деформационные швы ДШ-Б-80 поставляемые ООО «Промстройконтракт - Липецк» являются аналогом швов фирмы «Маурер». Он понимал, что любое отклонение от сметы или проекта согласовывается с заказчиком, однако ФИО1 говорил, что сам разберется с заказчиком и лично все согласует. О том, что ФИО1 решил похитить бюджетные денежные средства, ему было неизвестно. Также ФИО1 дал ему указание предоставить менеджеру Юлии необходимые схемы деформационных швов «Маурер Д80», изготовленных ООО «Маурер Системс» (Германия), для того, чтобы те изготовили на основе данных схем более дешевые подходящие им по параметрам аналогичные деформационные швы, что он в последующем и сделал. Юлия сообщила, те готовы поставить деформационные швы аналогичные предоставленным схемам. Он доложил об этом ФИО1, сообщил тому, что деформационные швы, поставляемые ООО «Промстройконтракт - Липецк» являются аналогом швов фирмы «Маурер» и предлагаются по более низкой стоимости. На что ФИО1, сказал, что дальнейшим процессом тот займется сам. В последующем ему стало известно, что согласовывать изменение проектной документации и сметы, относительно деформационных швов ФИО1 не стал. В дальнейшем по срокам изготовления, по поставке деформационных швов ДШ-Б-80 от «Промстройконтракт - Липецк» с Юлией общался только тот. В итоге между ООО «Ремспецмост» и ООО «Промстройконтракт - Липецк» заключен договор поставки, согласно которому на объекты поставлены деформационные швы ДШ-Б-80. Данные швы ООО «Промстройконтракт - Липецк» установлены на два вышеуказанные объекта в г. Старый Оскол: район трикотажной фабрики и по улицам Мебельная - 8-е Марта. Он присутствовал при установке деформационных швов на указанных объектах и был уверен, что на тот момент ФИО1 их согласовал с заказчиком. Затем, по окончанию объектов ФИО1 дал указание ему, а он в свою очередь начальнику производственно-технического отдела ООО «Ремспецмост» Свидетель №6, подготовить и передать акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ в МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа Белгородской области, при этом, какие швы были указаны в справках, ему неизвестно, так как он не занимался подготовкой и сдачей этих документов (том № 5 л.д. 235-240, 241-246). Из оглашенных с согласия сторон показаний Свидетель №8 следует, что с 2007 года она работала в «Управлении государственной экспертизы» заместителем начальника отдела инженерных систем транспортного строительства. В ее должностные обязанности входило проверка проектной документации, составление и подписания заключений экспертиз. По предъявленным к обозрению положительным заключениям № от 12.07.2016 и № от 14.07.2016 показала, что в 2016 году им экспертизу поступили объекты «№ 1. Капитальный ремонт путепровода через железнодорожные пути на выездной дороге Белгород-Воронеж (район трикотажной фабрики) в г. Старый Оскол Белгородской области» и «№ 4. Капитальный ремонт путепровода в районе станции Старый Оскол по улицам Мебельная - 8-е Марта в г. Старый Оскол Белгородской области». После рассмотрения проектной документации и получения ответов на замечания заказчика МКУ «УКС» Старооскольского городского округа Белгородской области, были составлены положительные заключения, в соответствии с которыми на мостовые сооружения, согласно проекту, предусматривалась замена существующих деформационных швов на швы нового поколения «Маурер». При производстве работ по ремонту путепроводов, в том числе по замене деформационных швов исполнитель работ ООО «Ремспецмост» обязан был придерживаться проектной документации, при отклонении от которой, в том числе при замене вида деформационных швов, отличающихся по конструкции, стоимости, исполнитель в обязательном порядке должен был согласовать с заказчиком в письменном виде данные изменения. При принятии заказчиком положительного решения по данному вопросу проектная документация подлежит корректировке с последующим обязательном проведении повторной экспертизы. Согласно проекту деформационные швы «Маурер», которые указаны в заключениях положительных экспертиз по вышеуказанным объектам, должны были обязательно соответствовать сметной стоимости. Проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы в ГАУ Белгородской области и была готова к реализации указанных объектов (том № 5 л.д. 221-223). Из оглашенных с согласия сторон показаний Свидетель №3, следует, что она занимала должность руководителя отдела продаж в период с 2019 по 2021 год в ООО «Промстройконтракт - Липецк», которое осуществляло продажу строительного оборудования и техники, в том числе имело взаимоотношения с ООО «Ремспецмост», в лице генерального директора ФИО1. В адрес данной организации осуществлялись поставки деформационных швов «ДШ - Б – 80», в рамках договора поставки № 63 от 22.08.2019. Взаимоотношение с данным контрагентом осуществлялось следующим образом, в устной форме от представителей ООО «Ремспецмост» поступала заявка на конкретные позиции, от кого именно она пояснить не может, так как с клиентом взаимодействует менеджер по продажам, с ООО «Ремспецмост» контактировала менеджер ФИО19, в дальнейшем после поступлении заявки менеджер передает заявку техническому специалисту нашей организации, в дальнейшем технический специалист подготавливает техническую документацию, предоставляет данную информацию в ЗАО НТЦ «Мониторинг Мостов», которые в свою очередь подготавливают чертежи, паспорта, сертификаты, присылают указанные документы обратно в ООО «Промстройконтракт - Липецк». В дальнейшем указанные документы, совместно с договором отправляются клиенту, для ознакомления и согласования, после изучения клиент подписывает данный договор и присылает нам, в дальнейшем происходит оплата продукции и начинается производство необходимых изделий, в их случае деформационных швов. После того, как изделие произведено они уведомляют клиента и происходит отгрузка. В случае с деформационными швами ДШ - Б - 80, которые производились для ООО «Ремспецмост» отгрузка осуществлялась транспортом ООО «Ремспецмост». ООО «Промстройконтракт - Липецк» не имеет своего транспорта, в основном всегда отгрузка осуществляется в транспорт клиента (том № л.д. 207-209). Из оглашенных с согласия сторон показаний Свидетель №2, являвшегося с 2013 года генеральным директором и единственным учредителем ООО «НПЦ мостов», из которых следует, что согласно которым основной вид деятельности общества инжиниринговые услуги мостостроения, технологическое проектирование, обследование, неразрушающий контроль. С 2013 года ООО «НПЦ мостов» в рамках давальческого договора № 10 от 01.08.2013 года с ООО «Маурер Системс» вплоть до июня 2018 года выполняло входной контроль металлоконструкций на заводе-изготовителе, в том числе ООО «Ижора-механомонтаж», который включает в себя экспертизу соответствия геометрии изделия с проектным чертежом, оценку качества лакокрасочного покрытия и сварки швов (визуальным контролем). Касаемо представленного ему на обозрение сертификата качества № за 2019 год, где заказчиком является ООО «Ремспецмост», показал, что согласно акта № от 29.09.2017 сдачи-приемки работ ООО «НПЦ мостов» выполнило входной контроль качества деформационного шва «Маурер» № в сентябре 2017 года. Подпись в представленном на обозрение сертификате за 2019 год визуально схожа с подписью ФИО20, а печать соответствует установленному образцу ООО «НПЦ мостов». Однако в 2019 году ООО «НПЦ мостов» не осуществляло входной контроль деформационного шва №. Вместе с тем, ФИО21 согласно табелю учета рабочего времени не выезжал в 2019 году для проведения входного контроля качества изделий в ООО «Ижора-механомонтаж», так как обслуживал иные объекты в г. Мурманск. С января 2023 года ФИО21 уволен из общества, в связи с выходом на пенсию (том № л.д. 139-143). Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, являвшегося учредителем и главным инженером ООО «Ремспецмост», следует, что ООО «Ремспецмост» организовано им и его сыном ФИО1, с которым они входили в состав учредителей с долями в размере 50 %. Решением учредителей ФИО1 назначен генеральным директором ООО «Ремспецмост». Основной сферой деятельности организации являлось строительство и реконструкция мостовых сооружений. В руководящий состав ООО «Ремспецмост» в 2019-2020 годах входил генеральный директор ФИО1, заместитель генерального директора по строительству Свидетель №16, главный бухгалтер - Свидетель №9, он, как главный инженер, и другие. В период с 2018 года по 2022 год ООО «Ремспецмост» выполняло строительные работы на объектах в г. Старый Оскол - 2 моста. Правом подписи по всем открытым расчетным счетам ООО «Ремспецмост» обладал только ФИО1, который принимал решения о перечислении денежных средств с расчётных счетов в адрес того или иного контрагента. Каким образом был построен внутренний процесс согласования платежей ему неизвестно. 24.10.2019 между МКУ «Управление капитального строительства» Белгородской области и ООО «Ремспецмост» заключены муниципальные контракты № №, 348 на проведение неотложных ремонтных работ двум путепроводам в г. Старый Оскол. Как происходило заключение этих контрактов ему неизвестно. Проектной документацией по заключенным муниципальным контрактам № №, 348 предусматривалось проведение капитального ремонта путепроводов, в том числе предусматривались работы по замене деформационных швов. Проектом было предусмотрено устройство деформационных швов «Маурер Д80». В дальнейшем ООО «Ремспецмост» выполнило работы в рамках заключенных муниципальных контрактов. Какой именно марки и чьего производства были установлены деформационные швы на объектах проведения работ ему неизвестно, поскольку при монтаже деформационных швов он не присутствовал, закупками материалов и конструкций не занимался. Поиском поставщиков и организацией закупок занимался лично сам генеральный директор ФИО1 (том № 6 л.д. 85-88). Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетелей вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2024, согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления - путепровод (мост), расположенный над железнодорожными путями в районе трикотажной фабрики в г. Старый Оскол, на котором ООО «Ремспецмост» проводились неотложные ремонтные работы в рамках муниципального контракта № 332 от 24.10.2019 (том № 2 л.д. 235-240), - протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2024, согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления - путепровод (мост), расположенный над железнодорожными путями станции Старый Оскол на пересечении улиц Мебельная и 8-ое Марта в г. Старый Оскол, на котором ООО «Ремспецмост» проводились неотложные ремонтные работы в рамках муниципального контракта № 348 от 24.10.2019 (том № 2 л.д. 241-246), - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен офис № 29 по адресу: Белгородская область, пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, в котором в период совершения преступления ООО «Ремспецмост» осуществляло финансово-хозяйственную деятельность (том № 2 л.д. 249-254), - протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический компакт-диск, содержащий регистрационные и налоговые документы в отношении ООО «Ремспецмост» (ИНН №), представленный УФНС России по Белгородской области на котором установлено наличие электронных документов: - листа записи единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), о внесении записи за ОГРН № от 15.06.2018. о создании ООО «Ремспецмост», учредителями которого с равными долями являются Свидетель №1 и ФИО1 Руководителем ООО «Ремспецмост» является генеральный директор ФИО1; - решение ИФНС по г. Белгороду о государственной регистрации ООО «Ремспецмост» от 15.06.2018; - свидетельства о постановке ООО «Ремспецмост» 15.06.2018 на налоговый учет в МИФНС № 2 по Белгородской области с присвоением ИНН/КПП №; - протокола № 1 общего собрания учредителей от 09.06.2018, в соответствии с которым учреждено ООО «Ремспецмост», утвержден устав организации и генеральным директором организации назначен ФИО1 - устава ООО «Ремспецмост», утвержденного 09.06.2018 протоколом № 1 общего собрания учредителей, согласно которому основными видами экономической деятельности ООО «Ремспецмост» являются, в том числе, строительство мостов, включая эстакады, путепроводы. Согласно ст. 13.1 устава единоличным исполнительным органом организации является генеральный директор, который осуществляет руководство текущей деятельностью Общества, осуществляет оперативное руководство работой Общества (п.13.3 устава); без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; самостоятельно заключает сделки от имени Общества; принимает решения, издает приказы и распоряжения, дает указания, обязательные для всех работников Общества; осуществляет иные полномочия (том № 6 л.д. 172-201), -документами, подтверждающими факт трудовой деятельности ФИО1: копией трудового договора № 1 от 18.06.2018, согласно которому ФИО1 принят на работу в ООО «Ремспецмост» на должность генерального директора с 18.06.2018; копией приказа ООО «РемСпецМост» о вступлении ФИО1 в должность генерального директора с 18.06.2018; копией должностной инструкции генерального директора ООО «РемСпецМост» ФИО1, утвержденной 18.06.2018, согласно которой на него возложены функции руководства производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Общества (п. 2.1), право подписывать и визировать документы, распоряжаться имуществом Общества, давать обязательные для всех работников поручения и указания (п. п. 4.2, 4.4, 4.9) (том № 1 л.д. 231-234, 235, 236-238), – рапортом о проведении ОРМ «Наведение справок» и полученным по его результатам документов, связанных с заключением и исполнением муниципальных контрактов № № 332, 348 от 24.10.2019 между МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа и ООО «Ремспецмост», а также оптический диск с электронными документами по взаимоотношениям данных хозяйственных субъектов (том № 1 л.д. 34-101), при осмотре которого согласно протоколу установлено наличие электронных копий документов: - муниципального контракта № 332 от 24.10.2019, заключенного между МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа и ООО «Ремспецмост», на выполнение неотложных ремонтных работ по объекту: «№ 1. Капитальный ремонт путепровода через ж/д пути на выездной дороге Белгород-Воронеж (район трикотажной фабрики) в г. Старый Оскол Белгородской области»; - дополнительного соглашения № 5/49 от 27.05.2020 об изменении и дополнении муниципального контракта № 332 от 24.10.2019, согласно которому, в связи с необходимостью проведения дополнительного объема работ цена контракта возрастает на 2 156 610 рублей и общая цена контракта составила 135 081 600 рублей; - справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в рамках данного муниципального контракта, в том числе справки № 1 от 07.11.2019 на сумму 13 315 260,98 рубля, № 4 от 12.12.2019 на сумму 10 825 344,72 рубля, включающих в составе стоимости материалов и работ стоимость деформационных швов «Маурер Д80»; - актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 в рамках данного муниципального контракта, в том числе акты № 3 от 07.11.2019, № 13 от 12.12.2019, отражающие применение при проведении работ по устройству мостового полотна в качестве материалов деформационных швов «Маурер Д80»; - муниципального контракта № 348 от 24.10.2019, заключенного между МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа и ООО «Ремспецмост», на выполнение неотложных ремонтных работ по объекту: «№ 4. Капитальный ремонт путепровода в районе станции <...> – 8-ое Марта в г. Старый Оскол Белгородской области»; - дополнительного соглашения № 6/113 от 05.11.2020 об изменении и дополнении муниципального контракта № 348 от 24.10.2019, согласно которому, в связи с необходимостью проведения дополнительного объема работ цена контракта возрастает на 3 461 350 рублей и общая цена контракта составила 225 654 030 рублей; - справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в рамках данного муниципального контракта, в том числе справки № 8 от 22.05.2020 на сумму 20 750 228, 30 рубля, № 10 от 09.07.2020 на сумму 16 222 771, 04 рубля, включающих в составе стоимости материалов и работ стоимость деформационных швов «Маурер Д80»; - актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 в рамках данного муниципального контракта, в том числе акты № 26 от 22.05.2020, № 33 от 09.07.2020, отражающие применение при проведении работ по устройству мостового полотна в качестве материалов деформационных швов «Маурер Д80» (том № 2 л.д. 70-151), - письмом ООО «Маурер Системс» от 16.10.2023 № 6768/23, согласно которому указанное ООО не имело договорных отношений с ООО «Ремспецмост» (ИНН №), деформационные швы для объекта «Капитальный ремонт путепровода в районе станции <...> – 8 марта в г. Старый Оскол Белгородской области» не изготавливало и не поставляло. Сертификат качества на деформационные швы Маурер № 501085 для данного объекта не выдавался и является поддельным (том № 1 л.д. 103), - письмом ООО «ИЖОРА-МЕХАНОМОНТАЖ» от 16.10.2023 № 231016-01, согласно которому указанное ООО не имело договорных отношений с ООО «РемСпецМост» (ИНН <***>). Сертификат качества на деформационные швы Маурер № 501085 опровергают (том № 1 л.д. 105), - письмом ООО «Научно-производственный центр Мостов» от 13.10.2023 №, согласно которому между указанным ООО и ООО «Ремспецмост» никаких договорных и финансовых отношений не было. ООО «НПЦ мостов» не занимается поставками деформационных швов (отдельных элементов данных изделий, комплектующих частей, чертежей, проектов и пр.), а осуществляет контроль качества при изготовлении по договору с ООО «Маурер» (ИНН №). ООО «НПЦ мостов» по договору № 10 от 01.08.2013 с ООО «Маурер Системс» (ИНН №) с 01.08.2013 по 31.10.2018 осуществлял приемку деформационных швов. Номера принятых швов 500497-501229. В перечне принятых деформационных швов за этот период шва по чертежу 501085/10 нет. ООО «НПЦ мостов» по договору № 22 от 08.05.2018 с ООО «Маурер» с 08.05.2018 и по сегодняшний день осуществляет приемку деформационных швов. Номера принятых швов 501153-501737. В перечне принятых деформационных швов за этот период шва по чертежу 501085/10 нет (том № 1 л.д. 107), - копией письма ООО «Маурер Системс» от 27.11.2023 № 6830/23, согласно которому стоимость 1 погонного метра деформационного шва «Маурер Д80» производства ООО «Маурер Системс» с высотой профиля 80 мм и шагом анкеров 250 мм в 2019 году составляла 22 000 рублей с НДС, в 2020 году составляла 23 000 рублей с НДС (том № 1 л.д. 228), - копией письма ООО «Маурер Системс» от 29.07.2024 № 7176/24, согласно которому деформационные швы «Маурер Д80» производства ООО «Маурер Системс» не являются складской позицией и изготавливаются индивидуально под конкретный заказ. В период времени с 01.10.2019 по 17.12.2020 ООО «Маурер Системс» располагало материалами, средствами и имело возможность изготовления и поставки деформационных швов «Маурер Д80» в объеме 187,8 пог.м. (том № 6 л.д. 90), - заключением эксперта № 7/1-1-25 от 06.02.2025 строительно-технической судебной экспертизы, которым установлено, что при капитальном ремонте путепровода по контракту № 332 от 24.10.2019 на объекте: «№ 1. Капитальный ремонт путепровода через ж/д пути на выездной дороге Белгород-Воронеж (район трикотажной фабрики) в г. Старый Оскол Белгородской области» устройство деформационных швов фактически произведено протяженностью 79,8 м, что соответствует длине швов указанной в актах о приемке выполненных работ. При капитальном ремонте путепровода контракту № 348 от 24.10.2019 года на объекте: «№ 4. Капитальный ремонт путепровода в районе станции Старый Оскол по улицам Мебельная – 8-е Марта в г. Старый Оскол Белгородской области» устройство деформационных швов фактически произведено протяженностью 108м. (том № 4 л.д. 251-259), - заключением эксперта № 887 от 20.12.2024 строительно-технической судебной экспертизы, установлено, что разность в стоимости приобретенных деформационных швов, указанных в УПД №№ 006623 от 15.10.2019, 008214 от 13.12.2019, 002591 от 21.05.2020 по договору поставки № 63 от 22.08.2019 и стоимостью отраженной в актах о приемке выполненных работ форм КС-2 № 3 от 07.11.2019, КС-2 №13 по контракту № 332 от 24.10.2019 и КС-2 № 33 от 09.07.2020, КС-2 № 26 от 22.05.2020 по контракту № 348 от 24.10.2019 составляет 1 707 379, 05 рубля (один миллион семьсот семь тысяч триста семьдесят девять) рублей 05 копеек (том № 5 л.д. 23-25), - заключением эксперта № 45 от 24.01.2025 бухгалтерской судебной экспертизы, установлено, что на расчетные счета ООО «Ремспецмост» (ИНН №) №, находящийся на обслуживании в АО УКБ «Белгородсоцбанк», за период с 30.10.2019 по 19.11.2020 и №, находящийся на обслуживании в АО УКБ «Белгородсоцбанк», за период с 30.10.2019 по 16.02.2021, с казначейского счета УФК по Белгородской области (МКУ «УКС») №, находящегося на обслуживании в отделении Белгород Банка России, по муниципальным контрактам №№ 332, 348 от 24.10.2019 поступили денежные средства в общей сумме 360 735 630,00 рублей, из них: 135 081 600,00 рублей по муниципальному контракту № 332 от 24.10.2019; 225 654 030,00 рублей по муниципальному контракту № 348 от 24.10.2019 (том № 4 л.д. 167-176), - заключением эксперта № 846 от 20.12.2024 бухгалтерской судебной экспертизе, установлено, что общая стоимость выполненных ООО «Ремспецмост» работ по объекту «№ 1. Капитальный ремонт путепровода через ж/д пути на выездной дороге Белгород-Воронеж (район трикотажной фабрики) в г. Старый Оскол Белгородской области» по контракту № 332 от 24.10.2019, согласно актам о приемке выполненных работ за отчетный период с 01.11.2019 по 30.11.2019 составляет 13 315 260,98 рублей (в том числе НДС 20% 2 219 210,16 рублей), в том числе по акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 3 от 07.11.2019 по позициям: «Шов деформационный D80», «Перевозка деформационного шва на расстояние до 200 км I класс груза...», «Перевозка деформационного шва на расстояние 410 км (640км-30км-200км) I класс груза...», согласно стоимости по данным позициям, составляет 1 071 365,93 рублей (в том числе НДС 20% 178 560,98 рублей), которое поступили на счет ООО «Ремспецмост» №, открытый в АО УКБ «Белгородсоцбанк», в качестве оплаты за выполненные работы по договору № 332 от 24.10.2019 по вышеуказанному объекту «№ 1 по платежному документу № 702544 от 19.11.2019 в сумме 13 315 260,98 рублей и в сумме 1 071 365,93 рублей. Общая стоимость выполненных ООО «Ремспецмост» работ по объекту «№ 1. (район трикотажной фабрики) в г. Старый Оскол по контракту № 332 за отчетный период с 01.12.2019 по 31.12.2019 составляет 10 825 344,72 рублей (в том числе НДС 20% 1 804 224,12 рублей), в том числе по акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 13 от 12.12.2019 по позиции «Шов деформационный D80», согласно стоимости по данной позиции, составляет 1 351 801,09 рублей (в том числе НДС 20% 225 300,18 рублей), которые поступили на счет ООО «Ремспецмост» №, открытый в АО УКБ «Белгородсоцбанк», в качестве оплаты за выполненные работы по договору № 332 от 24.10.2019 по объекту «№ 1,. по платежному документу №169277 от 24.12.2019 в сумме 10 825 344,72 рублей, в том числе по акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 13 от 12.12.2019 по позиции «Шов деформационный D80», в сумме 1 351 801,09 рублей. Общая стоимость выполненных ООО «Ремспецмост» работ по объекту «№ 4. Капитальный ремонт путепровода в районе станции Старый Оскол по улицам Мебельная - 8-е Марта в г. Старый Оскол Белгородской области» по контракту № 348 от 24.10.2019, за отчетный период с 01.07.2020 по 31.07.2020, составляет 16 222 771,04 рублей (в том числе НДС 20% 2 703 795,17 рублей), в том числе по акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 33 от 09.07.2020 по позициям: «Шов деформационный D80», «Перевозка деформационного шва на расстояние до 200 км I класс груза...», «Перевозка деформационного шва на расстояние 410 км (640км-30км-200км) I класс груза...», согласно стоимости по данным позициям, составляет 1 653 090,50 рублей (в том числе НДС 20% 275 515,08 рублей), которые поступили на счет ООО «Ремспецмост» №, открытый в АО УКБ «Белгородсоцбанк», в качестве оплаты за выполненные работы по договору № 348 от 24.10.2019 по объекту «№ 4. по платежному документу № 72382 от 28.07.2020 в сумме 16 222 771,04 рублей и 1 653 090,50 рублей. Общая стоимость выполненных ООО «Ремспецмост» работ по вышеуказанному объекту «№ по контракту № 348 от 24.10.2019, за отчетный период с 01.05.2020 по 31.05.2020, составляет 20 750 228,30 рублей (в том числе НДС 20% 3 458 371,38 рублей), в том числе по акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2) № 26 от 22.05.2020 по позициям: «Шов деформационный D80», «Перевозка деформационного шва на расстояние до 200 км I класс груза...», «Перевозка деформационного шва на расстояние 410 км (640км-30км-200км) I класс груза...», согласно стоимости по данным позициям, отраженным в протоколе допроса специалиста ФИО43 от 30.11.2024, составляет 1 653 090,50 рублей (в том числе НДС 20% 275 515,08 рублей), которые поступили на счет ООО «Ремспецмост» №, открытый в АО УКБ «Белгородсоцбанк», в качестве оплаты за выполненные работы по договору № 348 от 24.10.2019 по объекту «№ 4 по платежному документу № 730614 от 01.06.2020 в сумме 20 750 228,30 рублей в сумме 1 653 090,50 рублей. Определить цели расходования денежных средств, поступивших на счет ООО «Ремспецмост» не представляется возможным. Денежные средства, поступившие на счет ООО «Ремспецмост» израсходованы цели, перечисленные в экспертном заключении, в том числе 25.12.2019 - в сумме не менее 850 755,39 рублей сняты наличными на имя Свидетель №9 с назначением платежа "З/ПЛАТА ЗА 1П ДЕКАБРЯ 2019 МК 332 ОТ 24.10.19"; 28.07.2020 в полном объеме перечислены на счет ООО «Ремспецмост»; за период с 28.07.2020 по 10.08.2020 - в сумме не менее 824 539,32 рублей выданы наличными на имя Свидетель №9 с назначением платежа "З/ПЛАТА ЗА 1П ИЮЛЯ 2020 МК 348 ОТ 24.10.2019" (том № 4 л.д. 84-149), - заключением эксперта № 845 от 13.12.2024 бухгалтерской судебной экспертизы установлено, что ООО «Промстройконтракт-Липецк» (ИНН №) поставлен в адрес ООО «Ремспецмост» (ИНН №) товар «Деформационный шов ДШ-Б-80_ЗАО НТЦ «Мониторинг Мостов» в количестве 187,8 пог.м. на общую сумму 3 972 000 рублей, согласно документам, а именно: № 006623 от 15.10.2019 в количестве 35,1 пог. м. на общую сумму 702 000,00 руб., в том числе НДС (20 %) 117 000 рублей; № 008214 от 13.12.2019 в количестве 44,7 пог. м. на общую сумму 894 000,00 руб., в том числе НДС (20 %) 149 000 рублей; № 002591 от 21.05.2020 в количестве 108,00 пог. м. на общую сумму 2 376 000 рублей, в том числе НДС (20 %) 396 000 рублей (том № 4 л.д. 157-159), - протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2023, согласно которому в МКУ «Управления капитального строительства» Старооскольского городского округа по адресу: <...>, изъяты документы, связанные с заключением и исполнением муниципальных контрактов № № 332, 348 от 24.10.2019 между МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа и ООО «Ремспецмост»( том № 2 л.д. 154-166), при осмотре которых установлено, что проектной документацией к муниципальным контрактам, выполненной ООО «Мостгражданпроект», на обоих объектах выполнения работ предусмотрено устройство деформационных швов «Маурер Д80», а также факт положительного прохождения государственных экспертиз проектами капитального ремонта указанных объектов. В ходе осмотра установлен факт предоставления заказчику – МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа поддельного сертификата качества на деформационные швы «Маурер» № 501085 (том № 2 л.д. 167-177, 184-198), - протоколом выемки от 30.01.2025, согласно которому в Советском районном суде г. Орла по адресу: <...> изъяты муниципальные контракты № № 332, 348 от 24.10.2019 между МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа и ООО «Ремспецмост», а также документы по их исполнению в части монтажа деформационных швов (том № 2 л.д. 204-208), которые осмотрены в качестве оригиналов согласно протоколу осмотра документов, в рамках исполнения которых совершено хищение бюджетных денежных средств, а также документы (справки по форме КС-3 и акты по форме КС-2), явившиеся основанием для оплаты выполненных работ по устройству деформационных швов, содержащие ложные сведения о монтаже на объектах проведения работ деформационных швов «Маурер Д80» (том № 2 л.д. 209-229), - заключением эксперта № 54 от 06.02.2025 почерковедческой судебной экспертизы установлено, что исследуемая подпись, выполненная от имени ФИО3, расположенная в муниципальном контракте № 332 от 24.10.2019, заключенном между МКУ «Управления капитального строительства» Старооскольского городского округа Белгородской области, в лице и.о. директора ФИО2 и ООО «Ремспецмост», в лице генерального директора ФИО3 в нижней правой его части в строке «Подрядчик Генеральный директор ООО «Ремспецмост» ФИО1», выполнена ФИО1 (том № 4 л.д. 54-65), - протоколом выемки от 03.04.2024, согласно которому в ООО «Промстройконтракт-Липецк» по адресу: <...>, изъяты документы о финасово-хозяйственных взаимоотношениях с ООО «Ремспецмост» в части поставок деформационных швов «ДШ-Б-80» в г. Старый Оскол Белгородской области (том № 3 л.д. 8-14), при осмотре которых установлен факт закупки ООО «Ремспецмост» деформационных швов «ДШ-Б-80» по договору поставки № 63 от 22.08.2019 между ООО «Промстройконтракт-Липецк» и ООО «Ремспецмост»; приложение № 2 от 29.08.2019 к договору; приложение № 3 от 19.11.2019 к договору, приложение № 5 от 17.04.2020 к договору, счет-фактуры № 006623 от 15.10.2019, № 008214 от 13.12.2019, № 002591 от 21.05.2020, не соответствующих проектной документации, с целью последующего монтажа на путепроводах в г. Старый Оскол в рамках заключенных муниципальных контрактов (том № 3 л.д. 17-41), - заключением эксперта № 832 от 20.11.2024 почерковедческой судебной экспертизы, согласно которому подписи, выполненные от имени ФИО1, расположенные в договоре поставки № 63 от 22.08.2019, заключенного между ООО «Промстройконтракт-Липецк», в лице генерального директора Свидетель №28 и ООО «Ремспецмост», в лице генерального директора ФИО1 на страницах № № 1, 2, 3, 4 в строке: «Покупатель» и на странице № 4, в нижней правой ее части в строке «Директор ФИО1», а также в приложении № 2 от 29.08.2019 к договору поставки в приложении № 3 от 19.11.2019 к договору поставки в приложении № 5 от 17.04.2020 к договору поставки, в счет-фактуре № 006623 от 15.10.2019, счет-фактуре № 008214 от 13.12.2019, краткая рукописная запись «Подрезов», расположенная в счет - фактуре № 008214 от 13.12.2019 выполнены ФИО1 (том № 4 л.д. 19-30), - протоколом обыска от 28.06.2024, согласно которому в жилище Свидетель №6 (сотрудника производственно-технического отдела ООО «Ремспецмост») по адресу: <адрес>-А, <адрес>, обнаружены и изъяты документы, содержащие свободные образцы подписей обвиняемого ФИО1, и ноутбук марки «Эйсер» модели «AN515-52-51PJ» серийный номер «№» с блоком электропитания «Дельта Электроникс, Инк» модели «ADP-135NB B» с серийным номером «D12W08U0DAD» (том № 3 л.д. 191-196), которые осмотрены согласно протоколу осмотра (том № 3 л.д. 197-200), - протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в жилище Свидетель №6 согласно которому осмотрен ноутбук марки «Айсер». В ходе осмотра на ноутбуке обнаружены системные файлы, содержащие электронные образы подлинного и поддельного сертификата качества на деформационные швы Маурер № 501085. При этом установлено внесение следующих изменений в подлинный текст сертификата: - в графе № 1 «Заказчик» вместо наименования организации-заказчика ООО «Мостстройинвест» внесены ложные сведения в виде наименования организации ООО «Ремспецмост»; - в графе № 2 «Наименование объекта» «Реконструкция автомобильной дороги Новороссийск-Керченский пролив (на Симферополь). Строительство подъезда от автомобильной дороги М-25 Новороссийск-Керченский пролив к г. Керчь и сухогрузному району морского порта Тамань на участке км 0 – км 42, Краснодарский край. Путепровод на основном ходу на ПК 179+89,84» заменено на ложное наименование объекта «Капитальный ремонт путепровода в районе станции Ст.Оскол по ул. Мебельная – ул. 8ое марта в г. Старый Оскол Старооскольского городского округа Белгородской области»; - в графе № 6 «Организация утвердившая проект» вместо наименования организации ООО «Мостстройинвест» внесены ложные сведения в виде наименования организации ООО «Ремспецмост»; - в графе № 7 данные «L=26800 мм – 1 шт.» изменены на «L=18000 мм – 6 шт.» (том № 3 л.д. 208-221), - заключением эксперта № 485 от 17.07.2024 компьютерной судебной экспертизе, установлено, что на твердотельном накопителе и накопителе на жестких магнитных дисках портативного персонального компьютера (ноутбука) имеются файлы, с упоминанием ключевых слов: «сертификат», «Свидетель №1», «Деформационный шов», «Маурер», «деформационный шов «Маурер» Д-80», «сертификат качества № 501085», «Свидетель №16», «ЗАО НТЦ «Мониторинг мостов», «ЗАО Научно-Технический Центр «Мониторинг Мостов», «ООО «Промстройконтракт-Липецк», «МКУ «Управление капитального строительства», «МКУ «УКС» (том № 4 л.д. 187-191), - протоколом осмотра документов от 10.02.2025, приобщенных 10.07.2024 к протоколу допроса свидетеля Свидетель №31, согласно которому осмотрены копии сертификата качества на деформационные швы Маурер № 501085, выданного заказчику ООО «Мостстройинвест», договора № 2/МСИ-07/17 от 02.08.2017, заключенного между ООО «Мостстройинвест» и ООО «Маурер Системс», спецификации № 1 от 11.07.2017 на деформационные швы Маурер, которые подтверждают поддельность сертификата на деформационные швы Маурер № 501085, выданного ООО «Ремспецмост» заказчику (том № 5 л.д. 180-188), - протоколом осмотра оптического компакт-диска формата СиДи-Ар, с маркировочным обозначением (сигнатурой) «URB210300710D11», содержащего выписки об операциях по банковским счетам ООО «Ремспецмост» (ИНН №), предоставленные АО УКБ «Белгородсоцбанк»; ПАО Банк «ФК Открытие», Банк ВТБ (ПАО) сшивки с копиями денежных чеков в количестве 6 штук, содержащие сведения о снятии наличных денежных средств с банковских счетов ООО «Ремспецмост» №; 40№; 40№; 40№; 40№; 40№, предоставленные АО УКБ «Белгородсоцбанк», среди которых имеются копия денежного чека НЛ 6291352 на сумму 851 000 рублей, согласно которому 25.12.2019 Свидетель №9 выданы денежные средства в указанной сумме (направление выдачи «на заработную плату») и денежного чека НЛ 6291332 на сумму 833 500 рублей, согласно которому 29.07.2020 Свидетель №9 выданы денежные средства в указанной сумме (направление выдачи «на заработную плату»); сшивки документов на 6 листах со сведениями о снятии наличных денежных средств с вышеназванных расчетных счетов ООО «Ремспецмост»; (том № 6 л.д. 216-242), - копиями платежных поручений УФК по Белгородской области (МКУ «УКС»), свидетельствующих о перечислении денежных средств по муниципальным контрактам на расчетные счета ООО «Ремспецмост» № №, 40№, открытые и находящиеся на обслуживании в АО УКБ «Белгородсоцбанк» (БИК 041403701), предоставленные департаментом финансов и бюджетной политики администрации Старооскольского городского округа Белгородской области: а именно: № 702544 от 19.11.2019 на сумму 13 315 260, 98 рубля; № 169277 от 24.12.2019 на сумму 10 825 344,72 рубля; № 730614 от 01.06.2020 на сумму 20 750 228,30 рубля, № 72382 от 28.07.2020 на сумму 16 222 771,04 рубля (том № 6 л.д. 95,99,104,106), - копией протокола 5/2019 от 10.09.2019 заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Старооскольского городского округа, предоставленного МКУ «Управление капитального строительства» Старооскольского городского округа Белгородской области, согласно которому техническое состояние искусственных сооружений Старооскольского городского округа: путепровод в районе станции Старый Оскол по ул. Мебельная – 8-ое Марта; путепровод через ж/д пути на выездной дороге Белгород-Воронеж (район трикотажной фабрики) в г. Старый Оскол признано непригодным для нормальной эксплуатации – предаварийным. Учитывая предаварийное состояние и в целях недопущения необратимых последствий решено возможным применить п. 9 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» при заключении контракта на проведение ремонтных работ единственным поставщиком (том № 6 л.д. 120-128), - платежными поручениями, предоставленными ООО «Промстройконтракт-Липецк», о перечислении ООО «Ремспецмост» в адрес ООО «Промстройконтракт-Липецк» денежных средств по договору № 63 от 22.08.2019, в качестве оплаты за приобретенные деформационные швы «ДШ-Б-80»: № 351 от 16.09.2019 на сумму 150 000 рублей; № 875 от 20.09.2019 на сумму 100 000 рублей, № 926 от 09.10.2019 на сумму 400 000 блей, № 986 от 15.10.2019 на сумму 52 000 рублей; № 203 от 20.11.2019 на сумму 447 000 рублей, № 352 от 10.12.2019 на сумму 447 000 рублей, № 856 от 24.04.2020 на сумму 1 500 000 рублей, № 888 от 27.04.2020 на сумму 876 000 рублей (том № 6 л.д. 155-162). О полном возмещении имущественного ущерба муниципальному образованию Белгородской области – Старооскольскому городскому округу и фактической уплате денежных средств, следует из чеков по операциям от 24 июня 2025 года о перечислении получателю УФК по Белгородской области (администрация Старооскольского городского округа) 500 000,00 рублей, 1 00 000,00 рублей 180 000,00 рублей, 67 600,00 рублей, а всего 1 747 600,00 рублей. Представленные сторонами по делу доказательства суд оценивает с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела. Доказательства по уголовному делу, представленные государственным обвинителем, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает допустимыми, имеющими юридическую силу, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления. Показания представителя потерпевшего, свидетелей, в том числе данные на предварительном следствии, суд признаёт достоверными, поскольку они согласуются между собой, являются допустимыми доказательствами, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершённого ФИО10 деяния, и объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, не установлено, они предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что дает основание суду им доверять. Показания подсудимого ФИО10, о том, что он не имел умысла на хищение бюджетных денежных средств, что менеджер Юлия предложила ему изготовить и поставить в их адрес деформационные швы ДШ-Б-80 вместо «Маурер Д-80», суд признает в данной части недостоверными, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей, в том числе оглашенными показаниями Свидетель №13, показаниями самого подсудимого на предварительном следствии, подтвердившего эти показания в суде. Данные показания суд расценивает как способ защиты подсудимого с целью смягчения ответственности за содеянное. Показания подсудимого данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, а также показания подсудимого в той части, в которой они подтверждаются иными положенными в основу приговора доказательствами, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются в совокупности с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и с другими доказательствами по делу. Сомневаться в психической полноценности ФИО10 у суда оснований не имеется. Он всесторонне ориентирован, на вопросы отвечал по существу, проявлял логическое мышление, последовательное суждение, не дав усомниться в его психическом статусе. Совокупность этих данных дает основания суду признать, что подсудимый в отношении инкриминируемого ему деяния вменяем и может нести ответственность за содеянное. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные выше в приговоре, суд признает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.20217 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ. При этом по смыслу закона для признания преступления совершенным с использованием лицом своего служебного положения, значение имеет не факт того, что виновный является должностным лицом и наделен определенными служебными полномочиями, а факт использования этим лицом своих служебных полномочий для совершения хищения. Квалифицирующий признак "с использованием служебного положения" нашел свое подтверждение в судебном заседании Так, согласно ст. 13.1 Устава ООО «Ремспецмост», ФИО1, являясь генеральным директором единоличным исполнительным органом данной организации, действующим на основании Устава, осуществлял руководство текущей деятельностью Общества, с правом подписи финансовых и иных документов от имени Общества, в том числе, представлял его интересы и совершал сделки, распоряжаясь его имуществом и финансовыми средствами Общества, находящимися на расчетных счетах организации, тем самым в связи с занимаемым им служебным положением генерального директора, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Ремспецмост», в период с августа 2019 года по 28.07.2020, действуя с прямым умыслом и преследуя корыстную цель, с использованием своего служебного положения генерального директора ООО «Ремспецмост», совершил хищение денежных средств из бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области в сумме 1 707 379,05 рубля, причинив указанному муниципальному образованию Белгородской области имущественный ущерб в особо крупном размере. Квалифицирующий признак "в особо крупном размере" также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 000 000 руб., указанная сумма похищенных денежных средств - 1 707 379,05 рубля, составляет особо крупный размер. Объем похищенных денежных средств достоверно установлен письменными материалами дела, в том числе заключением строительно-технической судебной экспертизы № 887, показаниями представителя потерпевшего и подтвержден самим подсудимым. Об обманном характере действий подсудимого свидетельствуют обстоятельства совершения преступления, которые свидетельствуют о том, что ФИО8 путем обмана, введя в заблуждение сотрудников МКУ «УКС» Старооскольского городского округа - заказчика по муниципальным контрактам, путем сообщения заведомо для него ложных сведений о примененных при выполнении ООО «Ремспецмост» (подрядчик) муниципальных контрактов № № 332, 348 от 24.10.2019 материалах в части деформационных швов и их стоимости, посредством изготовления, подписания от своего имени в качестве генерального директора отчетных документов от имени ООО «Ремспецмост» об исполнении вышеуказанных контрактов - актов выполненных работ (по форме № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), содержащих указанные заведомо для него ложные сведения, а также в изготовлении и предоставлении уполномоченным лицам заказчика поддельного сертификата качества на деформационные швы Маурер Д80. Поскольку подсудимый похищенными в результате мошенничества денежными средствами распорядился по своему усмотрению, то содеянное является оконченным преступлением. Характер действий ФИО1 и способ совершения хищения свидетельствуют о прямом умысле на противоправное безвозмездное изъятие денежных средств и обращение их в свою пользу. Подсудимый осознавал это и желал наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального ущерба потерпевшему. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников- родителей и сына Глеба. ФИО1 не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался (том № 7 л.д. 82-85); на учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (том № 7 л.д. 167); по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на него не поступило (том № 7 л.д. 143); по месту работы в ООО «СтройСфера», ИП «ФИО45 зарекомендовал себя с положительной стороны, к работе относится ответственно, в общении вежлив, внимателен (том № 7 л.д. 158); по месту отбытия наказания в виде принудительных работ характеризуется положительно, имел поощрение, взыскания отсутствуют, к труду относился добросовестно, замечаний не имел (том № 7 л.д. 122-123). Назначая вид и размер наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований признать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит. Вместе с тем, принимая во внимание наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого ФИО1, который в целом является благополучным гражданином, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на момент совершения преступления являлся несудимым, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину в содеянном признал и раскаялся, на протяжении всего следствия давал последовательные признательные показания, изобличающие его в инкриминируемом деянии, добровольно полностью возместил имущественный ущерб, что является обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а также с учетом негативного влияния реального срока отбывания наказания на условия жизни его семьи, в которой он является единственным кормильцем, связи с наличием несовершеннолетнего и малолетнего ребенка в возрасте 7 месяцев, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным с возложением дополнительных обязанностей на период испытательного срока, которые будут способствовать целям его исправления. При наличии установленных смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается. Каких – либо предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела, суд не находит. 03 августа 2022 года ФИО1 был осужден Советским районным судом г. Орла Орловской области по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима за преступления, совершенные им в период с 11.12.2020 по 25.01.2021. 21.06.2023 постановлением Правобережного районного суда г. Липецка неотбытый срок наказания ему заменен принудительными работами на 2 года 2 месяца 1 день с удержанием ежемесячно из заработной платы 20 % в доход государства. 23.12.2023 ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на основании постановления Алексеевского районного суда от 07.12.2023 с применение ч.2 ст.79 УК РФ на неотбытый срок, срок которого исчислять с 23.12.2023. Неотбытый срок истекает 23.09.2025. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ суд назначает наказание по совокупности преступлений в том случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. Как установлено судом ФИО1 от наказания, назначенного ему по предыдущему приговору суда от 03 августа 2022 года, был освобожден 23.12.2023 условно-досрочно в соответствии со ст. 79 УК РФ. Согласно ст. 79 ч. 7 УК РФ, условиями, при которых возможна отмена условно-досрочного освобождения и назначение нового наказания, является совершение осужденным в период оставшейся не отбытой части наказания нового преступления, или же нарушений общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения. Между тем, нового преступления в период испытательного срока, назначенного ему при условно-досрочном освобождении, или же нарушений общественного порядка, с которыми уголовный закон связывает возможность отмены условно-досрочного освобождения, ФИО1 не совершал, поэтому приговор от 03 августа 2022 года, по которому принято решение об испытательном сроке при условно-досрочном освобождении, подлежит самостоятельному исполнению. До вступления в законную силу приговора меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: оптический диск с результатами ОРМ (том № 2 л.д. 152-153), оптический компакт-диск, содержащий регистрационные и иные налоговые документы в отношении ООО «Ремспецмост» (ИНН №), (том № 6 л.д. 202), 2 оптических компакт-диска, предоставленные АО УКБ «Белгородсоцбанк», оптические компакт-диски, предоставленные ПАО Банк «ФК Открытие», Банком ВТБ (ПАО), содержащие выписки об операциях по банковским счетам ООО «Ремспецмост» (том № 6 л.д. 243-244), документы, изъятые 15.11.2023 в ходе осмотра места происшествия, перечисленные в постановлении следователя (том № 2 л.д. 179-183), документы, изъятые 30.01.2025 в ходе выемки, перечисленные в постановлении следователя (том № 2 л.д. 230-231), (том № 3 л.д. 42-43), (том № 3 л.д. 201-202), копии документов, приобщенные к протоколу допроса свидетеля Свидетель №31 (том № 5 л.д. 189-190, 175-179), сшивки с копиями денежных чеков в количестве 6 штук с копиями денежных чеков, сшивка документов на 6 листах со сведениями о снятии наличных денежных средств с расчетных счетов ООО «Ремспецмост» (том № 6 л.д. 243-244), - хранить при уголовном деле; - изъятый 28.06.2024 в ходе обыска в жилище Свидетель №6 ноутбук марки «Acer» с блоком электропитания (том № 3 л.д. 222), передать Свидетель №6 по принадлежности. В ходе предварительного следствия представителем Старооскольского городского округа Белгородской области заявлен гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением на сумму 1 707 379, 05 рублей (том № 5 л.д.53). Подсудимый ФИО1 иск признал полностью, признание иска принято судом, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ определяет принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании представитель потерпевшего в соответствии со ст.173 ГПК РФ заявила об отказе от иска в связи с добровольным полным возмещением причиненного ущерба, поэтому производство по гражданскому иску в силу ч.5 ст.44 УПК РФ подлежит прекращению. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ по делу имеются процессуальные издержки в сумме 20034 рубля, подлежащие выплате адвокату Свищевой Я.В. за защиту подсудимого ФИО1 в судебном заседании, которые подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации, с последующим взысканием их с осуждённого в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с чем Подрезов согласился. При этом, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения осужденного полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек с учетом его имущественного и материального положения, доводов о своей имущественной несостоятельности он не заявлял, является трудоспособным, отказа от защитника он не заявлял. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа (по месту жительства осужденного), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленное дни и время. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора. Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства. Приговор от 03 августа 2022 года, по которому принято решение об испытательном сроке при условно-досрочном освобождении, исполнять самостоятельно. Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Производство по гражданскому иску Старооскольского городского округа Белгородской области о возмещении вреда, причиненного преступлением на сумму 1 707 379, 05 рублей прекратить в связи с отказом от иска. Вещественные доказательства: оптический диск с результатами ОРМ, оптический компакт-диск, содержащий регистрационные и иные налоговые документы в отношении ООО «Ремспецмост», 2 оптических компакт-диска, предоставленные АО УКБ «Белгородсоцбанк», оптические компакт-диски, предоставленные ПАО Банк «ФК Открытие», Банком ВТБ (ПАО), содержащие выписки об операциях по банковским счетам ООО «Ремспецмост», документы, изъятые 15.11.2023 в ходе осмотра места происшествия, перечисленные в постановлении следователя (том № 2 л.д. 179-183), документы, изъятые 30.01.2025 в ходе выемки, перечисленные в постановлении следователя (том № 2 л.д. 230-231), (том № 3 л.д. 42-43, л.д. 201-202), копии документов, приобщенные к протоколу допроса свидетеля Свидетель №31 (том № 5 л.д. 189-190, 175-179), сшивки с копиями денежных чеков в количестве 6 штук с копиями денежных чеков, сшивка документов на 6 листах со сведениями о снятии наличных денежных средств с расчетных счетов ООО «Ремспецмост», - хранить при уголовном деле; - изъятый 28.06.2024 в ходе обыска в жилище Свидетель №6 ноутбук марки «Acer» с блоком электропитания,–передать Свидетель №6 по принадлежности. Выплатить вознаграждение адвокату Свищевой Я.В. за участие в судебном заседании в качестве защитника подсудимого, в размере 20034 рубля из средств федерального бюджета РФ. Отнести к процессуальным издержкам, подлежащие выплате адвокату Свищевой Я.В. за оказание юридической помощи ФИО3 в судебном заседании - 20034 рубля и взыскать указанную сумму с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Г.Н. Ходарева Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ходарева Галина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
