Решение № 12-41/2024 5-18/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 12-41/2024Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) - Административное ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, д. 51, г. Улан-Удэ, 670000 тел/факс: 8 (3012) 21-44-62, E-mail: vs.bur@sudrf.ru Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/ 04RS0018-01-2024-000266-24 Судья Цыденова Н.М., № 5-18/2024 Дело № 12-41/2024 пост. 15.02.2024г. 12 марта 2024 года г. Улан-Удэ Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., при секретаре Селиховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 1 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 1 февраля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Бурятия, защитник ФИО1 Миронова С.В. просит постановление судьи районного суда отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, нарушение порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности. В заседание вышестоящего суда ФИО1 не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен. Защитник Миронова С.В. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, в суд не явился. Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», далее - Закон об обороне). Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 данного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств. Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. 24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 25 октября 2023 года в 10 часов 10 минут в ходе осмотра «Telegram-канала» под сетевым именем «БУРЛОВ» по адресу: <...> кабинет 14, сотрудником отдела полиции № 2 УМВД России по г.Улан-Удэ установлено, что 9 сентября 2023 года в 15 часов 58 минут ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно, разместил в своем телеграмм-канале «<...>» (@<...>) с охватом 1 540 подписчиков, информацию следующего содержания: «<...>…», «<...>…», «<...>…». Данная информация находится в свободном доступе для подписчиков и других лиц. Тем самым ФИО1 осуждал и дискредитировал использование Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции на территории Украины. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ. Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент вынесения судьей районного суда обжалуемого постановления срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек. Так, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.3 КоАП РФ, составляет девяносто календарных дней со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Как разъяснено в абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Деяние, по факту которого в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, имеет признаки продолжающегося и является длящимся. Соответственно, срок давности привлечения его к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения противоправного деяния, то есть с 25 октября 2023 года (день осмотра телеграмм-канала должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении; по состоянию на дату вынесения обжалуемого постановления (1 февраля 2024 года) данный срок истек. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ. В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что на момент рассмотрения дела судьей районного суда срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, обжалуемое постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению. Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 1 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить. Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Судья П.С. Назимова Суд:Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Назимова Полина Савельевна (судья) (подробнее) |