Решение № 2-1323/2017 2-1323/2017~М-301/2017 М-301/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1323/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Наконечниковой И.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в .... края о признании права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в .... края, просит признать за ним право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в .... края за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, получил уведомление об отказе в выдаче указанного сертификата (№ от ДД.ММ.ГГГГ.). В обоснование отказа ответчик сослался на отсутствие у истца права на получение сертификата по причине того, что на момент рождения ребенка его супруга ФИО1 и ребенок ФИО5 не являлись гражданами Российской Федерации, а приобрели гражданство позднее. Считает данный отказ незаконным.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 поддержал требования в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании не признала исковые требования, просила отказать в удовлетворении иска. В письменном отзыве указано, что на момент рождения ДД.ММ.ГГГГ ребенка ФИО5, мать ребенка, ФИО1, и сам ребенок являлись гражданами Таджикистана. В связи с чем, право на дополнительные меры государственной поддержки у ФИО1 не возникло, а значит и не возникло и у отца детей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданному на территории ...., имеет обоих родителей: мать ФИО1 - гражданку ...., и отца ФИО4 - гражданина .....

Кроме третьего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО1 и ФИО4 имеется еще два ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На дату рождения первого ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 и ФИО4 состояли в браке (ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти АА №.

Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ., представленного Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по .... следует, что ФИО10 Дилбара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Таджикской ССР, принята в гражданство Российской Федерации в соответствии с п. Б ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». Решение УФМС России по .... № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в .... с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Истцу было выдано уведомление об отказе в выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ. №. В уведомлении указано, что на момент рождения ребенка мать ребенка ФИО1 и ребенок ФИО5 являлись гражданами Таджикистана.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.

Согласно обзора «Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016г.) раздел «споры о признании права на дополнительные меры государственной поддержки» дополнительные меры государственной поддержки возникают при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при наличии гражданства Российской Федерации на дату рождения (усыновления) ребенка как у женщины, родившей (усыновившей) ребенка, так и у ребенка, с рождением (усыновлением) которого закон связывает возникновение этого права.

В соответствии с п.а ч.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:

а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);

б) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является лицом без гражданства, или признан безвестно отсутствующим, или место его нахождения неизвестно (независимо от места рождения ребенка);

в) один из его родителей имеет гражданство Российской Федерации, а другой родитель является иностранным гражданином, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации либо если в ином случае он станет лицом без гражданства;

г) оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.

При таких обстоятельствах, ребенок истца ФИО5, не приобрела гражданство Российской Федерации по рождению. На момент рождения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, мать ребенка, ФИО1, и сам ребенок являлись гражданами Таджикистана.

Кроме того, мать ребенка ФИО1, была принята в гражданство Российской Федерации после рождения дочери ФИО5, о чем свидетельствует ответ от ДД.ММ.ГГГГ. Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по .....

В связи с вышеизложенным, право на дополнительные меры государственной поддержки у ФИО1 не возникло, следовательно, право на дополнительные меры государственной поддержки и не возникло у отца детей ФИО4.

Доводы истца при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, исковые требования ФИО4 суд оставляет без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в .... суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова