Приговор № 1-738/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-738/2024

КОПИЯ

Дело № 1-738/2024

Следственный №12301300028000653

УИД: 41RS0001-01-2024-007827-15


Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 3 сентября 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Пантяшина И.А.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием: государственных обвинителей - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Смоляченко Е.В., старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Ближниковой А.Б., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося <данные изъяты> судимого:

- 6 марта 2017 года Дятьковским городским судом Брянской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев:

- 22 декабря 2017 года Кунцевским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с учётом приговора от 6 марта 2017 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождён 18 апреля 2022 года по отбытию наказания,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 14 мая 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение принадлежащего ООО «Золотое Время-Восток» имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 33 минут до 23 часов 01 минуты 09 ноября 2023 года, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около стойки «Золотое время», расположенной в части нежилого помещения №14, ООО «Золотое Время-Восток», в ТЦ «Шамса-Пассаж» просп. Победы, д. 67 корпус 1, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа отодвинул тумбу, закрывающую вход в стойку «Золотое время», и оказался внутри нее, тем самым незаконно проник в неё, после чего при помощи ключей, находившихся в замках витрин, используемых для демонстрации и хранения часов, открыл их, тем самым незаконно проник в иное хранилище, после чего в пустые полимерные пакеты, обнаруженные там же, сложил, тем самым похитил, наручные часы и аксессуары к ним, следующих наименований с учётом НДС:

1. Часы Касио ДиДабл-ЮИ-5600СиСи-3ЕЭр, 1 шт., стоимостью 12505 рублей 50 копеек;

2. Часы Касио ДиДабл-ЮИ-5600Эр-9ЕЭр, 1 шт., стоимостью 9805 рублей 50 копеек;

3. Часы Касио ДжиЭй-110ДиСи-2Эй, 1 шт. стоимостью 5755 рублей 50 копеек;

4. Часы Касио ДжиЭй-2100-4Эй, 1 шт., стоимостью 7330 рублей 50 копеек;

5. Часы Касио ДжиЭй-2110ИТи-8Эй, 1 шт., стоимостью 7645 рублей 50 копеек;

6. Часы Касио ДжиЭйИ-2100ДжиСи-7ЭйЕЭр, 1 шт., стоимостью 9455 рублей 70 копеек;

7. Часы Касио ДжиЭйИ-2100Дабл-ЮИ-3Эй, 1 шт., стоимостью 15045 рублей 70 копеек;

8. Часы Касио ПиЭрТи-Би50ИгрекТи-1ИЭр, 1 шт., стоимостью 16825 рублей 50 копеек;

9. Часы Касио ПиЭрТи-Би70ИгрекТи-1, 1 шт., стоимостью 32245 рублей 70 копеек;

10. Часы Касио ПиЭрДаблЮ-61-1Эй, 1 шт., стоимостью 35255 рублей 70 копеек;

11. Часы Касио ПиЭрДаблЮ-61Игрек-1Би, 1 шт., стоимостью 36975 рублей 70 копеек;

12. Часы Касио ПиЭрДаблЮ-61Игрек-3, 1 шт., стоимостью 36975 рублей 70 копеек;

13. Часы Касио ДжиЭй-110ТиИкс-7Эй, 1 шт., стоимостью 5530 рублей 50 копеек;

14. Часы Фоссил ИЭс4723, 1 шт., стоимостью 4743 рубля;

15. Часы Фоссил ЭфЭс5399, 1 шт., стоимостью 5040 рублей;

16. Часы Фоссил ЭйЭм4514, 1 шт., стоимостью 2745 рублей;

17. Часы Фоссил ИЭс4277, 1 шт., стоимостью 4873 рубля 50 копеек;

18. Часы Фоссил ИЭс4315, 1 шт., стоимостью 6633 рубля;

19. Часы Фоссил ИЭс4767, 1 шт., стоимостью 4572 рубля;

20. Часы Фоссил СиАш2565, 1 шт., стоимостью 5845 рублей 50 копеек;

21. Часы Фоссил СиАш2601, 1 шт., стоимостью 5107 рублей 50 копеек;

22. Часы Фоссил СиАш2817, 1 шт., стоимостью 3951 рубль;

23. Часы Фоссил СиАш2900, 1 шт., стоимостью 3987 рублей;

24. Часы Фоссил ЭфЭс4675, 1 шт., стоимостью 3208 рублей 50 копеек;

25. Часы Фоссил ЭфЭс4736, 1 шт., стоимостью 5926 рублей 50 копеек;

26. Часы Фоссил ЭфЭс4775АйИ, 1 шт., стоимостью 5040 рублей;

27. Часы Фоссил ЭфЭс5274, 1 шт., стоимостью 4149 рублей;

28. Часы Фоссил ЭфЭс5346, 1 шт., стоимостью 6979 рублей 50 копеек;

29. Часы Фоссил ЭфЭс5381, 1 шт., стоимостью 5638 рублей 50 копеек;

30. Часы Фоссил ЭфЭс5435, 1 шт., стоимостью 5935 рублей 50 копеек;

31. Часы Фоссил ЭфЭс5508, 1 шт., стоимостью 5638 рублей 50 копеек;

32. Часы Фоссил ЭфЭс5572, 1 шт., стоимостью 5040 рублей;

33. Часы Фоссил ЭфЭс5599, 1 шт., стоимостью 5638 рублей 50 копеек;

34. Часы Фоссил ЭфЭс5606, 1 шт., стоимостью 8005 рублей 50 копеек;

35. Часы Фоссил ЭфЭс5694, 1 шт., стоимостью 4360 рублей 50 копеек;

36. Часы Фоссил ЭфЭс5870, 1 шт., стоимостью 5125 рублей 50 копеек;

37. Часы Фоссил ЭмИ3182, 1 шт., стоимостью 9990 рублей;

38. Часы Фоссил ЭмИ3200, 1 шт., стоимостью 10345 рублей 50 копеек;

39. Часы Фоссил ЭфЭс4611 (скидка), 1 шт., стоимостью 2956 рублей 50 копеек;

40. Часы Фоссил ЭфЭс4660 (уценка), 1 шт., стоимостью 3951 рубль;

41. Часы Фоссил ЭфЭс4771 (уценка), 1 шт., стоимостью 3208 рублей 50 копеек;

42. Часы Квантум ЭйДиДжи1032.390, 1 шт., стоимостью 6610 рублей 50 копеек;

43. Часы Квантум ЭйДиДжи1032.590, 1 шт., стоимостью 7195 рублей 50 копеек;

44. Часы Квантум ЭйДиДжи498.531, 1 шт., стоимостью 6565 рублей 50 копеек;

45. Часы Квантум АшЭнДжи1010.359, 1 шт., стоимостью 6835 рублей 50 копеек;

46. Часы Квантум АшЭнДжи1011.370, 1 шт., стоимостью 7555 рублей 50 копеек;

47. Часы Квантум АшЭнДжи1019.068, 1 шт., стоимостью 6745 рублей 50 копеек;

48. Часы Квантум АшЭнДжи1019.351, 1 шт., стоимостью 6970 рублей 50 копеек;

49. Часы Квантум АшЭнДжи1019.969, 1 шт., стоимостью 6970 рублей 50 копеек;

50. Часы Квантум АшЭнДжи1033.658, 1 шт., стоимостью 7060 рублей 50 копеек;

51. Часы Квантум АшЭнДжи535.999, 1 шт., стоимостью 7195 рублей 50 копеек;

52. Часы Квантум АшЭнДжи997.068, 1 шт., стоимостью 7195 рублей 50 копеек;

53. Часы Квантум АшЭнДжи997.099, 1 шт., стоимостью 7195 рублей 50 копеек;

54. Часы Квантум АшЭнДжи997.399, 1 шт., стоимостью 7195 рублей 50 копеек;

55. Часы Квантум ПиДаблЮДжи1005.374, 1 шт., стоимостью 6565 рублей 50 копеек;

56. Часы Квантум ПиДаблЮДжи970.358, 1 шт., стоимостью 7195 рублей 50 копеек;

57. Часы Квантум ПиДаблЮДжи970.451, 1 шт., стоимостью 7645 рублей 50 копеек;

58. Часы Квантум ТиТиДжи1003.068, 1 шт., стоимостью 7555 рублей 50 копеек;

59. Часы Скаген ЛЭДИС ЭсКейДаблЮ2151, 1 шт., стоимостью 6835 рублей 50 копеек;

60. Часы Скаген ЭсКейДаблЮ2189, 1 шт., стоимостью 3213 рублей;

61. Часы Скаген ЭсКейДаблЮ2976, 1 шт., стоимостью 5620 рублей 50 копеек;

62. Часы Скаген 108ЭсЭрЭм, 1 шт., стоимостью 5535 рублей;

63. Часы Скаген 233ИксЭсСиЭльДаблЮ, 1 шт., стоимостью 3612 рублей;

64. Часы Скаген ЛЭДИС 355ЭсЭмЭм1, 1 шт., стоимостью 4946 рублей;

65. Часы Скаген ЛЭДИС 355ЭсЭсЭс1, 1 шт., стоимостью 4433 рубля;

66. Часы Скаген 432ЭсЭсЭсЭс, 1 шт., стоимостью 5061 рубль;

67. Часы Скаген 456ЭсДжиЭсДжи, 1 шт., стоимостью 5936 рублей;

68. Часы Скаген 812ЭсДжиДжи, 1 шт., стоимостью 3213 рублей;

69. Часы Скаген 955ИксЭлЭсЭрЭн, 1 шт., стоимостью 3213 рублей;

70. Часы Скаген 983ИксЭльДжиЭльДи, 1 шт., стоимостью 4830 рублей;

71. Часы Скаген ЭсКейДаблЮ2015, 1 шт., стоимостью 1869 рублей;

72. Часы Скаген ЭсКейДаблЮ2048, 1 шт., стоимостью 2751 рубль;

73. Часы Скаген ЭсКейДаблЮ2149, 1 шт., стоимостью 5980 рублей 50 копеек;

74. Часы Скаген ЛЭДИС ЭсКейДаблЮ2440, 1 шт., стоимостью 5396 рублей;

75. Часы Скаген ЛЭДИС ЭсКейДаблЮ2648, 1 шт., стоимостью 4635 рублей;

76. Часы Скаген ЛЭДИС ЭсКейДаблЮ2668, 1 шт., стоимостью 3686 рублей;

77. Часы Скаген ЭсКейДаблЮ2759, 1 шт., стоимостью 4810 рублей 50 копеек;

78. Часы Скаген ЭсКейДаблЮ6039, 1 шт., стоимостью 3275 рублей;

79. Часы Скаген ЭсКейДаблЮ6075, 1 шт., стоимостью 4179 рублей;

80. Часы Скаген ЭсКейДаблЮ6117, 1 шт., стоимостью 3906 рублей;

81. Часы Скаген ЭсКейДаблЮ6164, 1 шт., стоимостью 6782 рубля;

82. Часы Скаген ДЖЕНТС ЭсКейДаблЮ6331, 1 шт., стоимостью 4694 рубля;

83. Часы Скаген ДЖЕНТС ЭсКейДаблЮ6389, 1 шт., стоимостью 6255 рублей;

84. Часы Скаген ЭсКейДаблЮ6726, 1 шт., стоимостью 5575 рублей 50 копеек;

85. Ремень кожаный РКЖ-12-05-02 коричневый Лак, 1 шт., стоимостью 86 рублей 25 копеек,

а также имущество без учёта НДС:

1. Часы Фоссил ИЭс3111, 1 шт., стоимостью 4351 рубль 50 копеек;

2. Часы Фоссил ИЭс3226, 1 шт., стоимостью 5454 рубля;

3. Часы Фоссил СиАш2939, 1 шт., стоимостью 4882 рубля 50 копеек;

4. Часы Фоссил ИЭс3713, 1 шт., стоимостью 6115 рублей 50 копеек;

5. Часы Фоссил ЭфЭс4735, 1 шт., стоимостью 5040 рублей;

6. Часы Фоссил ЭфЭс5107, 1 шт., стоимостью 5962 рубля 50 копеек;

7. Часы Фоссил ЭфЭс5120, 1 шт., стоимостью 6637 рублей 50 копеек;

8. Часы Фоссил ДжейЭр1468, 1 шт., стоимостью 4288 рублей 50 копеек;

9. Часы Скаген ЭсКейДаблЮ6113, 1 шт., стоимостью 4956 рублей, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 668257 рублей 95 копеек.

После чего с похищенным имуществом ФИО3 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Золотое Время-Восток» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 668257 рублей 95 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объёме, согласно которым 09 ноября 2023 года в вечернее время около 21 часа 00 минут он приехал в ТЦ «Шамса-Пассаж» по пр. Победы д 67 корпус 1, и поднялся на второй этаж данного торгового центра в кафе-бар «Бульвар», где употреблял спиртные напитки до 23 часов 00 минут. Выйдя из помещения кафе-бар «Бульвар», он направился по проходу к выходу из ТЦ, где увидел стойку (в виде островка) часов, которая располагалась последней от прохода. Стойка была оборудована стеклянными витринами, в которых располагались наручные часы разных марок (брендов). Также там располагались невысокие тумбы, прикрывающие вход во внутрь стойки. В этот момент он решил похитить несколько часов. Убедившись, что рядом никого нет, что за его действиями никто не наблюдает, он отодвинул тумбу, закрывающую вход в стойку «Золотое время» и оказался внутри неё, после чего открыл несколько ящиков ключами, находившимися в замках витрин и увидел пустой полиэтиленовый пакет, в который сложил часы разных марок. Точное количество похищенных им наручных часов не знает, не пересчитывал. После этого он покинул стойку и вышел из ТЦ «Шамса-Пассаж». В содеянном раскаялся, вину свою признает полностью (т. 2 л.д. 148-151, 161-163, 165-181,191-193).

Согласно явки с повинной ФИО3 от 14 мая 2024 года, последний сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 09 ноября 2023 года около 23 часов 30 минут, находясь в ТЦ «Шамса-Пассаж» по пр. Победы д 67 корпус 1, он тайно, путём свободного доступа, из стойки «Золотое время» похитил наручные часы (т.2 л.д. 130).

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями представителя потерпевшей Представитель потерпевшего №1, согласно которым она работает в должности старшего продавца-консультанта ООО «Золотое Время – Восток». В ТУ «Шамса-Пассаж» по пр. Победы, д. 67 корпус 1, имеется стойка «Золотое время», которая работает с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут без обеда и выходных, где продавцами работают Свидетель №2 и Свидетель №1 10 ноября 2023 года в утреннее время рабочей группе мессенджера «Вотсап» Свидетель №2 сообщил, что из вышеуказанной стойки, неизвестный похитил имущество, а именно наручные часы разных фирм. Далее с г. Хабаровска прибыли ревизоры и провели инвентаризацию похищенного имущества и выявили недостачу имущества на общую сумму 668257 рублей 95 копеек. Таким образом, в период с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 09 ноября 2023 года, неизвестное лицо совершило хищение на вышеуказанную сумму, чем причинило ООО «Золотое Время-Восток» причинён материальный ущерб в крупном размере. Также пояснила, что стойка «Золотое время» состоит из нескольких стеклянных витрин с ящиками в основании, составленных друг с другом, образуя так называемый «островок», который оборудован сигнализацией. Витрины стойки предназначены не только для демонстрации товара, но и для его хранения. У каждой витрины свой собственный ключ от замка, который до хищения всегда находились в замке. При осмотре наручных часов, изъятых в ходе следствия подтвердила их принадлежность магазину «Золотое Время» ООО «Золотое Время - Восток» в соответствии с со списком похищенных часов и бирок магазина. Стоимость некоторых часов не включает в себя НДС, поскольку фирмы-поставщики, у которых ООО «Золотое Время-Восток» приобретало товар, находятся на упрощённой системе налогообложения, ввиду чего они были освобождены от уплаты НДС, соответственно, приобретаемый у данных фирм товар не облагается НДС. Также пояснила, что с гражданским иском не обращались, поскольку страховой компанией, по результатам оценки причиненного ущерба произведена выплата страхового возмещения.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности продавца-консультанта ООО «Золотое Время – Восток». 10 ноября 2023 года в утреннее время в мессенджере «Вотсап» в рабочей группе Свидетель №2 сообщила о хищении наручных часов разных фирм из стойки в ТЦ «Шамса-Пассаж» по пр. Победы, д. 67 корпус 1. В связи с этим с г. Хабаровска прибыли ревизоры и провели инвентаризацию, в результате которой установлено, что похищено 93 наручных часов разных фирм и 1 ремень для часов. 09 ноября 2023 года с 09 часов 45 минут он находился на работе, в течение дня никуда не отлучался. Примерно в 20 часов 45 минут к нему подошёл Свидетель №2, чтобы закрыть смену. В 20 часов 55 минут он закрыл кассу, поставил стойку на пульт сигнализации охраны и ушёл (т. 2 л.д. 199-201).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности руководителя группы торговых отделов ООО «Золотое Время – Восток», у которого имеются торговые точки в г. Петропавловске – Камчатском, в том числе две в ТЦ «Шамса-Пассаж» по пр. Победы, д. 67 корпус 1, которые работают с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут ежедневно без обеда и выходных. Там работают два продавца, Свидетель №1 и ФИО1. 09 ноября 2023 года примерно в 20 часов 45 минут он приехал в вышеуказанный бутик, чтобы помочь Свидетель №1 сдать смену. Когда они уходили из вышеуказанной стойки, примерно в 20 часов 55 минут они вместе закрыли кассу и поставили стойку на пульт сигнализации охраны, после чего ушли. 10 ноября 2023 года в 00 часов 40 минут ему на его телефон позвонил охранник и сообщил, что произошла кража со стойки «Золотое время», приехали сотрудники полиции и ждут его. После чего, он незамедлительно прибыл в ТЦ «Шамса-Пассаж». При осмотре стойки в виде островка в торговом зале ТЦ «Шамса-Пассаж» он обнаружил, что на полу находятся коробки от часов и отсутствие большого количества наручных часов разных фирмы в витринах. 10 ноября 2023 года из г. Хабаровска прибыли ревизоры и провели инвентаризацию похищенного имущества, принадлежащего ООО «Золотое Время-Восток», в результате чего было выявлено, что похитили 93 наручных часов разных фирм и 1 ремень для часов.(т. 2 л.д. 204-206).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым 13 ноября 2023 года знакомый ему водитель такси по имени Свидетель №5, привёз его и его соседа по имени Андрей к общежитию по <адрес>, а когда Андрей вышел из автомобиля, Свидетель №5 достал из бардачка со стороны переднего пассажирского сидения наручные часы фирмы «Фоссил» и подарил их ему. На браслете этих часов находилась бирка с надписью «Золотое время» «Фоссил ЭфЭс4660» и ценой 19810 рублей, часы были новыми. Андрею он ничего не рассказывал. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанные часы были похищены из стойки по продаже наручных часов «Золотое время» ТЦ «Шамса-Пассаж». Свидетель №6 он не знает. Часы фирмы «Фоссил ЭфЭс4660» он выдал сотрудникам полиции (т. 2 л.д. 211-213).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым последний пояснил, что 14-15 ноября 2023 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ему через сайт «Авито» поступил звонок по его объявлению о продаже мобильного телефона марки «Айфон 7». Звонивший мужским голосом, предложил обменять его телефон на наручные часы, что его заинтересовало. Спустя около 30 минут они встретились в районе 10-й километр г. Петропавловска-Камчатского, на автостоянке. К нему подъехал легковой автомобиль в кузове белого цвета, из которого вышел водитель, на вид более 30 лет, темноволосый, ростом около 170 см, нерусской наружности. Тот показал ему наручные часы чёрного цвета с металлическим браслетом, на котором была нитка с биркой «Золотое время, марки Фоссил ЭфЭс5508, цена 12530 р.». Он поинтересовался у данного мужчины, почему на часах бирка, на что тот ответил, что ему подарили данные часы, они новые. Он согласился их обменять на свой телефон. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанные часы были похищенные (т.2 л.д. 214-216).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым последний в ноябре 2023 года подрабатывал частным извозом в такси. 09 ноября 2023 года около 23 часов 30 минут в районе магазина «Агрокомплекс» по пр. Победы, д. 65, к нему обратился ранее ему незнакомый человек, который представился по имени «Саша», и попросил отвезти на <адрес>. Во время поездки Александр показал ему пакет с различными наручными часами, которые, как он пояснил, привёз с материка для продажи. Приехав на <адрес>, перед выходом из автомобиля, Александр подарил ему двое часов из пакета. Часы, которые ему подарил Александр были фирмы «Фоссил». 13 ноября 2023 года он подвозил одного из постоянных клиентов по имени Свидетель №3, которому по окончанию поездки подарил одни из часов, ранее подаренных Александром. На следующий день, от сотрудников полиции узнал, что в бутике по продаже наручных часов «Золотое время», расположенного в ТЦ «Шамса-Пассаж» по пр. Победы, 67 корпус 1, была совершена кража наручных часов. Он рассказал сотрудникам полиции, что одни часы, которые ему подарил Александр, он передарил знакомому по имени Свидетель №3, и указал его номер телефона, а вторые часы фирмы «Фоссил» выдал сотрудникам полиции (т.2 л.д. 218-221).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ей на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании, согласно которым по <адрес>, у нее есть частное домовладение, в котором с 26 июля 2023 года проживал ее внук ФИО3 Во второй половине мая 2024 года к ней приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что ее внука ФИО3 подозревают в краже часов в ТЦ «Шамса-Пассаж». В гараже вышеуказанному адресу сотрудники полиции при участии ее внука ФИО3 обнаружили и изъяли несколько наручных часов. Когда внука арестовали, она у него дома при наведении порядка в комнате на полу у кровати обнаружила одни наручные часы, которые потому выдала полиции. Спустя примерно неделю, возвращаясь к себе домой, у подъезда её встретил незнакомый ей мужчина, который передал ей вещи внука, это были двое наручных женских часов белого и серого цвета, которые она также выдала сотрудника полиции (т. 2 л.д. 224-226).

Протоколами осмотра места происшествия и фототаблицей к ним:

- от 10 ноября 2023 года, согласно которому, с участием Свидетель №2, осмотрена стойка «Золотое Время» в ТЦ «Шамса-Пассаж» по пр. Победы, 67 корпус 1, откуда совершено хищение наручных часов (т.1 л.д. 42-49);

- от 10 ноября 2023 года, согласно которому, с участием ФИО2, осмотрен служебный кабинет диспетчерской-охраны ТЦ «Шамса-Пассаж» по пр. Победы, 67 корпус 1. В ходе осмотра на компакт-диск изъяты файлы видеозаписи за период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 10 минут от 09 ноября 2023 года (т.1 л.д. 57-61);

- от 14 ноября 2023 года, согласно которому с участием Свидетель №3 осмотрен служебный кабинет №104 ОП №1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. В ходе осмотра у Свидетель №3 изъяты, похищенные ФИО3ым наручные часы фирмы «Фоссил ЭфЭс4660» (т.1 л.д. 66-68);

- от 14 ноября 2023 года, согласно которому с участием Свидетель №5 осмотрен служебный кабинет №104 ОП №1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. В ходе осмотра, у Свидетель №5 изъяты, похищенные ФИО3ым наручные часы фирмы «Фоссил ИЭс4723» (т. 1 л.д. 72-75);

- от 21 ноября 2023 года, согласно которому с участием Свидетель №4 осмотрен служебный кабинет №104 ОП №1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. В ходе осмотра у Свидетель №4 изъяты, похищенные ФИО3ым наручные часы фирмы «Фоссил ЭфЭс5508» (т.2 л.д. 89-91);

- от 14 мая 2024 года, согласно которому, с участием ФИО3 осмотрен металлический гараж на территории домовладения по <адрес>, в котором обнаружены и изъяты, похищенные им наручные часы различных фирм в общем количестве 25 штук (т. 2 л.д. 95-101);

- от 27 мая 2024 года, согласно которому с участием Свидетель №6 осмотрен служебный кабинет №104 ОП №1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. В ходе осмотра у Свидетель №6 изъяты похищенные ФИО3 трое наручных часов фирм: «Касио ДжиЭй-2110ИТи», «Скаген ЭсКаДаблЮ6075», «Скаген 233ИксЭсСиЭльДаблЮ» (т. 2 л.д. 108-112).

Изъятые наручные часы осмотрены протоколами осмотра предметов от 20 и 22 ноября 2023 года, от 30 мая 2024 года (т.2 л.д. 227-231, 236-239, т. 3 л.д. 1-27) и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 232, 240, 246, т 3 л.д. 28-31, 32-34, 35-36),

Согласно осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения из ТЦ «Шамса-Пассаж» с участием ФИО3, последний опознал себя и пояснил, что на видео от 09 ноября 2023 года зафиксировано как он похищает наручные часы из стойки «Золотое время» в указанном торговом центре (т. 2 л.д. 165-181, 182, 183).

Актом инвентаризации товаров на складе №236 от 11 ноября 2023 года, согласно которому в ООО «Золотое Время-Восток» выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 1 978 360 рублей в соответствии с ценой реализации товара (т. 1 л.д. 157-199).

Стоимость похищенного имущества исходя из закупочной цены, подтверждается справкой об ущербе, счёт-фактурами и товарными накладными, предоставленным ООО «Золотое Время-Восток», согласно которым общая стоимость похищенного имущества составляет 668257 рублей 95 копеек (т. 3 л.д. 204-205, 206,209, 211-212, 216-219, 220, 225-226, 228-229, 234, 236-239, 241-242, 245, 247, 248, т. 4 л.д. 1, 3-6, 7, 10, 13, 15, 17, 19, 21, 25-26, 31-32, 34-35, 37, 40, 42, 44, 46, 48-49, 50, 52-53, 55, 57-59, 60, 62, 63-64, 66, 68, 69, 70, 72-73, 74, 75, 78-79, 81, 83, 85, 87-90, 91).

Согласно договора аренды №103-18/П ООО «Золотое Время-Восток» арендует у ООО «Шамса-Холдинг» часть нежилого помещения №14, общей площадью 12,72 кв.м., расположенное на первом этаже здания ТЦ«Шамса-Пассаж» по Победы, д. 67 корпус 1 (т.1 л.д. 100-120).

Доверенностью №30/2 от 30 января 2023 года ООО «Золотое Время-Восток» доверяет Представитель потерпевшего №1 представлять его интересы в организациях и учреждениях МВД РФ, правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, следственном комитете, полиции федеральной службе национальной гвардии, в службе судебных приставов, иных правоохранительных органах, с правом подачи заявлений и подписания документов до 01 декабря 2024 года (т.1 л.д. 80, том 2 л.д. 117).

Согласно устава ООО «Золотое Время-Восток» является юридическим лицом, имеет имеет сокращённое фирменное наименование ООО «Золотое Время-Восток» и имеет своей целью коммерческую деятельность. (т. 1 л.д. 123-156).

Согласно выписка ЕГРЮЛ ООО «Золотое Время - Восток», зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № (т. 1 л.д. 83,84,85-98,99).

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они относимы, допустимы, достоверны и в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Именно такая квалификация действий подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Место и время совершения преступления установлены на основании показаний самого ФИО3, представителя потерпевшего, свидетелей, а также протоколов осмотров мест происшествия и видеозаписей с камер наблюдения в ТЦ «Шамса Пассаж».

Приведённые в приговоре доказательства в полной мере согласуются с признательной позицией подсудимого. Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд пришёл к выводу о доказанности совершения ФИО3ым кражи, при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого как кражу имущества (наручных часов и аксессуаров к ним) ООО «Золотое Время-Восток», суд учитывает конкретные обстоятельства дела, направленность умысла подсудимого, совершение им тайно активных действий, с использованием ситуации, когда его действия были неочевидными для потерпевшей стороны и окружающих. Похищенное имущество было изъято из законного владения, в тот момент, когда ФИО3 покинул с ним здание ТЦ «Шамса Пассаж», где распложена стойка «Золотое Время» ООО «Золотое Время-Восток» и мог распорядиться им по своему усмотрению, что впоследствии и сделал.

Таким образом, деяния ФИО3 по факту хищения имущества ООО «Золотое Время-Восток» квалифицируются судом как оконченное преступление, так как похищенным имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению, частично оставив себе, а также подарив двое наручных часов Свидетель №5, неосведомлённому об их происхождении.

Определяя размер похищенного имущества, суд исходит из его фактической стоимости на момент совершения преступления, подтверждённой как показаниями представителя потерпевшего, так и сведениями из справки об ущербе, счетов-фактур и товарных накладных, представленных ООО «Золотое Время-Восток». При этом установленная судом сумма ущерба, которая превышает 250 000 рублей, согласно примечанию к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи. Проникновение в указанные строения или сооружения может быть осуществлено и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Согласно примеченная № 3 к ст. 158 УК РФ под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Как следует из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, стойка «Золотое Время» в виде «островка», расположенная в ТЦ «Шамса Пассаж» по пр. Победы д. 67, корпус 1, состоит из нескольких стеклянных витрин с ящиками в основании, составленных друг с другом, при этом витрины предназначены как для демонстрации товара, так и для его хранения. Каждая витрина и ящик оборудованы собственным замком и сигнализацией.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанная стойка обладает всеми признаками иного хранилища и при таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО3 как совершение кражи с незаконным проникновением в иное хранилище.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступления при установленных обстоятельствах. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд признаёт подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, этот вывод суда основан на его поведении в судебном заседании, а также с учётом сведений из психоневрологического диспансера (т. 3 л.д. 74, 77)

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он судим (т. 3 л.д. 67-70,71-72, 117 110-111):

На учёте в наркологическом диспансере не состоит (т. 3 л.д. 75).

Согласно обзорной справке ГОАН ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, за ФИО3ым по решению Брасовского районного суда Брянской области от 02 марта 2022 года установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, и установлены административные ограничения. С 23 августа 2023 года ФИО3 поставлен на профилактический учёт в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. За время установленного надзора в течение одного года привлекался к административной ответственности. Зарекомендовал себя с посредственной стороны, на меры профилактического характера не реагирует. Не женат, на иждивении никого не имеет, официально не трудоустроен (т. 3 л.д. 86).

По месту жительства жалоб и заявлений не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ и в кругу лиц антиобщественной направленности замечен не был. Был замечен в кругу лиц представляющих оперативный интерес. На профилактическом учёте числится как лицо, состоящее под административным надзором (т. 3 л.д. 87, 88).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, находясь в СИЗО, допускал нарушения режима содержания, к дисциплинарной ответственности привлекался 2 (два) раза. К труду относился посредственно. Мероприятия воспитательного характера посещал не регулярно, выводы из которых делал не всегда правильные. За время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, привлекался к дисциплинарной ответственности 3 (три) раза. Администрацией учреждения поощрялся 3 (три) раза. В коллективе осуждённых уживчив, дружбу поддерживает с нейтрально настроенной частью осуждённых. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. По характеру внешне спокоен, рассудителен. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в надлежащем санитарном состоянии, соблюдает форму одежды установленного образца. Связь с родственниками поддерживает путём переписки. По освобождению конкретных положительных планов на будущее не высказывает. Имеет неустойчивую социальную установку (т. 3 л.д. 117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 130), активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (т. 2 л.д. 95-101); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признаёт рецидив преступлений, который является опасным, поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление, будучи судимым по приговору от 22 декабря 2017 года за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд также признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями из материалов уголовного дела, а именно показаниями самого подсудимого, согласно которым он распивал спиртные напитки и при совершении инкриминируемого ему деяния находился в состоянии алкогольного опьянения, а также его показаниями в судебном заседании о том, что употребление алкоголя повлияло на совершение указанного преступления, в связи с чем, суд, с учетом последующего его поведения при совершении указанного деяния, считает, что употребление ФИО3ым спиртных напитков и возникшее после этого алкогольное опьянение существенно повлияло на совершение им данного преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного ФИО3 предыдущими приговорами суда оказались недостаточными, его отношение к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, и жизни его семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, а с учётом данных о его личности, - без назначения дополнительных видов наказания.

Как установлено судом, применительно к подсудимому имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и обстоятельства, отягчающее наказание. При таких обстоятельствах к нему не могут применяться положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, и должны быть учтены положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом данных, характеризующих подсудимого, суд не усматривает. При этом суд, с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным назначить наказание не в максимальном размере.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, на менее тяжкое не имеется.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО3 ранее судим, в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений, с учётом положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы по совершённому преступлению на принудительные работы не имеется.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ ФИО9 не может быть назначено условное осуждение.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, с учётом наличия в его действиях опасного рецидива.

Поскольку ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований отмены либо изменения ФИО3 действующей меры пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, так как считает, что находясь на свободе, он может скрыться, с целью избежать отбывания назначенного наказания.

В срок отбытия наказания ФИО3 надлежит зачесть время его содержания под стражей с 14 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:

- компакт-диск с файлами видеозаписей хранящийся при материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить там же;

- часы наручные различных фирм в количестве 31 штуки – переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего Представитель потерпевшего №1 – следует оставить у последнего по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной подсудимому в ходе предварительного следствия адвокатом Ближниковой А.Б. на сумму 37 000 рублей 80 копеек (т. 4 л.д. 105) и в судебных заседаниях на сумму 15 249 рублей 60 копеек подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета РФ. Оснований для освобождения подсудимого от взысканий процессуальных издержек, учитывая его трудоспособный возраст и отсутствие противопоказаний к трудовой деятельности, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца.

Наказание ФИО3 отбывать в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14 мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 52 250 рублей 40 копеек взыскать с ФИО3 в доход бюджета Российской Федерации

Вещественные доказательства:

- компакт-диск с файлами видеозаписей оставить хранить в материалах уголовного дела;

- часы наручные различных фирм в количестве 31 штуки – оставить по принадлежности представителю потерпевшего Представитель потерпевшего №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу «_____»________________________________________ г.Подлинник судебного акта подшит в деле №___________и находится в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края

«КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи_________________________Секретарь (помощник судьи) Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края __________________ (инициалы, фамилия) «___»___________20____г.

Судья подпись И.А. Пантяшин