Приговор № 1-45/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-45/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Дроновой А.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Лубкова С.С.,

обвиняемых ФИО2, ФИО3,

защитников: адвоката Долгушиной И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 21.02.2019; адвоката Савкиной В.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 21.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2018 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 46 минут ФИО3 находилась на неохраняемой стоянке спортивного комплекса «Новое поколение», расположенного по адресу: <...> где увидела припаркованный автомобиль марки «Chevrolet cruze» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 Подойдя к указанному выше автомобилю, ФИО3 увидела, что багажное отделение указанного автомобиля открыто и в нем находится детская коляска марки «raut cosmic», принадлежащая ФИО1 В указанное время, у ФИО3 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, а именно детской коляски марки «raut cosmic» и позвонив по мобильному телефону ФИО2, предложила совершить указанное преступление последнему, на что ФИО2 дал свое согласие. Таким образом, ФИО3 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор.

03 декабря 2018 года в период времени с 21 часа 46 минут до 23 часов 50 минут ФИО2 приехал на территорию спортивного комплекса «Новое поколение», расположенного по адресу: <...> где встретил там ФИО3 Находясь на территории неохраняемой стоянки спортивного комплекса, ФИО3 и ФИО2 распределили между собой преступные роли, согласно которым последний должен был сесть в автомобиль ФИО3 марки «Huyndai Gets» государственный регистрационный знак №, припаркованный на территории неохраняемой стоянки указанного выше спортивного комплекса и подъехать к автомобилю ФИО1 и помочь ФИО3 похитить коляску, а ФИО3 должна открыть багажное отделение автомобиля марки «Chevrolet cruze» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, откуда совместно с ФИО2 похитить детскую коляску марки «raut cosmic» и переложить ее в автомобиль ФИО3, после чего покинуть территорию спортивного комплекса.

Реализуя свой совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 03 декабря 2018 года в период времени с 21 часа 46 минут до 23 часов 50 минут, действуя совместно и согласовано, в соответствии с заранее распределенным преступным ролям, ФИО2 сел на водительское сиденье автомобиля ФИО3 марки «Huyndai Gets» государственный регистрационный знак № и переехал на нем на участок местности территории неохраняемой стоянки вышеуказанного спортивного комплекса, где припарковал его в непосредственной близости от автомобиля марки «Chevrolet cruze» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 После этого, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, подошли к автомобилю ФИО1, и, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1, и желая их наступления, ФИО3, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их преступным намерениям, согласно отведенной ей преступной роли открыла багажное отделение автомобиля марки «Chevrolet cruze» государственный регистрационный знак №. После этого, ФИО2 подошел к ФИО3 и они, действуя совместно и согласованно, похитили из багажного отделения указанного выше автомобиля детскую коляску марки «raut cosmic», стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую ФИО1 и положили ее в автомобиль ФИО3, после чего покинули территорию спортивного комплекса.

ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, обратили похищенное в свою пользу и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО2 и ФИО3 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимых.

Потерпевший ФИО1 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых, выразив согласие в заявлении.

Подсудимые согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых ФИО2 и ФИО3 в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, которые на учете у врача-нарколога и психиатра не состоят, положительно характеризуются по месту работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 суд относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья близких родственников.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества.

Принимая во внимание, что подсудимым назначается наказание не связанное с изоляцией от общества, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту подсудимых по назначению суда, в размере 900 рублей каждому, в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Осужденные обязаны оплатить размер уголовного штрафа по реквизитам администратора доходов управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН <***>; КПП 710501001; получатель платежа УФК По Тульской области ( УМВД России по г.Туле), наименование банка получателя платежа- Отделение Тула, г.Тула, л/с <***>; р/с <***>; БИК 047003001, ОКТМО 7070100.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: детскую коляску – оставить в пользовании ФИО1; скриншот смс-сообщения об оплате 6000 рублей и детализацию оказанных услуг- оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Долгушиной И.В. в размере 900 рублей и адвокату Савкиной В.Н. в размере 900 рублей возместить за счет средств федерального бюджета и перечислить указанные суммы на расчетный счет Коллегии адвокатов <адрес>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

Председательствующий Справка. Приговор вступил в законную силу 05.03.2019.