Приговор № 1-228/2020 1-774/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-228/2020

Дело № 1-228/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б.,

при секретаре Казызаевой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора города Бийска Куксиной Е.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска ФИО2, действующей на основании удостоверения №603 и ордера №053100 от 11.09.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, для собственного употребления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение требований статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в г.Бийске Алтайского края, договорился с неустановленным в ходе дознания сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о приобретении у последнего наркотического средства. После этого ФИО1 передал неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 4000 рублей за приобретаемое наркотическое средство, получив от указанного лица адрес и местонахождение тайника с наркотическим средством.

Затем 13 июля 2020 года в указанный выше период времени ФИО1 прибыл на участок местности на расстоянии 1500 м. в северо-восточном направлении от автозаправочной станции, расположенном на 10-м км. Смоленского тракта в г.Бийске Алтайского края, где незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции от 21.02.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой не менее 0,73 грамма.

После этого ФИО1 указанное незаконно приобретенное наркотическое средство стал незаконно хранить непосредственно при себе до 18 часов 00 минут 13 июля 2020 года, когда был задержан сотрудниками полиции у дома № 7 по ул. Приморская г. Бийска, Алтайского края.

В ходе личного досмотра, произведенного 13 июля 2020 года в период времени с 18 часов 44 минут до 19 часов 30 минут в кабинете № 106 по пер.Дружному, 3, г.Бийска Алтайского края, у ФИО1 было изъято вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,73 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что около одного года назад стал употреблять синтетические наркотические средства, которые приобретает через определенные сайты в интернет-программе «<данные изъяты>». 13.07.2020 года в дневное время, находясь в г.Бийске, передал ранее незнакомому парню по имени А 4000 рублей на приобретение наркотического средства, т.н. «<данные изъяты>», после чего в период с 15 часов до 16 часов этого же дня ему на сотовый телефон пришли координаты и фотоснимок «закладки» с наркотическим средством. Он на такси приехал на участок местности с указанными координатами, расположенный в лесном массиве на расстоянии примерно 1 км. от автозаправочной станции «Мегаполис» на автодороге г.Бийск-с.Смоленское, нашел там «закладку» в виде свертка в изоляционной ленте синего цвета, в котором находился пакет с рельсовой застежкой с веществом белого цвета. Он переложил пакет с веществом в пачку из-под сигарет, после чего вышел из леса, поймал такси и доехал до дома №7 по ул.Приморской г.Бийска. Когда он вышел из такси около данного дома, то был задержан сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников полиции о наличии у него запрещенных предметов и веществ он сразу сознался, что у него при себе в пачке из-под сигарет имеется наркотическое средство «<данные изъяты>». Его отвезли в ОП «Приобский», где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него были изъяты приобретенный им пакет с наркотическим средством, а также его сотовый телефон «Xiaomi», в котором были сохранен фотоснимок с координатами «закладки». Изъятое у него наркотическое средство было упаковано и опечатано. Кроме того, у него изъяли смывы с кистей рук.

(том 1, л.д.57-58)

В ходе проверки показаний на месте 12.08.2020 года подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал место в лесном массиве около автодороги г.Бийск - с.Смоленское примерно в 1500 метрах в северо-восточном направлении от АЗС «Мегаполис», где он обнаружил и приобрел наркотическое средство

(том 1,л.д.65-67)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийское» К в судебном заседании показал, что 13.07.2020 года им поступила информация о том, что ФИО1 будет передвигаться на автомобиле в районе лесного массива возле заправочной станции по Смоленскому тракту, имея при себе наркотическое средство. После этого было принято решение организовать наблюдение за данным участком местности. Около 17 часов 30 минут этого дня было зафиксировано, что Миленко приехал на указанный участок местности на автомобиле ВАЗ 2109 темно-зеленого цвета, вышел из автомобиля, после чего прошел в лесной массив, стал там что-то искать, потом что-то поднял с земли. Это было недалеко от проезжей части, примерно в 15 метрах, через деревья было ясно видно, что делает Миленко. Затем Миленко вернулся в тот-же автомобиль, который проехал по понтонному мосту, стал двигаться по улицам города и остановился по улице Приморской у дома №7 в г.Бийске. Когда Миленко вышел из машины, автомобиль уехал. Сразу после этого они задержали Миленко. На вопрос о запрещенных предметах и веществах Миленко пояснил, что у него в кармане куртки находится пачка сигарет, в которой лежит пакет с наркотическим средством «<данные изъяты>». После этого Миленко был доставлен в отдел полиции, в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у Миленко был изъят полимерный пакет с веществом, находившийся в пачке сигарет, а также сотовый телефон, в памяти которого имелся сохраненный фотоснимок с координатами «закладки». Изъятый у Миленко пакет с веществом в присутствии понятых был упакован и опечатан, также у Миленко в ходе личного досмотра были взяты смывы с кистей рук. О том, что Миленко поднял в лесном массиве именно наркотическое средство, они (сотрудники ОНК) не были уверены, только предполагали это, о точном месте нахождения этой «закладки» не знали, имели информацию только приблизительно о районе, где ФИО1 был намерен поднять «закладку». ОРМ «<данные изъяты>» было организовано по предполагаемому участку местности. Миленко сразу у лесного массива не задержали, так как там было неудобно это делать, рядом оживленная автомобильная трасса, Миленко мог побежать и попасть в ДТП, кроме того, мог выбросить приобретенный наркотик.

Свидетели Ш и ША, будучи допрошенными на стадии предварительного расследования, показали, что 13.07.2020 года в вечернее время, находясь в помещении ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», по приглашению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 В их присутствии ФИО1 достал из кармана одежды и выдал сотрудникам полиции пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, пояснив, что это наркотическое средство, так называемая «<данные изъяты>». Пакт с веществом был упакован и опечатан. Кроме того, у ФИО1 был изъят сотовый телефон, в памяти которого имелся фотоснимок участка местности с указанными географическими координатами, а также были произведены смывы с кистей рук.

(том 1, л.д.48-49, 51-52)

В ходе личного досмотра ФИО1 13.07.2020 года в служебном кабинете №106 ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу <...>, ФИО1 был выдан полимерный пакет с рельсовой застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета внутри; пакет был изъят, упакован и опечатан; при этом ФИО1 пояснил, что в указанном пакете наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Xiaomi», в памяти которого имелся фотоснимок участка местности с указанными географическими координатами, и были произведены смывы с кистей рук.

(том 1, л.д.6-12)

Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2020 года, с прилагающейся фототаблицей, зафиксировано, что ФИО1 после своего задержания и личного досмотра добровольно, в присутствии понятых, указал место у основания одного из деревьев в лесном массиве около автодороги г.Бийск - с.Смоленское примерно в 1500 метрах в северо-восточном направлении от АЗС «Мегаполис», пояснив, что именно там он обнаружил и поднял «закладку» с наркотическим средством.

(том 1, л.д.20-22)

Согласно заключению эксперта №1195 от 29.07.2020 года, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,73 грамма.

(том 1, л.д.79-81)

Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,73 грамма, смывы с кистей рук ФИО1, сотовый телефон «Xiaomi» – осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела

(том 1, л.д.62,63, 72-74)

Анализируя вышеприведенные исследованные письменные доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей и обвиняемого, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. При этом суд отмечает, что ФИО1 признательные показания на стадии предварительного расследования были даны добровольно, в присутствии защитника, подтверждены в полном объеме в судебном заседании. В связи с этим показания свидетелей К, Ш, ША, а так же показания обвиняемого ФИО1, суд считает возможным положить в основу приговора.

Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют его целенаправленные действия по приобретению и удержанию при себе пакета с наркотическим средством, что подтверждается обстоятельствами задержания ФИО1, его показаниями и показаниями свидетелей. Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно.

При этом суд, вопреки доводам защитника, не усматривает оснований для исключения из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующего признака «незаконное хранение наркотических средств», поскольку приобретенное наркотическое средство ФИО1 достаточно долгий промежуток времени на пути от места «закладки» до дома №7 по ул.Приморской г.Бийска хранил при себе, передвигаясь в автомобиле, имея возможность распорядиться эти наркотическим средством и не зная, что за ним осуществляется наблюдение; при этом из показаний свидетеля К следует, что сотрудники полиции не имели достоверной информации о нахождении при ФИО1 наркотического средства, а только предполагали, что последний поднял «закладку» с наркотиком.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: ФИО1 не имеет непогашенных судимостей, совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести; <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены.

С учетом личности, возраста, семейного положения подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, путем назначения ему наказания в виде штрафа. Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим среди предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

С учетом трудоспособного возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих ФИО1 от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки на оплату труда адвоката, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с осужденного ФИО1

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. При этом изъятый у ФИО1 сотовый телефон «Xiaomi», являющийся орудием совершения преступления, с помощью которого ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства сумму судебных издержек на оплату труда адвоката в общем размере 8625 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,72 грамма, ватные диски со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольными образцами, вместе с упаковками - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Сотовый телефон «Xiaomi» в корпусе черного цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» - конфисковать в пользу государства.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов