Приговор № 1-55/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-55/2025

Дело №1-55/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково Ивановской обл. 25 июня 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Крайновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Тейковской межрайонной прокуратуры Ивановской области Мартынова Н.В., Ермощиковой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов г. Иваново «Перспектива» Сапожкова Д.В., предъявившего удостоверение адвоката №632 и ордер №015236 от 30 мая 2025 года,

при секретаре судебного заседания Парасочко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, имеющей среднее образование, замужней, имеющей одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей кладовщиком-отборщиком в АО «<данные изъяты>), не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 15.12.2023 года по 26.02.2024 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, являющаяся матерью троих несовершеннолетних детей, а именно: К.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и имеющая право на получение ежемесячных социальных выплат в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 года №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», выплачиваемых Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, достоверно зная, что в Ивановской области согласно Постановления Правительства Ивановской области от 15.09.2023 года №421-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ивановской области на 2024 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 14090 рублей, узнала, что в соответствии с Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.09.2023 года №456-п, ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 20467 рублей. В связи с этим в указанный выше период времени, у нее возник умысел на хищение денежных средств Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в крупном размере, путем обмана, временно зарегистрировавшись по адресу: <адрес> хотя фактически постоянно проживала вместе со своей семьей по адресу: <адрес> то есть путем предоставления заведомо ложных, недостоверных сведений в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югра относительно места своего проживания.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь на территории Ивановской области, точное местонахождение не установлено, через мобильное приложение «Единый портал государственных и муниципальных услуг», установленное на ее мобильном телефоне марки «Redmi 10 2022», 21.12.2023 года направила в Отдел по вопросам миграции УМВД Российской Федерации по г. Сургуту заявление о регистрации по месту пребывания в жилом помещении, предоставленном К.М.А., по адресу: <адрес>, без намерения проживать по данному адресу, оставаясь постоянно проживать вместе со своей семьей по адресу: <адрес> В тот же день в 17 часов 46 минут К.М.А. посредством подачи заявления через мобильное приложение «Единый портал государственных и муниципальных услуг» дала согласие на вселение и регистрацию по месту пребывания ФИО1 в принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на срок с 21.12.2023 года по 25.12.2025 года.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 26.02.2024 года с 12 часов 02 минут по 23 часов 59 минут, находясь на территории Ивановской области, более точное место не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения повышенных ежемесячных пособий в связи с воспитанием ребенка, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, путем обмана, через мобильное приложение «Единый портал государственных и муниципальных услуг», установленное на ее мобильном телефоне марки «Redmi 10 2022», подала в ФИО2 Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре документы, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 года №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», в том числе заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка с установлением ежемесячного пособия как одному из родителей или иному законному представителю ребенка в возрасте до 17 лет на своих троих детей в размере 20467 рублей ежемесячно на каждого, внеся при этом в заявление заведомо ложные сведения о своем временном проживании по адресу: <адрес>

На основании предоставленных ФИО1 документов, в том числе, содержащих заведомо ложные сведения о временном проживании по адресу: <адрес>, должностными лицами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, неосведомленными о преступном умысле ФИО1, 05.03.2024 года вынесено решение о назначении (предоставлении) меры социальной поддержки в виде ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием детей на К.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере по 20 467 рублей ежемесячно на каждого с 01.03.2024 года по 28.02.2025 года.

За период с 01.03.2024 года по 28.02.2025 года на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 в Ивановском отделении № 8639 ПАО Сбербанк, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, перечислены ежемесячные пособия в следующем размере: за март 2024 года - 61401 рубль на троих несовершеннолетних детей: К.С.Р., К.Х.Р., К.Р.Р. (по 20467 рублей на каждого ребенка), поступивших на банковский счет 12.03.2024 года; за апрель 2024 года - 40266 рублей на троих несовершеннолетних детей: К.С.Р., К.Х.Р., К.Р.Р. (по 13422 рубля на каждого ребенка), поступивших на банковский счет 16.05.2024 года; за май 2024 года - 61401 рубль на троих несовершеннолетних детей: К.С.Р., К.Х.Р., К.Р.Р. (по 20467 рублей на каждого ребенка), поступивших на банковский счет 03.06.2024 года; за июнь 2024 года - 61401 рубль на троих несовершеннолетних детей: К.С.Р., К.Х.Р., К.Р.Р. (по 20467 рублей на каждого ребенка), поступивших на банковский счет 03.07.2024 года; за июль 2024 года - 61401 рубль на троих несовершеннолетних детей: К.С.Р., К.Х.Р., К.Р.Р. (по 20467 рублей на каждого ребенка), поступивших на банковский счет 02.08.2024 года; за август 2024 года - 61401 рубль на троих несовершеннолетних детей: К.С.Р., К.Х.Р., К.Р.Р. (по 20467 рублей на каждого ребенка), поступивших на банковский счет 03.09.2024 года; за сентябрь 2024 года - 61401 рубль на троих несовершеннолетних детей: К.С.Р., К.Х.Р., К.Р.Р. (по 20467 рублей на каждого ребенка), поступивших на банковский счет 03.10.2024 года; за октябрь 2024 года - 61401 рубль на троих несовершеннолетних детей: К.С.Р., К.Х.Р., К.Р.Р. (по 20467 рублей на каждого ребенка), поступивших на банковский счет 02.11.2024 года; за ноябрь 2024 года - 61401 рубль на троих несовершеннолетних детей: К.С.Р., К.Х.Р., К.Р.Р. (по 20467 рублей на каждого ребенка), поступивших на банковский счет 03.12.2024 года; за декабрь 2024 года - 40934 рублей на двоих несовершеннолетних детей: К.С.Р., К.Х.Р. (по 20467 рублей на каждого ребенка), поступивших на банковский счет 25.12.2024 года; за январь 2025 года - 42572 рубля на двоих несовершеннолетних детей: К.С.Р., К.Х.Р. (по 21286 рублей на каждого ребенка), поступивших на банковский счет 03.02.2025 года; за февраль 2025 года - 42572 рубля на двоих несовершеннолетних детей: К.С.Р., К.Х.Р. (по 21286 рублей на каждого ребенка), поступивших на банковский счет 03.03.2025 года, а всего на общую сумму 657 552 рубля, которые ФИО1 обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 похитила путем обмана из Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре денежные средства в размере 657 552 рубля, причинив тем самым последнему материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании сообщила, что вину в совершении преступления признает частично, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные на стадии следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, ФИО1 показала, что она проживает по адресу: <адрес>, со своим супругом К.Р.Х. и тремя несовершеннолетними детьми: К.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В декабре 2023 года ее тетя Соня (полные данные не знает), проживающая в <адрес> – Югры, пригласила ее к себе, поскольку она хотела там найти работу. В декабре 2023 года она к ней приехала, добравшись на попутном транспорте. По приезду в <адрес> стала искать работу. Ей не подошел климат, она решила уехать. В конце января 2024 года она вернулась в Ивановскую область также на попутном транспорте. Чтобы найти нормальную работу, ей нужно было зарегистрироваться по месту жительства в ХМАО. Тётя не стала ее у себя в квартире регистрировать. Она нашла в телефоне на сайте «Авито» объявление о предоставлении услуг по временной регистрации, позвонила по номеру в объявлении, после чего встретилась с мужчиной и женщиной в г. Сургут по обозначенному ими адресу. Они ей дали бумажку с адресом квартиры, где она будет временно зарегистрирована: <адрес>. За данную квартиру она платила по 15000 рублей в месяц, как за ее съем. Заплатила за 2 месяца, отдав сразу 30000 рублей наличными деньгами. В данной квартире она не проживала, жила у тёти в <адрес>. Через «Госуслуги» она зарегистрировала себя по временному месту проживания, собственник жилья дал на это свое согласие. Каким образом она это делала, не помнит, переходила по ссылкам. Через некоторое время, в течение месяца после регистрации, она подала заявление о выплате ей детских пособий на указанных выше детей по месту временной регистрации. До этого пособия на воспитание детей она получала в г. Тейково Ивановской области. Ей было известно, что в ХМАО установлен повышенный коэффициент при получении пособий на детей. Дети с ней не ездили, они оставались в <адрес>. Пособия на детей она получала на банковскую карту Сбербанка №. Пособия она получала с марта 2024 года, до какого числа, она не помнит. Пособие за февраль 2025 года ей пришло без надбавок. Она подала заявление о начислении ей пособий на детей в ХМАО, так как считает это законным. Вину в совершении указанного преступления не признает. (т. 1 л.д.147-149).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, ФИО1 показала, что с фактическими обстоятельствами, указанными в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой, она согласна. Она считает, что квалификация ее действий по ч.3 ст. 159.2 УК РФ является неверной, поскольку сумма похищенных ею денежных средств должна определяться как разница между суммой, которую она получала в г. Тейково с 10.08.2023 года по 28.12.2023 года - 6501 рубль на каждого ребенка, и суммой, которую она стала получать в <адрес> в период с марта 2024 года по февраль 2025 года. Считает, что сумму 6501 рубль на каждого ребенка она получила бы в том же самом фонде, даже если бы не зарегистрировалась в <адрес>. Вину признает частично, в части размера ущерба, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.156-157).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 подтвердила правильность показаний, данных ею в качестве обвиняемой. Гражданский иск, заявленный Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО - Югре), она также признает частично, в размере, образованном разницей сумм, а именно: суммы, выплаченной ОСФР по ХМАО – Югре, и суммы, которую она могла бы получить в ОСФР по Ивановской области во вменяемый в обвинении период времени. В соответствии с проведенным самостоятельным расчетом общий размер средств, полученных при указанных в обвинении обстоятельствах, должен составлять 485 524 рубля, поэтому общая сумма похищенных денежных средств по обвинению подлежит уменьшению на 172 028 рублей. В содеянном она очень раскаивается. С мая 2025 года она временно не работает. В подразделении комплектации, где она сохраняет официальное трудоустройство, в настоящее время простой, время которого ей не оплачивается.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении данного преступления, основаны на следующих доказательствах:

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Л.А.А. следует, что он является юрисконсультом ОСФР по ХМАО – Югре. В своей деятельности по вопросам поддержки семей с детьми ФИО2 руководствуется Конституцией РФ, Федеральным законом от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»; Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; Федеральным законом от 28.12.2017 года №418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей»; Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 года №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка»; Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 25.01.2023 года №40н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и обращения за назначением указанной выплаты, а также перечня документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячной выплаты в связи с рождением ребенка, и типовой формы заявления о ее назначении»; Приказом Министерства труда и социального развития РФ от 29.09.2020 года №668н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей»; Постановлениями Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югра от 15.09.2023 года №456-п и от 09.09.2024 года №326-п, которыми установлен прожиточный минимум на территории округа для различных групп населения на 2024 и 2025 годы. Постановлением №2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», перечень документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения указанного ежемесячного пособия, и форма заявления о его назначении. В соответствии с п.3 указанных Правил право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с этими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия. Пунктом 13 Правил предусмотрено, что ежемесячное пособие назначается гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, с месяца рождения ребенка, но не ранее чем с 01.01.2023 года, если обращение о назначении ежемесячного пособия последовало в срок не позднее 6 месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается, начиная с месяца обращения за назначением ежемесячного пособия. Таким образом, исходя из приведенных законодательных актов, назначение ежемесячного пособия является заявительным, и реализуется гражданами, имеющими детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства. Положения Федерального законодательства, закрепленные нормами закона №5242-1 и ГК РФ, во взаимосвязи с нормами законодательства РФ, регулирующими отношения, связанные с назначением и выплатой ежемесячного пособия на ребенка, осуществляемыми в целях социальной поддержки граждан, имеющих детей, свидетельствуют о том, что право на получение меры социальной поддержки, оказываемой семьям, имеющим низкий уровень имущественной обеспеченности, в виде выплаты ежемесячного пособия на ребенка связывается не с фактом регистрации гражданина имеющего указанный статус, в конкретном регионе РФ по месту его пребывания, а с его фактическим проживанием (местом жительства) на территории этого региона. Аналогичный вывод сделан Верховным Судом РФ в определении от 28.11.2022 года №5-КГ22-93-К2. Кроме того реализация социальных прав в силу своей специфики должна осуществляться только в одном месте. Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (далее - Правила №713) фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. Для получения Ежемесячного пособия заявитель должен обратиться в территориальный орган СФР лично (или через представителя), либо через МФЦ, либо с помощью портала «Госуслуг», либо через личный кабинет гражданина на сайте СФР, либо отправить заявление и копии необходимых документов по почте. Ежемесячное пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в размере 100 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячного пособия по месту жительства (месту пребывания) или фактического проживания, - если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 75 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения (ст. 10 Закона № 81-ФЗ, п.7 Правил, утвержденных Постановлением №2330). Право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере прожиточного минимума на ребенка, установленного в ХМАО - Югре, связано исключительно с фактическим проживанием семьи заявителя именно в автономном округе. Статьей 18 Закона №81-ФЗ предусмотрено, что получатели государственных пособий обязаны своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. При заполнении заявления на назначение Ежемесячного пособия гражданам разъясняется (в самом заявлении), что в случае отличия субъекта Российской Федерации, указанного в адресе места пребывания (фактического проживания), от субъекта Российской Федерации, в котором ранее было назначено ежемесячное пособие, в течение 10 рабочих дней в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, представляются документы (сведения), подтверждающие фактическое проживание по указанному адресу. При заполнении раздела 3 «Сведения о детях», «Дополнительные сведения» в обязательном порядке заполняются на детей достигших 18 летнего возраста. Таким образом, действующими законодательными актами на заявителя возложена обязанность об извещении Фонда, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Ежемесячные пособия выплачивается Отделением из предоставляемых бюджету Социального фонда РФ межбюджетных трансфертов из федерального бюджета и бюджетных ассигнований бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ст. 4 Закона № 81-ФЗ). Согласно ст. 4 Закона №81-Ф3, ст.ст.133, 140, 142 Бюджетного кодекса РФ после поступления в ФИО2 из Фонда пенсионного и социального страхования РФ денежных средств, перечисленных ему из федерального бюджета и бюджета Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, они перестают быть федеральной собственностью и собственностью регионального бюджета. В этой связи именно Отделению причиняется ущерб и не влечет за собой нарушение прав Фонда, а так же распорядителей федерального бюджета и бюджета Ханты-Мансийского автономного округа. Подтверждением этому выводу служат и то обстоятельство, что при поступлении в ФИО2 денежных средств в счет уплаты ущерба, причиненного преступлением, ФИО2 перечисляет их в фонд пенсионного и социального страхования, который обладает полномочиями по их распределению на цели, предусмотренные ст. 4 Закона №81-Ф3, ст. ст. 133, 140, 142 Бюджетного кодекса РФ. 26.02.2024 года от ФИО1 в ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по электронной почте, посредством единого портала «Госуслуг» поступило заявление, о назначении пособия на троих детей: К.Х.Р., К.С.Р. и К.Р.Р. В заявлении ФИО1 указала адрес места жительства (пребывания): <адрес> а также телефон № и адрес электронной почты <данные изъяты> для информирования. В соответствии с постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.09.2023 года №456-п величина прожиточного минимума составляла на ребенка 20467 рублей. Отделением по результатам рассмотрения указанного выше заявления было вынесено решение от 05.03.2024 года о назначении ФИО1 на срок с 01.03.2024 года по 28.02.2025 года ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в размере 100% величины прожиточного минимума, установленного для детей, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, что составило 20467 рублей на каждого ребенка, а именно на: К.С.Р., К.Х.Р., К.Р.Р. Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.09.2024 года № 326-п величина прожиточного минимума установлена на ребенка 21286 рублей. 12.01.2025 года Отделением размер выплачиваемого пособия ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проиндексирован и составил 21286 рублей на каждого из детей. ФИО1 была выплачена сумма пособия на троих детей (на К.С.Р., К.Х.Р., К.Р.Р.): за март 2024 в размере 61401 рубль (по 20467 рублей на каждого ребенка); за апрель 2024 года в размере 40266 рублей (по 13422 рублей на каждого ребенка) ввиду того, что у ФИО1 была переплата начисленных денежных средств ОСФР по Ивановской области; за май 2024 года в размере 61401 рубль (по 20467 рублей на каждого ребенка); за июнь 2024 года в размере 61401 рубль (по 20467 рублей на каждого ребенка); за июль 2024 года в размере 61401 рубль (по 20467 рублей на каждого ребенка); за август 2024 года в размере 61401 рубль (по 20467 рублей на каждого ребенка); за сентябрь 2024 года в размере 61401 рубль (по 20467 рублей на каждого ребенка); за октябрь 2024 года в размере 61401 рубль (по 20467 рублей на каждого ребенка); за ноябрь 2024 года в размере 61401 рубль (по 20467 рублей на каждого ребенка). ФИО1 была выплачена сумма пособия на двоих детей (на К.С.Р., К.Х.Р.): за декабрь 2024 года в размере 40934 рубля (по 20467 рублей на каждого ребенка); за январь 2024 года в размере 42572 рубля (по 21286 рублей на каждого ребенка); за февраль 2024 года в размере 42572 рубля (по 21286 рублей на каждого ребенка). После начисления данных пособий, платежное поручение отправляется в Казначейство РФ. Пособие на ребенка К.Р.Р. прекратилось выплачиваться с декабря 2024 года, так как ей исполнилось 17 лет. Всего ФИО1 выплачено пособий на воспитание детей в размере 657 552 рубля. В дальнейшем Отделению стало известно, что ФИО1 незаконно зарегистрировалась на территории ХМАО-Югры и поэтому не имела право получать пособия на воспитание детей в ОСФР по ХМАО-Югре, и получение ей пособий являлось незаконным. Материальный ущерб, причиненный Отделению, составляет 657 552 рубля, данный размер материального ущерба - это сумма всего выплаченного Отделением за период с 01.03.2024 года по 28.02.2025 года ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием 3 детей, и с декабря 2024 года – 2 детей (т. 1 л.д.82-87).

Свидетель Ж.М.В. в судебном заседании показала, что является заместителем начальника ОСФР по Ивановской области - отделения в г. Тейково. По работе ей известно, что ФИО1 являлась получателем детского единого пособия на детей, которое было ей назначено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пособие назначалось на троих несовершеннолетних детей - Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявление ФИО1, было оценено, и определено право на получение пособия, которое назначено сроком на 12 месяцев. Пересмотру и перерасчёту оно не подлежит в течение всего срока назначения, но производится индексация. Пособие было назначено ФИО1 на каждого ребенка в размере по 6501 руб., что составляло 50% размера прожиточного минимума на ребенка в Ивановской области. С 01.01.2024 года произведена индексация пособия, в результате которой сумма выплаты на одного ребенка составила 7045 рублей. В адрес ОСФР по Ивановской области поступил запрос из ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу 03.04.2024 года в связи с переездом ФИО1 На основании этого запроса, согласно п.31 Правил назначения выплаты пособий от 16.12.2022 года №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия», выплата ФИО1 пособия Отделением СФР по Ивановской области прекращена с 01.04.2024 года. Пособие ей было назначено в ОСФР по ХМАО - Югре по 2025 год. В настоящий момент ФИО1 снова является получателем пособия в Ивановской области. Новое заявление поступило от нее 08.03.2025 года, на основании которого пособие назначено на срок с 01.03.2025 года по 28.02.2026 года в размере 50% прожиточного минимума на детей Х. и С.. В настоящее время размер пособия на одного ребенка составляет 8084 рубля 50 копеек. На момент подачи очередного заявления ФИО1 в феврале 2025 года личные данные родителей, семейное положение, иные предоставляемые сведения, применительно к семье ФИО1, не изменились. Между тем, после подачи заявления в каждом случае проводится финансово-имущественная оценка семьи, учитывается заработная плата, социальные пособия, пенсии, ЕДВ, иные выплаты, стипендии, материальные выплаты за время академического отпуска или не предусмотренные учебным образованием, доход от самозанятости, индивидуального предпринимательства, доходы за границей, проценты по вкладам, дивиденды, проценты, игры на тотализаторах, доходы от лотереи, всех членов семьи. Весь этот доход суммируется. Если в составе семьи заявлены члены семьи, возрастом меньше 18 лет, то требования выяснять их доход нет. Но, тем не менее, если такой доход имеется, то он учитывается. Не учитывается только доход члена семьи, который за отчётный период учился не менее 6 месяцев и получил либо заработную выплату согласно п.п. «а» или п.п. «ж» п. 47 Правил. Это выплаты из госучреждений, таких как центр занятости, материальные выплаты детям, которые подрабатывают. Все доходы суммируются, делятся на количество членов семьи и на количество месяцев назначения. Пособие назначается на 12 месяцев. В случае, если в этот период ребёнку исполняется 17 лет, то в отношении этого ребенка пособие назначается по день исполнения 17-ти лет. Таким образом определяется размер, который соотносится с прожиточным минимумом региона. В 2025 году прожиточный минимум по Ивановской области составил 16 669 рублей. Если средний душевой доход семьи менее прожиточного минимума, производится так называемая «дотяжка»: то есть сначала прибавляется 50% от размера прожиточного минимума (размер пособия в таком случае составляет 8084,50 руб. на каждого несовершеннолетнего). Если с учётом 50% «дотяжки» не выходит прожиточного минимума на каждого члена семьи, то «дотяжку» производят в размере 75 %. Затем ее снова сравнивают с прожиточным минимумом, и если средний душевой доход семьи вновь меньше прожиточного минимума, то заявитель имеет право на выплату в 100% размере. Сведения о доходах для получения выплат предоставляются за 12 месяцев, включая месяц, предшествующий обращению. Справки по форме 2- НДФЛ поступают посредством межведомственного взаимодействия.

Свидетель К.Р.Х. в судебном заседании показал, что подсудимая ФИО1 его супруга. Вместе с ФИО1 у него имеется трое несовершеннолетних детей, двое из них обучаются в колледже г. Иваново. Ему известно, что супруга получала пособия на детей по месту жительства в Ивановской области. О том, что она оформила и получала ежемесячные денежные выплаты на детей с ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, будучи временно зарегистрированной в <адрес>, ему ничего не известно. Сама она в Ханты-Мансийский автономный округ – Югру никогда не выезжала. Супругу характеризует с положительной стороны, как хорошую жену и заботливую мать. Она официально работает в г. Иваново, нареканий к ней от работодателя никогда не было. Она трудолюбивый и отзывчивый человек. ФИО1 очень переживает случившееся, сожалеет о содеянном.

Из оглашённых на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.М.А. следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ей и её бывшему супругу К.К.Э. на праве собственности с 10.01.2021 года. Квартира двухкомнатная, в ней она проживает со своей семьей. В середине декабря 2023 года, точную дату назвать не может, она по просьбе своей знакомой из Республики Дагестан, она зарегистрировала в своей квартире граждан РФ. Со знакомой они договорились, что регистрацию по месту жительства граждан РФ она будет подтверждать своим согласием через портал «Госуслуги». Она переслала указанной женщине копию своего паспорта и копию выписки на вышеуказанную квартиру, для того, чтобы у граждан, которые хотят зарегистрироваться в её квартире, были сведения о ней. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, она через приложение «Госуслуги», установленное на её мобильном телефоне «iPhone 14 Pro», зашла в приложение: «Единый портал государственных и муниципальных услуг», доступ к которому имеется только у неё. Ей присылали заявления, а она лично подтверждала, то есть давала свое согласие на регистрацию. В качестве второго собственника указан её супруг К.К.Э., его согласие для регистрации не требовалось, достаточно согласие лишь одного собственника. Таким образом она в период времени с 15.12.2023 года по 28.12.2023 года осуществила регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без намерения предоставлять ей свое жилое помещение, так как она уже сама в нем жила. ФИО1 она не знала и никогда не видела, где она проживала, не знает. Находилась ли она в это время в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, ей неизвестно. Для каких целей ФИО1 нужна была регистрация, ей не известно. О том, что она регистрирует граждан в их квартире, её супруг не знал. Денежных средств от ФИО1 она не получала, срок её временной регистрации был с 21.12.2023 года по 25.12.2025 года. Никаких объявлений на сайте «Авито» о сдаче жилого помещения и о предоставлении регистрации она не размещала. 27.01.2025 года в отношении неё Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа вынесен приговор по ст.ст. 322.2, 322.2, 322.2 УК РФ по факту незаконной регистрации, в том числе и ФИО1 Данный приговор был рассмотрен в особом порядке судебного заседания, так как вину она признала в полном объеме. Приговор в настоящее время не вступил в законную силу в связи с тем, что она его обжалует по строгости назначенного наказания (т. 1 л.д.129-131).

Из оглашённых на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.С.Д. следует, что в <адрес> она проживает с 2000 года. У неё есть сестра К.С.Д., у которой имеется сын - К.Р.Х.. Он женат на ФИО1, которая проживает с ним в Ивановской области в д. Подлесиха. ФИО1 она знает, была у них на свадьбе, и каждый год приезжает к ним в гости. ФИО1 в <адрес> никогда не приезжала и не находилась у нее по месту проживания и регистрации. Она работала в организации ООО «Сургутская РСО» в должности повара вахтовым методом (примерно месяц через месяц), поэтому она приезжала в г. Сургут на работу. В г. Сургуте она не проживала, только приезжала на базу, откуда их увозили на место работы в различные города. Как ей известно, ФИО1 на территории Ханты-мансийского автономного округа – Югры никогда не проживала, у неё никогда не была зарегистрирована. О том, что у ФИО1 имеется прописка в г. Сургуте, а также о получении ФИО1 детского пособия в ОСФР по ХМАО-Югре на своих несовершеннолетних детей, ей ничего не известно (т.1 л.д.136-137).

Помимо указанного вина подсудимой объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, зарегистрированному в КУСП за №№ от 20.11.2024 года, в ходе расследования уголовного дела в отношении К.М.Д. о преступлениях, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, установлено, что ФИО1, находясь на территории Ивановской области, путем обмана совершила хищение денежных средств при получении пособий в ОСФР по ХМАО – Югре (т.1 л.д. 23).

Постановлением от 23.11.2024 года указанный рапорт передан по территориальной подследственности, и зарегистрирован в МО МВД России «Тейковский» в КУСП за №8253 от 27.12.2024 года (т.1 л.д.21, 22).

Постановлениями от 30.09.2024 года отделом дознания УМВД России по <адрес> в отношении К.М.А. возбуждены уголовные дела №, № и № по факту фиктивной регистрации по месту жительства граждан Российской Федерации по адресу: <адрес>, без намерения предоставить указанное жилое помещения для постоянного или временного проживания этих граждан, в числе которых ФИО1 (т.1 л.д.27, 28, 29).

В соответствии со справкой из информационной базы данных МВД (ИБД-Ф) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела регистрацию по месту пребывания с 21.12.2023 года по 04.01.2025 года по адресу: <адрес> Аналогичные сведения о регистрации ФИО1 представлены в регистрационном досье МВД России (т.1 л.д. 42-44, 112).

Согласно выписке из электронного журнала ГИС Миграционного учета (номер дела №) 21.12.2023 года посредством Единого портала государственных услуг ФИО1 подала заявление на регистрацию по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, на период с 21.12.2023 года по 04.01.2025 года (т.1 л.д. 66-67).

Ответом ЛУ МВД России на транспорте подтверждено, что при проверке по данным ПТК «Розыск-магистраль» на имя ФИО1 в период с 01.10.2023 года по 23.01.2025 года билетно-кассовые операции не совершались (т.1 л.д.72).

Согласно справке, выданной АО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности кладовщика-отборщика в подразделении «Сектор комплектации» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.166).

Выписками из табелей учета рабочего времени в АО «<данные изъяты>», а также выписками из графика работ в отношении работника ФИО1 подтверждено, что последняя за период с декабря 2023 по март 2025 года осуществляла трудовую деятельность в г. Иваново (т.1 л.д.167-197).

Копией заявления № от 26.02.2024 года подтверждено, что ФИО1 обратилась в ФИО2 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре за назначением ей ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в возрасте до 17 лет: К.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> подаче заявления ею в числе прочего представлены сведения о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, а также номер счета №, открытый в ПАО «Сбербанк» для перечисления пособия (т.1 л.д.99-107).

Согласно копии решения от 05.03.2025 года на основании заявления № от 26.02.2024 года Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО1 назначена мера социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей: К.Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.С.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1 л.д.113-114).

Решениями от 08.05.2024 года и 12.01.2025 года произведен перерасчет выплат в связи с достижением несовершеннолетней К.Р.Р. 17-летнего возраста, а также в связи с индексации пособий (т.1 л.д.108-109, 110-111).

В соответствии со справками ОСФР по ХМАО – Югре об истории выплат в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанным Отделением на банковский счет ФИО1 перечислены пособия в связи с рождением и воспитанием детей: К.Х.Р. – в размере 240 197 рублей, К.С.Р. – в размере 240 197 рублей, К.Р.Р. – в размере 177 158 рублей, а всего в общей сумме 657 552 рубля (т.1 л.д.96, 97, 98).

Согласно выписке ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № на имя ФИО1 за период с 01.12.2023 года по 17.03.2025 года ей были перечислены ежемесячные выплаты на детей в возрасте до 17 лет в общей сумме 657 552 руб., а именно: 12.03.2024 года - 61 401 руб., 16.05.2024 года – 40 266 руб., 03.06.2024 года - 61 401 руб., 03.07.2024 года - 61 401 руб., 02.08.2024 года - 61 401 руб., 03.09.2024 года - 61 401 руб., 03.10.2024 года - 61 401 руб., 02.11.2024 года - 61 401 руб., 03.12.2024 года – 61 401 руб.,25.12.2024 года - 40934 руб., 03.02.2025 года – 42 572 руб., 03.03.2025 года – 42 572 руб. (т.1 л.д.199-232).

В соответствии с протоколом выемки от 20.03.2025 года у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Redmi» (т.1 л.д.239-241).

Согласно протоколу от 20.03.2025 года, в результате осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона извлечена информация об оформлении посредством личного кабинета «Госуслуг» регистрации по месту пребывания, а также единых пособий в связи с рождением и воспитанием детей. Также произведен осмотр выписки по счету на имя ФИО1, открытому в ПАО «Сбербанк». В ходе осмотра ФИО1 дала пояснения, что действия по оформлению и регистрации заявлений посредством портала «Госуслуг» совершала она. Указанные в банковской выписке зачисления средств в соответствующие даты являются денежными пособиями на воспитание детей (т.1 л.д.243-247, 248-273).

Согласно протоколу от 25.03.2025 года осмотрены выписки из табелей учета рабочего времени и графиков работы ФИО1, копии заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, решения ОСФР по ХМАО – Югра о назначении мер социальной поддержки, об изменении мер социальной поддержки, истории выплат на детей, полученные в ОСФР по ХМАО – Югра, а также документы, содержащие сведения о регистрации ФИО1, сведения о проверке данных в ПТК «Розыск-Магистраль» (т.2 л.д.1-5). Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.6-8).

Мобильный телефон, выписка по банковскому счету признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.274). Мобильный телефон возвращен ФИО1 (т.1 л.д. 275).

Согласно справке ОСФР по Ивановской области, приобщенной в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, выплата пособия, назначенного ФИО1 на период с 01.08.2023 года по 31.07.2024 года была прекращена с 01.04.2024 года на основании запроса ОСФР по ХМАО-Югра от 25.03.2024 года №№ в связи с переездом получателя в другой субъект Российской Федерации. Для назначения выплаты заявителем должно быть подано заявление, и проведена комплексная финансово-имущественная оценка семьи, по результатам которой может быть определен размер пособия в случае наличия права на него.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью нашла свое подтверждение при изложенных в установочной части приговора обстоятельствах.

Представленные сторонами доказательства отвечают требованиям статьи 75 УПК РФ, являются достоверными, относимыми и допустимыми, так как получены и закреплены надлежащими должностными лицами в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, содержат в себе сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу согласно положениям статьи 73 УПК РФ. Совокупность доказательств достаточна для разрешения данного уголовного дела.

В основу приговора суд кладет показания представителя потерпевшего Л.А.А., свидетеля Ж.М.В., подробно пояснивших о порядке назначения и прекращения выплаты пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, гражданам Российской Федерации, имеющим детей, а также сообщивших о подаче заявления подсудимой в ОСФР по ХМАО-Югра и предоставлении ею заведомо ложных сведений о месте своего проживания. Также суд кладет в основу показания свидетеля К.М.А., подтвердившей факт оформления фиктивной регистрации по месту пребывания ФИО1, не проживавшей и не имевшей намерений это делать в течение вменяемого в обвинении периода в <адрес>; свидетеля Ф.С.Д. и К.Р.Х., отрицавших факт проживания ФИО1 когда - либо в <адрес>.

Показания представителя потерпевшего и приведенных выше свидетелей суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, не содержат противоречий, взаимно дополняют друг друга и объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах.

Кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимую указанными лицами не имеется. Сведений о том, что кто-либо из них заинтересован в исходе настоящего дела и необоснованном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности не представлено.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила о частичном признании своей вины, не оспаривала фактических обстоятельств вменяемого преступления, совокупного размера денежных средств, перечисленных на ее банковский счет в инкриминируемый период времени в качестве ежемесячных пособий в связи с воспитанием детей. Между тем, оспаривала общую сумму похищенных денежных средств при получении пособий, полагая, что в нее не могут быть включены выплаты, которые она могла бы получать в ОСФР по Ивановской области. В остальном от дачи показаний она отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем данные в ходе следствия показания были оглашены.

Давая оценку оглашенным показаниям ФИО1, суд, находя их не противоречащими остальным собранным по делу доказательствам относительно фактических обстоятельств совершенного преступления, также принимает за основу при вынесении обвинительного приговора, поскольку показания в качестве подозреваемой в полной мере согласуется с иными доказательствами по делу относительно способа оформления регистрации по месту пребывания ФИО1 вне региона своего фактического проживания, а показания в качестве обвиняемой дополняют их и конкретизируют.

Показания от ФИО1 органом следствия были получены с соблюдением требований УПК РФ, она допрошена в присутствии защитника, до дачи показаний ей были разъяснены ст. 46, ст. 47 УПК РФ, в том числе право отказаться от дачи показаний и не свидетельствовать против себя самой, она была предупреждена о возможности использования данных ею показаний в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае ее последующего отказа от этих показаний, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, что удостоверено подписями ФИО1 и защитника. В связи с этим самооговора ФИО1 относительно изложенных ею юридически значимых обстоятельств суд не усматривает.

Сам факт того, что подсудимая в судебном заседании просила доверять только показаниям, данным при её допросе в качестве обвиняемой, суд связывает с реализацией своего права на защиту от предъявленного обвинения.

По обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным в судебном заседании, установлено, что 26.02.2024 года ФИО1 умышленно, с целью незаконного получения ежемесячных пособий в связи с воспитанием детей внесла в заявление, заполненное ею в личном кабинете Единого портала государственных и муниципальных услуг, поданное в ОСФР по ХМАО – Югре, заведомо ложные и недостоверные сведения относительно места своего проживания.

По результатам проверки указанных сведений ОСФР по ХМАО – Югре назначило ФИО1 пособия в связи с воспитанием детей в соответствии с Постановлением Правительства РФ №2330 в размере 20467 рублей на каждого ребенка, не достигшего 17 лет, ежемесячно, которые подсудимая и получала за период март 2024 года - февраль 2025 года. Общий размер полученных ею незаконно денежных средств составил 657 552 рубля, что образует крупный размер.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

В силу п. 16 приведенного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года №48 обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Субъектом преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом (например, в случае введения в заблуждение относительно фактов, влияющих на размер выплат).

В судебном заседании установлено, что выплаты, получаемые подсудимой из ОСФР по ХМАО - Югре, являлись социальными, поскольку были пособиями в связи с рождением и воспитанием детей, установленными Федеральным законом от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и предназначались для граждан, нуждающихся в социальной поддержке, то есть семьям с детьми, чьи доходы не превышали установленного уровня.

Сам характер действий подсудимой свидетельствовал о преступности её намерений, поскольку она в силу своего возраста, состояния здоровья, уровня развития и образования не могла не понимать того обстоятельства, что действует незаконно, в нарушение приведенных выше положений Федерального закона РФ и приведенного выше Постановления Правительства РФ №2330, закрепляющих меры социальной поддержки именно в отношении семей, имеющих на своем иждивении несовершеннолетних детей.

Фактически ни подсудимая, ни иные члены ее семьи в указанный в обвинении период не проживали на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, на постоянной основе осуществляли трудовую и учебную деятельность в другом регионе, что достаточно подтверждено совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

ФИО1 в полной мере осознавала, что поскольку она и члены её семьи фактически не проживают и не имеют намерения проживать в указанный период времени по адресу: <адрес>, получение ею выплат из ОСФР по ХМАО - Югре в том размере, который определяется с учетом Постановления Правительства Ханты-мансийского автономного округа – Югры от 15.09.2023 года №456-п, является незаконным.

Об умысле подсудимой на совершение преступления свидетельствуют характер и последовательность ее действий как по получению регистрации по месту пребывания в <адрес> без намерения там проживать, так и совершение ею активных действий по подаче заявления в ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, что подтверждено историей операций в личном кабинете «Единого портала государственных и муниципальных услуг».

Подсудимая ФИО1 из корыстных побуждений, имея намерения незаконно получать денежные средства в виде пособий как жителя <адрес> - Югры, в связи с рождением и воспитанием детей, получив фиктивную регистрацию в <адрес>, лично представила ложные сведения о месте своего проживания наряду с иными документами в ОСФР по ХМАО-Югре, на основании которых ей были незаконно начислены и выплачены денежные средства в качестве социальных выплат, тем самым она выполнила объективную сторону инкриминируемого ей преступления.

Факт первоначального получения ФИО1 пособий на содержание и воспитание детей по месту действительного проживания подсудимой и ее семьи, в размере, определенном с учетом установленного в Ивановской области размера прожиточного минимума на душу населения, не позволяет усомниться в том, что ФИО1, совершая описанные в обвинении действия, понимала, что они являются незаконными.

Поскольку общая сумма похищенных денежных средств превысила размер, предусмотренный примечанием к ст. 158 УК РФ, то хищение совершено в крупном размере.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана и её действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

В судебном заседании, выступая в судебных прениях, защитник выразил позицию о том, что ФИО1 имела и реализовала свое право на получение выплат сначала в Ивановской области, где ей начислены и выплачены пособия территориальным отделением Социального фонда РФ в Ивановской области из средств федерального бюджета в размере по 6501 рублю на ребенка с августа 2023 года по март 2024 года, а затем в период с апреля 2024 года по февраль 2025 года – территориальным отделением Социального фонда РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре за счет тех же средств федерального бюджета. В этой связи находил необоснованным указание в обвинении суммы причиненного ущерба в размере 657 552 рубля, поскольку подсудимая имела умысел на хищение денежных средств в повышенном размере по сравнению с теми суммами, которые она получала в Ивановской области. По мнению защиты, из показаний свидетеля Ж.М.В. и иных материалов уголовного дела следует, что подсудимая получала бы выплаты из средств федерального бюджета в Ивановской области, в связи с чем полагает о направленности умысла подсудимой исключительно на ту надбавку (прибавку), которую она получила с момента назначения выплат в Ханты-Мансийском автономном округе – Югра. В связи с этим защитник, не оспаривая юридическую квалификацию действий подсудимой, считал подлежащей исключению из объема предъявленного обвинения суммы выплат в размере 172 028 рублей за период с апреля 2024 года по январь 2025 года, и снижению общего размера вмененного в вину ущерба до 485 524 рублей.

Оценивая данную позицию защитника, суд находит ее несостоятельной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 14.07.2022 года №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Фонд создается при Правительстве Российской Федерации в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.

По смыслу ст. 8 названного Федерального закона Фонд создает территориальные органы в организационно-правовой форме государственного внебюджетного фонда, являющегося типом государственного учреждения.

В соответствии с ч.3 и 4 ст.8 данного Федерального закона ФИО2 СФР по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре является территориальным органом Фонда.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 10 данного Федерального закона средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации. В случае недостаточности в бюджете Фонда средств на исполнение обязательств по конкретному виду обязательного социального страхования и на финансирование других установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации расходов Фонда Правительство Российской Федерации при разработке проекта федерального закона о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период предусматривает межбюджетные трансферты из федерального бюджета бюджету Фонда в размерах, позволяющих обеспечить исполнение указанных обязательств и финансирование таких расходов.

В соответствии с п.п. «а» п. 4 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 года №2330) назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (его территориальными органами) и исполняются им за счет предоставляемых бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Таким образом, территориальные органы (отделения) Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации являются государственными учреждениями, на которые возлагается функция по оказанию государственных услуг в области социального обеспечения в субъекте Российской Федерации, включая управление и распределение денежных средств, предоставленных для выплаты пособий, в том числе за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Принадлежность и размер похищенных денежных средств подтверждается показаниями представителя потерпевшего Л.А.А. о том, что после поступления в ОСФР по ХМАО – Югре из Фонда пенсионного и социального страхования РФ денежных средств, перечисленных ему из средств федерального бюджета и бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, они перестают быть федеральной собственностью и собственностью регионального бюджета, в связи с чем именно Отделению причиняется ущерб в результате мошенничества. Показания представителя потерпевшего суд находит достоверными и основанными на законе.

ФИО2 Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, реализуя предоставленные ему законом полномочия, при определении размера и производстве выплат денежных средств в пользу ФИО1 на основании представленных ею документов, являлось распорядителем бюджетных средств, выделяемых из бюджета Фонду на выплату, в том числе, ежемесячных пособий.

Выплата ФИО1 пособий в ОСФР по Ивановской области с 01.04.2024 года была прекращена в связи с поступившим запросом и сведениями о перемене места жительства получателя данных выплат.

По смыслу положений Постановления Правительства РФ от 16.12.2022 года №2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», реализация права на получение социальных выплат носит заявительный характер.

Между тем, законное право на получение указанных выплат по месту своего действительного проживания в инкриминируемый период времени реализовано ФИО1 не было. Факт назначения ФИО1 в иной период времени аналогичного пособия в данном случае не может являться основанием к снижению суммы ущерба, причиненного преступлением.

В связи с тем, что получение указанных выплат закон связывает с подачей в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ надлежащего комплекта документов, содержащих достоверные данные, при оценке и анализе которых компетентным органом может быть назначена выплата пособия в соответствующем регионе, исходя из оценки имущественного состояния получателя и его семьи в сравнении с размером прожиточного минимума, в рассматриваемом случае приговором суда не может быть признано право ФИО1 на получение соответствующих выплат в Ивановской области в конкретный период времени.

В этой связи довод защитника о необходимости уменьшения объема похищенных ФИО1 средств в связи с безусловным, по его мнению, правом ФИО1 на получение выплат подлежит отклонению.

Выплаченные ФИО1 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре пособия в связи с рождением и воспитанием детей по своей правовой природе являются самостоятельной мерой государственной поддержки семьи, и вопреки позиции стороны защиты доплатой (надбавкой) не являлись.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 <данные изъяты> лет, она впервые совершила тяжкое преступление, ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности (т.2 л.д.16, 24). На учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.2 л.д.17, 18), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.20); администрацией <адрес> характеризуется положительно (т.2 л.д.21). Имеет официальное трудоустройство, по месту работы в АО «<данные изъяты>» г. Иваново характеризуется в целом положительно (т.2 л.д.22, 39-44). Является получателем ежемесячного пособия на воспитание детей в размере около 16 000 рублей. Состоит в зарегистрированном браке, проживает с мужем и несовершеннолетними детьми, один из которых является малолетним (т.2 л.д. 26-30). В семье имеется долгосрочное кредитное обязательство перед банком ПАО «Сбербанк» по ипотечному кредиту (т.2 л.д.31-36). ФИО1 и ее родственники имеют ряд хронических заболеваний, требующих наблюдения и оперативного лечение (т.2 л.д.37, 38, 98), она оказывает помощь своей престарелой матери, а также родителям мужа, имеющим хронические заболевания.

С учётом поведения ФИО1 у суда отсутствуют основания сомневаться в психической полноценности подсудимой, в связи с чем суд признает её в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт в силу п. «и», «г» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия мобильного телефона, в участии в его осмотре и осмотре иного вещественного доказательства, в ходе которого она сообщила сведения, имеющие значение по делу, а также в совершении иных действий, которые использованы стороной обвинения для доказывания вины подсудимой; наличие на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей; признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, их возраст; оказание помощи своей престарелой матери, а также родителям мужа; наличие положительных характеристик подсудимой.

Вопреки доводам защитника, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства сложное материальное положение семьи ФИО1, поскольку сами по себе временные финансовые трудности, в том числе обусловленные наличием финансового обязательства по приобретению дополнительного жилья, неосуществлением трудовой деятельности на предприятии в г. Иваново, где трудоустроена подсудимая, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности совершенного преступления. Кроме того, из пояснений подсудимой в судебном заседании следует, что работодателем ей была предложена другая оплачиваемая деятельность, но она от нее отказалась.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

С учетом способа совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических его обстоятельств, влияющих на степень его общественной опасности, учитывая все данные о личности подсудимой, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч.3 ст. 159.2 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает штраф, принудительные работы, либо лишение свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности подсудимой, в том числе о её материальном и семейном положении, состоянии здоровья ее и ее близких родственников, принимая во внимание влияние назначенного наказания на её исправление и перевоспитание и на условия жизни её семьи, требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая требования справедливости наказания, суд приходит к выводу о возможности её исправления без изоляции от общества и назначении наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, что, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием, служить целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств позволяет назначить данное наказание не в максимальном размере.

Вместе с тем, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Применение к ФИО1 иных, более строгих видов наказания, по мнению суда, не будет являться адекватным содеянному, соответствовать личности подсудимой.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при смягчающих обстоятельствах, суд не применяет, потому как ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ избранное наказание не может быть условным и подлежит реальному исполнению. Правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Размер штрафа назначается судом с учётом сведений о составе семьи и имущественном положении подсудимой, наличии финансовых обязательств, а также о предъявленных к ней требованиях имущественного характера, наличия возможности получения подсудимой заработной платы и иного дохода, а также сведений о её трудоспособном возрасте и отсутствии ограничений к труду.

С учетом официального трудоустройства подсудимой, осуществления оплачиваемой трудовой деятельности ее супруга, суд не усматривает оснований для назначения штрафа с рассрочкой его уплаты либо с его отсрочкой.

По вступлении приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная на стадии следствия, подлежит отмене.

На стадии предварительного расследования по уголовному делу Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 причиненного ОСФР по ХМАО – Югре имущественного ущерба в сумме 657 552 рубля. В судебное заседание представитель потерпевшего Л.А.А. не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные Отделением исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Подсудимая ФИО1 заявленные исковые требования признала частично, с учетом высказанной стороной защиты позицией об уменьшении размера вреда до 485 524 рублей.

Защитник - адвокат Сапожков Д.В. полагал заявленные исковые требования оставлению без рассмотрения. В случае рассмотрения судом исковых требований полагал подлежащими удовлетворению иск на сумму не более 485 524 рубля, что обуславливает позицией защиты о причинении действиями ФИО1 вреда в таком размере.

Государственный обвинитель Ермощикова Н.В. просила удовлетворить заявленные исковые требования потерпевшего в полном объеме.

Суд, выслушав мнения сторон по заявленному иску, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу, что исковые требования законные, обоснованные, подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании вина подсудимой в совершении преступления нашла свое подтверждение, сумма 657 552 рубля подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра, в соответствии с положениями ст. ст. 1064 и 1082 ГК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, а также обеспечения гражданского иска и других имущественных взысканий, постановлением Тейковского районного суда Ивановской области от 20.03.2025 года наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно банковские счета, открытые в ПАО «Сбербанк» путем прекращения операций по ним полностью, за исключением операций с денежными средствами, на которые в соответствии со ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Суд считает, что в применении данной меры необходимость не отпала, поскольку разрешен гражданский иск о взыскании с подсудимой материального ущерба, при этом ущерб потерпевшему не возмещен, и приходит к выводу о том, что арест на банковские счета, принадлежащие ФИО1, следует сохранить до момента исполнения приговора суда (как в части назначенного наказания, так и гражданского иска), после чего арест на банковские счета отменить.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, Банк получателя – ФИО2 Иваново Банка России // УФК по Ивановской области г. Иваново; БИК банка получателя – 012406500; КС – 03100643000000013300, номер счета банка получателя – 40102810645370000025, ОКТМО – 24701000, КБК 18811603125010000140. Назначение платежа: штраф, взыскиваемый с лица, виновного в совершении преступления, по уголовному делу №, ч.3 ст. 159.2 УК РФ), УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Гражданский иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить.

Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с ФИО1 имущественный вред, причиненный в результате преступления, в размере 657 552 (шестьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Арест, наложенный постановлением Тейковского районного суда Ивановской области от 20.03.2025 года на банковские счета, принадлежащие ФИО1, сохранить до исполнения приговора суда в части назначенного наказания в виде штрафа, а также гражданского иска, после чего арест на банковские счета подлежит отмене.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- копии заявления ФИО1 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка от 26.02.2024 года; решений Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 05.03.2024 года (о назначении мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребёнка), от 08.05.2024 года (об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки), от 12.01.2025 года (об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки); справок Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об историях выплат в отношении К.Х.Р., К.С.Р., К.Р.Р.; сведения о регистрации ФИО1 по адресу: <адрес> 21.12.2023 г. по 25.12.2025 г.; документы, поступившие с материалом проверки № от 27.12.2024 г.; сведения о проверке данных в ПТК «Розыск-Магистраль»; сведения из электронного журнала государственной информационной системы миграционного учёта; табеля учёта рабочего времени ФИО1 и выписки из графиков работ за период с декабря 2023 года по март 2025 года; выписку из ПАО «Сбербанк» по банковскому счёту № - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Redmi 10 2022», выданный под расписку ФИО1 – оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 15 суток со дня вынесения приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Крайнова Е.А.