Апелляционное определение № 33-184/2026 33-3656/2025 от 13 января 2026 г.




ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Русских А.В УИД: 18MS0037-01-2023-000961-35

Апел. производство: №33-184/2026

1-я инстанция: №2-988/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 января 2026 года г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Солоняка А.В.,

судей Долгополовой Ю.В. и Константиновой М.Р.,

при секретаре судебного заседания Стрелковой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 12 августа 2025 года, которым удовлетворены исковые требования АО «Воткинский завод» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за энергоресурсы и пени.

Взысканы с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Воткинский завод» задолженность по плате за коммунальную услугу отопления (теплоснабжения), предоставляемую в нежилое помещение, по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 236 рублей 57 коп., пени (неустойку) за нарушение срока внесения платы за отопление (теплоснабжение) в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 725 рублей.

Взысканы с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Воткинский завод» пени (неустойку) за нарушение срока внесения платы за отопление (теплоснабжение) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России от суммы оставшейся задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга по плате за отопление (теплоснабжение), в порядке, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ и Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2025 № 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Долгополовой Ю.В., выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, ФИО2, согласившегося с жалобой, представителя АО ««Воткинский завод» - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы,, изучив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

АО «Воткинский завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 41 342 рубля 33 коп., пени в размере 9 490 рублей 35 коп.

Требования мотивированы тем, что АО «Воткинкий завод» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус единой теплоснабжающей организацией на территории МО «Город Воткинск» районы г. Воткинска: Центральный, Привокзальный, Березовка, Южный, часть района Заречный. Ответчик, являясь собственником ? доли в праве собственности на нежилое помещение площадью 155 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, не производит оплату за потребленные энергоресурсы, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Определением суда от 14 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО УК «Коммунсервис» (т.1 л.д. 58-59).

Определением суда от 9 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО4 (т.1 л.д. 122-123).

Определением суда от 9 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен ФИО2 (т.1 л.д. 184-185).

Решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 4 марта 2024 года исковые требования АО «Воткинский завод» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за энергоресурсы и пени оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 октября 2024 года решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 4 марта 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Воткинский завод» - без удовлетворения.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 февраля 2025 года решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 4 марта 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 октября 2024 года отменены, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с сентября 2020 по май 2022 года в размере 40 236 рублей 57 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 785 рублей 84 коп с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

В суде первой инстанции представитель истца -ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы и требования, изложенные в иске, поддержала.

ФИО1 исковые требования не признал.

Третье лицо -ФИО2 с иском не согласился.

Представитель третьего лица -ООО УК «Коммунсервис» и третье лицо ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда в части взыскания пени отменить как незаконное и необоснованное, полагая, что ненаправление ему ресурсоснабжающей организацией платежных документов является основанием для его освобождения от их уплаты. Ссылаясь на то, что нежилое помещение им не использовалось, а также на отсутствие у него статуса индивидуального предпринимателя, считает, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения части 2 статьи 155 ЖК РФ.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителя ООО УК «Коммунсервис», и ФИО4, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на сайте Верховного Суда Удмуртской Республики (http://vs.udm.sudrf.ru/). Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, судебной коллегии не представлено.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного решения, судом не допущено.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений Администрации города Воткинска №667 от 22 июня 2020 года и № 795 от 21 июля 2020 года АО «Воткинский завод» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в следующих районах города Воткинска: Центральный, Привокзальный, Березовка, Южный, часть района Заречный.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение с кадастровым номером 18:27:050003:1379, расположенное по адресу: <...>, находилось в общей долевой собственности (по ? доле у каждого) ответчика ФИО1 и третьего лица ФИО2 (т.1 л.д. 53, т.1 л.д.120-121).

Указанное помещение расположено в подвале многоквартирного дома, управление которым осуществляет ООО УК «Коммунсервис».

В настоящее время собственником нежилого помещения является ФИО4

В юридически значимый период АО «Воткинский завод» осуществляло поставку коммунальной услуги отопления в помещения вышеуказанного многоквартирного дома.

Оплата указанной коммунальной услуги ответчиком не осуществлялась.

Изложенные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, по существу сторонами не оспариваются.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 задолженности по оплате коммунальной услуги отопления, предоставленной в принадлежавшее ему нежилое помещение, сторонами не обжалуется, в связи с чем в силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда в части взыскания с ответчика пени нельзя признать правильными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что плата за предоставленную в нежилое помещение коммунальную услугу отопления ответчиком в юридически значимый период не вносилась, что исходя из содержания приведенной выше нормы является безусловным основанием для вменения ответчику обязанности по уплате пени.

Вопреки доводам жалобы факт ненаправления теплоснабжающей организацией платежных документов на оплату коммунальной услуги ответчика от уплаты пени не освобождает.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах" установлено, что до 1 января 2024 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Действующим законодательством, в том числе частью 14 статьи 155 ЖК РФ, прямо не установлен размер ставки рефинансирования ЦБ РФ, который подлежит применению в случае начисления и взыскания неустойки в судебном порядке.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2016) при анализе положений статьи 155 ЖК РФ, касающихся уплаты неустойки, разъяснено, что при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. (см. "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос N 3).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Верховного Суда РФ при расчете и взыскании неустойки в судебном порядке подлежит применению ставка ЦБ России, действующая на день вынесения судебного решения о взыскании долга и такой неустойки.

На день вынесения обжалуемого решения также действовало Постановление Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", пунктом 1 которого в первоначальной редакции было установлено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. (прим.: 9,5% годовых), и указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2022 N 1681 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений" пункт 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 изложен в новой редакции, согласно которой начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка РФ из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты; и указанное постановление №1681 от 23.09.2022 распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, неустойка за нарушение сроков внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги, уплаченных добровольно, подлежит определению по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей на день фактической оплаты; при фактической оплате в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 9,5% годовых; а неустойка за нарушение сроков внесения неуплаченной платы за коммунальные услуги, взыскиваемая в судебном порядке, подлежит начислению и уплате исходя из 9,5% годовых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 года №474 и Обзором судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016) ("Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", вопрос N 3).

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" дано разъяснение, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Исходя из вышеприведенных правил начисления (определения) неустойки, предусмотренных жилищным и гражданским законодательством, расчет пени, начисленных на задолженность по оплате за жилищно - коммунальные услуги выглядит следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

1 339,43

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
1 339,43 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

1 339,43

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

1 339,43 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

25,45 р.

1 339,43

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1646

9,50 %

1/130

1 339,43 ? 1646 ? 1/130 ? 9.5%

1 611,13 р.

Итого:

1 636,58 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

2 330,92

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
2 330,92 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

2 330,92

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

2 330,92 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

44,29 р.

2 330,92

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1616

9,50 %

1/130

2 330,92 ? 1616 ? 1/130 ? 9.5%

2 752,64 р.

Итого:

2 796,93 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

3 330,65

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
3 330,65 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

3 330,65

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

3 330,65 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

63,28 р.

3 330,65

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1584

9,50 %

1/130

3 330,65 ? 1584 ? 1/130 ? 9.5%

3 855,36 р.

Итого:

3 918,64 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

3 587,10

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
3 587,10 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

3 587,10

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

3 587,10 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

68,15 р.

3 587,10

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1554

9,50 %

1/130

3 587,10 ? 1554 ? 1/130 ? 9.5%

4 073,57 р.

Итого:

4 141,72 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

3 298,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
3 298,02 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

3 298,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

3 298,02 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

62,66 р.

3 298,02

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1526

9,50 %

1/130

3 298,02 ? 1526 ? 1/130 ? 9.5%

3 677,80 р.

Итого:

3 740,46 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

3 701,24

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
3 701,24 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

3 701,24

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

3 701,24 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

70,32 р.

3 701,24

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1493

9,50 %

1/130

3 701,24 ? 1493 ? 1/130 ? 9.5%

4 038,20 р.

Итого:

4 108,52 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

1 593,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
1 593,71 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

1 593,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

1 593,71 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

30,28 р.

1 593,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1465

9,50 %

1/130

1 593,71 ? 1465 ? 1/130 ? 9.5%

1 706,19 р.

Итого:

1 736,47 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

881,97

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
881,97 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

881,97

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

881,97 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

16,76 р.

881,97

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1434

9,50 %

1/130

881,97 ? 1434 ? 1/130 ? 9.5%

924,24 р.

Итого:

941,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

525,93

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
525,93 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

525,93

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

525,93 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

9,99 р.

525,93

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1311

9,50 %

1/130

525,93 ? 1311 ? 1/130 ? 9.5%

503,86 р.

Итого:

513,85 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

1 477,50

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
1 477,50 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

1 477,50

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

1 477,50 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

28,07 р.

1 477,50

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1281

9,50 %

1/130

1 477,50 ? 1281 ? 1/130 ? 9.5%

1 383,11 р.

Итого:

1 411,18 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

2 465,66

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
2 465,66 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

2 465,66

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

2 465,66 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

46,85 р.

2 465,66

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1251

9,50 %

1/130

2 465,66 ? 1251 ? 1/130 ? 9.5%

2 254,09 р.

Итого:

2 300,94 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

2 751,11

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
2 751,11 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

2 751,11

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

2 751,11 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

52,27 р.

2 751,11

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1220

9,50 %

1/130

2 751,11 ? 1220 ? 1/130 ? 9.5%

2 452,72 р.

Итого:

2 504,99 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

3 777,95

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
3 777,95 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

3 777,95

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

3 777,95 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

71,78 р.

3 777,95

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1189

9,50 %

1/130

3 777,95 ? 1189 ? 1/130 ? 9.5%

3 282,60 р.

Итого:

3 354,38 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

3 009,80

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
3 009,80 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

3 009,80

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

3 009,80 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

57,19 р.

3 009,80

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1161

9,50 %

1/130

3 009,80 ? 1161 ? 1/130 ? 9.5%

2 553,58 р.

Итого:

2 610,77 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

3 121,34

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
3 121,34 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

3 121,34

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

3 121,34 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

59,31 р.

3 121,34

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1129

9,50 %

1/130

3 121,34 ? 1129 ? 1/130 ? 9.5%

2 575,23 р.

Итого:

2 634,54 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

1 999,89

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
1 999,89 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

1 999,89

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

1 999,89 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

38,00 р.

1 999,89

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1100

9,50 %

1/130

1 999,89 ? 1100 ? 1/130 ? 9.5%

1 607,60 р.

Итого:

1 645,60 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с
по

дней

1 044,35

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

9,50 %

0
1 044,35 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

1 044,35

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

9,50 %

1/300

1 044,35 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

19,84 р.

1 044,35

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1069

9,50 %

1/130

1 044,35 ? 1069 ? 1/130 ? 9.5%

815,84 р.

Итого:

835,68 р.

Сумма основного долга: 40 236,57 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 40 832,25 руб.

Расчет неустойки приведён с учётом введенных Правительством РФ мораториев 2000 года и 2022 года на взыскание финансовых санкций. Таким образом, размер пени за юридически значимый период, подлежащих уплате ответчиком составляет 40 832 рубля 25 коп.

В то же время судом первой инстанции взысканы с ответчика пени (с учетом применения положений статьи 333 ГК РФ) в размере 20 000 рублей, что значительно ниже объема неисполненного обязательства по их оплате.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, не имеется, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 12 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 января 2026 года.

Председательствующий А.В. Солоняк

Судьи Ю.В. Долгополова

М.Р. Константинова



Суд:

Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО Воткинский завод (подробнее)

Судьи дела:

Долгополова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ