Постановление № 5-34/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-34/2025

УИД 57RS0024-01-2025-000371-22

Дело № 5-34/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2025 года г. Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Щукин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, -- руб, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>паспорт серии №, выдан Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ года №), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2025 года в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте на коридоре общего пользования третьего этажа второго подъезда дома <адрес>, проявил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить противоправное поведение, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что 18 февраля 2025 года в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте на коридоре общего пользования третьего этажа второго подъезда дома <адрес>, проявил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить противоправное поведение, не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года №. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года № №;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года;

- объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортом.

Допустимость и достоверность представленных доказательств по делу об административном правонарушении, сомнений не вызывает.

К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

Место, где ФИО1 совершил вмененное административное правонарушение, имеет свободный доступ неограниченного круга лиц, в связи с чем, указанное место квалифицируется как общественное место.

Неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и его виновности в совершении правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Согласно материалам дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена главой 20 КоАП РФ, в связи с чем полагаю необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности.

При этом, оценивая личность ФИО1, прихожу к выводу, что назначение наказания виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ не будет соответствовать задачам административного судопроизводства по предупреждению новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 575301001, счет получателя платежа: 03100643000000015400, Банк получателя: Отделение Орел//УФК по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, Код ОКТМО: 54701000, Кор/сч.: 40102810545370000046, КБК: 18811601201010601140, УИН: 188804572599911832109.

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшее постановление. В силу части 1, 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица рассрочить на срок до трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Щукин