Решение № 2-325/2017 2-325/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-325/2017Пластский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-325/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2017 года г. Пласт Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Бодровой Е.Б. при секретаре Долгополовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пластовского городского поселения Челябинской области о признании права собственности, ФИО1 обратилась к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). В обоснование иска ФИО1 указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году купила у Ч-а А.Г. – сына Ч-а Г.П. без документов дом, расположенный по вышеуказанному адресу, о чем между ними был составлен письменный договор. После покупки дома она стала пользоваться им как собственник. В настоящее время она проживает в нем с несовершеннолетней дочерью. Поскольку она проживает в доме более 25 лет, открыто, добросовестно и непрерывно пользуется, как собственник, и домом, и земельным участком, полагает, что приобрела на данное недвижимое имущество право собственности. По делу к участию в деле в качестве соответчика ДД.ММ.ГГГГ привлечена администрация Пластовского городского поселения Челябинской области. В судебном заседании ФИО1 иск в части признания права собственности на дом поддержала, от иска в части признания права собственности на земельный участок отказалась. Представители ответчиков – администрации Пластовского городского поселения Челябинской области, администрации Пластовского муниципального района Челябинской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений против удовлетворения иска не высказали. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Письменное мнение представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области М.-ой Е.М., содержащее перечень необходимых сведений об объекте недвижимости, обязанностях лиц, признанных собственниками, представлять необходимые сведения и документы, а также об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части признания за ФИО1 права собственности на земельный участок, приобщено к делу. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица. Суд, заслушав ФИО1, свидетеля П-у М.А., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно п. 1, 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В судебном заседании установлено: На основании вступившего в законную силу решения Пластовского городского народного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Пластовском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Ч. Г.П.. Ч. Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариусов нотариального округа Пластовского муниципального района Челябинской области наследственное дело после смерти Ч-а Г.П. не заводились. ДД.ММ.ГГГГ между сыном Ч-а Г.П. – Ч-ым А.Г. и ФИО1 в присутствии свидетелей был составлен договор о передаче последней во владение дома по <адрес>. В справочных базах отделения по вопросам миграции ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области сведения о регистрации Ч-а А.Г. отсутствуют. В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах, правопритязаниях, заявленных в судебном порядке правах требования, арестах (запрещениях) на спорный объект недвижимого имущества, отсутствуют. Вышеуказанный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, сведения о правах отсутствуют. Свидетель П-а М.А. показала, что договор купли-продажи между Ч-ым А.Г. и ФИО1 был заключен в ее присутствии. С момента покупки дома истец пользуется им как собственник. Со стороны близких Ч-а Г.П. никогда никаких претензий к ней не было. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 более двадцати пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Факт нахождения жилого дома во владении истец не скрывала, при этом она не только обеспечивала и обеспечивает его сохранность, но и пользуется им. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области. Председательствующий Суд:Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Пластовского городского поселения (подробнее)Администрация Пластовского муниципального района (подробнее) Судьи дела:Бодрова Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-325/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |