Приговор № 1-69/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 1-69/2025

Дело № (№)

УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ак-кыс А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне профессиональное образование, не работающего, женатого, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Тыва, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – ФИО1) незаконно приобрел, хранил, огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2007 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, придя в <адрес> Республики Тыва, где проживал его родственник ФИО2, который согласно сведениям Органа Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агенства) в <адрес> скончался ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил в подвале принадлежащие ФИО2 два огнестрельных нарезных оружия изготовленные самодельным способом с использованием частей и деталей промышленного изготовления, а именно: ствольной колодки с ударно-спусковым механизмом №, цевья с серией и номером «А <данные изъяты>», ствола с подствольным крюком от гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К», и самодельно изготовленный нарезной ствол под патрон калибра 7.36х39 мм, исправное и для производства выстрелов пригодное; длинноствольное огнестрельное нарезное оружие, собранное с использованием частей и деталей промышленного изготовления, а именно ствола со ствольной коробкой с номером «<данные изъяты>», затвора с номером «<данные изъяты>» от охотничьей нарезной винтовки модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм, исправное и для производства выстрелов пригодное. А также патроны в количестве 76 штук, которые являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, 15 патронов которые являются охотничьими патронами калибра 7,62х39мм. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение указанных оружия и боеприпасов.

С этой целью, ФИО1 заведомо зная, что приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов без соответствующих документов запрещены законом, в нарушение требований статей 9, 22, 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») и пунктов 19,54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), устанавливающих, что граждане имеют право на приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации на основании лицензий либо разрешений выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, не имея соответствующих разрешений (лицензий), умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, и желая их наступления, в августе 2007 года около 22 часов, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, присвоил себе вышеуказанные два огнестрельных нарезных оружия и патроны к ним в количестве 91 штук с целью личного использования и стал хранить их в шифоньере, который находится в спальной комнате <адрес> Республики Тыва до августа 2025 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, тем самым, умышленно, незаконно приобрел и хранил огнестрельное нарезное оружие и боеприпасы к нему для личного использования.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО6 поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд, руководствуясь положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и удостоверившись, что подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами и является обоснованным, постановляет обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку он в наркологическом и психиатрическом диспансере на учетах не состоит (л.д. 38,40), с учетом его поведения в судебном заседании суд признает его вменяемым в инкриминируемом ему деянии.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, смягчающие уголовное наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Органом внутренних дел и по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 47-48,49); не судим (л.д.41), <данные изъяты> (л.д. 43-45), состоит на учете у врача-терапевта с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 46), жители <адрес> за подписью 70 человек ходатайствуют перед судом о смягчении наказания и характеризуют ФИО1 исключительно только с положительной стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимого, суд относит: <данные изъяты>, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче правдивых, полных показаний об обстоятельствах совершенного преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие <данные изъяты>, состояние здоровья, ходатайство жителей <адрес> о смягчении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории средней тяжести, направленное против общественной безопасности, фактические обстоятельства преступления, личность ФИО1, не судимого, положительно характеризующегося, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, активного способствования расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества под контролем уголовно-исполнительной инспекции.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против общественной безопасности, характер и степень его общественной опасности, не позволяет в данном случае принять решение об изменении установленной законом категории преступления, предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Срок наказания ФИО1 в виде ограничения свободы следует исчислять с момента постановки на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Контроль исполнения наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу следует оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей промышленного изготовления, ствольной коробки с ударно-спусковым механизмом с №, цевья с серией и номером «А 54168», ствола с подствольным крюком от гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К» самодельно изготовленным нарезным стволом под патрон калибра 7,36х39 мм; длинноствольное огнестрельное нарезное оружие, собранный с использованием частей и деталей промышленного изготовления, ствола со ствольной коробкой с №, затвора с № от охотничьей нарезной винтовки модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм; патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 15 штук; патроны калибра 5,6 мм в количестве 76 штук; капсюли 236 штук, дробь, хранящиеся в камере хранения оружия ОП № МО МВД РФ «Кызылский» - передать в отдел Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для определения их дальнейшей судьбы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год с установлением в порядке ч.1 ст. 53 УК РФ, следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы <адрес> Республики Тыва, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Срок наказания ФИО1 в виде ограничения свободы исчислять с момента постановки на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Контроль исполнения наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: огнестрельное нарезное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием частей и деталей промышленного изготовления, ствольной коробки с ударно-спусковым механизмом с №, цевья с серией и номером «А <данные изъяты>», ствола с подствольным крюком от гладкоствольного одноствольного охотничьего ружья модели «ИЖ-К» самодельно изготовленным нарезным стволом под патрон калибра 7,36х39 мм; длинноствольное огнестрельное нарезное оружие, собранный с использованием частей и деталей промышленного изготовления, ствола со ствольной коробкой с №, затвора с № от охотничьей нарезной винтовки модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 мм; патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 15 штук; патроны калибра 5,6 мм в количестве 76 штук; капсюли 236 штук, дробь, хранящиеся в камере хранения оружия ОП № МО МВД РФ «Кызылский» - передать в отдел Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для определения их дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в своей основной апелляционной жалобе либо в возражении на апелляционное представление.

Председательствующий А.В. Ак-кыс