Приговор № 1-16/2020 1-185/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-16/2020

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

21 января 2020 года <адрес>

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Захарова А.В.,

при секретарях: ФИО4, ФИО5,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого – ФИО2,

законного представителя ФИО2 – ФИО7,

подсудимого – ФИО3,

законного представителя ФИО3 – ФИО8,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката ФИО33, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката ФИО9, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

свидетелей: ФИО10, ФИО11, ФИО23, ФИО24, ФИО12, ФИО13, ФИО21,

законного представителя ФИО21 – ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, со средним образованием, не женатого, обучающегося ГБПОУ РК «Романовский колледж индустрии и гостеприимства», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым Украины, с основным средним образованием, не женатого, обучающегося МОУ «Школа № <адрес>», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 хранили в целях сбыта и сбыли заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка России при следующих обстоятельствах.

В один из дней не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки № IMEI №, на сайте под названием «Гидра» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного лица заказал партию поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей в количестве пяти штук, а всего на сумму 10 000 рублей, за что перечислил на счёт неустановленного лица денежную сумму в размере 5 000 рублей. Неустановленное лицо, в свою очередь, сообщило ФИО2, что партия поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации будет отправлена в виде посылки почтовой компанией «СДЭК», для получения которой необходимо указать личные данные получателя (контактный номер телефона и анкетные данные). Для получения указанной партии ФИО2 решил привлечь свою знакомую ФИО10, не осведомленную о его преступных намерениях, указав её необходимые личные данные в качестве получателя посылки. О своем намерении получить посылку через Губаний ФИО2 П.Е. сообщил последней в один из дней в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес>, попросив её получить посылку по прибытии в <адрес>, не сообщив ей о содержимом посылки и не посвящая её в свой преступный план. ФИО10, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, согласилась.

В один из дней в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте на территории <адрес> ФИО2 предложил своему знакомому несовершеннолетнему ФИО3 осуществить сбыт поддельных банковских билетов в различных торговых объектах на территории <адрес> путём введения их в незаконный оборот при оплате различных потребительских товаров на территории <адрес>. ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также ложно понятых интересов дружбы, на предложение ФИО2 о совместном совершении преступления ответил согласием. Тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор на хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 37 минут в отделении связи почтовой компании «СДЭК» по адресу: <адрес> «А», по указанию ФИО2 ФИО10 получила посылку с поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей в количестве пяти штук, которую в указанное время и в указанном месте передала ФИО3, который, в свою очередь, примерно в 11 часов 45 минут возле дома по адресу: <адрес>, пл. Советская, <адрес> передал данную посылку ФИО2 во исполнение их единого умысла, направленного на сбыт поддельных денежных билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей в количестве пяти штук на территории <адрес>. Получив указанную посылку, ФИО2 и ФИО3 вскрыли её, достали оттуда пять поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющих идентификационные знаки – <данные изъяты>, изготовленных не ФГУП «Гознак», которые стали незаконно хранить при себе для их последующего сбыта.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 53 минут до 11 часов 55 минут в пункте розничной торговли, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение их единого с ФИО3 преступного умысла, попытался сбыть один из поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, передав его под видом оплаты приобретаемого им товара продавцу указанного пункта розничной торговли – ФИО13 ФИО13, в свою очередь, усомнившись в подлинности банковского билета, не приняла его для оплаты и вернула ФИО2, не отпустив последнему приобретаемый им товар.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 39 минут в пункте розничной торговли, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение их единого преступного умысла передали один из поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей своей знакомой ФИО15, не осведомленной об их преступных намерениях, которая в присутствии ФИО3 передала его в качестве оплаты приобретаемого ею по указанию ФИО2 и ФИО3 товара продавцу указанного пункта розничной торговли – ФИО16 ФИО16, в свою очередь, усомнившись в подлинности банковского билета, не приняла его для оплаты и вернула ФИО15, не отпустив последней и ФИО3 приобретаемый ими товар.

В это же время, пока ФИО3 пытался сбыть один из поддельных банковских билетов ФИО16, используя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 39 минут в пункте розничной торговли, расположенном возле дома по адресу: <адрес> «А», ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение их единого с ФИО3 преступного умысла, сбыл поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющий идентификационный знак – <данные изъяты>, передав его в качестве оплаты приобретаемого им товара продавцу указанного пункта розничной торговли – ФИО11 ФИО11, будучи не осведомленной об истинных преступных намерениях ФИО2, приняла его для оплаты, отпустила товар и дала последнему сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 39 минут до 12 часов 44 минут в пункте розничной торговли, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение их единого с ФИО3 преступного умысла, попытался сбыть один из поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, передав его под видом оплаты приобретаемого им товара продавцу указанного пункта розничной торговли – ФИО17 ФИО17, в свою очередь, усомнившись в подлинности банковского билета, не приняла его для оплаты и вернула ФИО2, не отпустив последнему приобретаемый им товар.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 49 минут в пункте розничной торговли, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение их единого с ФИО3 преступного умысла, сбыл поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющий идентификационный знак – <данные изъяты> передав его в качестве оплаты приобретаемого им товара продавцу указанного пункта розничной торговли – ФИО18К. ФИО18К., будучи не осведомленной об истинных преступных намерениях ФИО2, приняла его для оплаты, отпустила товар и дала последнему сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 59 минут в пункте розничной торговли, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, пер. Ревкомовский, <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение их единого с ФИО3 преступного умысла, сбыл поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющий идентификационный знак – <данные изъяты>, передав его в качестве оплаты приобретаемого им товара продавцу указанного пункта розничной торговли – ФИО19 ФИО19, будучи не осведомленной об истинных преступных намерениях ФИО2, приняла его для оплаты, отпустила товар и дала последнему сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 14 минут в пункте розничной торговли, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, пер. Ревкомовский, <адрес>, ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение их единого с ФИО3 преступного умысла сбыл поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющий идентификационный знак – АА138047110, передав его в качестве оплаты приобретаемого им товара продавцу указанного пункта розничной торговли – ФИО20 ФИО20, будучи не осведомленным об истинных преступных намерениях ФИО2, принял его для оплаты, отпустил товар и дал последнему сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 28 минут в пункте розничной торговли, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, ФИО3, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение их единого с ФИО2 преступного умысла сбыл поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющий идентификационный знак – ФИО36 передав его в качестве оплаты приобретаемого им товара продавцу указанного пункта розничной торговли – ФИО21 ФИО21, будучи не осведомленной об истинных преступных намерениях ФИО3, приняла его для оплаты, отпустила товар и дала последнему сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации.

В результате вышеуказанных совместных преступных действий ФИО2 и ФИО3 в оборот денежной системы Российской Федерации были введены пять поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, изготовленных не ФГУП «Гознак», что причинило ущерб интересам общества и государства. Кроме того за сбыт указанных поддельных банковских билетов ФИО2 и ФИО3 получили различные товары и подлинные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации в сумме эквивалентной 10 000 рублей, которыми завладели.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ФИО2 показал, что вину признаёт в полном объёме. Подтвердил, что в июне 2019 года со своего мобильного телефона на интернет-сайте «Гидра» заказал пять поддельных денежных купюр номиналом 2 000 рублей за денежную плату в размере 5 000 рублей. При пересылке он указал в качестве получателя посылки в транспортной компании «СДЭК» данные своей знакомой ФИО10, которую после этого попросил забрать посылку. ФИО10 согласилась получить посылку, при этом он не рассказал последней о содержимом посылки. Сбыть поддельные денежные купюры он решил в различных торговых павильонах с продовольственными товарами на территории <адрес>. Сбыть поддельные деньги он предложил своему другу ФИО3, который согласился. В указанный день ФИО10 получила посылку с поддельными денежными купюрами в офисе транспортной компании «СДЭК», которую сразу же отдала ФИО3 Он встретился с ФИО3 и ФИО10, они сбыли 5 купюр в разных места по городу. Причиненный вред в настоящее время всем возмещён, впредь такого не совершит, раскаивается в содеянном, должные выводы для себя сделал.

В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ФИО3 показал, что вину признаёт в полном объёме. Подтвердил, что в июне 2019 года их знакомая ФИО10 по просьбе ФИО22 получила посылку. В посылке находились поддельные купюры номиналом 2 000 рублей в количестве 5 штук. Когда ФИО10 забрала посылку, они пошли менять указанные купюры. Одну купюру он разменял лично. Указал, что выводы для себя сделал, впредь совершать подобных действий не будет. Раскаивается в содеянном. С содержанием показаний свидетелей по уголовному делу согласен.

В судебном заседании были допрошены свидетели, которые показали следующее.

Свидетель ФИО10 показала, что в июне 2019 года к ней обратился её знакомый ФИО2 и попросил сделать на её имя заказ посылки, потому что при получении нужен паспорт, а свой паспорт ФИО2 не может забрать у своей матери. На просьбу она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ она взяла паспорт и пошла к офису транспортной компании «СДЭК», где её ожидал друг ФИО2 – ФИО3 Получив посылку, на улице она отдала её ФИО3, который вскрыл посылку и достал оттуда конверт размером поменьше, из которого уже достал пять купюр номиналом 2 000 рублей. Она спросила у ФИО3, настоящие ли это купюры, на что ФИО3 только рассмеялся и ответил, что сейчас придёт ФИО2 и во всем разберётся. Они встретили ФИО2 возле здания администрации <адрес>, где последний забрал конверт у ФИО3 и вскрыл его по дороге в сторону кольца «Черемушки» <адрес>, достал оттуда пять денежных купюр номиналом 2 000 рублей, внимательно осмотрел их и сказал ФИО3, что надо идти и менять эти купюры. После этого ФИО2 пошёл к торговому павильону по продаже молочной продукции на кольце «Черемушки». Вернувшись через некоторое время ФИО2 сказал, что продавец поняла, что деньги поддельные, и быстро пошёл в сторону от павильона. Через некоторое время к ним подошла ещё их подруга ФИО15, чтобы погулять с ними какое-то время, пока она ждала другую свою подругу. ФИО2 сказал, что сейчас пойдет менять купюры, после чего дал ей одну из пяти двухтысячных купюр и сказал пойти и разменять её, которую она передала ФИО15 В павильоне с овощами и фруктами им также не разменяли купюру, сказав о том, что она поддельная. Дальше она пошла гулять вместе с ФИО15, а ФИО3 тоже пошёл с ними, в то время как ФИО2 ходил неподалеку от них к различным торговым павильонам и менял в них двухтысячные купюры, покупая еду и напитки. Через некоторое время ФИО15 ушла от них, а она осталась вместе с ФИО2 и ФИО3 ФИО2 неоднократно говорил ФИО3, что от него никакой пользы в сбыте купюр из конверта нет. Тогда ФИО3 взял у ФИО2 последнюю двухтысячную купюру из партии и пошёл менять её в торговый павильон по продаже мороженого возле столовой «Вкусно», где разменял её, купив мороженое у девочки, которая учится с ним в одной школе. Сдачу настоящими деньгами ФИО3 отдал ФИО2, а тот положил все настоящие деньги, полученные от размена пяти двухтысячных денежных купюр, на какой-то номер мобильного телефона.

Свидетель ФИО11 показала, что она работает продавцом торгового павильона по продаже выпечки, расположенного на кольце «Черемушки» возле <адрес><адрес> по адресу: <адрес>, и в июне месяце днём она находилась на своем рабочем месте, когда к ней подошёл ранее ей незнакомый парень, и попросил продать какой-то товар, после чего дал ей в качестве оплаты денежную купюру номиналом 2 000 рублей. Она приняла данную купюру и не поняла, что купюра поддельная. Она дала парню купленный им товар и сдачу, после чего последний ушел. Через некоторое время она заподозрила, что купюра поддельная и сообщила об этом в полицию. Приехавшие сотрудники полиции изъяли данную купюру. Ущерб ей заглажен, родителями парней были возвращены денежные средства.

Свидетель ФИО23 показала, что она работала продавцом торгового павильона по продаже выпечки, расположенного возле дома по адресу: <адрес>. В середине летнего сезона в обеденное время она находилась на своем рабочем месте, когда к ней пришла её знакомая – также продавец из соседней торговой точки ФИО32 Эдле. Эдле принесла 2 000 рублей и попросила её разменять данную купюру. Она разменяла деньги, а позднее посмотрела данную купюру 2 000 рублей и у неё возникли сомнения в её подлинности, поэтому были вызваны сотрудники полиции.

Свидетель ФИО13 показала, что она работает продавцом торгового павильона по продаже молочной продукции, расположенного на кольце «Черемушки» возле дома по адресу: <адрес>, и летом к ней подошёл ранее ей незнакомый молодой человек с татуировкой на руке (ФИО2) и попросить продать йогурт, после чего дал в качестве оплаты купюру номиналом 2 000 рублей. Данная купюра показалась ей поддельной, о чем она сказала парню. Молодой человек забрал купюру и ушёл. Больше этот парень к ней не подходил.

Свидетель ФИО12 показала, что она является директором офиса транспортной компании «СДЭК» по адресу: <адрес> «<адрес> и в её присутствии проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была вскрыта посылка на имя ФИО10 В ней (посылке) обнаружены денежные средства в количестве пяти штук, которые были помечены и упакованы в новую упаковку вместе с изначальной транспортной накладной на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ данная посылка была вручена ФИО10 работником транспортной компании ФИО24

Свидетель ФИО24 показал, что работает менеджером в транспортной компании «СДЭК». В конце июня 2019 года девушка ФИО10, как адресат, получала посылку. Получив свою посылку, девушка вышла из офиса компании, и больше он её не видел.

Свидетель ФИО21 показала, что у неё есть знакомая – ФИО25, которая работает продавцом торгового павильона по продаже мороженого, расположенном возле столовой «Вкусно» на набережной. ФИО25 попросила её побыть продавцом торгового павильона, пока она отлучится. К ней подошёл молодой человек – ФИО34 Влад, знает его как ученика школы №, и купил мороженое. Так как не было сдачи, она разменяла 2 000 рублей в кафе «Вкусно» и отдала сдачу Владу.

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО26, согласно которым у неё есть друзья ФИО10, ФИО2 и ФИО3, с которыми она встретилась ДД.ММ.ГГГГ днём на кольце «Черемушки» в <адрес>, чтобы погулять с ними немного, а потом пойти дальше с другой своей подругой. Пока она гуляла в указанной компании, то видела в руках у ФИО2 денежные купюры номиналом 2 000 рублей. Затем ФИО2 ушёл куда-то менять эти купюры, а ФИО10 дала ей одну из таких купюр и сказала поменять её вместе с ФИО3 Она не знала, что это за купюры и не задумалась над смыслом просьбы ФИО10, а просто пошла вместе с ФИО3 к торговому павильону по продаже фруктов и овощей на кольце «Черемушки», где дала купюру в руки продавцу в качестве оплаты какой-то незначительной покупки, просто чтобы поменять купюру. Продавец внимательно осмотрела купюру и сказала, что купюра кажется поддельной. Она удивилась этому и забрала купюру обратно. Вернувшись к ФИО2 и ФИО10, она сказала последним, что продавец посчитала купюру поддельной. ФИО2 ничего не сказал и просто забрал у неё купюру. Дальше она пошла вместе с ФИО10, ФИО3 и ФИО2, при чём последний постоянно куда-то ходил что-то покупать. Она дошла с указанной компанией до набережной <адрес>, где встретилась со своей подругой ФИО3, которая является родной сестрой ФИО3, и ушла с последней гулять дальше, а ФИО10, ФИО3 и ФИО2 пошли куда-то (т. 2 л.д. 23-25).

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО19, согласно которым она работает продавцом торгового павильона по продаже напитков, расположенном возле <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Ревкомовский. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она находилась на своем рабочем месте, когда к ней подошёл ранее ей незнакомый парень и попросил продать лимонад, после чего парень дал ей в качестве оплаты денежную купюру номиналом 2 000 рублей. Она приняла данную купюру и не поняла, что купюра поддельная. Так как у неё не было сдачи, то она обратилась к продавцу с соседней торговой точки – ФИО27, с просьбой разменять данную купюру. ФИО27 разменяла ей купюру более мелкими деньгами. Она (ФИО19) дала парню купленный им товар и сдачу, после чего последний ушел. Через некоторое время ФИО27 заподозрила, что купюра поддельная и сообщила об этом в полицию. Приехавшие сотрудники полиции изъяли данную купюру. Позднее она отдала ФИО27 2 000 рублей из своих денег (т. 1 л.д. 88-89).

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО16, согласно которым она работает продавцом торгового павильона по продаже фруктов и овощей, расположенного на кольце «Черемушки» возле дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она находилась на своем рабочем месте, когда к ней подошли ранее ей незнакомые парень и девушка, которые попросили продать им огурцы, и в качестве оплаты девушка дала ей купюру номиналом 2 000 рублей. Данная купюра показалась ей поддельной, о чём она сказала девушке, которая удивилась её словам, молча взяла купюру и ушла. Парень после её слов о поддельности купюры не выглядел удивленным и постарался побыстрее уйти оттуда, потянув девушку за собой (т. 1 л.д. 127-128).

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО28, согласно которым она работает кассиром в столовой «Вкусно» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она находилась на своем рабочем месте, когда к ней подошла девочка по имени Милана (ФИО21), которая является подругой продавца торгового павильона по продаже мороженого возле столовой – Юли (ФИО25). Милана попросила её разменять денежную купюру номиналом 2 000 рублей, которую дали в качестве оплаты за товар. Она приняла данную купюру и не поняла, что купюра поддельная, поэтому разменяла купюру более мелкими деньгами. Через пару минут она дала указанную купюру в качестве сдачи одному из посетителей столовой, который вместе с купюрой ушёл в неизвестном ей направлении (т. 1 л.д. 142143).

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО25, согласно которым она является продавцом мороженого возле столовой «Вкусно» по адресу: <адрес>. Данная столовая принадлежит <данные изъяты>», организована по типу «бистро». В течение дня она является материально ответственным лицом в точке с мороженым, осуществляет отпуск мороженого за наличный расчет. Точка с мороженым не оборудована кассовым аппаратом. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она находилась на рабочем месте в ларьке, когда к ней подошла её знакомая по имени Милана, которая учится во 2 школе. Они разговаривали, потом ей нужно было отойти буквально на пару минут, и она попросила Милану остаться на точке и поторговать пару минут, на что она согласилась. На точке осталась касса за день, она отошла. Вернувшись буквально через пять минут, Милана сказала ей, что у неё купил мороженое стоимостью 50 рублей парень по имени Влад из её школы, расплатившись денежной купюрой номиналом 2 000 рублей, которую она разменяла в столовой «Вкусно» на кассе у ФИО35, потому что у Миланы не было сдачи. Через некоторое время появились сотрудники полиции, которые сказали им, что Влад расплатился за мороженое поддельной купюрой. Был ли кто-то вместе с ФИО37 не говорила им. Сотрудники полиции пошли в столовую на кассу, но в итоге выяснилось, что данную купюру Кудринская уже дала кому-то в качестве сдачи. Где сейчас находится данная купюра ей неизвестно. В результате данного преступления ей никакого ущерба причинено не было (т. 1 л.д. 139140).

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО20, согласно которым он работает продавцом торгового павильона по продаже выпечки и напитков, расположенном возле дома по адресу: <адрес> «<адрес> и ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он находился на своем рабочем месте, когда к нему подошёл ранее ему незнакомый парень и попросил продать какой-то товар, после чего дал ему в качестве оплаты денежную купюру номиналом 2 000 рублей. Он принял данную купюру и не понял, что купюра поддельная. Он дал парню купленный им товар и сдачу, после чего последний ушёл. Через некоторое время он заподозрил, что купюра поддельная и сообщил об этом в полицию. Приехавшие сотрудники полиции изъяли данную купюру (т. 1 л.д. 65-66).

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО17, из которых следует, что она работает продавцом торгового павильона по продаже фруктов и овощей, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она находилась на своем рабочем месте, когда к ней подошёл ранее ей незнакомый парень с татуировкой на руке и попросил продать бананы, после чего парень в качестве оплаты дал ей купюру номиналом 2 000 рублей. Данная купюра показалась ей поддельной, о чем она сказала парню, который быстро забрал купюру и ушёл (т. 1 л.д. 120-121).

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО18к., согласно которых она работает продавцом торгового павильона по продаже выпечки, расположенного возле дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут она находилась на своем рабочем месте, когда к ней подошёл ранее ей незнакомый парень с татуировками на руках и попросил продать самсу. После этого парень дал ей в качестве оплаты денежную купюру номиналом 2 000 рублей. Она приняла данную купюру и не поняла, что купюра поддельная. Так как у нее не было сдачи, то она обратилась к продавцу с соседней торговой точки – ФИО23 с просьбой разменять данную купюру. ФИО23 разменяла ей купюру более мелкими деньгами. Она (ФИО18К.) дала парню купленный им товар и сдачу, после чего последний ушёл. Через некоторое время ФИО23 заподозрила, что купюра поддельная и сообщила об этом в полицию. Приехавшие сотрудники полиции изъяли данную купюру (т. 1 л.д. 41-42).

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО27, согласно которых она работает продавцом в пункте розничной торговли, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она находилась на своем рабочем месте, когда к ней обратилась девушка из соседней точки по продаже напитков – ФИО38, которая попросила разменять денежную купюру номиналом 2 000 рублей одной купюрой, данную купюра она не проверяла на подлинность, не подумала об этом. Она разменяла Валерии деньги и отдала ей разными купюрами, какими именно уже не помнит. Кто дал Валерии эту купюру, она не видела, сидела у себя в точке. Валерия забрала разменянные деньги и с ними ушла. Далее она сидела в ларьке и проверяла купюры, и она (купюра) показалась странной, о чём она сообщила в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, опросили её и Валерию, изъяли купюру в присутствии понятых. После Валерия отдала ей 2 000 рублей из своих денег, потому что она просила разменять данную купюру. Таким образом, материальный ущерб ей не причинен, претензий не имеет (т. 1 л.д. 92-93).

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО29, согласно которых он является о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес>, и им проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что на имя ФИО10 отправлена посылка, в которой находятся поддельные билеты Центрального банка РФ номиналом 2 000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного решения в офисе транспортной компании «СДЭК» по адресу: <адрес> «А» им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была вскрыта посылка на имя ФИО10, в ней обнаружены поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, которые были помечены и упакованы в новую упаковку вместе с изначальной транспортной накладной на имя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут данная посылка была вручена ФИО10, которая предъявила свой паспорт и СМС-сообщение на своём телефоне от транспортной компании «СДЭК». ФИО10 вышла из офиса транспортной компании и отдала в 11 часов 30 минут эту посылку ФИО3 В 11 часов 45 минут к ФИО10 и ФИО3 подошёл ФИО2, который в 11 часов 53 минуты вскрыл белый бумажный конверт и достал из него денежные купюры, после чего подошёл к молочному ларьку возле дома по адресу: <адрес>, где попытался сбыть одну из купюр. После этого к ФИО2, ФИО3 и ФИО10 присоединилась ФИО30 Далее ФИО2 сбыл в 12 часов 30 минут одну из купюр в торговом павильоне по продаже выпечки на кольце «Черемушки» возле дома по адресу: <адрес> «А», а ФИО3 и ФИО15 пошли в торговый павильон по продаже фруктов и овощей, расположенном неподалеку от дома по адресу: <адрес>, где ФИО15 попыталась расплатиться одной из поддельных купюр за покупку, но продавец не приняла купюру. После этого ФИО2, в свою очередь, пытался сбыть поддельную купюру в торговом павильоне по продаже овощей и фруктов неподалеку от перекрестка улиц Красноармейская и Перекопская, но продавец не приняла купюру. Далее ФИО2 сбыл ещё три поддельных купюры из посылки в следующих торговых павильонах: павильон по продаже выпечки возле дома по адресу: <адрес>, павильон по продаже напитков возле дома по адресу: <адрес>, пер. Ревкомовский, <адрес>, павильон по продаже выпечки и напитков возле дома по адресу: <адрес> «А». После этого ФИО3 сбыл оставшуюся поддельную купюру с идентификационным знаком <данные изъяты> в торговом павильоне по продаже мороженого возле столовой «Вкусно» по адресу: <адрес>. Продавец данного павильона разменяла данную купюру на кассе столовой, после чего дала указанную поддельную купюру в качестве сдачи неустановленному лицу, которое скрылось с ней в неизвестном направлении. После этого ФИО2, ФИО3 и ФИО10 находились возле терминала по внесению денежных средств на электронные счета, в том числе счета мобильных телефонов, куда ФИО2 вставлял денежные средства (т. 1 л.д. 179-181).

Кроме указанных показаний судом исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен торговый павильон, расположенный возле дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющий идентификационный знак – № (т. 1 л.д. 23-27);

- заключение судебно-технической экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятый банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющий идентификационный знак – №, изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т. 1 л.д. 36-38);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен торговый павильон, расположенный возле дома по адресу: <адрес> «<адрес>». В ходе осмотра изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющий идентификационный знак – № (т. 1 л.д. 49-54);

- заключение судебно-технической экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятый банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющий идентификационный знак – №, изготовлен не на предприятии, осуществляющим выпуск денежных билетов для Банка России (т. 1 л.д. 6162);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен торговый павильон, расположенный возле дома по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющий идентификационный знак – № (т. 1 л.д. 72-77);

- заключение судебно-технической экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятый банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющий идентификационный знак – №, изготовлен не на предприятии, осуществляющим выпуск денежных билетов для Банка России (т. 1 л.д. 8385);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен торговый павильон, расположенный возле дома по адресу: <адрес><адрес> В ходе осмотра изъят банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющий идентификационный знак – <адрес> (т. 1 л.д. 96-99);

- заключение судебно-технической экспертизы документов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятый банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющий идентификационный знак – <адрес> изготовлен не производством ФГУП «Гознак» (т. 1 л.д. 108-109);

- протокол вскрытия почтового отправления (конверта) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении офиса транспортной компании «СДЭК» по адресу: <адрес> «<адрес> произведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого вскрыта посылка на имя ФИО10, в которой обнаружены поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющие идентификационные знаки – <адрес> (т. 1 л.д. 164);

- акт пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении офиса транспортной компании «СДЭК» по адресу: <адрес>» произведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого обнаруженные в посылке на имя ФИО10 поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющие идентификационные знаки – №, помечены люминесцентной краской в виде точки в верхнем правом углу (т. 1 л.д. 165);

- протокол запечатывания почтового отправления (конверта) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении офиса транспортной компании «СДЭК» по адресу: <адрес> «А» произведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого помеченные люминесцентной краской поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющие идентификационные знаки – № запечатаны в новый конверт вместе с транспортной накладной на имя ФИО10 (т. 1 л.д. 166);

- фототаблицей к ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано передвижение ФИО10, ФИО2 и ФИО31 (т. 1 л.д. 171172);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены лазерные компакт-диски, полученные по результатам оперативно-розыскных мероприятий. На данных компакт-дисках запечатлен процесс вскрытия в офисе транспортной компании «СДЭК» по адресу: <адрес> «А» посылки на имя ФИО10, в которой обнаружены поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющие идентификационные знаки – №. Также запечатлено как данная посылка была вручена ФИО10, после чего ФИО10 вышла из офиса транспортной компании и отдала эту посылку ФИО3 Около 12 часов ФИО10 и ФИО3 встретились с ФИО2, и ФИО3 отдал посылку ФИО2, который вскрыл её и достал оттуда поддельные денежные купюры номиналом 2 000 рублей в количестве пяти штук. Далее ФИО2 попытался сбыть одну из купюр в торговом павильоне по продаже молочной продукции по адресу: <адрес>, но продавец её не приняла. Потом ФИО2 сбыл одну из купюр в торговом павильоне по продаже выпечки на кольце «Черемушки» возле дома по адресу: <адрес><адрес> а ФИО3 и ФИО15 пошли в торговый павильон по продаже фруктов и овощей, расположенном неподалеку от дома по адресу: <адрес>, где ФИО15 попыталась расплатиться одной из поддельных купюр за покупку, но продавец не приняла купюру. После этого ФИО2 пытался сбыть поддельную купюру в торговом павильоне по продаже овощей и фруктов неподалеку от перекрестка улиц Красноармейская и Перекопская, но продавец не приняла купюру. Далее запечатлено как ФИО2 сбыл ещё две поддельных купюры из посылки в следующих торговых павильонах: павильон по продаже напитков возле дома по адресу: <адрес>, пер. Ревкомовский, <адрес>, павильон по продаже выпечки и напитков возле дома по адресу: <адрес> «А». После этого ФИО3 сбыл поддельную купюру в торговом павильоне по продаже мороженого возле столовой «Вкусно» по адресу: <адрес>, после чего ФИО2, ФИО3 и ФИО10 находились возле терминала по внесению денежных средств на электронные счета, в том числе счета мобильных телефонов, где ФИО2 помещал в него денежные средства. Также осмотрены записи видеокамер помещения столовой «Вкусно» по адресу: <адрес>, на которых видно как ФИО28 разменивает купюру номиналом 2 000 рублей, после чего помещает её в кассу и через три минуты выдает женщине в качестве сдачи. Кроме того, осмотрена транспортная накладная транспортной компании «СДЭК» № на имя ФИО10 (т. 1 л.д. 182-212);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон ФИО2 мобильный телефон IPhone model №, № №. Осмотром установлено, что в мобильном телефоне не сохраняется история посещения страниц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе о перечислениях денежных средств (т. 1 л.д. 217-224);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в жилище ФИО2 по адресу: <адрес> обнаружен и изъят мобильный телефон IPhone model № № (т. 1 л.д. 230-232).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводам о доказанности вины ФИО2 и ФИО31 в хранении в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. Это подтверждается совокупностью приведённых выше доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг другу. Так, показания свидетелей последовательны и детальны, позволяют идентифицировать лиц, осуществивших попытки либо сбывших фальшивые денежные средства: к примеру, сообщённые свидетелями сведения об имеющихся татуировках на руках, согласуются с фототаблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы руки ФИО2; свидетель ФИО21 узнала в лице, сбывшем ей поддельные денежные средства – ФИО31). Указанные показания свидетелей совпадают с результатами ОРМ «наблюдение» и изъятыми денежными средствами с точек их сбыта.

Суд квалифицирует действия ФИО2 и ФИО31 по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 122-123), по месту жительства и учёбы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 124, 127), согласно акту обследования семейно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ имеет необходимые вещи для проживания и развития (т. 2 л.д. 125), ранее не судим (т. 2 л.д. 121), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ – несовершеннолетие виновного (т. 2 л.д. 113-114); п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в последовательном признании вины, даче детальных показаний. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, предпринятые меры к возмещению причинённого ущерба ФИО18, ФИО19, ФИО11, ФИО20 (приобщены расписки в судебных заседаниях).

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается согласованными действиями ФИО2 и ФИО3

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 135-136), по месте жительства и учёбы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 137, 140), согласно акту обследования семейно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ имеет необходимые вещи для проживания и развития (т. 2 л.д. 138), ранее не судим (т. 2 л.д. 133-134), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ – несовершеннолетие виновного (т. 2 л.д. 131-132); п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в последовательном признании вины, даче детальных показаний. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины ФИО3, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается согласованными действиями ФИО2 и ФИО3

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ, по делу не имеется, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного суд полагает необходимым назначить наказание подсудимым в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При назначении наказания несовершеннолетним суд принимает во внимание положения ст. 89 УК РФ о необходимости учёта условий жизни и воспитания несовершеннолетних, уровня их психического развития, влияние на них старших по возрасту лиц. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, так как есть отягчающее наказание обстоятельство у обоих подсудимых.

Вместе с тем, учитывая характер совершённого преступления, обстоятельства дела, личность виновных, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семьей, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённых без реального отбывания наказания и применяет ст. 73 УК РФ.

Дополнительные вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 186 УК РФ, в виде штрафа суд считает возможным не применять, полагая, что цели наказания будут достигнуты при отбытии основного наказания, кроме того, осужденные не имеют постоянного источника дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен, хранение вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ. В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимых в силу возраста и материального положения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осуждённому ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые установлена административная ответственность, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осуждённому ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО3 обязанности в течение испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, за которые установлена административная ответственность, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 и ФИО3 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: четыре поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 2 000 рублей, имеющих идентификационные знаки: № CD-R диск с маркировкой, выполненной чернилами чёрного цвета «СДЭК», CD-R диск с маркировкой, выполненной чернилами чёрного цвета «СДЭК-1», DVD-R диск с маркировкой, выполненной чернилами чёрного цвета «13», DVD-R диск с маркировкой, выполненной чернилами чёрного цвета «Столовая Вкусно»; накладную №; DVD-R диск с маркировкой, выполненной чернилами черного цвета «К протоколу осмотра от 24.07.2019» – уничтожить; мобильный телефон «Айфон» модель № – возвратить по принадлежности ФИО10, мобильный телефон «Айфон» модель № системный блок в корпусе чёрного цвета с жёстким диском Тошиба, роутер – возвратить по принадлежности ФИО2 Также суд постановляет возвратить по принадлежности ФИО3 мобильный телефон «BQ» в корпусе жёлтого цвета и мобильный телефон «Samsung» в корпусе серебристого цвета, которые были изъяты протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток. При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алуштинского

городского суда А.В. Захаров