Решение № 2-329/2019 2-329/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-329/2019

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-329/2019

УИД 43RS0039-01-2019-000520-04


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 29 ноября 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамова О.В.,

при секретаре Жужговой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство “Фабула” к К.В.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО Коллекторское агентство “Фабула” обратилось в суд с иском к К.В.И. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указывает, что от 16.11.2017 года между ООО Микрофинансовая компания “Быстроденьги” и К.В.М, был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 16000 руб. на срок до 02.12.2017 года под 2 % в день.

29.12.2017 года между первоначальным кредитором и ООО “Финколлект” заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого права требования по договору займа перешли к цеденту (ООО “Финколлект”).

23.03.2018 года между ООО Коллекторское агентство “Фабула” и ООО “Финколлект” заключен договор переуступки прав требования, по которому права требования по договору займа перешли к истцу.

Рассчитанная истцом за период с 16.11.2017 года по 20.06.2019 года задолженность ответчика по договору займа составила 52960 руб. 44 коп..

Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 52 960 руб. 44 коп., в том числе:

- 16000 руб. 00 коп. – сумма основного долга;

- 32 000 руб. 00 коп. – проценты за период с 16.11.2017 года по 20.06.2019 года;

- 4960 руб. 44 коп. – пени,

а также 1788 руб. 81 коп. – в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Истец – ООО Коллекторское агентство “Фабула” в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – К.В.М, в судебном заседании факт получения займа не оспаривает, против удовлетворения требования в части основного долга (16000 руб.) не возражает. В удовлетворении требований о взыскании процентов и пени просит отказать, считая сумму процентов завышенной. Считает, что истец, не предъявляя иск о взыскании задолженности в течение длительного времени, действовал недобросовестно, способствуя увеличению сумм процентов и пени. В последующем в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

16.11.2017 года К.В.М, обратился в Микрофинансовую компанию “Быстроденьги”, представив заявление о согласии на заключение договора потребительского займа на приведенных в заявлении индивидуальных условиях договора микрозайма. Заявление подписано заемщиком, а также представителем кредитора (л.д. 13-14).

В соответствии с индивидуальными условиями договора микрозайма, сумма займа составляет 16000 руб., срок возврата займа – 02.12.2017 года, срок действия договора микрозайма – один календарный год с даты заключения договора микрозайма. Процентная ставка:

- 730 % годовых (2% в день) при пользовании суммой займа в период с 1 дня по 14 день предоставления заемщику суммы займа (включительно);

- 0 % годовых при пользовании суммой займа в период с 15 дня предоставления заемщику суммы займа по 15 день (включительно);

- 730 % годовых (2% в день) при пользовании суммой займа в период с 16 дня предоставления заемщику суммы займа по 16 день (включительно).

Также договором предусмотрено, что при возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов, кредитор вправе:

1) продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения размера двукратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

2) начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственность только на непогашенную заемщиком часть суммы займа (п.1 заявления).

При просрочке возврата займа более 99 дней начисление процентов прекращается, если более ранний срок прекращения начисления не предусмотрен законом.

Сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п. 2 настоящих условий. Размер платежа заемщика к моменту возврата займа 20800 руб., из которых 16000 руб. – сумма займа и 4800 руб. – сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору.

За просрочку возврата займа предусматриваются:

- пени в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 99-го дня просрочки включительно;

- пени в размере 0,1 % на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки.

Указанное заявление подписано заемщиком и представителем кредитора, а также содержит отметку: договор микрозайма № от 16.11.2017 года.

Из расходного кассового ордера от 16.11.2017 года № следует, что сумма займа (16000 руб.) предоставлена К.В.И. (л.д.15).

Из договора уступки прав требований (цессии) от 29.12.2017 года следует, что Микрофинансовая компания “Быстроденьги” уступила права (требования) по вышеуказанному договору микрозайма ООО “Быстроденьги ФК” (л.д.16-22).

Из договора переуступки прав требований (вторичной цессии) от 23.03.2018 года, платежного поручения № от 28.03.2018 года следует, что ООО “Быстроденьги ФК” уступила права (требования) по вышеуказанному договору микрозайма истцу (л.д. 23-27).

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 31.05.2019 года отменен судебный приказ от 21.03.2019 года по заявлению ООО Коллекторское агентство “Фабула” о взыскании с К.В.И.. задолженности по договору микрозайма от 16.11.2017 года № (л.д. 41).

Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”, микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

ООО Микрофинансовая компания “Быстроденьги” (первоначальный кредитор по договору микрозайма) включено в государственный реестр микрофинансовых организаций под рег. номером 2110573000002.

Таким образом, деятельность ООО Микрофинансовая компания “Быстроденьги” осуществляется в рамках ФЗ “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях” (в редакции, действовавшей на дату заключения договора микрозайма), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между Микрофинансовая компанией “Быстроденьги” и К.В.М, был заключен договор микрозайма. В последующем права кредитора по указанному договору перешли к истцу на основании договора уступки прав требований (цессии) от 29.12.2017 года, договора переуступки прав требований (вторичной цессии) от 23.03.2018 года.

Обязательства по договору микрозайма К.В.М, исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Из расчета задолженности, представленного ООО Коллекторское агентство “Фабула” следует, что задолженность ответчика по договору микрозайма определена истцом в размере 52 960 руб. 44 коп., в том числе:

- 16000 руб. 00 коп. – сумма основного долга;

- 32 000 руб. 00 коп. – проценты за период с 17.11.2017 года по 20.06.2019 года. При этом, фактически расчет процентов произведен по 24.02.2018 года, до достижения их суммы 2-кратного размера суммы займа;

- 4960 руб. 44 коп. – пени (л.д. 9-12).

Вместе с тем, указанный расчет в части сумм процентов и пени не соответствует условиям договора микрозайма.

Как следует из расчета, проценты за пользование займом начислены в сумме 5120 руб. за период с 17.11.2017 года по 02.12.2017 года, то есть за 16 дней пользования займом (по 320 руб. за каждый день). Вместе с тем, в соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма процентная ставка за 15-й день пользования займом установлена в размере 0% годовых. Кроме того, п. 6 индивидуальных условий, размер подлежащих уплате процентов на момент возврата займа, определен в размере 4800 руб..

Также истцом начислены проценты за пользование займом в период просрочки (согласно расчета с 03.12.2017 года по 24.02.2018 года). Начисление данных процентов суд находит правомерным, соответствующим условиям договора микрозайма. Указанные проценты начислены в пределах срока действия договора, согласованного сторонами (п. 2 индивидуальных условий) и соответствуют ограничениям, установленным действующими на момент заключения договора микрозайма положениями ФЗ “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с К.В.И. составляет 31680 руб. (32000 руб. – 320 руб.).

Довод ответчика о том, что истец длительное время не обращался в суд за взысканием задолженности, не имеет правового значения, поскольку ответчик, в силу возложенной на него законом и договором обязанности, должен был своевременно возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты в полном объеме. Из материалов дела не следует, что действия истца имели своей целью причинить вред другим лицам, в частности ответчику, а также, что данные действия совершены с незаконной целью или незаконными средствами, в связи с чем, наличия в действиях истца признаков недобросовестности, или злоупотребления правом суд не усматривает.

Как следует из расчета, пени за пользование займом начислены в сумме 4960 руб. 44 коп., в том числе:

- за период с 03.12.2017 года по 24.02.2018 года (с 1-го дня по 84-й день просрочки), по ставке 20 % годовых на непогашенную сумму займа (по 8 руб. 77 коп. в день);

- за период с 25.02.2018 года по 15.11.2018 года (с 85-го дня просрочки) по ставке 0,1 % на непогашенную сумму за каждый день просрочки (по 16 руб. в день).

Также из расчета следует, что за период с 16.11.2018 года по 20.06.2019 года (дата окончания начисления пени, указанная истцом в иске), пени не начислялись.

Вместе с тем, договором микрозайма предусмотрено начисление пени в размере в размере 20% годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 99-го дня просрочки включительно; в размере 0,1 % на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки.

Следовательно, пени за пользование займом подлежат взысканию в сумме 4852 руб. 23 коп., в том числе:

- за период с 03.12.2017 года по 11.03.2018 года (99 дней просрочки) в сумме 868 руб. 23 коп. (по 8 руб. 77 коп. в день);

- за период с 12.03.2018 года (100-й день просрочки) по 15.11.2018 года (249 дней) в сумме 3984 руб. (по 16 руб. в день).

Учитывая размер задолженности по договору займа и срок нарушения должником обязательств, суд не находит оснований для снижения в порядке ст. 333 ГК РФ указанной суммы неустойки. Данная сумма соразмерна сумме основного долга и последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с К.В.И. в пользу ООО Коллекторское агентство “Фабула” подлежит взысканию задолженность в сумме 52 532 руб. 23 коп., в том числе:

- 16000 руб. 00 коп. – сумма основного долга;

- 31680 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом;

- 4852 руб. 23 коп. – пени.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 1776 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО Коллекторское агентство “Фабула” – удовлетворить частично.

Взыскать с К.В.И. в пользу ООО Коллекторское агентство “Фабула” задолженность по договору микрозайма № от 16.11.2017 года в сумме 52 532 руб. 23 коп., в том числе:

- 16000 руб. 00 коп. – сумма основного долга;

- 31680 руб. 00 коп. – проценты за пользование займом;

- 4852 руб. 23 коп. – пени.

Взыскать с К.В.И. в пользу ООО Коллекторское агентство “Фабула” 1776 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца, начиная со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2019 года.

Судья



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шамов Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ