Постановление № 5-184/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 5-184/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий

г. Балашиха 28 июля 2020 года 19 час. 10 мин.

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Криволапова Д.Д., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н, обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Терновых А.Н., при секретаре Волкове А.Н., а также следователя ФИО2, рассмотрел ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отделом полиции по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение следователя ФИО2, обвиняемой ФИО1, прокурора Белоус И.Н., адвоката Терновых А.Н., -

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2020 года отделом по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1

В ходе предварительного следствия было установлено, что 27 июля 2020 года около 02 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, около <адрес>, сотрудниками МВ ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» была остановлена ФИО1, у которой при производстве личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом внутри, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 27 июля 2020 года, содержит в своём составе психотропное вещество амфетамин, массой 2,00 грамма, что является крупным размером.

27 июля 2020 года в 19 часов 30 минут ФИО1 была задержана в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день она была допрошена в качестве подозреваемой, вину признала, в содеянном раскаялась.

27 июля 2020 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, вину признала, в содеянном раскаялась.

Следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отделом полиции по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2, с согласия начальника СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7 обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде запрета определенных действий на том основании, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность обвиняемой, которая нигде не работает, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, не состоит в зарегистрированном браке, не имеет детей, тем самым не имеет социальных привязанностей, а так же тяжесть совершённого преступления, у предварительного следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью и совершить новые преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а так же скрыться от органов предварительного следствия и суда, с целью избежать наказания. Вместе с тем учитывая, что личность обвиняемой ФИО1 установлена документально, она имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Московской области, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, по мнению предварительного следствия, мера пресечения в виде запрета определенных действий сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемой в ходе расследования и дальнейшем рассмотрении уголовного дела в суде.

При рассмотрении данного ходатайства в судебном заседании следователь ФИО2 и прокурор его поддержали по указанным в нём основаниям.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник – адвокат Терновых А.Н. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Из представленных суду материалов следует, что у органов следствия имеются обоснованные подозрения в причастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Об этом свидетельствуют приложенные следствием материалы: постановление о возбуждении уголовного дела по факту обнаружения психотропного вещества (л.д. 1), рапорт инспектора МВ ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО8 (л.д. 2), протокол личного досмотра ФИО1, в результате которого в барсетке, находящейся при ней был обнаружен сверток из полимера обмотанный черной изолетнтой с порошкообразным веществом внутри (л.д. 3-4), справкой об исследовании № от 27 июля 2020 года, в выводах которой указано, что в составе представленного на исследование вещества, массой - 2,00 г. содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д. 8), показания ФИО1, допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым вину в предъявленном обвинении она признала полностью (л.д. 13-15, 18-19).

Органы следствия имели достаточные основания для задержания ФИО1 и предусмотренный законом - ст.ст. 91-92 УПК РФ, порядок её задержания был ими соблюдён.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует об имевшем место событии преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и причастности к его совершению ФИО1

С учетом того, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет, также учитывая, что ФИО1 не замужем, на иждивении детей не имеет, не работает, не имеет постоянного источника доходов, суд считает, что имеются законные основания в соответствии с требованиями ст. 97 УПК РФ для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде запрета определенных действий.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности обвиняемой, тяжесть инкриминируемого деяния, суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде запрета определённых действий, поскольку избрание иной, более мягкой меры пресечения, не может в достаточной мере обеспечить надлежащих условий для осуществления предварительного следствия и дальнейшего судопроизводства по делу, а также возможность явки обвиняемой к следователю и в суд, и препятствовать её возможности скрыться от следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать расследованию данного уголовного дела.

При таких обстоятельствах ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде запрета определённых действий.

При определении видов запрета судом, наряду с требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 105.1 УПК РФ, также учитываются вышеприведённые данные о личности обвиняемой ФИО1, фактические обстоятельства данного уголовного дела и предоставленные сторонами сведения при рассмотрении заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 105.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания отделом полиции по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО2 об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – удовлетворить.

Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданина РФ, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ - меру пресечения в виде запрета определённых действий сроком на 02 месяца, то есть по 26 сентября 2020 года включительно, обязав её:

Своевременно являться по вызовам следователя или в суд.

Не выходить в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня за пределы жилого помещения, в котором он проживает по адресу: <адрес>, за исключением посещения по медицинским показаниям лечебных учреждений, следственных органов и суда для проведения следственных и процессуальных действий, а также судебных заседаний в рамках данного уголовного дела.

Не общаться со свидетелями, экспертами, специалистами по данному уголовному делу, за исключением защитников, законных представителей, следователя и контролирующего органа;

Не получать и не отправлять любую корреспонденцию, в том числе записки, письма, телеграммы, посылки и электронные послания.

Не использовать для переговоров средства связи, в том числе радио связь, телефон, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», за исключением телефонных переговоров с защитниками, осуществляющими его защиту, следователем, судом, контролирующим органом, а также за исключением телефонных переговоров, связанных с вызовом скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органнов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, с информированием контролирующего органа о каждом таком разговоре.

Контроль за соблюдением ФИО1 установленных вышеуказанных запретов возложить на сотрудников УФСИН России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: