Приговор № 1-826/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-826/2020

Дело № 1-826/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 30 октября 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Ермаковой С.О.,

при секретаре судебного заседания Овечкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шафиковой А.И.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Верховцева Е.В., представившего удостоверение №2295 и ордер № 34625 от 12 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившегося (дата), в (адрес), гражданина ***, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), осужденного 28 октября 2020 года приговором Калининского районного суда г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года (приговор не вступил в законную силу)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 230 УК РФ,

установил:

ФИО3, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления около (дата) (дата), находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона, осуществил заказ наркотического средства в мессенджере «Телеграмм», договорившись с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, и получил информацию о местонахождении наркотического средства.

(адрес) (дата) ФИО3 прибыл к (адрес) по (адрес), к месту тайника наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника, забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее диацетилморфин (героин), хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

(дата) около (дата) у (адрес), ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, но опасаясь уголовной ответственности, ФИО3 сбросил на землю указанное вещество, содержащее диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции (дата), в период времени с (дата), у (адрес), было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от (дата) содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,03 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования), которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления.

ФИО5 (героин), на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО3, составляет 3,03 грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации№ 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,03 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, ФИО3, употребляя наркотические средства, в период времени до (дата) (дата), подыскал неустановленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел данное наркотическое средство.

ФИО3, в осуществлении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение указанного выше наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления в 2020 году, около (дата) (дата), находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона, осуществил заказ указанного выше наркотического средства в мессенджере «WhatsApp», договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, получив от неустановленного предварительным следствием лица информацию о местонахождении указанного наркотического средства.

Далее, до (дата) (дата), более точное время предварительным следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 прибыл к (адрес) по (адрес) к месту тайника наркотического средства, где из созданного неустановленным предварительным следствием лицом тайника, забрал, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел вещество, содержащее диацетилморфин (героин), хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

(дата) около (дата) у (адрес) по (адрес) ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, но опасаясь уголовной ответственности, сбросил на землю указанное наркотическое вещество, содержащее диацетилморфин (героин).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции (дата), в период времени с (дата), у (адрес) (адрес) по (адрес)г. Челябинска, было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно заключению эксперта № от (дата) содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,40 грамм (с учетом массы, израсходованной в ходе проведения исследования), которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления.

ФИО5 (героин), на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО3, составляет 1,40 грамм.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации№ 1002 от 01 октября 2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,40 грамма, относится к значительному размеру.

Также ФИО3 в период времени в (адрес) года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь у (адрес) по (адрес) (адрес), реализуя преступный умысел, направленный на склонение к потреблению наркотического средства Потерпевший №1, зная, что последний ему доверяет, осознавая, что совершает действия, которые могут причинить вред здоровью Потерпевший №1, и оказать негативное воздействие на его психику, имея при себе наркотическое средство, стал рассказывать последнему о том, что данное наркотическое средство вызывает сильную эйфорию, приятные субъективные ощущения, тем самым применяя в отношении Потерпевший №1, активные умышленные действия, направленные на возбуждение у последнего желания к их потреблению путем закапывания в нос наркотического средства диацетилморфин (героин), в виде предложений, уговоров, даче советов. Потерпевший №1 доверяя ФИО3, поддавшись его уговорам, употребил наркотическое средство

ФИО5 (героин) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3 в ходе предварительного следствия:

- показания, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым (дата) около (дата) у него возникло желание употребить наркотическое средство «героин». Он через свой мобильный телефон «iPhone 5s» IMEI: № с абонентским номером № зашел в мессенджер «Телеграмм» в магазин *** где выбрал абонентский номер «WhatsApp» с именем Тимур, написал ему, выбрав позицию 3 грамма за 4 000 рублей наркотического средство «героин». Ему пришёл номер банковской карты, на которую нужно было внести оплату, он через обменник «биткоинов» перевел денежные средства. После пришло сообщение с фотографией и координатами места тайника «закладки», а именно: «(адрес) прикоп возле забора». Он созвонился с ФИО2 предложил прогуляться до садов, которые находятся вблизи (адрес), о приобретении наркотика ему не говорил. Возле (адрес) (адрес) (адрес) ФИО2, отошел в туалет, он воспользовался этим моментом и по описанию обнаружил тайник с наркотиком, подобрал его, положил в свой правый карман спортивных штанов. Около (дата) минут, у (адрес) к ним подошли сотрудники полиции, и задали вопрос о том, имеются ли у него и у ФИО2 при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, на что, ФИО2 ответил отрицательно, а он, осознавая, что при нем находится запрещенное вещество, испугался, поместил руку в карман и быстро сбросил сверток на землю. В ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли в присутствии двух понятых сверток, сброшенный им ранее. В ходе личного досмотра у него изъяли, принадлежащий ему мобильный телефон. В содеянном раскаивается и обещает более подобного не совершать, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Также поясняет, что у него есть давний знакомый Потерпевший №1. В феврале 2020 года он и Потерпевший №1 встретились во дворе за ***, возле (адрес) в (адрес). Он сказал ФИО4, что употребляет «героин», стал рассказывать Потерпевший №1 об ощущениях от употребления вышеуказанного наркотика, о том, что воздействие на организм гораздо сильнее, чем от употребления алкоголя. После этого, он стал уговаривать Потерпевший №1, чтобы последний употребил наркотическое средство, тот согласился. Употребляли совместно, путем закапывания в нос. После употребления Потерпевший №1 рассказывал, какие ощущения у последнего были (т. 1 л.д. 160-165),

- показания, данные им в качестве подозреваемого, согласно которым (дата) в дневное время, около (дата), у него возникло желание употребить наркотическое средство - героин. Нн через свой мобильный телефон марки «Самсунг» IMEI № с абонентским номером № зашел в приложение «What'sApp», далее через контакт «АБОСС», с номером № заказал наркотическое вещество - героин массой 3 грамма, через банкомат перевел на банковскую карту - №, денежные средства в размере 4000 рублей. В мессенджер «What'sApp» пришло фото с описанием места закладки, а также адрес - (адрес), возле первого подъезда справа возле забора закопано. По этому адресу и фотографии он обнаружил «закладку». Внутри находились пять бумажных свертков с порошкообразным веществом, которые он убрал в правый карман шорт. У (адрес) к нему подошли сотрудники полиции и задали вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, на что он ответил нет и выдать ему нечего. Испугавшись сбросил из кармана все пять свертков с содержимым на асфальт. В ходе осмотра места пришествия, были изъяты свертки, изъят принадлежащий мобильный телефон марки «Samsung». Наркотическое вещество он приобрел в целях личного употребления. Вину в приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 190-194),

- показания, данные им в качестве обвиняемого, согласно которым вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 230 УК РФ, он признает в полном объеме. Ранее данные им показания, в качестве подозреваемого помнит и полностью подтверждает. Также добавляет, что (дата), у (адрес), он подобрал сверток с наркотическим средством и прошел к (адрес). В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, и задали вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы. После чего, он сбросил сверток на землю, который после изъяли сотрудники полиции.

Кроме того, (дата), у (адрес), он подобрал свертки с наркотическим средством и прошел к (адрес), где к нему подошли сотрудники полиции и задали вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы. Он сбросил сверток на землю, который после изъяли сотрудники полиции.

В (дата) года, он сидел во дворе (адрес) (адрес) (адрес), с Потерпевший №1, где предложил последнему употребить с ним совместно наркотическое средство - героин, рассказывая, что от употребления наркотического средства он испытает чувство эйфории, который в последующем согласился с ним употребить наркотическое средство. Вину в приобретении и хранении наркотического средства признает полностью, в содеянном раскаивается. Также добавляет, что если бы его не задержали сотрудники полиции, то он бы сам не выдал полицейским наркотическое средство, а употребил бы его лично. Наркотическое средство принадлежит ему, приобрел его для личного употребления (л.д.215-219).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил, пояснив, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании был допрошен потерпевший Потерпевший №1, который пояснил, что с ФИО3 знаком более года, отношения были дружеские, вместе употребляли алкоголь, в настоящее время они не общаются. Во дворе (адрес) распивали спиртные напитки. ФИО3 предложил ему попробовать наркотическое средство – героин, путем закапывания в нос из бутылька. Сказал, что будет другой эффект, нежели от алкоголя. Изначально я отказался от употребления наркотика, но он начал меня уговаривать, настаивал на употреблении, после чего я согласился. Наркотическое средство употреблял два раза, оба раза вместе с ФИО3, который в тот момент также употреблял наркотик. Данные события произошли примерно полгода назад. В настоящее время я не употребляю наркотики, поскольку мне не понравилось.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены:

- показания свидетеля ФИО7 - оперуполномоченного ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску лейтенанта полиции, согласно которым (дата) в Дежурную часть ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение о сбросе наркотических средств. В составе следственной оперативной группы они выехали по адресу: (адрес). По прибытии он увидел гражданина, который представился как ФИО3, (дата) года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес). ФИО3 пояснял, что именно он сбросил наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, выполненный из синей изоляционной ленты.

Кроме того, в ОУР ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску поступили сведения о том, что ФИО3, (дата) года рождения, незаконно приобретает и хранит наркотическое средство под названием «героин», в значительном размере, на территории (адрес), а также, что (дата) планирует приобрести очередную партию наркотического средства под названием «героин» у (адрес). (дата) было организовано ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3, (дата) года рождения. Около 18 часов 20 минут ФИО3, перешел через перекресток улиц (адрес) (адрес), направился в сторону (адрес) ими было принято решение о его задержании. Перед задержанием ФИО3 бросил на землю пять бумажных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. Входе осмотра места происшествия изъяли пять свертков, выполненных из фрагмента линованной бумаги по одной из сторон белого цвета, внутри которых содержались одинаковые по внешнему виду вещества в виде комков бежевого цвета.

В ходе беседы с ФИО3 в (дата) года, у (адрес) (адрес) (адрес) склонил к употреблению наркотических средств Потерпевший №1, (дата) года рождения, который ранее наркотических средств не употреблял (л.д. 149-152),

- показания свидетеля ФИО8 - полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по (адрес), согласно которым (дата), работая в составе пешего патруля №, по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории (адрес), около (дата), у (адрес), он обратил внимание на двух граждан, которые шли по дороге лесного массива и вели себя неадекватно, постоянно оглядывались. У него появилось подозрение, что данные граждане могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Данными гражданами оказались ФИО3, (дата) года рождения, и ФИО2, (дата) года рождения. ФИО3 выкинул сверток. На место происшествия была вызвана следственно оперативная группа с целью изъятия свертка и дальнейшего доставления ФИО3 и ФИО2 в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства (л.д. 143-145),

- показания свидетеля ФИО9, - дознавателя ОД ОП Калининский УМВД России по (адрес), согласно которым (дата) в Дежурную часть ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение о сбросе наркотических средств. В составе следственной оперативной группы они выехали по адресу: (адрес). По прибытии она увидела гражданина, представившегося ФИО3., (дата) года рождения, который пояснял, что наркотическое средство сбросил именно он. В ходе осмотра места происшествия, который происходил в период времени с (дата), был обнаружен и изъят сверток, выполненный из синей изоляционной ленты, которой был обвернут в пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой затяжкой по горловине, внутри которого находилось вещество бежевого цвета в виде комка неопределенной формы. ФИО3 и ФИО2 были доставлены в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства (л.д. 146-148)

- показания свидетеля ФИО10, согласно которым, (дата) около (дата), он проходил мимо (адрес), в этот момент к нему подошли сотрудники полиции, и попросили его побыть понятым при осмотре места происшествия. Он согласился. Также был приглашен второй понятой. Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности. Он увидел гражданина, который представился как (дата). На участке местности лежал сверток, выполненный из синей изоляционной ленты, когда сотрудники полиции, развернув изоляционную ленту, они увидели пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находилось вещество бежевого цвета в виде комка неопределенной формы. Он и второй понятой участвовали при личном досмотре ФИО3, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 5s» в корпусе серого цвета. (л.д. 137-142).

Кроме этого, виновность ФИО3 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по (адрес) прапорщика полиции ФИО8, согласно которому (дата), около (дата) у (адрес), он обратил внимание на двух граждан, которые шли по дороге лесного массива и вели себя неадекватно, постоянно оглядывались. Когда они к ним подошли, данные граждане представились как ФИО3, (дата) г.р., и ФИО2, (дата) г.р. Во время разговора ФИО3 засунул в свои карманы руки и выкинул сверток выполненный из синей изоляционной ленты. После чего, к данным гражданам были применены наручники. На место происшествия была вызвана следственно оперативная группа с целью изъятия свертка и дальнейшего доставления ФИО3 и ФИО2 в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 3),

- рапортом ОУР ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску старшего лейтенанта полиции ФИО11, согласно которому, в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску задержан ФИО3, (дата) г.р., которые непосредственно перед задержанием бросил на землю 5 бумажных свертков с порошкообразным веществом светлого цвета. Данные свертки были упакованы в белый бумажный конверт, который оклеили оттиском круглой печати: «Отдел дознания ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску»с пояснительной запиской, заверенный подписями участвующих лиц. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 14),

- рапортом ОУР ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску, младшего лейтенанта полиции ФИО7, согласно которому в ходе оперативной беседы с ФИО3, (дата) года рождения, было установлено, что вышеуказанный гражданин, в (дата) находясь возле (адрес) (адрес), незаконно склонил Потерпевший №1, (дата) года рождения к потреблению наркотического средства (т. 1 л.д. 24),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому (дата) в период времени с (дата), произведенного у (адрес) в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета с пакетиком из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находилось вещество бежевого цвета в виде комка неопределенной формы (т. 1 л.д. 34-37),

- протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому (дата) в период времени с (дата) в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 5 S» в корпусе серого цвета imei: № (т. 1 л.д. 42),

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, в представленном на исследовании веществе содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,03 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,06 грамм вещества (т. 1 л.д. 46),

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическому средству, массой 3,03 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,06 грамм вещества, в ходе экспертизы израсходовано 0,03 грамма вещества. Масса после проведения исследования и экспертизы составляет 2,94 грамм вещества ( т.1 л.д. 51-54),

- протоколом осмотра предметов – сейф-пакета № с находящимся внутри веществом, содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 3,03 грамм (л.д. 89-92),

- протоколом осмотра предметов – мобильного телефона марки «iPhone 5 S» в корпусе серого цвета imei: № (л.д. 96-104),

- протоколом личного досмотра, согласно которому (дата) в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часов 17 минут в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг J2», в корпусе бежевого цвета, imei1: №/01, imei2: №/01 (л.д. 58),

- справкой об исследовании № от (дата), согласно которой, в представленном на исследовании веществе содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,40 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,05 грамм вещества (л.д. 73),

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому, в представленном на экспертизу веществе содержится диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,40 грамм. В ходе экспертизы израсходовано 0,07 грамма вещества. Масса после проведения исследования и экспертизы составляет 1,28 грамм вещества (л.д. 77-79),

- протоколом осмотра предметов – сейф-пакета № оклеенный скотчем с находящимся внутри веществом, содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, массой 1,40 грамм (л.д. 82-85),

- протоколом осмотра предметов – мобильного телефона марки «Samsung J2», в корпусе бежевого цвета imei1: №, imei2: № (л.д. 96-104).

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Письменные доказательства, в том числе протоколы осмотра предметов, личного досмотра суд также принимает за основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ и являются допустимыми.

Заключение экспертизы выполнено в полном соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, их выводы научно обоснованны и ясны, а потому данные доказательства суд принимает за основу приговора.

Также суд принимает во внимание в качестве доказательства показания ФИО3, данные им на стадии предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании.

С учетом всех исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 230 УК РФ как склонение к потреблению наркотических средств; по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

К смягчающим обстоятельствам суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, выразившееся в дачи подробных и последовательных показаний, полное признание вины и раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики.

ФИО3 на момент совершения преступления на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоял.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО3, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и считает, что исправление ФИО3, который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО3 доказать свое исправление.

При этом, учитывая, что ФИО3 осуждается настоящим приговором за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительную обязанность - пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО3 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 28 октября 2020 года следует исполнять самостоятельно.

Судьбой вещественных доказательств по делу следует распорядиться исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 28 октября 2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, которое содержит диацетилморфин (героин), массой 1, 28 грамм, изъятого в ходе осмотра места происшествия у (адрес), вещество, которое содержит диацетилморфин (героин), массой 2,94 грамм, изъятого в ходе осмотра места происшествия у (адрес), - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица; мобильный телефон марки «Самсунг J 2», в корпусе бежевого цвета, imei1: №, imei2: №; мобильный телефон марки «iPhone 5 S» в корпусе серого цвета imei: № – вернуть ФИО6, а при его отказе – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.О. Ермакова