Приговор № 1-162/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-162/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 02 сентября 2019 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре – Варнавской Д.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска – Миндзаевой И.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шикуля Ю.И., представившей ордер №,

а так же потерпевших - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- <данные изъяты>,

- <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, под предлогом оказания услуг по снятию обременения – ранее наложенного ареста на автомобиль «<данные изъяты>», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, убедил Потерпевший №4, что сможет оказать содействие в решении указанного вопроса, достоверно зная при этом о том, что выполнить взятые на себя обязательства не сможет. Потерпевший №4, полностью доверившейся ему и не подозревавший о его преступных намерениях, передал ФИО1 в указанный период времени денежные средства в общей сумме 177 500 рублей, которые последний похитил, при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 31 минуты до 19 часов 01 минуты, находясь по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным, что последний окажет содействие в снятии ареста на вышеуказанный автомобиль, по просьбе ФИО1 перевел на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя последнего денежные средства в сумме 83 000 рублей, якобы необходимые ФИО1 для решения указанного вопроса, которые последний в действительности имел умысел похитить.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №4, перевести на свою банковскую карту денежные средства в сумме 30 000 рублей, якобы для оказания содействия в снятии ареста с автомобиля Потерпевший №4, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 11 минут, находясь по адресу: <адрес>, перевел на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №4 перевести на свою банковскую карту денежные средства в сумме 45 000 рублей, якобы для оказания содействия в снятии ареста с автомобиля Потерпевший №4, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, перевел на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 45 000 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №4, перевести на свою банковскую карту денежные средства в сумме 19 500 рублей, якобы для оказания содействия в снятии ареста с автомобиля Потерпевший №4, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №4, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 34 минуты, находясь по адресу: <адрес>, перевел на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 19 500 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

Таким образом, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №4, действуя путем обмана, введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, фактически не имея возможности исполнить принятые на себя обязательства по снятию ареста с автомобиля, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил денежные средства Потерпевший №4 в общей сумме 177 500 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, под предлогом оказания услуг по снятию обременения – ранее наложенного ареста на автомобильный прицеп «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска государственный регистрационный знак <данные изъяты>, убедил Потерпевший №6, что сможет оказать содействие в решении указанного вопроса, достоверно зная при этом о том, что выполнить взятые на себя обязательства не сможет. Потерпевший №6, полностью доверившейся ему и не подозревавший о его преступных намерениях, передал ФИО1 в указанный период времени денежные средства в общей сумме 87 900 рублей, которые последний похитил, при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 26 минут, находясь по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным, что последний окажет содействие в снятии ареста на вышеуказанный автомобильный прицеп, по просьбе ФИО1 перевел на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя последнего денежные средства в сумме 21 500 рублей, якобы необходимые ФИО1 для решения указанного вопроса, которые последний в действительности имел умысел похитить.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №6, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №6, перевести на свою банковскую карту денежные средства в сумме 30 000 рублей, якобы для оказания содействия в снятии ареста с автомобильного прицепа Потерпевший №6, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №6, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 37 минут, находясь по адресу: <адрес>, перевел на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №6, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №6 перевести на свою банковскую карту денежные средства в сумме 20 000 рублей, якобы для оказания содействия в снятии ареста с автомобильного прицепа Потерпевший №6, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №6, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 28 минут, находясь по адресу: <адрес>, перевел на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №6, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №6, перевести на свою банковскую карту денежные средства в сумме 16 400 рублей, якобы для оказания содействия в снятии ареста с автомобильного прицепа Потерпевший №6, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №6, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 11 минут, находясь по адресу: <адрес>, перевел на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 16 400 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

Таким образом, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №6, действуя путем обмана, введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, фактически не имея возможности исполнить принятые на себя обязательства по снятию ареста с прицепа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил денежные средства Потерпевший №6 в общей сумме 87 900 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, на указанную сумму.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, под предлогом оказания услуг в получении водительского удостоверения, убедил Потерпевший №3, что сможет оказать содействие в решении указанного вопроса, достоверно зная при этом о том, что выполнить взятые на себя обязательства не сможет. Потерпевший №3, полностью доверившаяся ему и не подозревавшая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, передала ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, якобы необходимые последнему для решения указанного вопроса, которые ФИО1 похитил и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, под предлогом оказания услуг по переоформлению документов на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №7, убедил Потерпевший №9, что сможет оказать содействие в решении указанного вопроса, достоверно зная при этом о том, что выполнить взятые на себя обязательства не сможет. Потерпевший №9, полностью доверившейся ему и не подозревавший о его преступных намерениях, передал ФИО1 в указанный период времени денежные средства в общей сумме 71 000 рублей, которые последний похитил, при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №9, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным, что последний окажет содействие в переоформлении документов на вышеуказанный автомобиль, по просьбе ФИО1 передал последнему денежные средства в сумме 25 000 рублей, якобы необходимые ФИО1 для решения указанного вопроса, которые последний в действительности имел умысел похитить.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №9, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №9, перевести на свою банковскую карту денежные средства в сумме 16 000 рублей, якобы для оказания содействия в переоформлении документов на автомобиль Свидетель №7, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 28 минут, находясь по адресу: <адрес>, перевел на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 16 000 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №9, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №9 перевести на свою банковскую карту денежные средства в сумме 10 000 рублей, якобы для оказания содействия в переоформлении документов на автомобиль Свидетель №7, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 01 минуту, находясь по адресу: <адрес>, перевел на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №9, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №9, перевести на свою банковскую карту денежные средства в сумме 20 000 рублей, якобы для оказания содействия в переоформлении документов на автомобиль Свидетель №7, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №9, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, передал ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

Таким образом, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №9, действуя путем обмана, введя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, фактически не имея возможности исполнить принятые на себя обязательства по переоформлению документов на автомобиль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил денежные средства Потерпевший №9 в общей сумме 71 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он, же, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, под предлогом оказания услуг по приобретению новых государственных регистрационных знаков для автомобиля, убедил Потерпевший №5, что сможет оказать содействие в решении указанного вопроса, достоверно зная при этом о том, что выполнить взятые на себя обязательства не сможет. Потерпевший №5, полностью доверившаяся ему и не подозревавшая о его преступных намерениях, передала ФИО1 в указанный период времени денежные средства в общей сумме 280 000 рублей, которые последний похитил, при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 33 минуты, находясь по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенной, что последний окажет содействие в приобретении новых государственных регистрационных знаков на автомобиль, по просьбе ФИО1 перевела на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 50 000 рублей, якобы необходимые ФИО1 для решения указанного вопроса, которые последний в действительности имел умысел похитить.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №5 передать ему денежные средства в сумме 200 000 рублей, якобы для оказания содействия в приобретении новых государственных регистрационных знаков на автомобиль, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, передала денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №5 перевести на свою банковскую карту денежные средства в сумме 9 000 рублей, якобы для оказания содействия в приобретении новых государственных регистрационных знаков на автомобиль, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 9 000 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №5, перевести на свою банковскую карту денежные средства в сумме 20 000 рублей, якобы для оказания содействия в приобретении новых государственных регистрационных знаков на автомобиль, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 01 минуту, находясь по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №5, перевести на свою банковскую карту денежные средства в сумме 1 000 рублей, якобы для оказания содействия в приобретении новых государственных регистрационных знаков на автомобиль, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №5, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 21 минуту, находясь по адресу: <адрес>, перевела на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства

Таким образом, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №5, действуя путем обмана, введя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, фактически не имея возможности исполнить принятые на себя обязательства по приобретении новых государственных регистрационных знаков на автомобиль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил денежные средства Потерпевший №5 в общей сумме 280 000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб в крупном размере, на указанную сумму.

Он же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с целью незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, под предлогом оказания услуг по приобретению автомобиля ВАЗ 2114 с последующим его переоформлением убедил Потерпевший №7 и Потерпевший №8, что сможет оказать содействие в решении указанного вопроса, достоверно зная при этом о том, что выполнить взятые на себя обязательства не сможет. Потерпевший №7 и Потерпевший №8, полностью доверившиеся ему и не подозревавшие о его преступных намерениях, передали ФИО1 в указанный период времени денежные средства в общей сумме 72 800 рублей, которые последний похитил, при следующих обстоятельствах.

Так, Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным, что последний окажет содействие в приобретении автомобиля и его переоформлении, по просьбе ФИО1 перевел на банковскую карту <данные изъяты> №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 35 150 рублей, якобы необходимые ФИО1 для решения указанного вопроса, которые последний в действительности имел умысел похитить.

После чего, Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, будучи уверенным, что последний окажет содействие в покупке автомобиля и его переоформлении, по просьбе ФИО1 передал последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей, якобы необходимые ФИО1 для решения указанного вопроса, которые последний в действительности имел умысел похитить.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №8, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №8 передать последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей, якобы для оказания содействия в покупке автомобиля и его переоформлении, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №8, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, передал последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей, которые ФИО1 также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №8, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №8, передать последнему денежные средства в сумме 5 000 рублей, якобы для оказания содействия в покупке автомобиля и его переоформлении, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №8, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, передал последнему денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые ФИО1 также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №8, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №8, передать последнему денежные средства в сумме 5 000 рублей, якобы для оказания содействия в покупке автомобиля и его переоформлении, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №8, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> «а» передал последнему денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые ФИО1 также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №7, действуя из корыстных побуждений, продолжая вводить в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил Потерпевший №7 перевести на свою банковскую карту денежные средства в сумме 2 650 рублей, якобы для оказания содействия в приобретении автомобиля и его переоформлении, а в действительности имея умысел на хищение денежных средств в указанной сумме. Потерпевший №7, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО1 денежные средства в сумме 2 650 рублей, которые последний также похитил, поскольку не имел намерений и реальной возможности выполнять принятые на себя обязательства.

Таким образом, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №7 и Потерпевший №8, действуя путем обмана, введя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, фактически не имея возможности исполнить принятые на себя обязательства по приобретению автомобиля, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил денежные средства Потерпевший №7 в общей сумме 37 800 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, а также похитил денежные средства Потерпевший №8 в общей сумме 35 000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, а всего похитил денежные средства в общей сумме 72 800 рублей.

Он же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точный период времени следствием не установлен, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с целью незаконного материального обогащения, действуя из корыстных побуждений, под предлогом оказания услуг по сдаче экзамена по вождению в МРЭО ГИБДД <адрес>, убедил Потерпевший №2 и Потерпевший №1, что сможет оказать содействие в решении указанного вопроса, достоверно зная при этом о том, что выполнить взятые на себя обязательства не сможет. Потерпевший №2 и Потерпевший №1, полностью доверившиеся ему и не подозревавшие о его преступных намерениях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, передали ФИО1 денежные средства в общей сумме а 30 000 рублей, а именно Потерпевший №2 передала 15 000 рублей и Потерпевший №1 передала 15 000 рублей, которые последний в действительности имел умысел похитить.

Таким образом, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 и Потерпевший №1, действуя путем обмана, введя их в заблуждение относительно своих истинных намерений, фактически не имея возможности исполнить принятые на себя обязательства по оказанию услуг в сдаче экзамена по вождению в МРЭО ГИБДД <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил денежные средства Потерпевший №2 в сумме 15 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, а также похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 15 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, а всего похитил денежные средства в общей сумме 30 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным им обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №9) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7 и Потерпевший №8) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №1) – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённых ФИО1 преступлений, а также данные о личности подсудимого, который вину в содеянном признал полностью, характеризуется с положительной стороны, холост, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, подсудимый ФИО1 принимал меры к возмещению причиненного потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №7 материального ущерба, что в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по данным эпизодам, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, поскольку именно такое наказание по мнению суда будет способствовать его исправлению.

По эпизодам хищения имущества потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5 и Потерпевший №7, суд при назначении наказания, так же учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64, 73 УК РФ, а так же положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Определя вид исправительной колоннии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что ФИО1 совершил преступления до вынесения в отношении него приговоров Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым данные приговоры исполнять самостоятельно.

В ходе уголовного судопроизводства потерпевшими заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 суммы причиненного в результате преступлений материального ущерба.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Принимая во внимание, что вина ФИО1 в совершении хищения чужого имущества, в ходе судебного разбирательства установлена и доказана, суд считает необходимым удовлетворить гражданские иски потерпевших в полном объеме, и взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №4 – 137 500 рублей, в пользу Потерпевший №6 – 87 900 рублей, в пользу Потерпевший №3 – 20 000 рублей, в пользу Потерпевший №9 – 71 000 рублей, в пользу Потерпевший №5 – 171 000 рублей, в пользу Потерпевший №8 – 35 000 рублей, в пользу Потерпевший №2 – 15 000 рублей, в пользу Потерпевший №1 – 15 000 рублей.

Поскольку в результате хищения имущества потерпевшего Потерпевший №9, были нарушены имущественные права последнего, а не личные или неимущественные, то соответственно оснований для удовлетворения исковых требований, о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №9, в качестве компенсации причиненного морального вреда, денежных средств в размере 50.000 рублей, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 3 ст. 159; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №4) в виде 1 /одного/ года 5 /пяти/ месяцев лишения свободы.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №6) в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №3) в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №9) в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №5) в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №7 и Потерпевший №8) в виде 1 /одного/ года 4 /четырех/ месяцев лишения свободы.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №1) в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, и избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с 02.09.2019, то есть с момента вынесения приговора суда.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 02.09.2019 по день вступления приговора суда в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Приговоры <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Взыскать в осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО2 – 137 500 рублей, в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате преступления.

Взыскать в осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО4 – 87 900 рублей, в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате преступления.

Взыскать в осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО7 – 20 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате преступления.

Взыскать в осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО6 – 71 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате преступления.

В удовлетворении исковых требований потерпевшего ФИО6 о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 50 000 рублей, в качестве компенсации причиненного морального вреда – отказать.

Взыскать в осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО3 – 171 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате преступления.

Взыскать в осужденного ФИО1 в пользу потерпевшего ФИО8 – 35 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате преступления.

Взыскать в осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО9 – 15 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате преступления.

Взыскать в осужденного ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО10 – 15 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства указанные в постановлении следователя /том 1 л.д. 194; том 2 л.д. 182; том 3 л.д. 18-19/, а именно:

- ПТС на авто «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в. г/н № регион и договор купли-продажи ТС на указанный авто от ДД.ММ.ГГГГ, переданные под ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №4 – считать возвращенными по принадлежности;

- ПТС на авто «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в. г/н № регион, договор купли-продажи ТС на указанный авто от ДД.ММ.ГГГГ, технические данные и характеристики двигателя ТС, экспертное техническое заключение ТС, переданные под ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №9 – считать возвращенными по принадлежности;

- <данные изъяты> – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.А. Харьковский