Приговор № 1-124/2024 1-781/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-124/2024

№ 1-124/2024

УИД: 66RS0007-01-2023-007886-43


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 05 февраля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Власенко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Котельниковой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нургалиевой Е.Ф.,

потерпевшей М.О.Ю.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шакирова Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < данные изъяты >, ранее не судимого,

содержащегося под стражей в порядке ст. 91-92 УПК РФ с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3УКРФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2023 года около 15:00 ФИО1, находясь на автомобильной парковке ТРЦ «Глобус» расположенного по адресу: ул. Щербакова, д. 4 в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, на земле обнаружил и поднял банковскую карту ПАО «Сбербанк» < № > (далее по тексту – банковская карта), эмитированную на имя М.О.Ю. В этот момент у ФИО1, предположившего, что на счете указанной банковской карты могут находиться денежные средства и, осознавая, что при оплате указанной банковской картой, являющейся электронным средством платежа, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, не требуется введение пин-кода на устройствах (терминалах) оплаты при осуществлении покупок до 1000 рублей, установленных на кассах в торговых точках и общественном транспорте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета < № >, открытого в Курском отделении № 8596 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, принадлежащих М.О.Ю.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета < № >, в период с 21:40 14 сентября 2023 года до 20:13 16 сентября 2023 года, пользуясь, тем, что работники торговых организаций и работники общественного транспорта, осуществляющие платежные операции с банковскими картами, не проверяют личность держателей карт, то есть действуя тайно, совершил двадцать семь операций, по оплате товаров и услуг через терминалы для безналичного расчета, вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя М.О.Ю.

14 сентября 2023 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осуществил посадку в общественный транспорт — автобусы, не установленных следствием маршрутов, осуществляющих перевозку пассажиров по г. Екатеринбургу, где пользуясь тем, что работники общественного транспорта, осуществляющие платежные операции с банковскими картами, не проверяют личность держателей карт, то есть, действуя тайно, на имеющемся в данном общественном транспорте терминале для оплаты банковскими картами, произвел операции безналичной оплаты проезда при помощи вышеуказанной банковской карты, а именно: в 21:40 на сумму 33 рубля, в 21:41 на сумму 33 рубля.

15 сентября 2023 года в период времени с 10:07 до 21: 49 ФИО1 совершил четыре операции по оплате товаров и услуг общественного транспорта, через терминалы для безналичного расчета, вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк» эмитированной на имя М.О.Ю., а именно:

1. в 10:07 на сумму 264 рублей 89 копеек в магазине «Красное и Белое», расположенном в доме № 45 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

2. в 10:08 на сумму 114 рублей 89 копеек, в магазине «Красное и Белое», расположенном в доме № 45 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

3. в 21:38 на сумму 33 рубля, в общественном транспорте, не установленного следствием маршрута, осуществляющего перевозку пассажиров по г. Екатеринбургу;

4. в 21:49 на сумму 33 рубля, в общественном транспорте, не установленного следствием маршрута, осуществляющего перевозку пассажиров по г. Екатеринбургу;

Продолжая свои преступные действия, 16 сентября 2023 года в период времени с 09:12 до 20:13 ФИО1 совершил двадцать одну операцию, по оплате товара и услуг общественного транспорта через терминалы для безналичного расчета, вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк» эмитированной на имя М.О.Ю., а именно:

1. в 09:12 на сумму 160 рублей в магазине «Табаки», расположенном по адресу: ул. Победы, 63а/2 в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

2. в 09:17 на сумму 350 рублей в магазине «Игрушки» ИП ФИО2, расположенном в ТК «Уралмашевский» по адресу: ул. Победы, 65 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга;

3. в 09:24 на сумму 33 рубля, в общественном транспорте, не установленного следствием маршрута, осуществляющего перевозку пассажиров в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга;

4. в 09:26 на сумму 281 рубль, в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: ул. Победы, 65 Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга;

5. в 09:30 на сумму 220 рублей в закусочной «Чайхона № 1», расположенной по адресу: ул. Победы, 65а/2 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга;

6. в 11:06 на сумму 33 рубля, в общественном транспорте, не установленного следствием маршрута, осуществляющего перевозку пассажиров в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга;

7. в 11:35 на сумму 114 рублей 89 копеек, в магазине «Красное и Белое», расположенном в доме № 71 по улице Ильича в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

8. в 12:51 на сумму 106 рублей 08 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном в доме № 43 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

9. в 12:56 на сумму 206 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном в доме № 43 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

10. в 13:02 на сумму 161 рубль 88 копеек, в магазине «Красное и Белое», расположенном в доме № 71 по улице Ильича в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

11. в 14:39 на сумму 19 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном в доме № 43 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

12. в 15:06 на сумму 3 рубля 99 копеек, в магазине «Красное и Белое», расположенном в доме № 45 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

13. в 15:28 на сумму 367 рублей в ресторане быстрого питания «KFC», расположенном в доме № 41 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

14. в 16:22 на сумму 300 рублей в магазине «Ремонт часов», расположенном в доме № 41 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

15. в 17:22 на сумму 537 рублей 95 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном в доме № 43 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

16. в 17:24 на сумму 29 рублей 49 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном в доме № 43 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

17. в 17:34 на сумму 173 рубля в магазине «Пятерочка», расположенном в доме № 43 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

18. в 17:41 на сумму 119 рублей 99 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном в доме № 43 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

19. в 17:56 на сумму 287 рублей в ресторане быстрого питания «KFC», расположенном в доме № 41 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

20. в 18:40 на сумму 309 рублей 89 копеек, в магазине «Красное и Белое», расположенном в доме № 71 по улице Ильича в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

21. в 20:13 на сумму 63 рубля 60 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном в доме № 43 по проспекту Космонавтов в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга;

Таким образом, в период времени с 21:41 14 сентября 2023 года по 20:13 16сентября 2023 года ФИО1 тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» < № > открытого в Курском отделении № 8596 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, денежные средства, принадлежащие М.О.Ю. на общую сумму 4 390 рублей 51 копеек, причинив своими действиями последней материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал частично. Пояснил, что не совершал покупки с банковской карты, принадлежащей потерпевшей, в транспорте, в кафе, в ТК «Уралмашевский», в магазине «Перекресток» водку не покупал. По обстоятельствам совершения преступления пояснил, что находился в г. Екатеринбурге, у магазина «Пятерочка» нашел банковскую карту, понял, что ей можно расплачиваться в магазинах, совершая покупки до 1000 рублей. Данную карту он нашел, когда находился в другом районе города, не на Уралмаше, встречался с друзьями. Вечером этого дня он на транспорте с пересадкой поехал к себе домой, в район Уралмаша, за проезд рассчитывался наличными. На следующий день утром в магазине «Красное белое» приобрел себе спиртное, расплатившись найденной банковской картой, совершил две операции по данной банковской карте. В этот день никуда на транспорте не ездил, найденной картой не расплачивался. На следующий день совершал покупки найденной банковской картой в магазинах «Табаки», «Красное бело», «Пятерочка», «Ремонт часов», а также в «Перекрестке». Однако водку в «Перекрестке» он не покупал. В кафе «Чайхона № 1», «KFC», в ТК «Уралмашевский» найденной банковской картой он не расплачивался, ничего там не покупал, на транспорте не ездил. Пояснил, что найденную банковскую карту хранил при себе, в своей одежде, в нагрудном кармане куртки, никому ее не передавал. Последний раз расплатился данной банковской картой в магазине «Пятерочка». В последующем данную банковскую карту где-то выронил, потерял. Готов возместить ущерб потерпевшей в размере 4390 рублей 51 копейка.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого 28 сентября 2023 года ФИО1 показал, что 14 сентября 2023 года он находился дома на выходном дне, с самого утра он употреблял спиртные напитки крепкое пиво. Днем в этот же день около 15:00 он подъехал к ТРЦ «Глобус», проходя недалеко от ТРК на парковке, на асфальте он увидел лежавшую банковскую карту МИР ПАО «Сбербанк», поднял ее, в этот момент он решил проверить имеются или нет на ней денежные средства, если имеются потратить денежные средства на личные нужды, а именно оплатить по карте покупки. Затем он с двумя пересадками на автобусах поехал домой, номера автобусов не помнит, в данных автобусах за проезд он расплатился банковской картой которую нашел. На следующий день 15 сентября 2023 года он пошел в магазин «Красное Белое» по адресу: <...>, где он приобрел алкогольную, табачную продукцию, все это он произвел 2 транзакции на общую сумму 379,78 рублей, банковской картой которую нашел. В вечернее время он на общественном транспорте поехал в сторону «Белой башни», расположенного по адресу: <...>, за проезд оплатил 33 рубля, так же чужой банковской картой. После прогулки он поехал домой на общественном транспорте, оплатив поездку чужой банковской картой на сумму 33 рубля. 16 сентября 2023 года он выпил спиртного и около 09:20 часов он пошел в магазин «Перекресток» расположенный по адресу: <...>, где приобрел алкогольную продукцию на сумму 281 рублей, оплатив чужой банковской картой. После чего он направился в магазин «КрасноеБелое» расположенный по адресу: <...> и приобрел там алкогольную продукцию для личного потребления, на сумму 114 руб. 89 коп., за товар оплатил так же чужой банковской картой. Затем он направился в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...> и приобрел там продукты питания двумя транзакциями на сумму 106 руб. 8 коп. и на сумму 206 руб. 98 коп., оплатил так же чужой банковской картой. После чего он вернулся обратно в магазин «КрасноеБелое» расположенный по адресу: <...> и приобрел там алкогольную продукцию для личного потребления, на сумму 161 руб. 88 коп., оплатив за товар так же чужой картой. Затем ФИО1 около 14:30 часов направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> и приобрел там продукты питания на сумму 19 руб. 99 коп., оплатив чужой банковской картой. Около 15:00 он направился в магазин «КрасноеБелое» расположенный по адресу: <...>, где купил пакет-майку на сумму 3 руб. 99 коп., оплатив так же чужой банковской картой. Проголодавшись он пошел ТЦ Омега зашел в «КФС» расположенный по адресу: <...>., где купил обед на сумму 367 руб. 00 коп., оплатив чужой банковской картой. После чего, он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...> где купил алкогольную продукцию, табачную продукцию и продукты питания, оплачивал четырьмя транзакциями, на общую сумму 860 руб. 43 коп. Затем он пошел обратно ТЦ Омега зашел в «КФС» приобрел продукцию на сумму 287 руб. 00 коп. В ТЦ Омега он зашел в магазин «Ремонт часов» расположенный по адресу: <...>, где приобрел батарейку для часов на сумму 300 руб. 00 коп., оплатив чужой картой. После чего он направился в магазин «КрасноеБелое» расположенный по адресу: <...> и приобрел там алкогольную продукцию для личного потребления, на сумму 309 руб. 89 коп. После чего он пошел в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: <...> и оплатил продукты питания на общую сумму 63 руб. 60 коп. Во всех магазинах он расплачивался чужой картой, которую он нашел около ТРЦ «Глобус». Он знал, что пользование чужой банковской картой влечет за собой привлечение к уголовной ответственности. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, нанесенный ущерб готов возместить в полном объеме (том 1 л.д. 175-178).

Дополнительно допрошенный 16 октября 2023 года в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 28 сентября 2023 года подтверждает в полном объеме, а также хочет дополнительно показать, что место, где он нашел банковскую карту, он показал следователю в ходе осмотра места происшествия. Номера маршрутных транспортных средств - общественного транспорта, в которых он оплачивал проезд найденной вышеуказанной картой он не помнит, как и не помнит с каких именно остановок осуществлял посадку в этот транспорт, и сколько раз он пользовался общественным транспортом, оплачивая чужой вышеуказанной картой. Помимо ранее указанных покупок чужой вышеуказанной картой он также совершил несколько покупок, которые не были отражены ранее в его допросе. Так 16 сентября 2023 года в утреннее время на общественном транспорте он добрался до ТК «Уралмашевский» на ул. Победы, 65, проезд оплатил чужой вышеуказанной картой. В ТК «Уралмашевский» он посетил магазин «Перекресток», а после него около 09: 30 часов Коваленко сходил в торговый павильон, возле вышеуказанного торгового центра, где купил покушать за 220 рублей, название данного павильона не помнит, оплату производил чужой вышеуказанной картой. После того как ФИО1 покушал, то около 11:12 часов сходил в торговый павильон, возле вышеуказанного торгового центра, название данного павильона не помнит, там ФИО1 купил сигареты за 160 рублей, оплатив при этом чужой вышеуказанной картой. Далее он вновь зашел в магазин ТК «Уралмашевский», где примерно в 11:17 часов зашел в торговый павильон, название данного павильона не помнит, где купил очки для зрения за 350 рублей, оплату производил чужой вышеуказанной картой. Торговые павильоны показать не сможет, так как там много различных торговых павильонов, на их названия он не смотрел, и их расположение не запомнил. При оплате во всех магазинах похищенной картой продавцы не спрашивали у него документы удостоверяющие личность, а также не спрашивали -кому именно принадлежит банковская карта, которой он производит оплату. На предъявленном ему видео он опознает себя, где он осуществляет оплату 16 сентября 2023 года в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>, в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, и в магазине «Перекресток» по адресу: <...>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, нанесенный ущерб готов возместить в полном объеме (том 1 л.д. 192-195).

Допрошенный в качестве обвиняемого 16 октября 2023 года ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и показал, что ранее данные показания в качестве подозреваемого от 28 сентября и 16 октября 2023 года подтверждает в полном объеме. Так, 14 сентября 2023 года он около 15:00 находился возле ТРЦ «Глобус» по адресу: <...>, где на парковке нашел чужую банковскую карту «Сбербанк». В дальнейшем 14, 15 и 16 сентября 2023 года в общественном транспорте, в торговых павильонах и различных магазинах он совершал оплату за необходимые ему услуги и товары. Оплачивая вышеуказанной чужой картой он понимал, что совершает хищение денежных средств с чужого счета, то есть совершает кражу. Вину признает полностью в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 203-205).

В судебном заседании подсудимый пояснил, что такие показания в ходе предварительного расследования давал, однако не подтверждает их в части того, что расплачивался чужой банковской картой в кафе, в транспорте, в ТК «Уралмашевский». В данной части настаивает на своих показаниях в судебном заседании. В остальной части – времени совершения преступления, места, где была найдена банковская карта, остальных совершенных покупках в различных торговых точках, показания подтвердил. Пояснил, что в ходе допроса на предварительном следствии присутствовал защитник, его (ФИО1) в ознакомлении с протоколом допроса не ограничивали. Замечаний у него не имелось.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Потерпевшая М.О.Ю. в судебном заседании пояснила, что в ее пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», счет которой открыт в офисе г. Курска. На данной банковской карте изображены птицы. 14 сентября 2023 года она вышла из ТРЦ «Глобус», при себе в сумочке у нее находилась данная банковская карта, на которой всегда остается денежная сумма, необходимая для оплаты за коммунальные платежи. Предполагает, что данную банковскую карту они обронила. В Выходные стала искать данную банковскую карту, в воскресение поняла, что банковской карты нет, зашла в приложение «Сбербанка» и увидела, что с карты произошли списания денежных средств в размере 4390 рублей 51 копейка. После чего она банковскую карту заблокировала и обратилась с заявлением в полицию. При написании заявления она указала меньшую сумму, которая на самом деле была похищена, поскольку так ей сказали сотрудники полиции. В последующем, когда были распечатаны и сверены документы из банка о списаниях, сотрудниками была установлена сумма 4 390 рублей 51 копейка. Данный ущерб не является для нее значительным, поскольку их общий с супругом доход составляет около 35000 рублей, за коммунальный платежи они в последующем заплатили.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей М.О.Ю., данные на предварительном следствии, в которых она указывала, что 14 сентября 2023 года пошла в ТРЦ «Глобус, где около 14:30 зашла в магазин «Баско Пати» купила пиджак, расплатилась банковской картой 200 рублей, - куда она положила свою банковскую карту не помнит, т.к. сильно спешила домой. 15 сентября 2023 года она никуда не ходила. 16 сентября 2023 года она находилась дома, во второй половине дня она решила через приложение «Сбербанк» установленное в ее сотовом телефоне, оплатить коммунальные услуги, когда зашла в приложение, увидела, что на карте отсутствуют денежные средства в сумме 4 390 рублей 51 копейка. Затем она посмотрела историю списаний денежных средств и увидела, что в период с 14 по 16 сентября 2023 года с ее вышеуказанной банковской карты были списания денежных средств в различных магазинах на территории г. Екатеринбурга, на общую сумму 4 390 руб. 51 коп. Затем она начала искать свою банковскую карту в карманах куртки, в сумке, карты ни где не было. Она поняла, что карту где-то потеряла, После чего она позвонила в ПАО «Сбербанк» и заблокировала карту. 18 сентября 2023 года она сходила в ПАО «Сбербанк», где получила новую карту *5567 (счет < № >). Причиненный ей материальный ущерб в сумме 4390 рублей 51 копейка для нее является значительным материальным ущербом, т.к. она пенсионер (том 1 л.д. 142-143).

Оглашенные показания потерпевшая М.О.Ю. не подтвердила в части того, что ущерб для нее является значительный. Пояснила, что неправильно поняла вопрос следователя. Данная сумма для нее значительной не является. В остальной части показания подтвердила полностью.

В заявление от 28 сентября 2023 года М.О.Ю. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое после 14:32 часов 14 сентября 2023 года похитило банковскую карту *1119 и произвело кражу денег на 3 944 рублей ( том 1 л.д. 20).

Торговые точки, в которых ФИО1 расплачивался за покупки банковской картой, принадлежащей М.О.Ю., - магазин «Перекресток», расположенный в доме № 65 по ул. Победы, ресторан быстрого питания «KFC» и магазина «Сервисный центр», которые расположены в ТРЦ «Омега» по проспекту Космонавтов, 41, магазин «Пятерочка», расположенный в доме № 43 по проспекту Космонавтов, магазин «Красное и Белое», расположенный в доме № 71 по ул. Ильича, магазин «Красное и Белое», расположенный в доме № 45 по проспекту Космонавтов, расположенные в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, где на кассах имеются терминалы безналичной оплаты, были осмотрены, что подтверждается соответствующими протоколами осмотров места происшествия от 28 сентября 2023 года. В ходе осмотров из магазинов «Перекресток», «Пятерочка» «Красное белое» были изъяты диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 26-29, л.д. 30- 34, л.д. 35-38, л.д. 39-41, л.д. 42-44).

Иные торговые точки, в которых ФИО1 расплачивался за покупки банковской картой, принадлежащей М.О.Ю., - помещение закусочной «Чайхона №1», которое расположено по адресу: ул. Победы, 65а/2, помещение магазина «Табаки», которое расположено по адресу: ул. Победы, 63а/2, помещение магазина «Игрушки», которое расположено в ТК «Уралмашевский» по адресу: ул. Победы, 65, расположенные в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, где на кассах имеются терминалы безналичной оплаты, были осмотрены, что подтверждается соответствующими протоколами осмотров места происшествия от 11 октября 2023 года (том 1 л.д. 45-49, л.д. 50-54, л.д. 55-60).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16 октября 2023 года, осмотрена автопарковка вблизи ТРЦ «Глобус» по адресу: ул. Щербакова, 4 в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга, где подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Семко Е.Ю. указал на место, где обнаружил банковскую карту (том 1 л.д. 61-66).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 05 октября 2023года, осмотрен оптический диск CD-RW с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 28 сентября 2023 года в магазине «Перекресток» по адресу: <...>. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что 16 сентября 2023 года в 09:23-09:26 в помещении магазина находится неизвестный, внешне схожий с ФИО1, который для оплаты прикладывает к терминалу безналичной оплаты банковскую карту светло-зеленого цвета, затем забирает продукты (том 1 л.д. 67-71).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 05 октября 2023года осмотрен оптический диск CD-R с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 28 сентября 2023 года в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что 16 сентября 2023 года в 12:51 в помещении магазина, возле кассовой зоны лицом к кассиру находится неизвестный № 1, внешне схожий с ФИО1, который прикладывает к терминалу безналичной оплаты банковскую карту светло-зеленого цвета, после чего убирает карту в левый нагрудный карман одетой ветровки, и берет руками с прилавка товары. В 12:56:09 возле кассовой зоны неизвестный № 1, внешне схожий с ФИО1, прикладывает к терминалу безналичной оплаты банковскую карту светло-зеленого цвета, после чего убирает карту в левый нагрудный карман одетой ветровки, и пододвигает руками к себе корзину с прилавка. В 14:39:14 возле кассовой зоны лицом к кассиру находится неизвестный № 1, внешне схожий с ФИО1, который передает кассиру банковскую карту светло-зеленого, кассир в свою очередь прикладывает данную карту к терминалу безналичной оплаты и передает ее обратно неизвестному № 1, а он убирает карту в левый нагрудный карман одетой ветровки, и берет с транспортерной ленты товар. В 17:22:14 возле кассовой зоны лицом к кассиру находится неизвестный № 1, который прикладывает к терминалу безналичной оплаты банковскую карту светло-зеленого цвета, после чего убирает карту, и берет руками товары с прилавка. В 17:24:14. возле кассовой зоны лицом к кассиру находится неизвестный № 1, внешне схожий с ФИО1, который прикладывает к терминалу безналичной оплаты банковскую карту светло-зеленого цвета, после чего убирает карту, и берет руками зеленый пакет с прилавка. В 17:34:08. возле кассовой зоны лицом к кассиру находится неизвестный № 1, внешне схожий с ФИО1, который прикладывает к терминалу безналичной оплаты банковскую карту светло-зеленого цвета, после чего взяв товар, уходит из объектива камеры В 17:41:15. возле кассовой зоны неизвестный № 1, внешне схожий с ФИО1, прикладывает к терминалу безналичной оплаты банковскую карту светло-зеленого цвета, после чего убирает карту в левый нагрудный карман, и берет руками товар с прилавка. В 20:12:41 возле кассы самообслуживания лицом к терминалу находится неизвестный № 1, внешне схожий с ФИО1, который прикладывает к терминалу безналичной оплаты банковскую карту, после чего убирает карту в левый нагрудный карман, и берет руками товар с прилавка (том 1 л.д. 74-87).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 05 октября 2023года, осмотрен оптический диск CD-R с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 28 сентября 2023 года в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что 16 сентября 2023 года в 09:23:54 в помещении магазина находится неизвестный № 1, внешне схожий с ФИО1, который прикладывает к терминалу безналичной оплаты банковскую карту светло-зеленого цвета, после чего убирает карту в левый нагрудный карман одетой ветровки, берет руками с транспортерной ленты бутылку прозрачного цвета с прозрачной жидкостью, убирает ее в зеленый пакет и уходит из вида объектива камеры видеонаблюдения (том 1 л.д. 90-94).

Из протокола осмотра предметов и документов от 12 октября 2023 года следует, что осмотрены справки по банковским операциям. Указана информация о том, что операции отражены по карте МИР **1119, держателем которой является О.Ю. М. На данных справках содержится информация о том, что 14 сентября 2023 года совершены 2 операции на суммы по 33 рубля в общественном транспорте. 15 сентября 2023 года совершены 4 операции суммами 264,89 рублей, 114,90 рублей, 33 рубля и 33 рубля. 16 сентября 2023 года совершена 21 операция в различных торговых точках, и в общественном транспорте г. Екатеринбурга. Также осмотрены перепечатки из электронного журнала, в ходе чего установлено, что они содержат информацию об оплате 16 сентября 2023 года:

- в 14:39 в магазине «Пятерочка» картой мир ****1119 на сумму 19,99 рублей;

- в 17:34 на сумму 173 рубля;

- в 09:26 в магазине «Перекресток» картой мир ****1119 на сумму 281 рубль. В ходе осмотра копий 2 чеков установлено, что они содержат информацию об оплате 16 сентября 2023 года в 11:35:14 в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>, на сумму 114, 89 рублей; об оплате 16 сентября 2023 года в 13:02:36 на сумму 161,88 рублей. В ходе осмотра 3 чеков, установлено, что они содержат информацию об оплате 15 сентября 2023 года в 10:07:41 в магазине «Красное и Белое» по адресу: <...>, на сумму 114,89 рублей; в 10:08:25 на сумму 114,89 рублей; в 15:06:17 на сумму 3,99 рублей (том 1 л.д. 97-102).

Согласно ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» указана информация о банковском счете < № >, открытом в Курском отделении < № > ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, к которому привязана банковская карта < № > (том 1 л.д. 139).

Иные, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает не содержащими в себе сведений, относительно обстоятельств дела, имеющих существенное значение в рамках предъявленного подсудимому обвинения и установленных в судебном заседании обстоятельств совершения преступления.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания потерпевшей М.О.Ю., показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и его показания в суде, в части в которой они не противоречат показаниям, данных в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, так как эти показания конкретны, детальны, логичны, последовательны, по всем существенным обстоятельствам согласуются с письменными материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая М.О.Ю. указал, что на его имя была оформлена банковская карта ПАО «Сербанк», которую она могла выронить 14 сентября 2023 года в районе ТРЦ «Глобус». Через несколько дней в воскресенье она зашла в приложение банка и обнаружила, что с карты произведены списания при оплате в различных магазинах на сумму 4 390 рублей 51 копейка. Она проживает в Чкаловском районе <...>, 16 сентября 2023 года во Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга не находилась.

Показания потерпевшей являются последовательными и не противоречат иным письменными доказательствам, исследованным в суде, противоречия в показаниях потерпевшей были устранены в судебном заседании путем оглашения ее показаний в ходе следствия, которые потерпевшая в целом подтвердила, однако указала, что причиненный ей материальный ущерб значительным для нее не является. Процессуальный порядок при проведении допроса в ходе предварительного следствия был соблюден. Потерпевшая надлежащим образом предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора потерпевшей подсудимого судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд находит отвечающими требованиям закона, а потому признает их допустимыми доказательствами и так же полагает возможным положить в основу приговора.

Суд кладет в основу приговора и признательные показания подсудимого ФИО1, данные им предварительного расследования и в судебном заседании в той части, в которой они не противоречат показаниям, данным в качестве подозреваемого и обвиняемого, так как именно эти показания полностью подтверждены совокупностью собранных по уголовному делу объективных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.

Позиция подсудимого ФИО1, избранная в судебном заседании относительно не признания вины в совершении хищения денежных средств с банковской карты при оплате проезда в общественном транспорте, при оплате товаров и услуг в кафе, а также в ТК «Уралмашевский», оценивается судом критично, как избранный ФИО1 способ минимизировать уголовную ответственность. Данная позиция высказана ФИО1 впервые в судебном заседании, в ходе предварительного следствия ФИО1 придерживался иной позиции, полностью признавал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, подробно рассказывал обстоятельства, при которых нашел данную банковскую карту и где с помощью нее расплачивался.

При этом, ФИО1 не оспаривал в судебном заседании, что после того как нашел банковскую карту в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, поехал на общественном транспорте в Орджоникидзевский район г. Екатеринбурга. Также ФИО1 указывал, что банковскую карту никому не передавал, хранил ее в нагрудном кармане своей одежды, что подтверждается, в том числе, видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятых в ходе осмотров мест происшествия, в том числе и в магазине «Перекресток». ФИО1 не оспаривал, что на данных видеозаписях изображен он. Последнюю операцию по банковской карте ФИО1 совершил в магазине «Пятерочка» 16 сентября 2023 года в 20:13. Таким образом, сам подсудимый не оспаривал, что банковская карта в период с 21:41 14 сентября 2023 года до 20:13 16 сентября 2023года находилась в его пользовании, третьим лицам он ее не передавал.

Кроме того, в ходе судебного заседания ФИО1 пояснил о том, что при допросах на предварительном следствии на него никакого давления оказано не было. В ходе допросов на предварительном следствии подсудимый допрошен после разъяснения процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, дающей право не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника, правильность показаний удостоверил своей подписью, о чем в протоколах имеются подписи подсудимой в соответствующих графах и защитника, замечаний от участвующих лиц не имеется. Сам подсудимый в судебном заседании пояснил, что показания записаны с его слов.

Подсудимый в ходе всего судопроизводства был свободен в выборе своей позиции, о чем свидетельствует изменение им своих показаний по настоящему уголовному делу. Данные обстоятельства свидетельствует о реализации прав и законных интересов подсудимого в полной мере.

Таким образом, оснований сомневаться в том, что кто-то иной расплачивался банковской картой потерпевшей в инкриминируемый К.С.ВБ. период времени, у суда не имеется.

Факт самооговора подсудимого ФИО1 с учетом собранной и исследованной совокупности доказательств, исключен.

Место и время совершения преступления никем не оспаривается и установлены на основании показаний допрошенных лиц и письменных материалов дела.

В судебном заседании установлены все обязательные признаки состава преступления: тайность хищения и особо квалифицирующий признак – хищение с банковского счета, поскольку ФИО1 осознавал, что действует тайно, похищая денежные средства с банковского счета карты, которая ему не принадлежит.

Корыстный умысел ФИО1 подтверждается его показаниями, в которых он указал, что похищенные денежные средства потратил на личные нужды, оплачивая приобретенные товары в магазинах.

Таким образом, суд полагает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания судом в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление, направленное против собственности, отнесенное в соответствии с ч.1 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, в которых ФИО1 изобличал себя, и которые положены в основу настоящего приговора, а также то, что он указал место, где нашел банковскую карту.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание вины в ходе предварительного расследования, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений потерпевшей, иные сведения, положительно характеризующие личность подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого судом учитывается то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, не имеет доходов, по месту жительства характеризуется посредственно.

При определении вида наказания суд учитывает сведения о личности ФИО1, а также с учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его социального и имущественного положения, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая принципы гуманизма и справедливости, закрепленные в ст.ст. 6, 7 УК РФ, в соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений, положительно характеризующих личность ФИО1, размере причиненного преступлением материального ущерба, который не является значительным, поведения ФИО1 в ходе судопроизводства и отношения к содеянному, суд считает возможным заменить назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительных альтернативных видов наказаний, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ период нахождения подсудимого под стражей подлежит зачету в срок наказания.

В силу статей 15, 1064 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, следовательно, при совершении хищения имущества подлежит взысканию сумма похищенного имущества. Таким образом, исковые требования потерпевшей М.О.Ю. на сумму 4390 рублей 51 копейка в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд считает возможным процессуальные издержки, связанный с оплатой труда адвоката Семко Е.Ю., осуществляющей защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования взыскать с последнего, поскольку оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствие со ст. 81, 82 УПК РФ – документы и диски необходимо хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев заменить на 5 (пять) месяцев принудительных работ с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного ФИО1 следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном статьей 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок принудительных работ: время содержания под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования потерпевшей М.О.Ю. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу М.О.Ю. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4390 (четыре тысячи триста девяносто) рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанный с оплатой труда адвоката Семко Е.Ю., осуществляющей защиту ФИО1 в ходе предварительного расследования, в размере 8031 (восемь тысяч тридцать один рубль) 60 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптические диски с видеозаписями, перепечатки из электронного журнала на 3 листах, копии чеков на 1 листе, чеки на 1 листе, справки по операциям на 27 листах, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Ю.И. Власенко