Приговор № 1-1466/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 1-1466/2025

УИД 16RS0...-08

...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 декабря 2025 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Самитова М.Р.,

при секретаре судебного заседания ...3,

с участием государственного обвинителя – заместителя Камского транспортного прокурора ...5,

подсудимого ...2,

защитника – адвоката ...6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

...2, ... года рождения, уроженца ... РТ, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоит, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего мотористом, ООО «ЭкоПодряд», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., бульвар Школьный, дом. 4 ..., (Новый город, ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее ..., более точная дата дознанием не установлена, ...2, во исполнение своего преступного замысла, направленного на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения на право управления маломерным судном, действуя умышленно, осознавая, что не имеет на то установленных законом оснований и прав, в нарушение установленного порядка, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, использование заведомо поддельного иного официального документа, находясь возле магазина «Камилла», расположенного по адресу: ..., передал неустановленному лицу копию паспорта серии 92 05 ..., выдан Центральным ОВД ... РТ ... на свое имя, свою фотографию, с целью получения поддельного удостоверения на право управления маломерным судном, форма которого утверждена приложением 5 к Приказу МЧС России от ... ... «Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях».

Далее, не позднее ..., более точное время дознанием не установлено, ...2, находясь возле магазина «Камилла», расположенного по адресу: ..., получил от неустановленного дознанием лица удостоверение на право управления маломерным судном серии АВ ... на имя ...2, ... года рождения, с фотоизображением ...2, выданное ... в ГИМС МЧС России по Удмуртской Республике сроком действия 10 лет, до ..., форма которого утверждена приложением 5 к Приказу МЧС России от ... ... «Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях», оплатив за данную услугу сумму не менее 8000 рублей, заведомо зная, что данный документ - удостоверение на право управления маломерным судном серии АВ ... от ..., действующее до ... 2 5, на имя ...2, ... года рождения, является поддельным, поскольку получено на незаконном основании, в неустановленном законом порядке и в неустановленном законом учреждении.

Тем самым ...2 незаконно, вопреки установленному порядку приобрел в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ - удостоверение на право управления маломерным судном серии АВ ... заполненное на имя ...2, ... года рождения, выданное ... в ГИМС МЧС России по Удмуртской Республике сроком действия 10 лет, до ....

Приобретенное заведомо поддельное удостоверение на право управления маломерным судном серии АВ ... на имя ...2, ... года рождения, выданное ... в ГИМС МЧС России по Удмуртской Республике сроком действия 10 лет, до ..., в соответствии с приложением 5 к Приказу МЧС России от ... ... «Об утверждении Правил аттестации на право управления маломерными судами, используемыми в некоммерческих целях» предоставляло ...2 право управлять маломерными судами и быть не привлеченным к административной ответственности по ст. 11.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение правил эксплуатации судов, а также управление судном лицом, не имеющим права управления).

В продолжение своего преступного умысла ...2, в целях использования, продолжал хранить поддельное удостоверение на право управления маломерным судном серии АВ ... на имя ...2, ... года рождения, с фотоизображением ...2, выданное ... в ГИМС МЧС России по Удмуртской Республике сроком действия 10 лет, вплоть до момента его незаконного использования, а именно до ....

..., более точное время дознанием не установлено, ...2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного иного официального документа - удостоверения на право управления маломерным судном серии АВ ... на имя ...2, ... года рождения, с фотоизображением ...2, выданное ... в ГИМС МЧС России по Удмуртской Республике, сроком действия 10 лет, умышленно, незаконно использовал его в качестве иного официального документа, предъявив в Набережно-челнинское инспекторское отделение Центра государственной инспекции по маломерным судам главного управления министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по РТ, по адресу: РТ, ...,стр.3, для замены удостоверения на право управления маломерным судном в связи с истечением срока его действия, без прохождения аттестации на право управления маломерными судами.

Согласно заключению эксперта ... от ... первоначальное содержание исследуемого документа - Бланка-Удостоверения на право управления маломерным судном АВ ... от ... на имя ...2, ... г.р., изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки не подвергалось. Бланк-Удостоверение на право управления маломерным судном АВ ... от ... на имя ...2, ... г.р. не соответствует по способу изготовления бланка, способу выполнения реквизитов и наличию элементов защиты - Бланку-Удостоверения на право управления маломерным судном AD065137 от ... на имя ...1, ... г.р., представленного в качестве сравнительного образца. Бланк- Удостоверение на право управления маломерным судном АВ ... от ... на имя ...2, ... г.р. (серийный номер, печатные тексты, фоновые сетки) выполнен способом цветной капельно - струйной печатью.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, заявленного им до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашаются с ним в полном объёме.

Условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия ...2 по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания ...2, суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, его семейном положении, состоянии здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая данные о личности ...2, суд принимает во внимание, что он не судим, привлекался к административной ответственности, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка – сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и в ПНД не находится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, а в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и его раскаяние в содеянном.

Наличие других оснований, как предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ, так и в порядке части 2 статьи 61 УК РФ, для признания в качестве смягчающих наказание, суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств, не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств, данных о личности ...2, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказаний, которые недостаточны для достижения целей наказания.

Определяя срок и размер наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, дающих основания применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ...2 от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению с учетом требований ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ...2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить следующие ограничения:

- не менять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования ... без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- являться в указанный государственный орган для регистрации 1 (один) раз в месяц, по графику, установленному данным государственным органом.

Вещественные доказательства: удостоверение – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Набережночелнинский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Самитов М.Р.

Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... приговор Набережночелнинского городского суда РТ от ... в отношении осужденного ...2 изменен:

- исключено из осуждения ...2 по части 3 статьи 327 УК РФ приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей, считать его осужденным за приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права;

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора ссылку при определении срока и размера наказания положений части 5 статьи 62 УК РФ.

Назначенное ...2 по части 3 статьи 327 УК РФ наказание в виде ограничения свободы снижено до 9 месяцев ограничения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ...2 - без удовлетворения, апелляционное представление прокурора – удовлетворено.

Председательствующий подпись Самитов М.Р.