Решение № 2-77/2017 2-77/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-77/2017

Дело № 2 - 77/ 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Анна 01 февраля 2017 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Звягинцевой Л.Н..,

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов, при этом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передает ФИО2 400000 рублей на срок 8 лет, о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были возвращены денежные средства в размере 85000 рублей и проценты за пользование займом в размере 25000 руб., ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил проценты за пользование займом в 2011 года в размере 25000 руб., что подтверждается распиской. От выполнения своих обязательств впоследствии ответчик отказался. В связи с тем, что ответчиком нарушены условия по возврату процентов за пользование займом, 22 ноября 2016 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить задолженность по договору займа в размере 325000 рублей и проценты за пользование займом в течении 2012-2016 г.г. в размере 125000 руб., однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, от взятых на себя обязательств уклоняется. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере 325000 рублей, проценты за пользование займом в размере 125000 рублей, а также взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей и за оплату государственной пошлины в размере 7700 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании полностью признал требования иска ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 325000 рублей, проценты за пользование займом в размере 125000 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в сумме 5000 рублей и понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 7700 рублей, а всего с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскать общую сумму в размере 462700 рублей (четыреста шестьдесят две тысячи семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме, а именно с 06 февраля 2017 года.

Судья