Приговор № 1-389/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-389/2025

№


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе судьи ФИО13 с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО3, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката ФИО11, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужем, со средним образованием, не работающей, невоеннообязанной, судимостей не имеющей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение ст. ст. 2, 7 ч. 3 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, и реализуя его:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 04 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон «<данные изъяты> предоставила в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина Республики Таджикистан ФИО5 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон «<данные изъяты> предоставила в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина Республики Киргизия ФИО6 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, ФИО2, фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания иностранных граждан ФИО5, ФИО6, достоверно зная, что они по адресу: <адрес> пребывать и проживать фактически не будут, лишив тем самым, <данные изъяты> возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение ст. ст. 2, 7 ч. 3 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, и реализуя его:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 06 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон <данные изъяты> предоставила в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина Республики Киргизия ФИО7 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 19 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон <данные изъяты> предоставила в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина Республики Молдова ФИО12 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, ФИО2, фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания иностранных граждан ФИО7, ФИО12, достоверно зная, что они по адресу: <адрес> пребывать и проживать фактически не будут, лишив тем самым, <данные изъяты> возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Она же, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение фиктивной постановки на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина в нарушение ст. ст. 2, 7 ч. 3 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, и реализуя его:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 22 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон <данные изъяты> предоставила в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина Республики Узбекистан ФИО8 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час. 31 мин., находясь по адресу: <адрес>, используя приложение-портал «Госуслуги» и мобильный телефон <данные изъяты> предоставила в <данные изъяты> заявку, содержащую заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) гражданина Республики Таджикистан ФИО9 по адресу: <адрес>, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без намерения предоставлять ему указанное жилое помещение для проживания (пребывания), которая (заявка) была рассмотрена и утверждена ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, ФИО2, фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации и проживания иностранных граждан ФИО8, ФИО9, достоверно зная, что они по адресу: <адрес> пребывать и проживать фактически не будут, лишив тем самым, <данные изъяты> возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, возражений сторон против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не имеется. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, и оснований полагать самооговор обвиняемой судом не установлено.

Суд находит, что обвинение ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- как совершение ею в ДД.ММ.ГГГГ фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ;

- как совершение ею ДД.ММ.ГГГГ фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ;

- как совершение ею ДД.ММ.ГГГГ фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает, что она судимостей не имеет, фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, что признается обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и удовлетворительная характеристика на ФИО2 с места ее жительства, ее нахождение на диспансерном учете у врача - нарколога, что на учете у врача-психиатра ФИО2 не состоит.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ей за каждое из преступлений должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 деяний, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ей совокупное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО2, ее поведением во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, и оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом характера, степени тяжести и общественной опасности содеянного, суд не усматривает.

Поскольку судом установлено, что принадлежащий ФИО2 телефон «<данные изъяты> использовался ею для целей постановки на учет иностранных граждан, то есть служил средством совершения преступления, а следовательно, с учетом положений ст. 81 ч. 3 п. 1 УПК РФ, ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, указанный телефон подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ и за каждое из трех преступлений назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний один раз в месяц в соответствии с порядком и правилами, установленными данным органом, не менять без уведомления указанного органа своего постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: телефон «<данные изъяты> хранящийся в камере хранения <данные изъяты> по квитанции № - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения. При подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты> ФИО14.