Решение № 2-617/2020 2-617/2020~М-5534/2019 М-5534/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-617/2020

86RS0001-01-2019-008409-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Пуртовой Д.В.,

с участием: истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, третье лицо ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-617/20 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

истец обратился с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что 15.03.2012 года между ним и ФИО5 заключен договор, согласно которому истец обязался оборудовать помещение, расположенное по адресу: <адрес>, под оздоровительный комплекс. Приложением 3 к договору шел перечень имущества, принадлежащего ему на праве собственности и переданный на ответственное хранение ФИО5 Указанное помещение принадлежит ФИО4, передано ФИО5 на основании договора сотрудничества, при этом находится в залоге у ПАО «Сбербанк России» в обеспечение обязательств по кредитному договору, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ПАО «<данные изъяты>». 29.12.2014 года отделом судебных приставов исполнителей по г. Ханты-Мансийску возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4, предмет исполнения – обращение взыскания на заложенное имущества помещение площадью 161,9 кв.м., по адресу: <адрес> путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 5 624 000 рублей. 04.03.2016 года ФИО5 сообщил судебному приставу исполнителю о том, что имущество в виде вещей, оборудования, отделочных материалов, инженерных сетей, технологического оборудования принадлежат на праве собственности ФИО1 Определением Ханты-Мансийского районного суда от 25.07.2016 года произведена замена взыскателя с ПАО «<данные изъяты>» на ФИО6 по исполнительному производству в отношении ФИО5, в отношении ФИО4 28.10.2016 года составлен акт об изъятии арестованного имущества - объекта незавершенного строительства. 29.12.2016 года судебным приставом вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю ФИО6 Претензия истца с требованиями: обеспечить доступ к имуществу, возможность демонтажа и вывозу имущества; произвести оплату за незаконное удержание и использование имущества за период с 30.12.2016 года по 30.05.2017 года; заключить договор аренды на принадлежащее ему имущество; рассмотреть вопрос о приобретении имущества, оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит суд, истребовать из чужого незаконного владения ФИО6 следующее имущество (198 позиций): кровать 2-х спальная +матрац - 1 шт.; простыня +пододеяльник+3 подушки - 1 шт.; тумбочка прикроватная - 2 шт.; лампа настольная - 2 шт.; штора (тюль) - 1 шт.; штора (щёлк)- 1 шт.; пуфик - 1 шт.; столик журнальный стеклянный - 1 шт.; статуэтка писаря + салфетка - 1 шт.; картина настенная - 2 шт.; зеркальная плитка настенная - 49 шт.; кондиционер DANTEX SN: С101030830408318151809 - 1 шт.; коврик овальный прикроватный - 2 шт.; коврик овальный прикроватный большой - 1 шт.; радиатор отопления - 1 шт.; потолочный светильник под лампы дневного света - 2 шт.; унитаз – компакт + стульчак с крышкой - 1 шт.; корзина д\м - 1 шт.; держатель для туал. бумаги - 1 шт.; душевая кабина +шланг + лейка - 1 шт.; бра (стеклянный плафон) - 1 шт.; ёршик + стакан - 1 шт.; шкаф-купе + 8 съёмных полочек + 2 роль-створки - 1 шт.; горшок с искусственным фикусом - 1 шт.; потолоч. светильник под лампы дневного света - 2 шт.; картина настенная - 1 шт.; горшок с искусственной пальмой - 1 шт.; стул офисный (чёрный кожзаменитель) - 2 шт.; картина настенная - 1 шт.; роспись на дерев. блюде - 1 шт.; миниатюра из искусств.камня - 3 шт.; стерео колонки - 4 шт.; люстра на 6 ламп - 1 шт.; часы настенные - 1 шт., бра - 4 шт.; настенный держатель под телевизор - 1 шт.; телевизор Samsung CS-21K3Q SN: BO253WBWC00479D +пульт - 1 шт.; корзина д\м - 2 шт.; правила пользования сауной +рамка - 1 шт.; кресло деревянное - 1 шт.; стол для гостиной деревянный - 3 шт.; лавка со спинкой деревянная - 2 шт.; караоке-приставка L6 (чёрн.) + пульт 1 шт.; угловой столик под видеотехнику - 1 шт.; радиатор отопления - 2 шт.; решётка сливного отверстия железн. - 1 шт.; ковш для парной (деревянный) - 1 шт.; шланг + лейка - 1 шт.; бра (хромированный плафон) - 4 шт.; бра (дерево) - 2 шт.; горшок с искусственной сакурой - 1 шт.; стол деревянный круглый - 1 шт.; держатель для душа - 2 шт.; смеситель для душа - 2 шт.; вентилятор + блок управления 1 шт.; горшок с искусственной пальмой - 2 шт.; таз 2 шт.; бутафорный крокодил - 1 шт.; трап в парной - 2 шт.; печь-каменка 1 шт.; подголовник деревянный - 1шт.; купель - 1 шт.; скимер - 1 шт.; сачок для мусора - 3 шт.; ограждение для печки - 1 шт.; ограждение для бассейна - 2 шт.; лесенка купели - 1 шт.; лесенка в бассейн хромированная - 1 шт.; бутафорное окно - 1 шт.; вешалка для полотенец (дерев.) - 1 шт.; шезлонг деревянный - 2 шт.; градусник температуры в сауне - 1 шт.; софит потолочный (2 сломано) - 20 шт.; потолочный надстольный светильник (3 плафона) - 1 шт.;, бра - 4 шт.; лампа дневного света - 2 шт.; радиатор отопления - 1 шт.; унитаз-компакт + стульчак с крышкой - 1 шт.; корзина д\м - 1 шт.; раковина+постамент - 1 шт.; софит потолочный - 2 шт.; ершик+стакан - 1 шт.; смеситель - 1 шт.; зеркало - 2 шт., стул офисный (чёрная ткань) - 3 шт.; шкаф для одежды Зх-створчатый - 1 шт.; тумба под аквариум 2х-створчатая - 1 шт.; водоподогреватель Ariston на 75л. - 1 шт.; таз - 1 шт.; стол офисный - 1 шт.; кресло офисное - 1 шт.; кулер для воды Hcsistems LM-YLI-58B-I - 1 шт.; радиатор отопления - 1 шт.; плющ искусственный (3 плети) - 1 шт.; рога лося - 1 шт.; рога оленя - 1 шт.; кинжал+ножны - 1 шт.; шапка для парной - 4 шт.; рукавица для парной - 1 шт.; чучело головы лося - 1 шт.; держатель для фена настенный - 1 шт.; оборудование для печати фотографий +фотоаппарат - 1 шт.; щит РИП - 1 шт.; щит силовой -2 шт.; аквариум+насос с фильтром+4 рыбки - 1 шт.; пара тапочек для клиентов - 23 шт.; халат махровый для клиентов - 3 шт.; плечики д\о - 13 шт.; огнетушитель - 2 шт.; счётчик водяной - 2 шт.; софит потолочный - 4 шт.; удлинитель электрический - 1 шт.; картина настенная -1 шт.; сушилка для белья - 1 шт.; емкость с кварцевым песком - 1 шт.; насос водяной к скимеру - 1 шт.; эл. двигатель - 1 шт.; машина стиральная LG WD-10230 SN: 401KW00099 - 1 шт.; душевая кабина+шланг - 1 шт.; шланг для обратной проточки - 1 шт.; пылесос водный "0о1рИ1п"+подставка+блок питания - 1 шт.; шланг для обратной проточки - 3 шт.; утюг электрический - 2 шт.; шкаф 2 х-створчатый - 1 шт., стул офисный (чёрная ткань) - 1 шт., удлинитель электрический - 1 шт.; насос водяной для выкачки воды - 2 шт.; уровень (1м.) - 1 шт.; шуруповёрт в чемоданчике+аккумулятор+ подзарядное устр.; набор насадок для шуруповёрта в чемоданчике - 1 шт.; каска строительная (белая) - 2 шт.; телевизор Supra (35 см.)+пульт+антенна комнатн. - 1 шт.; стол офисный - 1 шт.; диван-кровать - 1 шт.; тумба под телевизор 2х-створчатая - 1 шт.; матрац на 2х-спальную кровать - 1 шт.; эл. плитка - 1 шт.; комод на 9 ящиков - 1 шт.; холодильник 2х-камерный PremierN033AV20008381 - 1 шт.; тумбочка - 1 шт.; стул - 1 шт.; СВЧ-печь Rolsen MG1770MS - 1 шт.; чайник электрический Golden - 1 шт.; корзина д\м - 1 шт.; лоток для бумаг - 2 шт.; удлинитель электрический - 2 шт.; подушка - 2 шт.; сейф настольный - 1 шт.; ТЭН (2 кВт) для эл.печки - 3 шт.; нарды+фишки+кости - 1 шт.; радиатор отопления - 1 шт.; штора (тюль) - 1 шт.; штора (шёлк) - 1 шт.; потолочный светильник под лампы дневного света - 3 шт.; бра - 4 шт.; покрывало на диван - 1 шт.; кресло офисное - 1 шт.; чайник электрический Фея - 1 шт.; простынь - 15 шт.; простынь (некондиция) - 10 шт.; полотенце банное - 12 шт.; полотенце для рук - 7 шт.; наволочка - 4 шт.; пододеяльник - 1 шт.; простынь (шёлк) - 3 шт.; наволочка на подушку (шёлк) - 9 шт.; пододеяльник (шёлк) - 3 шт.; накидка\юбка для сауны (+шапочка) - 2 шт.; ведёрко для льда (под шампанское) - 1 шт.; фруктовница с птичками - 1 шт.; набор рюмок (6 шт.) - 2 шт.; пепельница стеклянная - 2 шт.; кружка "Дракон” - 20 шт.; ложка суповая желез. - 13 шт.; вилка железн. - 6 шт.; ложечка десертная\чайная - 15 шт.; нож кухонный - 5 шт.; лопатка для десерта - 1 шт.; глубокая тарелка (нержав.) - 1 шт.; сито (нержав.) - 1 шт.; сахарница - 1 шт.; чайная пара (фр.коричневое стекло) - 5 шт.; кружка прочая - 4 шт.; солонка - 1 шт.; пиала - 1 шт.; пульт к кондиционеру Dantex - 1 шт.; пульт к телевизору Samsung - 1 шт.; фен - 1 шт.; микрофон к караоке - 3 шт.; пульт к телевизору Toshiba - 1 шт.; сотовый телефон NOKIA (1 СИМ-карт) - 1 шт.; пульт к DVD-приставке LG - 1 шт.; чайник-заварник фарфоровый - 3 шт.; чайник-заварник бронзовый - 2 шт.; зеркало квадратное + зеркальце квадратное - 1 шт.; антенна параболическая комплект - 1 шт.; установка для очистки воды в бассейне комплект Ноутбук Асус - 1 шт.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО6, представитель третьего лица – ОСП по г. Ханты-Мансийску и району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, суд руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с требованиями истца не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО5 исковые требования поддержал.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании, решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в пользу ОАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 742 784 рубля 14 копеек. Обращено взыскание в счет погашения задолженности - объект незавершенного строительства, общей площадью 161,9 кв.м., этаж цокольный, адресу: <адрес>, 1-я очередь, кадастровый (условный) № путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в размере 5 624 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 о солидарном взыскании в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в размере 9 757 012,62 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, предмет исполнения: обратить взыскание в счет погашения задолженности - объект незавершенного строительства, общей площадью 161,9 кв.м, этаж цокольный, адресу: <адрес>, 1-я очередь, кадастровый (условный) № путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену реализации данного имущества в размере 5 624 000 рублей.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП и от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, произведена замена взыскателя: ОАО «<данные изъяты>» Ханты-Мансийское отделение № его правопреемником ФИО6

В рамках исполнительного производства №-ИП, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО4, а именно на объект незавершенного строительства, общей площадью 161,9 кв.м., этаж цокольный, адресу: <адрес>, составлен акт о наложении ареста (описи имущества), недвижимое имущество передано на ответственное хранение ФИО7, судебным приставом-исполнителем установлена стоимость арестованного имущества в размере 5 624 000 рублей. Объект был передан на реализацию с торгов, однако реализован не был.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району поступило заявление от взыскателя ФИО6 с просьбой передать арестованное имущество (цокольное помещение), находящееся по адресу: <адрес>, на ответственное хранение хранителю с которым у отдела заключен договор, в связи с систематической передачей арестованного имущества должником третьим лицам, что влечет за собой ухудшение технического состояния помещения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району от ДД.ММ.ГГГГ ответственным хранителем арестованного имущества – объект незавершенного строительства, общей площадью 161,9 кв.м., этаж цокольный, адресу: <адрес>, 1-я очередь, кадастровый (условный) № назначен ФИО8, составлен акт об изъятии имущества, арестованного по акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт о передачи на хранение арестованного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем ФИО6 дано согласие оставить не реализованное в принудительном порядке имущество - объект незавершенного строительства, общей площадью 161,9 кв.м., этаж цокольный, адресу: <адрес>, за собой.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника ФИО4 взыскателю ФИО6, составлен акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с передачей взыскателю имущества в счет долга судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с имущества - объекта незавершенного строительства, общей площадью 161,9 кв.м, этаж цокольный, адресу: <адрес>, 1-я очередь, кадастровый (условный) №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено.

В рамках исполнительного производства №-ИП аресту подвергнуто имущество ФИО9, изложенное в 50 пунктах, которое также является предметом настоящего иска. Опись и арест имущества должника производились по адресу: <адрес>, цокольный этаж.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами о наложении ареста (описи имущества) должника от 28.10.16 г., 15.05.2017 г.

Согласно постановлению об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем от 25.05.2017 года установлена стоимость имущества, арестованного по акту о наложении ареста (описи имущества ) от 25.05.2017 года на сумму 12 910 рублей.

20.06.2017 года от взыскателя ФИО6 поступило заявление о принятии нереализованного имущества за собой.

30.06.2017 года имущество, отраженное в 50 позициях, передано взыскателю ФИО6 В связи с этим 30.06.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району вынесено постановление о передаче не реализованного имущества должника взыскателю от 30.06.2017 года, подписан акт об изъятии арестованного имущества, а также акт приема-передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга, вынесено постановление о снятии ареста с имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Таким образом, истец в соответствии с общими правилами по доказыванию должен подтвердить: факт нахождения спорного имущества у ответчика, незаконность по мнению собственника (титульного владельца) владения вещью фактическим владельцем, обстоятельства выбытия имущества из обладания собственника, условия поступления имущества к ответчику, наличие спорного имущества в натуре, возможность идентификации истребуемого имущества при помощи индивидуальных признаков, а также отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи, а также обосновать утраты фактического владения вещью.

Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

В соответствие со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

При этом обоснованность вещных требований должна подтверждаться доказательствами, свидетельствующими о наличии права собственности (или иного титула) у истца на спорный объект, обладающий индивидуально-определенным и признаками, поскольку объектом виндикации является индивидуально-определенная вещь, отличающаяся от вещей, определенных родовыми признаками, конкретными, только ей присущими характеристиками.

Анализируя вышеприведенные нормы, суд приходит к выводу, что иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, заявленный в соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора.

Доказательств, подтверждающих факт передачи имущества, за исключением отраженного в акте о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 30.06.2017 года, истцом не представлено. Фотографии данное обстоятельство не подтверждают.

Свидетели ФИО8 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что участвовали при описи спорного имущества в 2016 г. и 2017 г., в актах описано все имущество, которое находилось в помещении, в 2016 г. в ходе ареста участвовал Нестеров, который производил видеосъемку.

В отношении иного, заявленного к истребованию имущества, суд считает, что истцом не приведено допустимых и относимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о наличии у него права собственности или иного законного права на данное имущество, которые позволили бы суду сделать однозначный вывод о том, что именно имущество ФИО1 находится во владении ответчика.

Приобщенные к исковому заявлению в обоснование исковых требований договор о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО4, акт приема-передачи нежилого помещения в жилом доме к договору о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, акт приема-передачи нежилого помещения в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования и приемки фактического состояния нежилого помещения в жилом доме после выполнения работ на ДД.ММ.ГГГГ, перечень имущества в сауне, находящееся в собственности у ФИО1 и находящегося на ответственном хранении у ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом не принимаются, поскольку в данных документах имеются разночтения и исправления, кроме того, указанные документы противоречат материалам дела и установленным обстоятельствам.

В материалах дела имеется заявление ФИО5 от 15.05.2015 года, адресованное судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району, в котором указано, что имущество, в виде вещей, оборудования, находящееся на объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес>, цокольный этаж, находится на праве собственности у него.

Доводы третьего лица ФИО5 о том, что данное заявление написано в состоянии душевного волнения под диктовку судебного пристава, несостоятельны, поскольку заявление написано им самостоятельно, обстоятельства оказания давления на должника со стороны судебного пристава не установлены, доказательства данному факту не представлены.

Последующее заявление ФИО5 от 04.03.16 г., содержащее сведения о принадлежности имущества ФИО1, расценивается судом как способ вывести данное имущество из состава имущества должника и предотвратить его реализацию в рамках исполнительного производства.

В исследованных в судебном заседании материалах об отказе в возбуждении уголовного дела по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ имеется копия акта о наложении ареста (описи имущества) от 28.10.2016 года, согласно которому описи и аресту подвергнуто имущество должника ФИО5, перечисленное в 50-ти пунктах. Из указанного акта о наложении ареста (описи имущества) следует, что присутствовавший при совершении исполнительных действий со стороны должника ФИО1 возражений относительно включения в перечень арестованного имущества судебному приставу не заявлял, а указывал лишь на незаконность ареста по причине отсутствия вступившего в законную силу судебного акта и не привлечения ФИО11, ФИО5

Кроме того, истцом не доказан факт незаконного владения спорным имуществом ответчиком ФИО6, поскольку оно было передано последнему в счет погашения долга, в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО5, о чем судебным приставом-исполнителем составлен акт от 30.06.2017 года.

Таким образом, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда, спорное имущество арестовано и передано в установленном порядке взыскателю в счет погашения долга по исполнительному документу, указанные действия судебного пристава не оспаривались и незаконными не признаны.

Принимая во внимание вышеперечисленные нормы права, учитывая, что истец вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств наличия права собственности на истребуемые вещи, а также незаконного владения ответчиком спорным имуществом и незаконного его удержания, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 26 февраля 2020 года.

Судья О.В.Костина

копия верна

Судья О.В. Костина