Приговор № 1-194/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-194/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО10., с участием государственного обвинителя ФИО6, защитника ФИО5, представившего удостоверение № «Адвокатской палаты <адрес>» (адвокатский кабинет 40/614) и ордер №, подсудимой ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не имеющей инвалидности, без определенного места работы, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 1, 306 ч. 1 УК РФ, ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а также совершила заведомо ложный донос о совершении преступления. Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах: Согласно трудовому договору №-К от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за переданное и вверенное ей имущество, осуществляла трудовую деятельность в должности почтальона ОПС № <адрес> почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> – филиал <адрес> «Почта России». Согласно выписки из приказа начальника <адрес> почтамта №-п от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1.4.7. «Инструкции о порядке осуществления контроля и документального оформления кассовых операций в <данные изъяты> «Почта России» на 2016 год, в отделении почтовой связи №, в том числе почтальону ФИО2 разрешалось, при необходимости, в одну доставку, для оплаты переводов и пенсии на дому выдача наличных денежных средств в размере до 350000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 10 часов 10 минут, находясь в помещении ОПС № <адрес> почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> – филиал <данные изъяты> «Почта России», расположенного в <адрес>, имея доступ к материальным ценностям, выполняя свои должностные обязанности, ФИО2 решила присвоить себе денежные средства в размере 262992 рублей 21 копейки, предназначенные для оплаты пенсий и пособий на дому, выданные ей для доставки пенсионерам, проживающим на обслуживаемом ею участке №. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, реализуя преступный умысел, направленный на совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, осуществляя функции почтальона, ФИО2 покинула помещение ОПС № <адрес> почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> – филиал <адрес> «Почта России», расположенного в <адрес> и прибыла на лестничную площадку первого этажа подъезда № <адрес>, где из специальной сумки извлекла предназначенные для оплаты пенсий и пособий на дому, выданные ей для доставки пенсионерам, проживающим на обслуживаемом ею участке №, денежные средства в сумме 262992 рублей 21 копейки и спрятала их под свою одежду. Тем самым ФИО2 присвоила себе вверенные ей денежные средства в сумме 262992 рублей 21 копейки, предназначенные для оплаты пенсий и пособий на дому, выданные ей для доставки пенсионерам, проживающим на обслуживаемом ею участке №, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО2 Управлению федеральной почтовой связи <адрес> – филиал <данные изъяты> «Почта России» был причинен материальный ущерб в сумме 262992 рублей 21 копейки. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 35 минут, имея умысел на заведомо ложное сообщение о совершении преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ, а также на введение в заблуждение правоохранительные органы и необоснованное отвлечение их сил и средств, заведомо зная, и осознавая, что переданные ею сведения не соответствуют действительности, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, ФИО2 с заявлением обратилась в ОП № УМВД России по городу <адрес>, по адресу: <адрес>, сообщила о якобы совершенном на неё нападении и открытом хищении у неё принадлежащих Управлению федеральной почтовой связи <адрес> – филиал <данные изъяты> «Почта России» денежных средств в размере 262992 рублей 21 копейки. В своем заявлении ФИО2 просила привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут нанес ей удар по лицу и под угрозой физической расправы открыто похитил у неё принадлежащие Управлению федеральной почтовой связи <адрес> – филиал <данные изъяты> «Почта России» денежные средства в сумме 200000 рублей. В тот же день подписанное ФИО2 заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОП № УМВД России по городу <адрес> По результатам рассмотрения заявления ФИО2 и проведенной в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ проверки, было установлено, что ФИО2 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ст. 162 УК РФ, которого на самом деле не было, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. По указанным фактам были возбуждены уголовные дела и соединены в одно производство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 1, 306 ч. 1 УК РФ, по уголовному делу проведено предварительное следствие. Наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 1, 306 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник ФИО5, представитель потерпевшего ФИО9, а также государственный обвинитель ФИО6 согласились с ходатайством ФИО2 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия суд квалифицирует: - по ст. 160 ч. 1 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; - по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает её чистосердечное раскаяние и полное признание своей вины в совершенных преступлениях, наличие малолетнего ребенка: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления, совершение впервые преступлений небольшой тяжести, принесение извинений представителю потерпевшего и наличие положительных характеристик. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2, судом не установлены, как и не установлены основания для изменения категорий преступлений на менее тяжкие. ФИО2 ранее не судима, по месту жительства и по предыдущему месту работы характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимой, а также мнение государственного обвинителя ФИО6, полагавшей, что ФИО2 может быть назначено наказание в виде исправительных работ, суд назначает ФИО2 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде исправительных работ. Суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимой ФИО2, руководствоваться требованиями ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ. Основания для применения ст.ст. 53.1., 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой судом не установлены. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: копия квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО2 о совершенном преступлении; карта вызова «Скорой медицинской помощи» № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о приеме на работу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и копия приказа о расторжении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат оставлению и хранению при уголовном деле. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: книга учета сообщений о преступлениях, подлежит передаче в ОП № УМВД России по городу <адрес> В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2, подлежит передаче в УМВД России по городу <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч. 1, 306 ч. 1 УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание: - по ст. 160 ч. 1 УК РФ – 02 (два) месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства; - по ст. 306 ч. 1 УК РФ – 06 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: копию квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО2 о совершенном преступлении; карту вызова «Скорой медицинской помощи» № от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа о приеме на работу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и копию приказа о расторжении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ, оставить и хранить при уголовном деле. Вещественное доказательство: книгу учета сообщений о преступлениях, передать в ОП № УМВД России по городу <адрес> Вещественное доказательство: отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2, передать в УМВД России по городу <адрес> Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья ФИО11 Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Власов Э.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |