Приговор № 1-142/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-142/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

копия дело № 1- 142/2019 г

16RS0050-01-2019-000768-31

14 мая 2019 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе судьи Цветковой Н.В., при секретаре Курбановой Ч.И.,

с участием государственных обвинителей – Кожевниковой Н.М., Буканиной А.А., Ибрагимовой А.М.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Аюпова И.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1 Приволжского районного суда города Казани уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, трудоустроенного разнорабочим в ООО «Гравитон», ранее судимого:

1)ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по ст. 131 ч.2 п. «б», ст. 30 ч.3, 132 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п. «а», 119 УК РФ с применением статьи 69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы.. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по УДО постановлением Вахитовского районного суда <адрес> на 2 года 5 месяцев 15 дней. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок лишения свободы снижен до 4 лет 9 месяцев лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 33 ч.5, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Итого срок составил 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Определением Орджоникидзевского р/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен, к отбытию – 3 года 4 месяца.

Определением городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен, наказание 3 года 3 месяца.

Кассационным определением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено, к отбытию 3 года 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока из ИК-<адрес>. Административный надзор установлен ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Досрочное прекращение от ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением вновь.

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с условно- испытательным сроком 1 год.

4) ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> РТ по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового суда участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Итого срок составил 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; установлен административный надзор. Дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ

5)ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев (л.д. 95-139 )

6) ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ с применением статей 74, 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, отбывание наказания определено в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения не избиралась.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел, направленный на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений, и совершение административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения либо снятия судимости по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями в виде явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства в период с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности и дополнительными административными ограничениями, установленными решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запрета пребывания в увеселительных заведениях, местах распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, ночные клубы), совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Так, во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, в нарушение установленных ему судом ограничений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым допустил несоблюдение ограничений, установленных ему решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Приволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершал административные правонарушения против порядка управления, за которые постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Указанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, то есть в нарушении установленного судом ограничения на пребывание вне жилого помещения с 21 часа 00 минут по 06 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно около <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, употребил спиртные напитки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, на момент проверки ФИО2 отсутствовал по месту жительства, тем самым допустил неоднократное в течение 1 года несоблюдение ограничений, установленных ему решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО2 вину признал частично и показал, что на него были составлены административные материалы о нарушении им административного надзора в связи с тем, что он отсутствовал по месту жительства с 21 часа до 6 утра, однако составили не верно, поскольку он находился дома и спал, просто в дальней комнате, в связи с чем до него не дозвонились, административное правонарушение по статье 20.21 КоАП РФ он также не совершал, однако при рассмотрении всех административных материалов в отношении него вину он признавал, постановления, вынесенные по итогам рассмотрения, не обжаловал, штраф уплатил, обязательные работы отрабатывал.

В ходе дознания вину признавал в полном объеме, признавал также все нарушения административного надзора, за которые был привлечен к административной ответственности. Свои показания об этом, оглашенные в ходе следствия в судебном заседании на основании статьи 276 УПК РФ, подтвердил в судебном заседании (л.д. 83-88)

Кроме частичного признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается:

- рапортом заместителя начальника ОП № «Сафиуллина» УМВД России по <адрес> ФИО1 об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ в действиях ФИО2 /л.д.2 /,

- справкой о составленных в отношении ФИО2 12 административных материалов и наложенных по ним взысканиям /л.д. 3 /

-копией приговора Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, согласно которой он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от 30.01.2-14 года окончательного ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 6-7)

- копией решения Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часов до 6.00 часов, за исключением трудовой деятельности /л.д. 8-12 /,

- копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении решения Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора ФИО2 без изменения. /л.д. 13-16 /,

- решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> по месту жительства без письменного разрешения ОВД, в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, местах распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, ночные клубы) (л.д. 17-20 )

- копией справки об освобождении ФИО2 из мест лишения свободы /л.д. 140 /,

- постановлением и протоколом выемки у ст. инспектора ОАН УУП и ПДН Свидетель №1 дела административного надзора № в отношении ФИО2 /л.д. 23,24 /

- протоколом осмотра дела административного надзора № в отношении ФИО2, изъятого у Свидетель №1 /л.д. 25/

- Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - дела административного надзора № в отношении ФИО2, изъятого у Свидетель №1 /л.д. 26 /

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а так же несоблюдение ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. (л.д. 44 )

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 о соблюдении им административных ограничений его прав и свобод, установленных в отношении его судом (л.д. 43 )

-копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2., который признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 68 )

-актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74)

-копией постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 59 )

-копией постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.60 )

-копией постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д. 61 )

-копией постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. (л.д.47 )

- копией постановления судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток /л.д. 48,49 /

-копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов /л.д. 50,51 /

-копией постановления по делу об административном правонарушении № по ст. 20.21 КоАП РФ от 1.09.2018г. в отношении ФИО2, согласно которого он признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей /л.д. 54 /

- копией постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ /л.д. 53 /,

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей /л.д. 52 /

-показаниями свидетеля Свидетель №1 - ст. инспектора административного надзора ОП № « Сафиуллина» УМВД России по <адрес>, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет как лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ- в ОП № «Сафиуллина» УМВД России по <адрес> был поставлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В связи с тем, что приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ее административного заявления об установлении административного надзора и административных ограничений от ДД.ММ.ГГГГ, решением Приволжского районного суда <адрес> от 2017 года, в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанного решения, срок следует исчислять с момента постановки осужденного на учет в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО2 установлены ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Кроме того, ФИО2 установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 21 часов до 6.00 часов, за исключением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ решением Приволжского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения на срок действия административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, местах распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, ночные клубы). ДД.ММ.ГГГГ ею было вынесено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 и тогда же был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. С утвержденным графиком прибытия на регистрацию ФИО2 согласился, о чем имеется его подпись в соответствующей графе графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО2 был обязан являться на регистрацию в здание ОП № «Сафиуллина» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, каждый 1,2,4 вторник месяца с 14.00 часов до 18.00 часов. Кроме того, ею ФИО2 был письменно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора и о возможности привлечения его к уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, о чем свидетельствует подпись последнего в предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, систематически нарушал общественный порядок, неоднократно доставлялся в ОВД за административные правонарушения, кроме того ФИО2 неоднократно нарушал наложенные на него судом административные ограничения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что он, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ ночью отсутствовал по месту жительства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства, тем самым повторно в течение года допустил несоблюдение ограничений, установленных решением Приволжскиого районного суда <адрес>. На основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление он не обжаловал. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ресторане «Яххо» по <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания, прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым допустил несоблюдение ограничений, установленных ему решением Приволжского районного суда <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановление им не было обжаловано. Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 05 минут, находился около <адрес>, распивал спиртные напитки после 22.00 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.01 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к обязательным работам. Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ. Кроме того, ФИО2 -ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24. ч.3 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ и привлечен к штрафу в размере 500 рублей. Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Во всех составленных в отношении ФИО2 административных протоколах он расписывался лично. Все административные протоколы, постановления о назначении административного наказания ФИО2 не оспаривал и с ними был согласен. Постановления мировых судей о назначении административного наказания он так же не обжаловал. По данному факту ей был собран материал проверки в отношении ФИО2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ /л.д. 76-78 /

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном является установленной.

Перечисленные выше доказательства суд находит допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО2 в рамках поддержанного прокурором обвинения по части 2 статьи 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Его доводы о том, что он административный надзор не нарушал, находился дома, правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность также не совершал, опровергаются его же показаниями о том, что привлечение его к административной ответственности за нарушение административного надзора он не оспаривал, наказания отбывал, а также при рассмотрении административных материалов вину признавал. Совершение им административных правонарушений согласно имеющихся в уголовном деле материалов при рассмотрении судьями подтверждалось иными доказательствами, кроме признания им вины.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства (л.д. 141), на учете у психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на его исправление, жизнь его семьи, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников, пенсионный возраст родителей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимый полностью признал свою вину в ходе дознания и раскаялся в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких, пенсионный возраст родителей..

Отягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания только в виде лишения свободы с учетом требований части 5 статьи 62 УК РФ, части 1, 2 статьи 68 УК РФ, а также приговора от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому подлежит сложению с наказанием по настоящему приговору на основании части 5 статьи 69 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Также необходимо избрать меру пресечения в виде заключения ФИО2 под стражу, взяв его под стражу в зале суда и водворив в СИЗО-2 УФСИН России по РТ.

Процессуальные издержки с учетом материального положения подсудимого необходимо возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу следует избрать в виде заключение его под стражу, взяв его под стражу в зале суда и водворить в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета 1 день времени содержания его под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Процессуальные издержки выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – дело административного надзора, переданное на хранение инспектору Свидетель №1, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, со дня вручения копии приговора, через Приволжский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляции или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова