Приговор № 1-258/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-258/2019

Дело № 1-258/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Бийск 13 марта 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Новоселовой И.М.,

при секретаре Колесниковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Медведевой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

13.10.2018 года в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, узнала об утере сотового телефона марки «Samsung Gаlаху J8», находящегося в пользовании гражданского супруга - К.В.В.. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на нарушение нормальной деятельности правоохранительных органов и отвлечении их от реальных задач преодоления преступности, путем обращения в правоохранительные органы с заведомо ложным заявлением о совершенном преступлении по факту хищения сотового телефона, марки «Samsung Gаlаху J8», то есть на заведомо ложный донос.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, желая ввести правоохранительные органы в заблуждение, ФИО1, 13.10.2018 года в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, пришла в отдел полиции «Заречье» Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское», по адресу: Алтайский край, ул. Максима Горького, 184 «Б», где обратилась к оперативному дежурному отдела полиции «Заречье» Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» и сообщила заведомо ложные сведения о якобы совершенном в отношении нее преступлении, а именно о том, что 13.10.2018 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, у магазина «Сударушка», расположенного по адресу: <...> неизвестное лицо, тайно, путём свободного доступа похитило принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung Gаlаху J8». Данное заявление, в соответствии с Приказом Министерства Внутренних Дел Российской Федерации № 736 от 29.08.2014 г. «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях об административных правонарушениях, о происшествиях», было принято у ФИО1 и зарегистрировано в книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях за номером № от ДД.ММ.ГГГГ отдела полиции «Заречье» Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, ФИО1 13.10.2018 года в период времени с 00 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в помещении служебного кабинета № 6 «Заречье» Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское», по адресу: Алтайский край, ул. Максима Горького, 184 «Б», будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ следователем Следственного Управления Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» И.А.В. за заведомо ложный донос о совершении преступления, собственноручно умышленно написала заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, сообщив заведомо ложные сведения, а именно: заявила, что 13.10.2018 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, у магазина «Сударушка», расположенного по адресу: <...> - Угреневская, 64 «Г» неизвестное лицо, тайно, путём свободного доступа похитило принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung Gаlаху J8», чем причинило значительный материальный ущерб на сумму 15 690 рублей. Заявление ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОП «Заречье» Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем приобщено к материалам доследственной проверки. В ходе доследственной проверки было установлено, что факт хищения сотового телефона марки «Samsung Gаlаху J8» не подтвердился. По результатам проверки 23.10.2018 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела №, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 была грубо нарушена нормальная деятельность отдела полиции «Заречье» Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» по изобличению действительных преступников и раскрытию преступлений.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснила, что это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для постановления приговора в особом порядке, а именно, убедился, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемой, не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления установленной, квалифицирует её действия по ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении подсудимой наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой степени тяжести, не судима, имеет на иждивении 2 малолетних детей, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признает и учитывает: полное признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, наличие на иждивении 2 малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний, оказание посильной помощи матери супруга.

Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание ФИО1, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, учитывая размер ежемесячного дохода ФИО1, суд полагает возможным рассрочить выплату штрафа равными частями на срок два месяца.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

-заявление, объяснения ФИО1, 4 листа с образцами почерка и подписи ФИО1, детализацию услуг связи, сообщение о преступлении, суд полагает необходимым хранить в материалах уголовного дела, коробку и чек от сотового телефона, возвращенные под сохранную расписку ФИО1, суд полагает необходимым оставить у последней по принадлежности, книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, отказной материал № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные свидетелю С.В.В. под сохранную расписку, суд считает необходимым оставить на хранении в дежурной части ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское».

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимой, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной ФИО1 не подлежат и должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей, в доход Федерального бюджета Российской Федерации, с рассрочкой его выплаты на 2 месяца равными частями по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в месяц.

Реквизиты для оплаты штрафа: МУ МВД России «Бийское» ( л/с <***>), ИНН <***>, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, счет получателя 4010181010000001, банк получателя –отделение Барнаул г.Барнаул, БИК банка получателя- 040173001, КБК-18811621010016000140.

Разъяснить осужденной, что она обязана уплатить первую часть штрафа 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. Оставшуюся часть штрафа - не позднее последнего дня последующего месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, отнести их за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: заявление, объяснения ФИО1, 4 листа с образцами почерка и подписи ФИО1, детализацию услуг связи, сообщение о преступлении- хранить в материалах уголовного дела, коробку и чек от сотового телефона - оставить по принадлежности у ФИО1, книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, отказной материал № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ- оставить на хранении в дежурной части ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденная вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по её письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья (подписано) И.М. Новоселова