Решение № 2-590/2023 2-590/2023~М-1/538/2023 М-1/538/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 2-590/2023




№ 2-590/2023

36RS0027-01-2023-000765-47


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловск 15 августа 2023 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации указав, что 24.10.2022г. на 18 км автодороги Павловск-Калач, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Хенде <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств, полис <№>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак <№>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательсного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 268 024 руб., что подтверждается платежным поручением № 19523 от 10.01.2023г.

Просят взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в сумме 268 024 руб. и расходы по оплате госпошлины - 5 880 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. При подаче иска заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что не считает себя виновным в дорожно-транспортном происшествии. Денежных средств на выплату убытков он не имеет, его пенсия составляет 11 000 руб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1, 2 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что 24.10.2022г. на 18 км автодороги Павловск-Калач, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хенде <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> под управлением <ФИО>1, принадлежащим ООО ЭкоПоле и автомобилем ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО1

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля Хенде <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> по рискам «Повреждение – Гибель и/или повреждение ТС, его отдельных частей, агрегатов и узлов, а так же установленного на нем дополнительного оборудования» и «Хищение» застрахована АО «АльфаСтрахование» (л.д. 17-24).

Гражданская ответственность водителя автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> в установленном порядке застрахована не была.

Постановлением 18810036180001061393 от 24.10.2022г. виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> ФИО1, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 31-32).

АО «АльфаСтрахование» указанное ДТП было признано страховым случаем, и на основании заявления ООО «ЭКОПОЛЕ» о страховом событии от 25.10.2022г. (л.д. 25 оборот) 01.11.2022г. произведен осмотр поврежденного транспортного средства и БЫЛ составлен акт осмотра (л.д. 33-34).

Исполняя обязательства по договору страхования АО «АльфаСтрахование» произвело у ИП <ФИО>2 ремонт транспортного средства Хенде <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, сумма за ремонт данного автомобиля 268 024 руб. согласована сторонами (л.д. 35-36).

Платежным поручением № 19523 от 10.01.2023г. АО «АльфаСтрахование» произведены перечисления по страховому акту № 4291/046/00974/22/00003 за ремонт транспортного средства Хенде <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> на счет ИП <ФИО>2 в сумме 268 024 руб. (л.д. 16).

Таким образом, страховой компанией обязательства по возмещению ущерба по вышеуказанному страховому случаю исполнены в полном объеме.

Учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика застрахована не была, с него, как причинителя вреда транспортному средству Хенде <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> подлежит взысканию в порядке суброгации 268 024 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче в суд иска по платежному поручению № 20163 от 18.07.2023г. уплачена государственная пошлина в размере 5 880 руб. 24 коп. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» убытки в порядке суброгации в сумме 268 024 руб., и расходы по оплате госпошлины 5 880 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 21.08.2023г.

Председательствующий Л.В. Самойлова



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "АльфаСтрахование" (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Людмила Вадимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ