Приговор № 1-18/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-18/2020

Дело №1-18/2020

(№)

УИД №


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

с. Красногорское 18 мая 2020 года

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногорского района Удмуртской Республики Ивановой О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Исупова И. А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Удмуртской АССР, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, не замужем, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - ранее судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом УР по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок, назначенный приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок, назначенный приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок истек, условно осужденная снята с учета уголовно-исполнительной инспекции;

2) ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом УР по ч.1 ст.306 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок истек, условно осужденная снята с учета уголовно-исполнительной инспекции;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании свидетельства о рождении серия II-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики, является матерью несовершеннолетнего ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст.38 Конституции Российской Федерации обязанность содержать своих несовершеннолетних детей является обязанностью родителей. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данные обязанности ФИО1 не выполняются. Согласно решению Юкаменского районного суда УР по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать алименты на содержание сына ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя в пользу органа или лица, которому будут передан ребенок на попечение и воспитание, с зачислением этих средств на лицевой счет ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом УР выдан исполнительный лист ВС № по делу № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына *** в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя в пользу органа или лица, которому будут передан ребенок на попечение и воспитание, с зачислением этих средств на лицевой счет ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Красногорского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по УР возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание сына *** в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя в пользу органа или лица, которому будут передан ребенок на попечение и воспитание, с зачислением этих средств на лицевой счет ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое она отбыла ДД.ММ.ГГГГ После чего ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - возник преступный умысел, направленный на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Реализуя преступный умысел, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь трудоспособным гражданином, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства в Красногорском МРОСП, проживая по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, - без уважительных причин неоднократно не выплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына - ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, никаких мер к погашению задолженности по алиментам не предприняла, официально не трудоустроилась, на учет в качестве безработного в ЦЗН <адрес> УР не встала. В результате неуплаты денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере 34160 рублей 96 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 561693 рубля 54 копейки, исходя из статистических данных о среднемесячной заработной плате по РФ. Таким образом, ФИО1, являясь родителем, умышленно, сознавая противоправность своих действий, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и поддержала заявленное ею в присутствии защитника в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением полностью согласна, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Исупов И.А. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> УР Иванова О.А. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - социальный педагог Казенного учреждения Удмуртской Республики для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Можгинский детской дом» ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что просит рассмореть уголовное дело в отношении ФИО1 без ее участия, составу суда доверяет, отводов не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и законного представителя несовершеннолетней потерпевшего ***, - социального педагога Казенного учреждения Удмуртской Республики для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Можгинский детской дом» ФИО2 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимой ФИО1, на учете у врача-психиатра не состоящей, а также обстоятельств совершения ею преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимую ФИО1 вменяемой по настоящему уголовному делу и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающим наказание подсудимой ФИО1 обстоятельством полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы позволили применить в отношении подсудимой ФИО1 положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ранее судимой и в период испытательного срока вновь совершившей умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра не состоящей, но состоящей на учете у врача-нарколога с августа 2018 года, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, т.к. менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая смягчающее наказание подсудимой ФИО1 обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств и принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления (вину признала полностью, давала подробные и правдивые показания в ходе предварительного следствия), суд приходит к убеждению, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимой от общества и считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ФИО1 условное осуждение, которое благоприятно отразится на ее исправлении.

Приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок, назначенный приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок, назначенный приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок истек, условно осужденная снята с учета уголовно-исполнительной инспекции.

Приговором Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена по ч.1 ст.306 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок истек, условно осужденная снята с учета уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом смягчающего наказание подсудимой ФИО1 обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, характера и степени тяжести совершенного преступления, не представляющего большой общественной опасности, осознания ФИО1 неправомерности своих действий, суд считает возможным сохранить осужденной ФИО1 в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката Исупова И.А., участвующего в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката Исупова И.А. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий: О.В. Фефилова