Приговор № 1-462/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-462/2024

Дело №1-462/2024

Поступило в суд 14.06.2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 10 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.В.,

при секретаре Большаковой А.И.,

с участием:

государственных обвинителей Горбунова М.В., Пиунова Д.В.,

ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Малик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

02.07.2023 около 17 час.00 мин. у ФИО3, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО3 02.07.2023 в период с 17 час. 00 мин. до 20 час. 20 мин., находясь комнате <адрес>, со своего мобильного телефона связался с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем сообщения через мессенджер «Телеграмм» и договорился о приобретении наркотических средств в значительном размере за 1500 рублей, которые необходимо было перечислить на неустановленный счет, полученный ФИО3 через «Телеграмм» от неустановленного лица.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, ФИО3 02.07.2023 в период с 17 час. 00 мин. до 20 час. 20 мин., находясь в г.Новосибирске, через терминал «Киви» перевел на неустановленный счет денежные средства в сумме 1500 рублей, получив от неустановленного лица сообщение с описанием места нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно в лесополосе вблизи ул.Толмачевской в Ленинском районе г.Новосибирска.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО3 02.07.2023 в период с 17 час. 00 мин. до 20 час.20 мин. прибыл в лесополосу, расположенную вблизи ул. Толмачевской, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нашел тайник-закладку, из которого забрал, тем самым незаконно приобрел сверток, обмотанный изолентой, в котором находился полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, массой не менее 0,22 г, содержащим в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: 1). ?-Пирролидиновалерофенон; 2). PVP; 3). ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона.

После чего ФИО3, развернув сверток, выкинул изоленту, часть наркотического средства из пакета перенес в сигарету и употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство в полимерном: пакете с застежкой рельсового типа ФИО3 положил в задний правый карман надетых на нем штанов, тем самым стал незаконно хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях, то есть без цели сбыта для личного употребления.

Незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве, то есть без цели сбыта для личного употребления, ФИО3 02.07.2023 около 20 час. 20 мин., находясь вблизи <...> увидев сотрудников ОБ ДПС ПДПС ГУ МВД России по Новосибирской области, незаконно приобретенное наркотическое средство, размещенное в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, достал из кармана надетых на нем штанов и спрятал себе в рот. 02.07.2023 в 20 час. 20 мин. ФИО3 был задержан сотрудниками ОБ ДПС ПДПС ГУ МВД России по Новосибирской области вблизи <...> после чего ФИО3 наркотическое средство, размещенное в полиэтиленовом пакете с застежкой рельсового типа, выплюнул на землю.

02.07.2023 в период с 21 час. 50 мин. до 22 час. 10 мин. в ходе осмотра участка местности вблизи д.45/2 по ул.Толмачевской был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, содержащим в своем составе - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: 1). ?-Пирролидиновалерофенон; 2). PVP; 3). ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 N 681, массой 0,22 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 N 1002, является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,2 г, которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания, данные ФИО3 на стадии предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО3 показал, что он зарегистрирован в <адрес>, дом по данному адресу сгорел в 2006 году. Он проживает в <адрес>, в хостеле. Родственников у него нет, он разведен. Он имеет заболевание ВИЧ. Он работает грузчиком. Наркотики он употребляет очень давно, имеет зависимость.

02.07.2023 он был дома в комнате по <адрес>, около 17 часов решил употребить наркотик. Он зашел через приложение «Телеграмм» в своем телефоне на сайт «Раста», заказал наркотик соль 0,5 г за 1500 рублей. Ему пришло смс с номером карты, куда необходимо было положить деньги. Он пошел в ближайший магазин к терминалу «Киви», положил на указанный в смс счет деньги в сумме 1500 рублей. Время было около 18 час. Затем ему пришло смс с местом – координатами тайника закладки, это было Толмачевское шоссе в лесу.

Он приехал на место, прошел в лес, по координатам нашел закладку под бревном в земле (прикоп) - сверток с изоленте. Сверток он развернул, там был пакет с порошкообразным веществом. Он поместил часть наркотика в сигарету, покурил. Пакет с оставшимся наркотиком он положил в карман одетых на нем штанов и пошел к дороге.

Как только он вышел на обочину, к нему подъехали сотрудники ДПС, он испугался, достал пакет с наркотиком и пожил себе в рот, хотел проглотить. Сотрудники ДПС видели все происходящее и попросили его выплюнуть пакет. Он выплюнул пакет на землю. Приехали еще сотрудники полиции, которые пакет с наркотиком изъяли с земли. Были двое понятых. Также у него изъяли сотовый телефон «Редми 9». В телефоне у него нет переписки о приобретении наркотика, так как он ее удалил.

Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д.35-37).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого ФИО3 показал, что по <адрес> он не проживает с августа 2023 года, не имел постоянного места жительства, проживает по <адрес>.

Вину в том, что он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, признал полностью, в содеянном раскаивался. Дополнил, что он оплачивал наркотическое средство через терминал Киви кошелек, по какому адресу, не помнит, оплатил 1500 рублей без комиссии. В автобусе он приехал на Толмачевское шоссе или на ул.Толмачевскую. Когда он поднял закладку с наркотическим средством, он сразу снял изоленту и там же в лесополосе ее выбросил. Часть наркотического средства он выкурил там же в лесу. Оставшуюся часть наркотического средства в полиэтиленовом пакетике он положил в карман штанов. На протяжении полугода он не употребляет наркотические средства (л.д.81-83).

Приведенные показания в судебном заседании подсудимый ФИО3 подтвердил.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО3 в совершении преступления полностью доказанной.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области в должности старшего инспектора ДПС. 02.07.2023 он заступил на дежурство. 02.07.2023 в 20 час. 20 мин. по адресу: ул.Толмачевская, 45/2 ими был замечен мужчина, который вышел из лесного массива и направился в сторону г.Новосибирска. Ими было принято решение о проверке документов мужчины. Когда они подъехали к мужчине, увидели, что мужчина вытащил из кармана джинс полимерный пакет с веществом белого цвета и положил себе в рот. Мужчина попытался скрыться, но был остановлен. Ими мужчине было выдвинуто требование о том, чтобы он вытащил изо рта полимерный пакетик. Мужчина сплюнул на землю полимерный пакетик с веществом белого цвета, пакетик был на рельсовой застежке. Мужчина предъявил документы на имя ФИО3 Затем прибывший следователь в ходе осмотра участка местности изъял полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом белого цвета. Им был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 был обнаружен и изъят из кармана джинс сотовый телефон Редми (л.д.73-74).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования, исследованных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он в первых числах июля 2023 года после 21 час. 00 мин. он проезжал мимо здания 45/2 по ул.Толмачевской, его остановили сотрудники ДПС и попросили быть понятым при осмотре места происшествия и личном досмотре задержанного мужчины. Он согласился. Так же был приглашен второй понятой.

Был произведен личный досмотр задержанного мужчины. В ходе личного досмотра у задержанного мужчины был обнаружен и изъят сотовый телефон Редми. Затем следователем был произведен осмотр участка местности у проезжей части, где был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором было вещество белого цвета. Задержанный мужчина не отрицал, что это наркотическое средство (л.д.79).

Вину ФИО3 в совершении преступления также подтверждают следующие доказательства.

Протокол личного досмотра ФИО3 от 02.07.2023, согласно которому у ФИО3 был обнаружен и изъят из кармана джинс сотовый телефон «Редми 9» (л.д.6).

Протокол осмотра места происшествия от 02.07.2023, согласно которому в период с 22 час. 30 мин. до 22 час. 40 мин. осмотрен участок местности вблизи <...> справа от асфальтированной поверхности на обочине по ходу движения из г.Новосибирска в г.Обь. На расстоянии 276 метров от асфальтированной поверхности на обочине справа лежит прозрачный полимерный сверток, который изъят (л.д.9-11).

Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от 03.07.2023, согласно которой, вещество, массой 0,22 г, изъятое в ходе осмотра участка местности у <...> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества (л.д.13-14).

Протокол осмотра предметов, а именно бумажного конверта. Согласно исследованию № от 03.07.2023, в конверте вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности у <...> содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (л.д.15-17).

Заключение эксперта №с от 09.08.2023 г. ЭКЦ УТ МВД России по СФО, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,190 г – на момент проведения экспертизы, изъятое в ходе осмотра места происшествия у д.45/2 ул.Толмачевской, содержит в своем составе – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: 1). ?-Пирролидиновалерофенон; 2). PVP; 3). ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В ходе исследования израсходовано 0,010 г объекта исследования, масса вещества после проведения экспертизы составляет 0,180 г (л.д.21-25).

Протокол осмотра предмета, согласно которому осмотрена информация в сотовом телефоне «Редми 9». При включении телефона имеется графический пароль, введенный ФИО3 На рабочем столе имеется приложение «Телеграмм», в приложении переписки от 02.07.2023 нет. В папке «Галерея» имеются фотографии с местом тайника закладки, сделанные 02.07.2023. Вопрос к подозреваемому ФИО3: Вы пояснили, что удалили переписку о приобретении наркотика? Ответ подозреваемого ФИО3: Переписку я удалил, но делал скриншот с координатами и, видимо, забыл удалить. Фото 1: изображена лесополоса с насаждениями, в нижней части фотографии стрелка белого цвета, указывающая на выступающие над землей корни деревьев. В левом нижнем углу имеется указание координат: Широта: 54.975198 Долгота: 82.789027 Точность: 3,5 м; Фото 2: изображены выступающие над землей корни деревьев, слева у корня отметка в виде окружности белого цвета, в центре окружности предмет прямоугольной формы желтого цвета. В левом нижнем углу имеется указание координат: Широта: 54.975198 Долгота: 82.789027 Точность: 3,5 м; Фото 3: изображен текст следующего содержания: Локация Новосибирск Ленинский. Данные КООРДИНАТЫ: Смотрите на фото. GPS-КАРТА: Google maps, maps mi. УПАКОВКА: зип, фольга, желтая изо. ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ ПОДНЯТИЯ КЛАДА: Перчатки / руки / ноги ГЛУБИНА/РАЗБРОС ЗОНЫ ПОИСКОВ: 5 см / 5 см ДОП КОММЕНТАРИИ К КЛАДУ: Клад находится точно в указанном месте. Прикопан в ЗЕМЛЕ. ПРОВОДИТЕ ПОИСКИ АКУРАТНО,КЛАД НАХОДИТСЯ В ТОЧНО УКАЗАНОМ МЕСТЕ, ниже изображение места нахождения клада (л.д.40-44).

Согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголя, каннабиноидов, опийных и психостимуляторов) 2 стадия. Однако психическое расстройство у ФИО3 выражено не столь значительно, поэтому в период совершения противоправного деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как в период совершения преступления, так и после не обнаруживалось у ФИО3 какого-либо другого, кроме вышеуказанного психического расстройства, в том числе и временного. В настоящее время ФИО3 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Психическое расстройство у ФИО3 не относится к категории психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство у ФИО3 не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо его опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мед медицинского характера он не нуждается (л.д.94-96).

С учетом выводов экспертов, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поведения ФИО3 до, во время и после совершении преступления, а также в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым.

Совокупность собранных по делу доказательств даёт суду основание признать ФИО3 виновным в совершении преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа добытых по делу доказательств.

В ходе производства по делу подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, дал последовательные подробные показания о том, что приобрел наркотическое средство, оплатив денежные средства, получил координаты с местом нахождения тайника – закладки, прибыл в указанное место вблизи ул.Толмачевской, нашел сверток с веществом, положил в карман одежды и вышел из лесополосы, затем был задержан сотрудниками ДПС, сверток положил в рот, а затем выплюнул на землю, сверток сотрудники полиции изъяли при понятых.

Приведенные показания ФИО3 являются достоверными, поскольку получены с соблюдением требований действующего законодательства, являются последовательными, согласуются с другими добытыми по делу доказательствами. Оснований для самооговора ФИО3 судом не установлено.

Вину ФИО3 в совершении преступления подтверждают показания сотрудника ДПС – Свидетель №2, который подтвердил в ходе производства по делу, что вышедший из лесного массива ФИО3 был задержан, ФИО3 положил пакетик себе в рот, а затем выплюнул, следователь в ходе осмотра изъял пакет с веществом.

Приведенные доказательства согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирован факт изъятия на участке местности вблизи дома 45/2 по ул.Толмачевской полимерного свертка.

Свидетель Свидетель №1 подтвердил, что сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого у задержанного мужчины был обнаружен и изъят мобильный телефон, а на участке местности был обнаружен и изъят пакет с веществом.

Показания свидетелей достоверны, так как получены с соблюдением требований действующего законодательства, согласуются между собой, объективно подтверждаются иными доказательствами. Оснований для оговора ФИО3 свидетели обвинения не имели, поскольку не испытывали к нему неприязненных отношений. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе уголовного дела в отношении ФИО3 материалы уголовного дела не содержат.

Приведенные доказательства согласуются с протоколом личного досмотра ФИО3, в ходе которого у него изъят мобильный телефон и с протоколом осмотра указанного мобильного телефона, согласно которому в телефоне обнаружена информация, связанная с приобретением наркотического средства.

Вид, размер, название наркотического средства, обнаруженного при осмотре места происшествия, определены химическими исследованиями, согласно которым вещество, массой 0,22 г, содержит в своем составе – 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: 1). ?-Пирролидиновалерофенон; 2). PVP; 3). ?-PVP, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона.

В справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от 03.07.2023 указано наименование наркотического средства – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (л.д.13-14).

В заключении эксперта №с от 09.08.2023 г. ЭКЦ УТ МВД России по СФО указано наименование наркотического средства - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синонимы: 1). ?-Пирролидиновалерофенон; 2). PVP; 3). ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (л.д.21-25).

Разное наименование в указанных доказательствах наименования наркотического средства не влияет на выводы суда о виновности ФИО3 в совершении преступления и квалификацию его действий.

Приходя к таким выводам, суд учитывает показания допрошенного в судебном заседании специалиста ФИО11, которая показала, что работает в ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области экспертом – химиком, она проводила химическое исследование вещества по данному уголовному делу, а-PVP – это запатентованное название вещества, у него есть несколько химических названий в зависимости от химической номенклатуры. Она в справке указала – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, также его могут назвать, как а-PVP, PVP, а-Пирролидиновалерофенон. Химическая номенклатура - это способ наименования химического вещества, номенклатур большое множество. В химических номенклатурах допускается выбор альтернативного названия вещества.

Оснований сомневаться в достоверности показаний специалиста ФИО11 у суда не имеется, поскольку специалист обладает специальными знаниями, перед дачей показаний специалист была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дала последовательные показания, которые согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681, N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (Список N 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным признается размер N-метилэфедрона и его производных свыше 0,2 г.

Таким образом, доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, а потому их достоверность у суда сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для признания ФИО3 виновным в совершении преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО3, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым он, действуя умышленно, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, то есть незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере до изъятия сотрудниками полиции.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, степень его общественной опасности, данные о личности ФИО3, который не судим, трудится, имеет постоянное место жительства, состоит на учете в наркологическом диспансере, ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголя, каннабиноидов, опийных и психостимуляторов) 2 стадия, характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, и, учитывая данные о личности подсудимого, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст. 43, 60, 61 УК РФ, в размере, установленном санкцией статьи.

Только такое наказание, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО3 и предупреждению совершения новых преступлений. Более мягкий вид наказания не обеспечит достижение указанных целей.

С учетом данных о личности ФИО3, который социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Суд считает необходимым возложить на ФИО3 в порядке ч.5 ст.73 УК РФ обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

При назначении ФИО3 наказания суд также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным назначить ФИО3 наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении в отношении подсудимого категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения альтернативы лишения свободы – принудительных работ судом не установлено.

Также не выявлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО3 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Гражданского иска нет.

Суд принимает решение о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО3 на основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться в указанный орган на регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в дни, установленные сотрудником данного органа.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство ?-PVP, массой 0,180 г, упаковку, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), - хранить до принятия решения по выделенным материалам,

- ФИО3 разрешить осуществлять правомочия собственника в отношении переданного ему сотового телефона «Редми 9» в чехле с двумя сим-картами «Теле2» (л.д.46, 47, 48).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий (подпись) И.В.Цыганкова

УИД: 54RS0006-01-2024-006931-76