Решение № 2-240/2020 2-240/2020~М-182/2020 М-182/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-240/2020

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 07 июля 2020 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре Цинбаловой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, относятся граждане, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В силу данного Закона они имеют право на ежемесячную денежную выплату (п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Закона). В соответствии п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона право на ежемесячную денежную выплату имеют дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. ФИО11 (до ДД.ММ.ГГГГ – Марышева) Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, п.ФИО2, <адрес>. Поселок ФИО2 <адрес> отнесён к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ – УПФР по <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата назначена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. После рождения сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 обратилась в ГУ - УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты, как ребенку до 18 лет, постоянно проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением Пенсионного фонда б/н от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата ФИО4 назначена с ДД.ММ.ГГГГ. После рождения дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 обратилась в ГУ - УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты, как ребенку до 18 лет, постоянно проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением Пенсионного фонда б/н от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата ФИО5 назначена с ДД.ММ.ГГГГ. После рождения дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 обратилась в ГУ - УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты, как ребенку до 18 лет, постоянно проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением Пенсионного фонда б/н от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата ФИО6 назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт не проживания ответчика по месту регистрации. Орган опеки и попечительства администрации МО - Кораблинский муниципальный район Рязанской области в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратился в Кораблинский районный суд Рязанской области с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО7 о лишении родительских прав и взыскании алиментов. В решении Кораблинского районного суда Рязанской области указано, что ответчик ФИО1 совместно с детьми зарегистрирована по адресу: <адрес>, п.ФИО2, <адрес>, но по адресу регистрации не проживает, а связи с тем, что жилое помещение не соответствует санитарно-техническим нормам, отопление печное, дрова отсутствуют, фактически ответчик не проживает по адресу регистрации с <данные изъяты>. Решениями №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ прекращены. В результате несвоевременного извещения об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячных денежных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата. Согласно расчетам переплаты ЕДВ, представленным ГУ - Центр по выплате пенсий, у ФИО1 за указанный период образовалась переплата в сумме 57 268,83 рублей, в том числе: 14 225,55 рублей в отношении ФИО1, 21 361,74 рубля в отношении ФИО4, 10 840,77 рублей в отношении ФИО5, 10 840,77 рублей в отношении ФИО6. С целью досудебного урегулирования спора, в адреса ответчика (<адрес>, п.ФИО2, <адрес>, <адрес>, <адрес>) направлялись уведомления №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма переплаты в добровольном порядке не погашена. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в указанному размере.

Представитель истца – ГУ – УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддержал в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Сведений об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении судебного заседания, возражений по существу иска не представила.

Руководствуясь статьей 167 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещённых о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, относятся граждане, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 27.1 Закона граждане, указанные в п. 8 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, имеют право на ежемесячную денежную выплату.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона право на ежемесячную денежную выплату имеют дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Порядок осуществления ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан в РФ утверждён приказом Министерства труда и социальной защиты №н от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 25 Порядка предусмотрено, что граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган ПФР, осуществляющий ежемесячные денежные выплаты, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячных денежных выплат или прекращение оснований для ее выплаты.

Указанная обязанность предусматривалась и пунктом 38 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2 п. 17 Порядка начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

Статьёй 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании бесспорно установлено, подтверждается материалами дела, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Перечня населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.ФИО2 <адрес> отнесён к зоне с льготным социально-экономическим статусом, и лица, проживающие или работающие на территории данного населённого пункта, имеют право на получение компенсации на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Как установлено судом, ФИО11 (до ДД.ММ.ГГГГ – Марышева) Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, п.ФИО2, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ – УПФР по Ряжскому району Рязанской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата назначена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

После рождения сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 обратилась в ГУ - УПФ РФ в Ряжском районе Рязанской области (межрайонное) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты, как ребенку до 18 лет, постоянно проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением Пенсионного фонда б/н от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата ФИО4 назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

После рождения дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 обратилась в ГУ - УПФ РФ в Ряжском районе Рязанской области (межрайонное) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты, как ребенку до 18 лет, постоянно проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением Пенсионного фонда б/н от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата ФИО5 назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

После рождения дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 обратилась в ГУ - УПФ РФ в Ряжском районе Рязанской области (межрайонное) с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты, как ребенку до 18 лет, постоянно проживающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением Пенсионного фонда б/н от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная выплата ФИО6 назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

Во всех заявлениях, поданных ФИО9, о назначении ежемесячной денежной выплаты содержалось обязательство сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение данных выплат.

Орган опеки и попечительства администрации МО - Кораблинский муниципальный район Рязанской области в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратился в Кораблинский районный суд Рязанской области с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО7 о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

Решением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ иск органа опеки и попечительства удовлетворён, и судом установлено, что ответчик ФИО1 совместно с детьми зарегистрирована по адресу: <адрес>, п.ФИО2, <адрес>, но по адресу регистрации не проживает, а связи с тем, что жилое помещение не соответствует санитарно-техническим нормам, отопление печное, дрова отсутствуют, фактически ответчик не проживает по адресу регистрации с <данные изъяты>.

Таким образом, указанным решением суда подтверждается факт непроживания ответчика с детьми по месту регистрации.

Решениями пенсионного органа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ прекращены.

Согласно расчетам переплаты ЕДВ, представленным ГУ – Центр по выплате пенсий, у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в сумме 57 268,83 рублей, в том числе: 14 225,55 рублей в отношении ФИО1, 21 361,74 рубля в отношении ФИО4, 10 840,77 рублей в отношении ФИО5, 10 840,77 рублей в отношении ФИО6.

В добровольном порядке ФИО1 вышеуказанную сумму не возместила, об указанных обстоятельствах в территориальный орган Пенсионного фонда не сообщила.

С целью досудебного урегулирования спора в адреса ответчика (<адрес>, п.ФИО2, <адрес>; <адрес>, д<адрес>, <адрес>) направлялись уведомления №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма переплаты в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, ФИО1 от истца в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательно получены денежные средства на общую сумму 57 268,83 рублей.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области (межрайонное) о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в указанном выше размере.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1 918,06 рублей, от уплаты которой истец освобождён в силу закона (п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области (межрайонное) к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ряжскому району Рязанской области (межрайонное) сумму неосновательного обогащения в размере 57 268,83 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – Кораблинский муниципальный район Рязанской области в размере 1918,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева