Решение № 2-168/2024 2-168/2024~М-107/2024 М-107/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-168/2024

Дело № 2-168/2024

УИД 45RS0006-01-2024-000183-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 9 апреля 2024 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корепановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 (в настоящее время - ФИО2) Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор <***> от 27 февраля 2016 г. на сумму 267 154 руб., в том числе: 223000 руб. - сумма к выдаче, 44 154 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 24,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 267 154 руб. на счет заемщика №*, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 223000 руб. выданы заемщиком через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно, 44 154 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик приняла на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 861 руб. 28 коп.

В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 39 руб.

В нарушение условий заключенного договора, ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 27 февраля 2021 г. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 29 мая 2017 г. по 27 февраля 2021 г. в размере 119 795 руб. 84 коп., что является убытками Банка. Кроме того, ответчик не в полном объеме оплатила услугу по ежемесячному направлению смс-информации по кредиту.

По состоянию на 2 февраля 2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 393 344 руб. 19 коп., из которых, сумма основного долга – 241 893 руб. 18 коп., сумма процентов за пользование кредитом- 29115 руб. 13 коп., неоплаченные проценты – 119 795 руб. 84 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 306 руб. 04 коп., сумма комиссий за направление извещений – 234 руб.

Просит суд, взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 27 февраля 2016 г. в размере 393 344 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 133 руб. 44 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений против заявленных требований не предоставила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 27 февраля 2016 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 267 154 руб., из которых 223000 руб.- к выдаче, 44 154 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой по кредиту 24,90 % годовых, сроком на 60 месяцев, ежемесячным платежом 7 861 руб. 28 коп. 27 числа каждого месяца (п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).

Своей подписью в кредитном договоре ФИО3 подтвердила ознакомление с его условиями (л.д. 9-10).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита от 27 февраля 2016 г. заемщик также просила активировать дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование стоимостью 44 154 руб. на срок кредита, СМС-пакет стоимостью 39 руб. ежемесячно (л.д. 10 оборот).

Согласно заявлению на добровольное страхование по программе страхования «Актив+» <***> от 27 февраля 2016 г., ФИО3 согласилась с оплатой страховой премии в размере 44 154 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика ООО «СК Ренессанс Жизнь» с её расчетного счета в ООО «ХКФ Банк» (л.д. 11).

Разделом III Общих условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, предусмотрена имущественная ответственность сторон. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные соответствующими индивидуальными условиями (п. 1). Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода клиент не обеспечил возможность списания её со счета, а задолженность по оплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил возможность ее списания с текущего счета (п. 2). Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту (п. 3). Банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное Банком, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления его Банком в письменном виде или уведомления по телефону (п. 4) (л.д. 16-17).

Банк выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, денежные средства в размере 223000 руб. выданы заемщику, 44 154 руб. перечислены ООО «СК Ренессанс Жизнь», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по кредитному договору, выписки по счету, следует, что, заемщиком нарушались сроки возврата кредита, последний ежемесячный платеж по графику был внесен 28 декабря 2016 г. в размере 7 596 руб. 93 коп. 17 декабря 2019 г списано в счет погашения процентов 3 руб. 25 коп. (л.д. 21-24).

Сведений о направлении ответчику требования об уплате досрочно всей суммы задолженности, в материалы дела не представлено.

12 июля 2019 г. ООО «ХКФ Банк» (согласно штемпелю на конверте) обращалось к мировому судье судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> от 27 февраля 2016 г. в сумме 393 347 руб. 44 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 566 руб. 74 коп. 22 июля 2019 г. заявление ООО «ХКФ Банк» рассмотрено, судебный приказ вынесен (л.д. 46-49).

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области от 10 сентября 2020 г. судебный приказ от 22 июля 2019 г. о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> от 27 февраля 2016 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В связи с отменой судебного приказа, 5 октября 2020 г. судебным приставом - исполнителем Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области вынесено постановление о прекращении исполнительного производства № 17664/20/45041-ИП. Из постановления следует, что сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 0 руб. (л.д. 49а).

По расчету истца, задолженность ФИО3 по состоянию на 2 февраля 2024 г. перед Банком составляет 393 344 руб. 19 коп., из которых сумма основного долга – 241 893 руб. 18 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 29115 руб. 13 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 119 795 руб. 84 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 306 руб. 04 коп., сумма комиссий за направление извещений – 234 руб.

Расчет задолженности произведен ответчиком в соответствии с условиями договора, судом проверен, является правильным, поскольку назначение каждой из начисленных и удержанных сумм, учтенных в расчете, указаны в подробном перечне операций по счету согласно представленной выписке по лицевому счету и каких-либо неясностей не содержит. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен.

Ответчиком в материалы дела не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, представленный расчет суммы долга ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «ХКФ Банк» оплачена госпошлина в размере 7 133 руб. 44 коп., что подтверждается платежными поручениями № 8275 от 14 июня 2019 г. на сумму 3 566 руб. 74 коп., № 5435 от 17 января 2024 г. на сумму 3 566 руб. 70 коп., которая подлежит взысканию с ответчика, так как исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №*) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27 февраля 2016 г. в размере 393 344 (триста девяносто три тысячи триста сорок четыре) руб. 19 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 133 (семь тысяч сто тридцать три) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2024

Судья Н.С. Киселева