Решение № 12-29/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 12-29/2024Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №12-29/2024 город Баймак 26 февраля 2024 года Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Тагирова Э.Р., с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4, ФИО1, его представителя ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по протесту прокурора <адрес><адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении начальника <данные изъяты>» ФИО1, постановлением судьи мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Не согласившись с постановлением мирового судьи, прокурор <адрес><адрес> принес протест, в котором предлагает постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение, указывая, что ФИО1 является единоличным исполнительным органом филиала, который организует его эффективную работу, решает вопросы, отнесенные законодательством, Уставом, Положением о филиале. Полагает, что ФИО6 в лице его руководителя допускало нарушения при содержании дорог государственного контракта при очистке дорог в зимний период времени и к ней предъявлялись претензии со стороны <данные изъяты>. В судебном заседании заместитель прокурора ФИО4 протест поддержал, предлагал удовлетворить, ФИО1 и его представитель возражали против удовлетворения протеста. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ). В соответствии с п. 6 ст. 3 данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Согласно п. 12 ст. 3 Федерального закона N 257-ФЗ содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. На основании п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Как следует из материалов дела, в результате проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п. 8.1 ГОСТаР 50597-2017 на проезжей части автодороги на участке с <данные изъяты> имелась зимняя скользкость, обнаружена колея со средним значением от 4,43 см. до 5,25 см. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц. В силу пункта 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительства и филиалы не являются юридическими лицами. В силу пункта 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Указанный перечень законных представителей юридического лица является исчерпывающим. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, а также на юридических лиц. В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения - это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Согласно п. 1 ст. 12 данного закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии с пп. 6, 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) содержание дорог относится к дорожной деятельности и определено как комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (п. 2 ст. 12 Закона N 196-ФЗ). Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (ч. 3 ст. 15 Закона N 257-ФЗ). В силу ст. 15 Федерального закона N 257-ФЗ 2 осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения обеспечивается уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Следовательно, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляют полномочия по содержанию автомобильных дорог регионального значения, которой является автодорога <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с п. 1.5 раздела 1 <данные изъяты><данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором общества, филиал осуществляет свою деятельность от имени создавшего его общества, ответственность за деятельность несет создавшее его общество. Учитывая изложенное, оснований для отмены принятого мировым судьей решения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении начальника ФИО7» ФИО1 оставить без изменения, протест - без удовлетворения. Судья Тагирова Э.Р. Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Тагирова Э.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 5 июля 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 12-29/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 12-29/2024 |