Решение № 2-737/2024 2-737/2024~М-631/2024 М-631/2024 от 19 июля 2024 г. по делу № 2-737/2024Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское № Дело №2- 737/2024 Именем Российской Федерации 19 июля 2024 года с. Большеустьикинское Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гузаировой Э.И. при помощнике судьи Зиалетдинове С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кигинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ лицей село <адрес> муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признаний бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения, Прокурор Кигинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга обратился в суд с исковым заявлением к МОБУ лицей <адрес> муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признаний бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения, мотивируя тем, что прокуратурой Кигинского района РБ на основании поступившей информации от МОБУ лицей <адрес> муниципального района Кигинский район РБ ДД.ММ.ГГГГ № в ответ на требование прокурора района была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства по результатам которой выявлены следующие нарушения. В соответствии со ст. 331 Трудового кодекса Российской Федерации к педагогической деятельности не допускаются лица имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Согласно со ст. 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации к трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления, указанные в абзацах третьем и четвертом части второй статьи 331 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Исходя из смысла ст. 84 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор прекращается вследствие нарушения установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил его заключения (п. 11 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса). В качестве основания прекращения трудового договора предусмотрено заключение трудового договора в нарушение установленных настоящим Кодексом, иным федеральным законом ограничений на занятие определенными видами трудовой деятельности. Однако в нарушение данных норм Трудового кодекса, в МОБУ лицей <адрес> муниципального района Кигинский район РБ ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор № с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной судьей Кигинского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ году по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Законом преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких, преступлений, объектом которых выступает здоровье как фактическое состояние организма человека на момент совершения преступления. Проверкой установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжает осуществлять свою трудовую деятельность в должности гардеробщицы МОБУ лицей <адрес> муниципального района Кигинский район РБ, о чем свидетельствует заключенный трудовой договор, а также ответ на требование заместителя прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № и иные материалы проверки. Просят суд признать незаконным бездействие МОБУ лицей <адрес> муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан, выразившееся в нарушении ст. 331, ст. 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации и обязать МОБУ лицей <адрес> муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан устранить нарушения, в сфере трудового законодательства, а именно на основании п. 11 ст. 77 Трудового кодекса в течение 3 месяцев расторгнуть трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В судебном заседании прокурор Файзуллин Р.Р. поддержал требования, просил суд иск удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика не явился, представил заявление где указал, что требования поддерживают, просят удовлетворить. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. В судебное заседание третье лицо ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом мнения прокурора, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд проверив материалы дела, выслушав прокурора, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик признает исковые требования полностью, признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает. Таким образом, исковые требования прокурора Кигинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ лицей <адрес> муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признаний бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Кигинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ лицей <адрес> муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признаний бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения - удовлетворить. Признать незаконным бездействие МОБУ лицей <адрес> муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан, выразившееся в нарушении ст. 331, ст. 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязать МОБУ лицей <адрес> муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан устранить нарушения, в сфере трудового законодательства, а именно на основании п. 11 ст. 77 Трудового кодекса в течение 3 месяцев расторгнуть трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд. Председательствующий судья: Э.И. Гузаирова Решение изготовлено в окончательной форме 19 июля 2024г. Суд:Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гузаирова Э.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |