Приговор № 1-275/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-275/2024Артемовский городской суд (Свердловская область) - Уголовное УИД 66RS0016-01-2024-001965-79 Дело № 1-275/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Артемовский 13 декабря 2024 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Энгельс Е.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого: - 21.09.2019 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы; - 10.07.2019 Артемовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации частично сложено наказание в наказанием по приговору от 21.09.2019, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. 28.02.2022 на основании постановления Камышловского районного суда Свердловской области от 15.02.2022 освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 21 день. Постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 31.05.2022 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания неотбытой части наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 7 дней. 21.02.2023 освобожден по отбытии наказания; судимого: - 24.09.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства; - 21.11.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.09.2024, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а также нанес побои, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Преступления совершены в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах: на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области ФИО2 от 24.09.2024, вступившего в законную силу 10.10.2024, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев заменены принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть преступления, совершенного с применением насилия. Около 23:00 06.11.2024 ФИО1, находясь в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, являясь лицом, ранее судимым за преступление, совершенное с применением насилия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью совершения иных насильственных действий и причинения физической боли потерпевшему ФИО, действуя умышленно, нанес ему не менее двух ударов ногой в область тела с правой стороны, причинив ФИО физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа в проекции двенадцатого межреберья по передней подмышечной линии, который вреда здоровью не причинил. Кроме того, на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области ФИО2 от 24.09.2024, вступившего в законную силу 10.10.2024, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев заменены принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства. В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть преступления, совершенного с применением насилия. Около 23:00 06.11.2024 ФИО1, находясь в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, являясь лицом, ранее судимым за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью нанесения побоев и причинения физической боли потерпевшей ФИО., действуя умышленно, нанес ей не менее пяти ударов кулаком в область левой руки, причинив потерпевшей ФИО. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека в средней трети левого предплечья по задней поверхности, который вреда здоровью не причинил. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Стороны, участвующие в настоящем судебном заседании, согласились с особым порядком судебного разбирательства. От потерпевшей ФИО. и представителе потерпевшего ФИО в материалах дела имеются заявления о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 134, 135). Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 квалифицируются судом: по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (преступление в отношении ФИО); по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия (преступление в отношении ФИО). При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртными напитками, на учете у нарколога и психиатра не состоит. При назначении наказания учитывается также состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи. Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства по обоим преступлениям: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных объяснений об обстоятельствах совершенных преступлений, а также признательных показаний в ходе дознания; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинений. В данном конкретном случае при даче ФИО1 объяснений сотрудникам правоохранительных органов уже были известны обстоятельства совершенного преступления от потерпевшей, каких-либо сведений, не известных сотрудникам правоохранительных органов на момент взятия объяснений, ФИО1 не сообщил, и объяснения ФИО1 расцениваются как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а не явка с повинной. Обстоятельством отягчающим наказание по обоим преступлениям является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации), образованный судимостью по приговорам от 21.01.2019, 10.07.2019. С учетом изложенного, суд считает возможным исправление подсудимого и достижение целей наказания путем назначения наказания в виде ограничения свободы. При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 1, 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 64, ст. 76.2, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, а затем по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 21.11.2024 с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом того, что окончательное наказание подсудимому назначается в виде лишения свободы, ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации. Время содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. От процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить за каждое преступление наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений: - не выезжать за пределы территории муниципального образования Артемовский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с установлением ограничений: - не выезжать за пределы территории муниципального образования Артемовский городской округ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 21.11.2024 с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 13.12.2024 до вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 21.11.2024 – с 21.11.2024 по 12.12.2024 по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. От процессуальных издержек ФИО1 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции. Судья: С.П. Кобяшева Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Кобяшева Светлана Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 января 2025 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 5 июля 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 2 июля 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 5 июня 2024 г. по делу № 1-275/2024 Приговор от 2 июня 2024 г. по делу № 1-275/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 1-275/2024 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |