Приговор № 1-187/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-187/2021Дело № 1-187/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Иваново «22» июня 2021 года Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе судьи Могилевской Н.В. с участием государственных обвинителей - ст.помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Чудинова И.И., помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Смирновой С.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Боровской Е.Т., представившей удостоверение 625 и ордер №, при секретаре Родионовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> гражданина РФ, со средним техническим образованием, женатого, пенсионера, работающего на пилораме без официального трудоустройства, невоеннообязанного, ранее судимого: 18.09.2018 Года мировым судьей судебного участка № 2 Родниковского судебного района Ивановской области по ч.1 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 17.09.2019 года обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В период времени с 17.09.2019 года по 24.04.2020 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Достоверно зная, что в отношении него согласно решению Палехского районного суда Ивановской области от 08.08.2019 года установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения, ФИО1, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, имея цель уклониться от административного надзора, не прибыл к избранному месту пребывания. ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района Ивановской области 18.09.2018 года по ст.158 ч.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Палехского районного суда Ивановской области от 08.08.2019 года в соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года. В соответствии с решением суда, вступившим в законную силу 20.08.2019 года, на основании ст.ст.4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив, запрет на выезд за пределы населенного пункта (территории муниципального района (городского округа), то есть за пределы городского округа Иваново Ивановской области. 17.09.2019 года ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы сообщил администрации ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области адрес места пребывания, а именно: <...>. Ввиду того, что указанный адрес находится на территории, обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, начальником ИК-2 ФИО1 был ознакомлен с решением суда и предписанием № 107 от 17.09.2019 года и предупреждён об обязанности прибыть к избранному месту пребывания не позднее 17.09.2019 года, а также явиться для постановки на учёт в выше указанный отдел полиции не позднее 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17.09.2019 года до 24.04.2020 года ФИО1 умышленно не прибыл к избранному месту пребывания по адресу: <...>, пренебрег возложенной на него обязанностью явиться в ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, умышлено с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново не прибыл на территорию города Иваново и находился на территории Ивановской области. В период с 17.09.2019 года до 24.04.2020 года ФИО1 проживал на территории г.Родники Ивановской области, где в ОМВД России по Ивановской области «Родниковский» на учет не встал, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора. Своими противоправными действиями ФИО1 не исполнил решение Палехского районного суда Ивановской области от 08.08.2019 года об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительной причины при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок и не явился для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней со дня прибытия в целях уклонения от административного надзора. При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения дела в соответствии с главой 40 УПК РФ. Адвокат поддержала ходатайство своего подзащитного. Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого. Требования уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в особом порядке соблюдены: преступление, в котором обвиняется ФИО1, подпадает под категорию преступлений, предусмотренных ст.314 ч.1 УПК РФ; согласие стороны обвинения на рассмотрение дела в особом порядке получено; требования ст.316 ч.4 УПК РФ выполнены. Обвинение ФИО1 в инкриминируемом преступлении обоснованно, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами и не оспаривается стороной защиты. Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Государственный обвинитель поддержала обвинение в полном объеме. Суд считает, что действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка, поскольку ФИО1, будучи лицом, освобожденным из мест лишения свободы, которому решением суда был установлен административный надзор, не прибыл к избранному им месту пребывания, тем самым уклонившись от административного надзора. Об умысле на совершение данного преступления с целью уклонения от контроля со стороны органов внутренних дел свидетельствуют указанные в обвинении обстоятельства: не прибыл в адрес своего пребывания, не явился на регистрацию в отдел полиции ни по месту пребывания в г.Иваново, ни по своему месту жительства (в Родниковский отдел полиции Ивановской области), в связи с чем его нахождение было установлено через несколько месяцев после освобождения из мест лишения свободы. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ: он совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает: ФИО1 ранее судим в 2018 году за преступление небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ данная судимость рецидива не образует. На учете у нарколога, психиатра, в центре борьбы по СПИДом, в противотуберкулезном диспансере не состоит. По месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно: жалоб на него не поступало. Раскаяние; признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств, которые были положены в основу обвинения; возраст; состояние здоровья суд признает за обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом тяжести содеянного и личности виновного суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде исправительных работ: совершил преступление небольшой тяжести; имеет преклонный возраст; является пенсионером; имеет постоянное место жительства и место работы. Оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку он ранее судим; совершил преступление, направленное против порядка управления; указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными. При определении размера наказания суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ и указанные выше смягчающие наказание обстоятельства. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вынесения приговора подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде исправительных работ из расчета один день за три дня. Суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства из заработка 10% ежемесячно. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 17 по 29 декабря 2020 года зачесть в срок отбывании наказания из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Вещественное доказательство: контрольно-наблюдательное дело № ДСП, выданное на ответственное хранение свидетелю Ш.Т.Н., - оставить данному лицу. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Н.В.Могилевская Суд:Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Могилевская Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |