Приговор № 1-333/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-333/2020

Дело № 1-333/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь 19 октября 2020 года

Московский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Солодкой Э.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района города Твери Косячука М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Дунаевской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

13 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Московского района города Твери по ст. 264.1 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком 2 года 8 месяцев,

22 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Заволжского района города Твери по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком 3 года,

11 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Московского района города Твери по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

осужденного

21 сентября 2020 года Центральным районным судом города Твери по ст. 158.1 УК РФ (четыре преступления), с применением ч.2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком 6 месяцев 12 дней,

28 сентября 2020 года Центральным районным судом города Твери ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам, лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком 6 месяцев 12 дней,

13 октября 2020 года Московским районным судом г. Твери по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам, лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком 6 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч. 1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил пять преступлений мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены им в городе Твери при следующих обстоятельствах:

Вступившими в законную силу 07.02.2020 и 11.02.2020 года постановлениями Московского районного суда г. Твери от 06.02.2020 года и от 31.01.2020 года ФИО2, был признан виновным в совершении двух административных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 и 7 суток соответственно, которые он отбыл в полном объеме.

В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2, по состоянию на 16.07.2020 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

16.07.2020 в период времени с 15 часов по 16 часов, у ФИО2, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка № 16434» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...> возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, выставленного в свободную продажу в помещении указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, думая, что его действия останутся незамеченными, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, в указанное время, в указанном месте, ФИО2., подошел к стеллажам на которые в свободную продажу были выставлены средства гигиены, откуда поочередно, противоправно и безвозмездно изъял и спрятал под надетую на нем куртку, следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 2 флакона шампуня «PANTENE» густые и крепкие объемом по 400 мл., каждая стоимостью по закупочной цене 196 рублей 68 копеек за флакон, на общую сумму по закупочной цене 393 рубля 36 копеек.

В продолжение задуманного, ФИО2, осознавая незаконный характер своих действий, в указанный период времени прошел мимо кассового терминала магазина «Пятерочка № 16434», при этом, не предъявляя к оплате и не оплачивая находящегося при нем указанного похищенного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего покинул помещение указанного магазина.

Таким образом, ФИО2, совершил хищение имущества ООО «Агроторг», распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб в размере 393 рубля 36 копеек.

Вступившими в законную силу 07.02.2020 и 11.02.2020 года постановлениями Московского районного суда г. Твери от 06.02.2020 года и от 31.01.2020 года ФИО2, был признан виновным в совершении двух административных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 и 7 суток соответственно, которые он отбыл в полном объеме.

В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2, по состоянию на 17.07.2020 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

17.07.2020 в период времени с 12 часов по 13 часов, у ФИО2, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка № 16434» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...> возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, выставленного в свободную продажу в помещении указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, думая, что его действия останутся незамеченными, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, в указанное время, в указанном месте, ФИО2., подошел к стеллажам на которые в свободную продажу были выставлены средства гигиены, откуда поочередно, противоправно и безвозмездно изъял и спрятал под надетую на нем куртку, следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 2 флакона шампуня «PANTENE» густые и крепкие объемом по 400 мл., каждая стоимостью по закупочной цене 196 рублей 68 копеек за флакон, на общую сумму по закупочной цене 393 рубля 36 копеек; 2 флакона шампуня «H&SHOULDERS;» 2 в1 основной уход объемом по 400 мл., каждая стоимостью по закупочной цене 231 рубль 49 копеек за флакон, на общую сумму по закупочной цене 462 рубля 98 копеек

Всего товара на сумму 856 рублей 34 копейки по закупочной цене.

В продолжение задуманного, ФИО2, осознавая незаконный характер своих действий, в указанный период времени прошел мимо кассового терминала магазина «Пятерочка № 16434», при этом, не предъявляя к оплате и не оплачивая находящегося при нем указанного похищенного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего покинул помещение указанного магазина.

Таким образом, ФИО2, совершил хищение имущества ООО «Агроторг», распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб в размере 856 рублей 34 копейки.

Вступившими в законную силу 07.02.2020 и 11.02.2020 года постановлениями Московского районного суда г. Твери от 06.02.2020 года и от 31.01.2020 года ФИО2, был признан виновным в совершении двух административных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 и 7 суток соответственно, которые он отбыл в полном объеме.

В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2, по состоянию на 18.07.2020 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

18.07.2020 в период времени с 12 часов по 13 часов, у ФИО2, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка № 16434» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...> возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, выставленного в свободную продажу в помещении указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, думая, что его действия останутся незамеченными, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, 18.07.2020 года в период времени с 12 часов по 13 часов, в указанном месте, ФИО2, подошел к стеллажам на которые в свободную продажу были выставлены средства гигиены, откуда поочередно, противоправно и безвозмездно изъял и спрятал под надетую на нем куртку, следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 2 флакона шампуня «PANTENE» густые и крепкие объемом по 400 мл., каждая стоимостью по закупочной цене 196 рублей 68 копеек за флакон, на общую сумму по закупочной цене 393 рубля 36 копеек; 3 флакона шампуня «H&SHOULDERS;» 2 в1 основной уход объемом по 400 мл., каждая стоимостью по закупочной цене 231 рубль 49 копеек за флакон, на общую сумму по закупочной цене 694 рубля 47 копеек

Всего товара на сумму 1087 рублей 83 копейки по закупочной цене.

В продолжение задуманного, ФИО2, осознавая незаконный характер своих действий, в указанный период времени прошел мимо кассового терминала магазина «Пятерочка № 16434», при этом, не предъявляя к оплате и не оплачивая находящегося при нем указанного похищенного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего покинул помещение указанного магазина.

Таким образом, ФИО2, совершил хищение имущества ООО «Агроторг», распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб в размере 1087 рублей 83 копейки.

Вступившими в законную силу 07.02.2020 и 11.02.2020 года постановлениями Московского районного суда г. Твери от 06.02.2020 года и от 31.01.2020 года ФИО2, был признан виновным в совершении двух административных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 и 7 суток соответственно, которые он отбыл в полном объеме.

В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 по состоянию на 23.07.2020 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

23.07.2020 в период времени с 11 часов по 12 часов 13 минут, у ФИО2, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка № 15331» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...> возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, выставленного в свободную продажу в помещении указанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, думая, что его действия останутся незамеченными, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, 23.07.2020 года в период времени с 11 часов по 12 часов 13 минут, в указанном месте, ФИО2., подошел к стеллажам на которые в свободную продажу была выставлена алкогольная продукция, откуда поочередно, противоправно и безвозмездно изъял и спрятал под надетую на нем куртку, следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 1 бутылку коньяка «Киновский» объемом 0,5 литра стоимостью по закупочной цене 299 рублей 17 копеек; 1 бутылку водки «Русский Стандарт» объемом 0,5 литра стоимостью по закупочной цене 287 рублей 36 копеек;

Всего товара на сумму 586 рублей 53 копейки.

В продолжение задуманного, ФИО2, осознавая незаконный характер своих действий, с целью хищения, удерживая при себе вышеуказанное имущество 23.07.2020 не позднее 12 часов 13 минут, минуя кассовый терминал магазина «Пятерочка № 15331» ООО «Агроторг» не предъявляя к оплате и не оплачивая находящегося при нем указанного похищенного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», вышел за пределы кассовой зоны и направился к выходу из магазина, однако довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

В случае доведения преступления до конца ФИО2 ООО «Агроторг» был бы причинен материальный ущерб в размере 586 рублей 53 копейки.

Вступившими в законную силу 07.02.2020 и 11.02.2020 года постановлениями Московского районного суда г. Твери от 06.02.2020 года и от 31.01.2020 года ФИО2, был признан виновным в совершении двух административных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 и 7 суток соответственно, которые он отбыл в полном объеме.

В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 по состоянию на 12.08.2020 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

12.08.2020 в неустановленное время, у ФИО2, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на тайное хищение средств гигиены из магазина «Пятерочка 16434» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...>.

Реализуя свой преступный умысел, действуя в период времени с 11 часов по 12 часов 12.08.2020 ФИО2 прибыл в указанный магазин, где осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, думая, что его действия останутся незамеченными, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, в указанное время, в указанном месте, ФИО2, подошел к стеллажам на которые в свободную продажу были выставлены средства гигиены, откуда поочередно, противоправно и безвозмездно изъял и спрятал под надетую на нем куртку, а также в карман данной куртки, следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 2 флакона шампуня «H&SHOULDERS;» шампунь/бальзам ополаскиватель 2в1 основной уход объемом 900 мл., каждая стоимостью по закупочной цене 462 рубля 98 копеек на общую сумму 925 рублей 96 копеек; 1 флакон шампуня «H&SHOULDERS;» 2 в1 Ментол против перхоти объемом по 400 мл., стоимостью по закупочной цене 231 рубль 49 копеек за флакон.

Всего товара на сумму 1157 рублей 45 копеек по закупочной цене.

В продолжение задуманного, ФИО2, осознавая незаконный характер своих действий, в указанный период времени прошел мимо кассового терминала магазина «Пятерочка № 16434», при этом, не предъявляя к оплате и не оплачивая находящегося при нем указанного похищенного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего покинул помещение указанного магазина.

Таким образом, ФИО2, совершил хищение имущества ООО «Агроторг», распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб в размере 1157 рублей 45 копеек.

Вступившими в законную силу 07.02.2020 и 11.02.2020 года постановлениями Московского районного суда г. Твери от 06.02.2020 года и от 31.01.2020 года ФИО2, был признан виновным в совершении двух административных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, в связи с чем, ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 и 7 суток соответственно, которые он отбыл в полном объеме.

В этой связи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 по состоянию на 16.08.2020 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

16.08.2020 в неустановленное время, у ФИО2, осведомленного о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел на тайное хищение средств гигиены из магазина «Пятерочка 16434» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <...>.

Реализуя свой преступный умысел, действуя в период времени с 17 часов по 18 часов 16.08.2020 года ФИО2 прибыл в указанный магазин, где осознавая противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, думая, что его действия останутся незамеченными, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, с целью тайного хищения имущества, в указанное время, в указанном месте, ФИО2, подошел к стеллажам на которые в свободную продажу были выставлены средства гигиены, откуда поочередно, противоправно и безвозмездно изъял и спрятал под надетую на нем куртку, а также в карман данной куртки, следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 2 флакона шампуня «H&SHOULDERS;» против выпадения волос для мужчин объемом 400 мл., каждая стоимостью по закупочной цене 226 рублей 60 копеек за флакон, на общую сумму 453 рубля 20 копеек; 1 флакон шампуня «H&SHOULDERS;» 2 в1 Ментол против перхоти объемом по 400 мл., стоимостью по закупочной цене 231 рубль 49 копеек за флакон.

Всего товара на сумму 684 рубля 69 копеек по закупочной цене.

В продолжение задуманного, ФИО2, осознавая незаконный характер своих действий, 16.08.2020 в указанный период времени прошел мимо кассового терминала магазина «Пятерочка № 16434», при этом, не предъявляя к оплате и не оплачивая находящегося при нем указанного похищенного имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», после чего покинул помещение указанного магазина.

Таким образом, ФИО2, совершил хищение имущества ООО «Агроторг», распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым указанной организации материальный ущерб в размере 684 рубля 69 копеек по закупочной цене.

16.08.2020 года в период времени с 19 часов по 20 часов, у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Пятерочка 15331» по адресу: <адрес>, Зеленый пр-д д. 49 корп.1, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции из данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, 16.08.2020 в период времени с 19 часов по 20 часов, в указанном месте, ФИО2 прошел в отдел с алкогольной редукцией, осознавая общественную опасность своих действий, их последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, по корыстному мотиву, думая, что его действия останутся незамеченными, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, поочередно, противоправно и безвозмездно изъял со стеллажа, и спрятал под надетую на нем куртку, следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»: 2 бутылки водки «Русский Стандарт» объемом 0,5 литра стоимостью по закупочной цене 215 рублей 78 копеек, за бутылку, на общую сумму 431 рубль 56 копеек.

Всего товара на сумму 431 рубль 56 копеек.

В продолжение задуманного, желая скрыться с места происшествия, ФИО2 в указанный период времени, не предъявляя к оплате и не оплачивая находящийся при нем похищенный товар, принадлежащий ООО «Агроторг», и направился к выходу из магазина «Пятерочка 15331». Однако, действия ФИО2 направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», были обнаружены сотрудником магазина потребовавшей от ФИО2 прекратить противоправные действия и вернуть похищенное имущество.

В указанное время и в указанном месте ФИО2 осознавая, что его действия перестали носить тайный, а приобрели открытый характер, осознавая, что действует, открыто для сотрудника магазина ФИО1 а также осознавая общественную опасность своих действий, их последствия в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления по корыстному мотиву, не применяя насилия, а также, не высказывая угроз применения такого насилия, удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», выбежал из торгового зала магазина, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 431 рубль 56 копеек.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицируются как совершение семи преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч. 1 ст.161 УК РФ.

При этом суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификация его действий, предложенная органом дознания, сомнений не вызывает.

На стадии дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. полностью согласен с предъявленным обвинением.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным, по мнению суда ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом, поддержавшим ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Представители потерпевших, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явились, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии, поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. В 2013 году обследовался по линии РВК в ОКПБ № 1, диагноз: <данные изъяты> (Т.1 л.д. 242); на учете в наркологическом диспансере не состоит. В диспансер не обращался. Имеется выписка из истории болезни ГБУЗ «ОКПНД» ОСП с. Бурашево, где проходил лечение с 03.09.2016 по 04.09.2016 с диагнозом: <данные изъяты> (т.1 л.д.243); с места проживания характеризуется нейтрально (т.2 л.д. 42); страдает тяжелыми хроническими заболеваниями – гепатит «С», «ВИЧ», имеет родителей пенсионеров, отец страдает хроническим заболеванием – варикозное расширение вен, оказывал помощь в содержании бывшей супруги и её ребенка, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 и ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ (т.1 л.д. 239-240).

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье ФИО2, а также его престарелых родителей, оказание материальной помощи бывшей супруге и её ребенку.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на совершение ФИО2 преступлений небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, с учетом непогашенной судимости, характера и количества преступлений, совершенных ФИО2, в короткий промежуток времени с момента предыдущего осуждения, их общественной опасности, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, а также наличие факта направления иного уголовное дело в отношении ФИО2 в Заволжский районный суд гор. Твери для рассмотрения по существу, которое в настоящий момент не рассмотрено, суд находит, что, назначение наказания, не связанного с лишением свободы не будет отвечать целям социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения ФИО2 категории совершенного преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО2 совершено 6 преступлений небольшой и 1 преступление средней тяжести, наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, однако принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, суд оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим не усматривает.

Поскольку ФИО2 совершил указанные преступления до осуждения его приговором Московского районного суда города Твери от 13 октября 2020 года, окончательное наказание ему подлежит назначению в соответствии с положениями ч.5 ст. 69 УК РФ.

При определении размера наказания суд применяет положения части 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с правилами п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание совершение ФИО2 преступлений небольшой и средней тяжести, он подлежит направлению для отбывания наказания в колонию поселение.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В целях исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО2 должна быть избрана в виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание за каждое преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, вновь назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным приговором Московского районного суда города Твери от 13 октября 2020 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии – поселение, с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком 6 месяцев 12 дней.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей в порядке меры пресечения с 19 октября 2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Московского районного суда города Твери от 13 октября 2020 года, с 13 октября 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-333/2020 (№ - номер следственный), после вступления приговора в законную силу:

- СD-диски с видеозаписью событий из магазина «Пятерочка № 16434» ООО «Агроторг» за 16.07.2020, 17.07.2020, 18.07.2020, 12.08.2020, 16.08.2020 года – хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки в размере 3750 рублей, выплаченные в пользу адвоката Дунаевской И.Е. за оказании юридической помощи подозреваемому, по делу по назначению органов дознания, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд, через Московский районный суд города Твери, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием, а также с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.А.Анисимова

Дело № 1-333/2020